Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tinggan tanggai tunggai tinggapi tinggar tinggia
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 51
  • dan mengaturalatalat rumah tangga;Suami wajib melengkapi tempat kediaman sesuai dengan kemampuanserta disesuaikan dengan keadaan lingkungan tempat tinggalnya, baikberupa alat perlengkapan rumah tangga maupun sarana penunjanglainnya; Bahwa kewajiban Tergugat terhadap Penggugat tersebut merupakan hakPenggugat yang harus diperoleh dari Penggugat, sebagaimana denganFirman Allah SWT dalam Surah AtThalag (65), ayat 6, yang artinyasebagai berikut: "Tempatkanlan mereka (para isteri) di mana kamubertempat tinggai
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 12 Juli 2017 — DUDIT SUGIARTO Alias ADIT BIN AMIR
85 — 12
  • Ilham (Dpo) untuk di buang di tol karawang barat sedangkan terdakwa dansdri.Wiwin tinggai di kontrakan, tidak beberapa lama teman teman terdakwamenelpon terdakwa dan memberitahukan bahwa mereka berada di TempatHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.KwgKaroke Dewi Air di daerah Karawang barat, setelah itu terdakwa bersamadengan sdr.Wiwin menyusul teman teman terdakwa tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit Speda Motor Honda Beat wama Hitam denganNomor Polisi T4971 CO milik saksi
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • kandungseperti tersebut diatas;Bahwa hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termhon sudahmulai tidak harmonis lagi adalah sejak awal tahun 2015 s/d sekarang danpenyebabnya adalah karena Pemohon telah mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan Agama Simalungun dimana dalam PutusanPengadilan Agama tersebut menolak alasan permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon oleh karena alasan hukum tidak kuat,kemudian terhadap Putusan tersebut diatas Pemohon melakukan upayahukum banding ke Pengadilan Tinggai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 210/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
1.Pergaulan Manurung
2.Binsar Manurung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
209 — 127
  • atas nama Magda ButarButartersebut telah dilakukan berdasarkan hukum yang berlaku denganmenjunjung tinggai asas kepastian hukum, maka seharusnyadalam proses penerbitan sertipikat tersebut, Tergugat tidak perlutakut dalam memberikan seluruh informasi penting kepadamasyarakat, dalam hal ini Para Penggugat sebagai pemilik tanahyang sebenarnya, sehingga Para Penggugat yang merasa haknyaterancam akibat terjadinya proses penerbitan Sertifikat Hak MilikPerkara Nomor : 210/G/2020/PTUNMDN Hal. 21No.: 19/Dolok
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 170-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — Arief Benny Thamin Serka NRP: 21060049021285
37 — 21
  • dari Banda Aceh menuju Medan, termasuk Saksi 3 yangsedang jaga juga tertidur Terdakwa melarikan diri kembaii ke BandaAceh dengan menggunakan kendaraan L300 ke rumah Terdakwadi daerah Kampung Mulia dan pada hari Seiasa tanggal 28 Maret2017 sekira pukul 04.30 Wib, Terdakwa berangkat ke Nagan Rayadengan menggunakan L300 kerumah nenek Terdakwa dan selamaberada di Nagan Raya Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunandan ratarata setap minggu pulang ke Banda Aceh untukmenjenguk keluarga dan orang tua yang tinggai
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 92/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata: Pengugat: - MUSTARA - Ny. RASTIYAH - WARKIM
137 — 12
  • Sos, Pekerjaan PNS, bertempat tinggai di Jalan SiliwangiNo. 14 RI/RW. 005/002 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT II;3. RATNA RAHMAWATI, Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di JalanPembangunan VI RI/RW. 04/05, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, selanjutnya sebagai TERGUGAT Ill;4. AHLIWARIS ALMARHUM Drs. MOCH. HALIL SUGANDI, yaitu:1. Ibu YOYOH RADIAH (Istri Almarhum Drs Moch.
    surat yang berhubungandengan perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak; Setelah melakukan pemeriksaan obyek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 8 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 8 Desember 2015, dibawah register perkaraNomor 92/Pdt.G/2015/PN.Cbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Bapak DAPI TAYIM dan lou AYONG ( Almarhumah ) Suami Istrisemasa hidupnya bertempat tinggai
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • denganHalaman 10 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat merupakan pemikahan yang kedua, yangdilangsungkan berdasarkan atas penetapan jijin poligami olehPengadilan Agama Mungkid, sehingga sah dicatatkan menurutagama dan negara yang diatur dalam Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974;c Adalah benar bahwa setelah perkawinan Penggugat telahhidup bersama menjadi satu keluarga dan tinggal bersama denganTergugat dan isteri pertama Tergugat selama 8 (delapan) tahunlebin dan terakhir kami tinggai
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
17 — 3
  • &Rekan, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 40 tahun, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Pendidikan Sarjana S.1 ,Bertempat tinggai di JL.Xxxxxxx Desa Xxxxxxx RT.02/Rw.01, KecamatanXXXXXXx,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggai 23 April 2014yang telah terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor : W11A14/1091/Hk.02.4/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 telah memberikan Kuasa Khususkepada Muntiyono.SH dan Triatmono P.Widodo.SH.keduanya Advokat yangberkantor
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2015/PN.BDG.,.
Tanggal 14 Juli 2015 —
42 — 6
  • ROBERTON XAVIER TOGAR HALOMOANNAMI SIRAIT, umur 4tahun, lakiiaki, lahir pada tanggai 23 April 2010 ;Bahwa ketiqa orang anakanak tersebut dan termasuk Ibu mereka(Penggugat) sekarang tinggai bersama Saksi di Jaian Cipaku 1/243F Bandung;Bahwa setahu Saksi, Penggugat (Linda Boniarti) sudah kewaiahandengan utang dari Bank karena Tergugat ( Robert) mempunyaiutang dan adanya tagihan dari Bank namun utang tersebut tidakpernah diketahui sama sekali oleh Penggugat / Linda Boniarti;Bahwa Saksi ketahui selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HOTMAN SIMANJUNTAK (Penasehat Persatuan Wartawan Indonesia Propinsi Riau), VS MAS'UDAH SUGIARTI DKK
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembang, Kota Medan, Sumatera Utara;SARMAN, bertempat tinggal di Jalan Pukat Banting Nomor 107 A, Kelurahan Bantan, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, Sumatera Utara;LUSISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Sampurna Gang.Flamboyan Nomor 1, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;JUNAN SUNASLI, bertempat tinggai di Jalan CirebonNomor 75, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Ptt
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • . & Rekan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, PendidikanSarjana S.1 , Bertempat tinggai di JL.Dr XXXX Desa XXXX RT.02/Rw.01,Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggai 23 April 2014 yang telah terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor : W11A14/1091/Hk.02.4/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013telah memberikan Kuasa Khusus kepada Muntiyono.SH dan TriatmonoP.Widodo.SH.keduanya Advokat yang berkantor di
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat : IR ABDUL MUTHOLIB Tergugat : PT. OTO MULTI ARTHA Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN DI JAKARTA Turut Tergugat : KEMENTERRIAN HUKUM dan HAM RI c/q KANWIL HUKUM dan HAM SUMATERA SELATAN DI PALEMBAN
152 — 48
  • ,yang dalam anggaran dasarnyamenyebutkan dengan tegas bahwa tujuan didirikannya organisasi tersebutadalah urltuk kepentingan perlindungan konsumen dan telah melaksanakankegiatan sesuai dengan anggaram dasarnya.Sehingga menurut aturan tersebut mempunyai legal standing dan mempurryaihak gugat / selaku kuasa dan/atau pendamping untuk mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Banjarmasin sebagaimanaketentuan pasal 118 HIR/142 RBG.a) Ternpat tinggal salah satu TERGUGAT.b) Tempat tinggai
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Juni 2017 —
19 — 2
  • Mei 2016;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksiMariana sudah tidaksanggup lagi untuk membayar uang yang sudah dipinjam untuk usahaarisan tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa orang yang meminjamdan main arisan tersebut sudah pergi dan banyak yang hilang, namunsaksiMariana mengatakan ia tidak mau tahu mengenai hal tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa menawarkan keuntungan kepada saksiMariana sebesar 15% (lima belas persen) setiap transaksi, danTerdakwamendapat keuntungan paling tinggai
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 410/Pdt.G/2009/PA.SEL
Tanggal 3 Februari 2010 — Penggugat - BAIQ IRA ALIAS INAQ ASIM BINTI MAM1Q ANOM, dkk Tergugat - MAMIQ SATRIADI BIN MAMIQ PAAH, dkk Turut Tergugat - BAIQ INDRA ALIAS INAQ UNING BINTI MAMIQ ANOM, dkk
84 — 61
  • telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi ; Menimbang, bahwa bukti (T13.1) berupa silsilah keahliwarisan MamiqAnom, oleh karena masalah keahliwarisan tidak dipermasalahkan, maka buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti (T.13.2) berupa fhoto copy Surat Uraian Panggilandari Pengadilan Negeri Selong, Majelis menilainay tidak ada relepansinya denganperkara ini oleh karena itu harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa bukti (T.13.3) berupa fhoto copy salinan putusanPengadilan Tinggai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
15 — 6
  • Suami wajib melengkapi tempat kediaman sesuai dengan kemampuanserta disesuaikan dengan keadaan lingkungan tempat tinggalnya, baikberupa alat perlengkapan rumah tangga maupun sarana penunjanglainnya;Bahwa kewajiban Tergugat terhadap Penggugat tersebut merupakan hakPenggugat yang harus diperoleh dari Penggugat, sebagaimana denganFirman Allah SWT dalam Surah AtThalag (65), ayat 6, yang artinyasebagai berikut: "Tempatkanlah mereka (para isteri) di mana kamubertempat tinggai menurut kemampuanmu dan janganiah
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 32/PID.Sus/2016/PT AMB
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENUNTUT UMUM -RAMADAN, SH. M.H TERDAKWA -HASNY
96 — 24
  • persidangan a quo terhadap diri Hasny, dimana kami selakupenasihat hukum terdakwa berkesimpulan tidak seharusnya Terdakwa didakwadan dituntut berdasarkan ketentuan yang terdapat pada Pasal 112 ayat 1 UU RINo 35 Tahun 2009 Berdasarkan apa yang kami sampaikan diatas, makapatutlah dinyatakan bahwa Trdakwa HASNY dinyatakan tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan 112 ayat 1 UU RI No 35 Tahun 2009 sehingga sudahsepantasnya Majels Hakim Pengadilan Tinggai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — H. MOCHAMAD CHOLIL lawan Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia (dahulu Depertemen Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia) dkk
97 — 39
  • W3.TUN.2/708HK.06/III/2017 tentang PemberitahuanPencabutan Kasasi, yang menyatakan Penggugat telah mencabutPermohonan Kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggai Tata UsahaNegara Surabaya No. 292B / 2016 / PT.TUN.SBY tanggal 17 Januari2017, sehingga terhadap Perkara No. 013/G/2016/PTUN.SMG jo. No.292B/2016/PT.TUN.SBY telah berkekuatan hukum tetap ( inkracht vangewijsde ).7.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi
Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI LAWAN HOTIJAH, dkk
91 — 17
  • Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ,SUBSIDER :Mohon keputusan yang seadiladiinya ;jawaban TERGUGAT XX tertanagal 13 Mei 2003 olak seluruh dalildalil dari Penggugat kecuali terhadap apagat Xlil, sebab alasanalasan Bahwa Tergugat XX menyang diakui secara fegas kebenarannya oieh Terguyang diajukan Penggugat sama sekali tidak mempunyai dasar untuk dapatdimohonkan sesuai hukum yang berlaku DALAM EKSEPSI Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi unsurUunsur gugatan sempuma, berupadomisiii dan atau tempat tinggai
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 216 / Pid.Sus / 2016 / PN. Dum
Tanggal 29 September 2016 — 1.ARIFIN AYONG Als IPIN Bin AYONG. 2.MACHEL JAKSON Als MEIKEL Bin IWIN.
46 — 16
  • adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Y.M.N.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47/K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 2 April 2012 — Priyo Indarto Serda
59 — 41
  • Pada tahun 2007 Saksi1 pindah darirumah Saksi3 karena mendapat pekerjaan di daerah Keiapa Gadingdan tinggai di kamar kos di JI. Pulo Nangka II Rt. 007/016 Kel. KayuPutin Kec. Pulo Gadung Jakarta Timur.3. Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa selesai pendidikan danaitempatKan ai KusaiKintei Ciomas bogor, seKitar ouian januan zuuyTerdakwa dan Saksi1 bertemu lagi dirumah Saksi3 Sdri. DesiStevani di Jl. Akses Ul RT/Rw 005/003 No. 79 Cimanggis saat ituTerdakwa dan Saksi1 hanya mengobrol biasa.