1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPangutaan RT.01 RW. 05 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal 13 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB,tanggal 15 September

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN

Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBAd.1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 2 (dua) plastik klip kecil berisi serbuk kristal putin yang diduga shabu shabu, 1 (satu) buah sendok pipet plastik, 1 (satu) buah mancis, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.PANITERA PENGGANTIdtoNURMANSYAH, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB

1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama10 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwistanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1467/Pdt.G/2014/PABwi

1467/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak kumulasi /sbat nikah antara:PENGGUGAT, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agama Islam,TERGUGAT,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun IX Rt. 034 Rw. 009 Desa/Kelurahan GirimulyoKecamatan

/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 04Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

LamTim selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah bersama di Desa TalibJaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah, dan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dzukhul)Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.Sdndan telah dikarunial keturunan anak yang bernama : ANAK, Umur 21Tahun;6.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah atas nama Penggugatdan Tergugat, diterbitkan pada tanggal 26 Juli 2021, oleh KepalaDesa Girimulyo, Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.Sdn3.

biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah: Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:G1 eePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000 ,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TbnZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Handpond, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.Tbn

1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 005Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam,

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang keluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon danketika Pemohon menjemputnya, Termohon menolak untuk ikut kemabalidengan Pemohon.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPanitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Lor RT.003 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsOktober 2015 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/089/X/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo tanggal 29 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :219/012/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017) berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpAkta Nikah Nomor : B.477/KUA.15.23.16/Pw.01/11/2018 tanggal 19November 2018;2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberiuang belanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat di depan orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberi uangbelanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugatdi depan orangtua Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;5.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1467/Padt.G/2018/PA.Smp

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan TKI di TAIWAN, tempat kediaman di KabupatenMalang, Alamat kerja New Taipei City Taiwan (R.O.C), dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1467

Bahwa dan seterusnya akibat di point No. 4 tersebut di atasPenggugat dengan Tergugat sering berselisih pendapat hingga sekarangkarena Tergugat tidak berusaha baik untuk menyelesaikan tangunganHalaman 2 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghutang sebelum Penggugat pergi bekerja ke luar negeri, sehingga darihal tersebut Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat karena hutangtersebut ditangung sendiri oleh Penggugat;6.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 1467

PNBP Kuasa : Rp 10.000,00Halaman 5 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp 150.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

   1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm

   PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini antara :AGUSTIA RAHMANI FAHMA Binti AKHMADABDURRAHMAN, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1 Psikologi, tempat lahir di Banjarmasin, tanggal lahir30 Agustus 1991, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan

   Bahwa beberapa bulan mengangsur pembayaran kreditrumah tersebut berlangsung lancer saja namun 6 (enam) bulansetelah itu) Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk membantu keadaan rumah tanggaPenggugat terpaksa harus bekerja di sebuah perusahaanpenjualan mobil di Banjarbaru;Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 2 dari 6 halaman7.

   (Itiga juta rupiah) perbulan.Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 6 halamanBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasin, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

   Adarani., S.H., M.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Husain Adam, S.Sos.I., S.Sy..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisPenetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Helman,M.H. H.

   Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055806780005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507151402830003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ponco Rini binti W.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA KraSurakarta , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Krahutang, Penggugat dan Tergugat mempunyai banyak hutang untuk kebutuhanseharihari dan mengangsur cicilan rumah, tapi Penggugatlah yang dibebani untukmembayar hutanghutang tersebut.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Kra2014 dikarenakan masalah hutang, Penggugat yang dibebani membayar hutangbersama.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Kra

1467/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wulan Aris Santi Binti Suparlan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MerganLori RT.0OO7 RW.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di jalan perumsaung indah klari blok.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Ale aSallg Adntlg oo geal Claw Sle ojjaty di gil ojbceal det olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.12. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okka Yuris Tananta BinBroto Sunaryono) terhadap Penggugat ( Wulan Aris Santi Binti Suparlan);4.

Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1467/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta 18 Januari 1976, NIK xxxxxxxxxxumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal

lahir Jakarta 14 Juni 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan DIlIl, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamregister perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JP tanggal

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari 88.

Ernawati, M.H.1Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari 8Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses >Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.

.,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 9 dari 8

1467/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

HERMAWAN yang mengendaraimobil dengan penumpang terdakwa dan saksi MAHPUD yangmengendarai mobil dengan penumpang SIGIT dan UDIN alias ENCAMmenuju ke Pondok Indah Mall.Halaman 3 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.> (0000000000000 0000000000 0000000000 0000000000 000000000 00000000000000000 Ketikamelintas di JI.

Utomo Kelurahan Pengasinan Kecamatan Sawangan Kota Depok;Halaman 8 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Saksi MAHPUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ;Halaman 10 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Sultan Hasanudin Kelurahan MelawaiKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Halaman 13 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

,MH.Halaman 28 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Halaman 29 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

1467/Pdt.G/2010/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2010/PA.Gsasl Can th atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1467/Pdt.G/2010/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi nafkah pada Pengugat ; b. Tergugat seringkali hutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pengegugat. ;5.

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHAN TANTAMATempat Lahir : SurabayaUmur/tanggallahir : 23 Mei 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Pekopen RT.005/007 Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.

/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

hutang maupun menghapuskanpiutang, beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Januari 2018 saksi korban ANTONIUSSIMBOLON dan istrinya yaitu saksi RENTI MAWATI bertemu denganterdakwa JOHAN TANTAMA yang sebagai Sales dari PT.

RENTI MAWATI, S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di Jl. Raya Bekasi KM. 21 No. 31 Rt.03/04 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.

Ramses Pasaribu, SH, MH.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1467/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Oktober 1997, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Talaka, O1 April 1997, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 29 Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1467/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0450/061/VIII/2015, tanggal 31 Agustus2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kota Balikpapan,selama 1 tahun,

baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggadan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2017, danTergugat pergi meninggalakn rumah orangtua Penggugat, ke rumahorangtua Tergugat yang alamatnya di Kota Balikpapan, dan sejak saatitu. antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpulbersama lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1467

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1467/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1467/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Wtp?

No.1467/Pat.G/2020/PA.

No. 1467/Pdt. G/2020/PA. Wip