Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
58 — 15
Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, Nomor Telepon 085272787529, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.NtnTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai sebagaimana suratgugatannya tertanggal 06 September 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor181
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor181/Pdt.G/2021/PA.Ntn yang telah dibacakan oleh Hakim di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 9
79 — 9
Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perceraianpada tanggal 29 april 2020 dengan akta cerai nomor181/Pdt.G/2020/PA.PBun;Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak dan hak nafkahanak belum ditetapkan oleh Pengadilan;. Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, HazizahAnas Tasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun pada tanggal10 September 2018 dalam pengasuhan Tergugat;.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
283 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor181/G/2019/PTUN.JKT, tanggal 20 Februari 2020; dan4.
Register : 10-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Ktl Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata
89 — 33
89 — 33
Muhammad Sidik, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Enggang,RT.14, Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bahtiar, SH dan Bandung,SH, Advokat yang berkantor pada Kantor Muyarno, SHdan Rekan yang beralamat di Jalan Sultan HasanuddinRT. 07, Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal llr,berdasarkan surat kuasa khusus nomor181/SK/Pdi/MDR/2017 ~tanggal O7 Maret 2017,selanjutnya
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/TUN/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT. PERTANI PERSEORAN (PERSERO) VS LIYAS DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI;
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 9 Juni 2016 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali disertai dengan alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut padatanggal 9 Februari 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali disertai dengan pengajuan novum sebagaimana BeritaAcara Sumpah Nomor 121/G/2014/PTUN.BDG juncto Nomor181
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Lmg Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
FITRI INDANA ZULFAH
21 — 3
FITRI INDANA ZULFAH
21 — 3
Beringin Jaya/1 RT 003 RW 005,Desa Tumenggungan, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, alamat email fitriindanaz@gmail.comselanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 8 September 2020, dalam Register Nomor181
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2016 di Desa Desa Mamungaa Timur Kecamatan Bulawa Kabupaten BoneBolango dinyatakan sah, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini disidangkan dalam PelayananTerpadu dalam rangka penerbitan Akta Nikah dan Akta Kelahiran, maka berdasarkanmaksud Pasal 12 ayat 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2015, pemeriksaan perkara ini dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Nomor181
Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2010/PT.Bdg Tanggal 29 Juli 2010 — SOLIHIN, CS. Lawan Ny. ENTIN RUSTINI, CS.
61 — 15
61 — 15
MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkansurat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor181/PEN/PDT/2010/PT.Bdg, tanggal O07 Juni 2010, putusantersebutpada tanggal...........pada tanggal dan hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota dan ANWAS MUNAJAT ARDI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya pihak pihak yang berperkara . HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.w I D O D O, SH. Ny. Hj.
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
DEWI AGUSTRY CR
24 — 16
DEWI AGUSTRY CR
24 — 16
Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkulu yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor181/Pdt.P/2019/PN.Bgl tanggal 28 Maret 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehZUBAIDAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkuludan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTIZUBAIDAHPerincian biaya :1. Pendaftaran..................! Rp.30.000,2.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2013 Tanggal 29 September 2014 — Hi HERMAN, dan kawan
melawan
1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIGI, dan kawan
dan
DEPARTEMAN KEUANGAN RI Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALU
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor181/2004, 6. Sertifikat Hak Milik Nomor 182/2004, 7. Sertifikat Hak MilikNomor 179/2004, 8. Sertifikat Hak Milik Nomor 178/2004, 9. Sertifikat HakMilik Nomor 227/1995, 10. Sertifikat Hak Milik Nomor 144/1991, yang beradapada Tergugat dan Ill, harus dikembalikan/diserahkan pada pihak ahli warisalm. Hi. Moh.
Sertifikat Hak Milik Nomor181/2004, 6. Sertifikat Hak Milik Nomor 182/2004, 7. Sertifikat Hak MilikNomor 179/2004, 8. Sertifikat Hak Milik Nomor 178/2004, 9. Sertifikat HakMilik Nomor 227/1995, 10. Sertifikat Hak Milik Nomor 144/1991 kepada ParaHal 13 dari 20 hal. Put. Nomor 2780 K/PDT/2013Penggugat;5. Menghukum Tergugat Ill untuk tidak melaksanakan lelang terhadap agunan10 sertifikat hak milik yaitu 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 180/2004, 2.Sertifikat Hak Milik Nomor 193/1994, 3.
Sertifikat Hak Milik Nomor181/2004, 6. Sertifikat Hak Milik Nomor 182/2004, 7. Sertifikat Hak MilikNomor 179/2004, 8. Sertifikat Hak Milik Nomor 178/2004, 9. Sertifikat HakMilik Nomor 227/1995, 10. Sertifikat Hak Milik Nomor 144/1991, yang telahdiumumkan akan dilelang tanggal O7 Juli 2011, hingga perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal07 Maret 2014 di Kabupaten Ogan Komering Ulu, maskawin berupa emas 1suku tunai sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor181/41/111/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Kopmering Ulu, tertanggal 07 Maret 2014;2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti, Nomor181
Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/PDT.P/2015/PN.TNG. Tanggal 16 Desember 2015 — RESTY SADELA
25 — 3
25 — 3
bersangkutanMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah membaiki tempatkelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon dari Pancaoran Mas Bogormenjadi Depok ;Memberikan izin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Bogor, dan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang SelatanHal. 6 dari 7 halaman Penetapan No. 706/Pdt.P/2015/PN.Tng.untuk memberikan catatan pinggri tentang perbaikan tempat kelahiran dariPancoran Mas Bogor, menjadi Depok didalam Akta kelahiran Nomor181
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hayatur Rudi
2.JULIATI
45 — 4
1.Hayatur Rudi
2.JULIATI
45 — 4
Bahwa para pemohon melangsungkan akan nikah pada tanggal21 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor181/14/X1I/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telahmempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yang telah diberi namaHILWATIN NAJWA.3.
Register : 01-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 708/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
Bangkalan(Kutipan Akta Nikah Nomor181/67/1V/2010 tanggal 19 April 2010);Des Setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bangkalanselama 3 minggu saja, kemudian Pemohonpulang tanpa Termohon karena telah pisahranjang Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniaiketurunan; 3.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — BRUNO THOENG BOEN SIANG alias THOENG BOEN SIANG VS WALIKOTA MAKASSAR
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor132/Pdt.G/2016/PN Mks juncto Pengadilan Tinggi Makassar Nomor181/Pdt/2017/PT MKS untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiA. Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 7 hal. Put.
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tanggal lahir Gunung Liwat, O6 Juni 1986,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Tempat Kediaman Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor181
Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID.SUS/2018 Tanggal 2 Mei 2018 — MUZAKKY ALWIE bin BUCHARY ALWIE
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor181/Pid.Sus/2017/PN.Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUZAKKY ALWIE bin BUCHARY ALWIEtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa MUZAKKY ALWIE bin BUCHARY ALWIE daridakwaan Primair tersebut;.
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
ALFIAN
20 — 3
ALFIAN
20 — 3
Penetapan Hakim tanggal 12 $=Maret 2019, Nomor181/Pdt.P/2019/PN.MKS tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;3. Surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Maret 2019, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 11 Maret 2019, Nomor :181/Pdt.P/2019/PN.MKS ;4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2014di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen sebagimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor181/17/IX/2014 tanggal 29 September 2014;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sr2.