Ditemukan 342 data
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hillary dari RSUD Prof DR.Margono Soekarjo Purwokerto;1 (satu) buah amplop besar berisi hasil pemeriksaan MRI (MagnetResonance Imaging) Genn Dextra, An. Hillary dari RSUD Prof DR.Margono Soekarjo Purwokerto;39 (tiga puluh sembilan) lembar salinan resep untuk Hillary dari MayapadaHospital;2 (dua) buah amplop putih kecil Mayapada Hospital berisi salinan resepan. Hillary;1 (satu) buah amplop putih kecil Mayapada Hospital berisi salinan resepan.
Margono Soekarjo Purwokerto; 1 (satu) lembar asli pemeriksaan patologi klinik an. Hillary dari rumah sakitkanker Dharmais; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari klinik & apotik Sukma an.Meirica; 1 (satu) bundel kwitansi rawat jalan & fotocopy resep an. Hillary dari OmniHospital; 1 (satu) bundel hasil pemeriksaan An. Hillary dari laboratorium klinikProdia; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang ke PT.MDPUFinance (PT.
Hillary dari RSUD Prof DR.Margono Soekarjo Purwokerto;1 (satu) buah amplop besar berisi hasil pemeriksaan MRI (MagnetResonance Imaging) Genn Dextra, An. Hillary dari RSUD Prof DR.Margono Soekarjo Purwokerto;39 (tiga puluh sembilan) lembar salinan resep untuk Hillary dariMayapada Hospital;2 (dua) buah amplop putih kecil Mayapada Hospital berisi salinan resepan. Hillary;1 (satu) buah amplop putih kecil Mayapada Hospital berisi salinan resepan.
Margono Soekarjo Purwokerto; 1 (satu) lembar asli pemeriksaan patologi klinik an. Hillary dari rumahsakit kanker Dharmais; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari klinik & apotik Sukma an.Meirica; 1 (satu) bundel kwitansi rawat jalan & fotocopy resep an. Hillary dariOmni Hospital; 1 (satu) bundel hasil pemeriksaan An. Hillary dari laboratorium klinikProdia; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran hutang ke PT.MDPUFinance (PT.
wahyudi
Terdakwa:
ARI PUTRANTO
403 — 70
Margono Soekarjo Purwokerto dengan PT Jasa Medivest (Pihak ke III) Periode Bulan Januari Juni 2016;
- Fotokopi Rekapitulasi dan Dokumen Limbah B3 (Manifest) Pengelolaan Sampah Medis RSUD Prof. DR. Margono Soekarjo Purwokerto dengan PT Jasa Medivest (Pihak ke III) Periode Bulan Juli Desember 2016;
- Dokumen Limbah B3 (Manifest) Lembar ke-7 Asli RSUD Prof. DR.
Margono Soekarjo Purwokerto Bulan Januari, Februari, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November dan Desember tahun 2016;
- Fotokopi Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Jasa Lainnya Belanja Pemusnahan Sampah Medis RSUD Prof. Dr. Margono Soekarjo Purwokerto Tahun Anggaran 2016 Nomor: 911/33789/DPA-BLUD/XII/2015, tanggal 31 Desember 2015 antara RSUD Prof. Dr.
Margono Soekarjo Purwokerto dengan PT Jasa Medivest;
- Foto Pelaksanaan Verifikasi Lapangan RSUD Prof. Dr. Margono Soekarjo Purwokerto ke PT Jasa Medivest;
- Fotokopi Akta Notaris Nomor 13 tanggal 30 Juni 2016 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Diluar Rapat PT Jasa Medivest yang dibuat oleh Notaris Firdhonal, S.H.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono Soekarjo Purwokerto, perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur dakwaan primair Pasal 340 KUHP;Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi
54 — 14
Lendy Margana Dokterpada Rumah Sakit Prof.dr.Margono Soekarjo Purwokerto, atas namaSuminto alias Minto bin Yasredja dengan hasil pemeriksaan dalamkesimpulannya : ditemukan luka robek pada tendon jari kedua kiriakibat trauma tajam.
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
IKHWAN SURYANTO Als IKWAN Bin SUWIARTO
210 — 20
MARGONO SOEKARJO PURWOKERTO.2.
Reman, S.H.
Terdakwa:
Andreas Dwi Atmoko
250 — 102
Margono Soekarjo Purwokerto;
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
102 — 24
Soekarjo TasikmalayaKegiatan program ners sewa lahan (fee lahan)Fee lahan : 10 Mahasiswa x 5 stase x 30 hari x Rp. 10.000, total Rp.15.000.000,Cl : 10 Mahasiswa x Rp. 50.000, total Rp. 500.000,Administrasi : 10 Mahasiswa x Rp. 12.500 total Rp. 125.000,Orientasi : 1 x Rp. 500.000, total Rp. 500.000,Transportasi dan akomodasi : 5 x Rp. 2.000.000, total Rp. 10.000.000,Sehingga total anggaran perencanaan RSUD dr.
Soekarjo 26.125.000, 22.400.000, 3.725.000, Puskesmas 26.125000, 12.500.000, 13.625.000,PangandaranPuskesmas 27.687.500, 10.000.000, 17.687.500,CigalontangPuskesmas 93.000000, 44.500.000, 48.500.000,RS Jiwa Cisarua 106.900.000, 95.400.000, 11.500.000,BandungPanti Jompo Kab. 18.940.000, 7.800.000, 11.140.000,GarutPanti Welas Asih 49.940.000, 7.250.000, 42.240.000,TasikmalayaBiaya Akademik 662.600.000, 521.850.000, 140. 750.000, Biaya 727.000.000, 727.000.000,PenyelenggaraanProfesi NersEvaluasi5.
Soekarjo 26.125.000, 22.400.000, 3.725.000,Puskesmas 26.125000, 12.500.000, 13.625.000,PangandaranPuskesmas 27.687.500, 10.000.000, 17.687.500,CigalontangPuskesmas 93.000000, 44.500.000, 48.500.000, Halaman 56 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN.
Gori Rambe, S.H.
Terdakwa:
Tusiman
128 — 63
Kami mohon pula agar barang bukti berupa :
1. Surat-surat :
- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Sinar Kasih Purwokerto No.03/X/VR-RSSK/2021 tanggal 25 Oktober 2021 yang ditanda tangani oleh Dr Sukarman MH NIKY 10970035;
- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RS Margono Soekarjo
89 — 26
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 23 Mei 2012,oleh Majelis Hakim yang sama, dan dibantu oleh SOEKARJO, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri Kuasa HukumPara Pelawan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Terlawan. HAKIMHAKIM ANGGOTA,1. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.HAKIM KETUA MAJELIS, KETUT MARDIKA, S.H. 2. ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.
92 — 64
Ertono Soekarjo, Drg, Msc,berkedudukan di Jl. Tebet Utara I No. 20, JakartaSelatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada HB. SANJAYA, SH., Msi, JOHNSITUMORANG, SH dan IRIANTOSIMANJUNTAK, SH, Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Patra Jasa Office Tower, Lt.17, Ruang 1702, Jl. Jend. Gatot Subroto, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 21/SKPL/TV/2012, tertanggal 2 April 2012, yanguntuk = selanjutnya disebut' : PENGGUGAT ;MELAWANMENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
Departemen Keuangan bahwa Pemerintah sanggup membayarkontrak, jadi tanpa itu mestinya tidak boleh ditandatangani kontrak ;Bahwa Suatu Kementerian kalau memang sudah tahu bahwa Pengadaan barang inisudah hampir akhir tahun, dalam hal dispensasi tidak bisa diberikan, karenakadangkadang mereka teledor Akibatnya kalau teledor mereka tidak perlu tandatangan kontrak, kalau tandatangan berarti salah, untuk apa tanda tangan kontrak ;Menimbang, bahwa atas permohonan Kuasa Penggugat, Penggugat Prinsipal :ERTONO SOEKARJO
Terbanding/Terdakwa I : IRVAN FIRMANSYAH ALIAS IRVAN Bin JUPRI
Terbanding/Terdakwa II : ACHMAD SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN MOH JUPRI
148 — 64
Dr.Margono Soekarjo Purwokerto;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 181 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidanatanggal 15 April 2020 No.Reg.Perk:PDM53/BANYU/Eoh.2/11/2019, padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, memutus dengan menyatakan
55 — 4
pemeriksaan padaorang tersebut, maka kami simpulkan bahwa : telahdiperiksa seorang lakilaki umur empat puluh lima tahun,dengan kondisi umum sadar ketika tiba di Rumah Sakitterdapat luka lecet di punggung kaki kanan akibat gesekandari arah kanan.Pada pemeriksaan fisik luar ditemukan luka memar dibagiandada dan luka robek di pergelangan tangan dan punggungtangan serta patah tulang selangkang, tulang rusuk dua, tigadan enam yang diakibatkan benturan benda tumpul, korbandirujuk ke Rumah Sakit Margono Soekarjo
MUTOEHAROH,S.Pd Bin SARIAJI
30 — 100
Saksi AGUS SUCIPTO bin SOEKARJO, pada pokoknya menerangkan ;e Bahwasaksi adalah karyawan hotel Sahabat Mulia Bojonegoro dengantugas seharihari sebagai penerima tamu, jaga malam dan membersihkan hotel;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 wibpada saat saksi sedang tugas berjaga malam, ada 2 orang pengunjung hotel yaitulakilaki dan perempuan yang tidak saksi kenal berboncengan sepeda motorHonda Scoopy warna hitam dan merah yang nomor polisinya saksi sudah lupa,datang
43 — 7
Soekarjo Tasikmalaya dalam hal penyediaan obatobatan dan alatkesehatan;Bahwa Saksi pernah ikut dalam audit internal pada sekitar bulan Juli 2013 s/dAgustus 2014, dan ternyata keadaan keuangan Apotek Galenika 24 mulaimenurun, serta saldo di Bank Nihil;Bahwa Saksi tahu setelah dilakukan klarifikasi ke RSU Dr.
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
244 — 74
Indonesia tentangPedoman Pencegahan dan Pengendalian Covid19 Direktorat Pencegahandan Pengendalian Penyakit Revisi IV Bulan Maret 2020 butir 4.6 tentangPencegahan dan Pengendalian infeksi untuk Pemulasaraan jenasah padahalaman 71 menyatakan bahwa langkahlangkah pemulasaraan jenasahpasien terinfeksi Covid19 diperuntukkan juga bagi jenasah dengan statusPDP yang belum mendapatkan hasil pemeriksaan Laboratorium Covid19(lampiran1) dengan pendampingan/pengawasan dari petugaspemulasaraan dari RSUD Margono Soekarjo
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ertono Soekarjo, Drg, Msc, berkedudukan di Jalan TebetUtara Nomor 20, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dailildalil:TeBahwa Penggugat adalah Pemenang Lelang
153 — 84
Soekarjo, tertanggal 19 Januari2008, bukti P.13.
36 — 18
Margono Soekarjo Purwokertosejak tahun 2008 sampai dengan sekarang.Bahwa terkait dengan jabatan ahli selaku Kepala Instalasi Forensik RSUD DR. Margono SoekarjoPurwokerto, pada tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, telah memeriksa jenazah yangberdasarkan surat permintaan Penyidik bernama Sdri.
62 — 19
Banyuwangi,diberi tanda P11 ;Fotocopy Surat Perintah Setor Nomor : 1831/2002 dari Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Maret 2002, diberi tandaP 12;Fotocopy permohonan Surat Ukur atas nama SOEKARJO selaku Kuasa dariPemerintah Kabupaten Banyuwangi atas tanah Negara Desa Ketapang Kec. Kalipuroluas 19.510 M2 yang ditujukan kepada Sdr Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanyuwangi di Banyuwang! , tidak dimuat tanggal, diberi tanda P13 ;15.
91 — 29
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan, semua keterangan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan didepan penyidik Kejaksaan Negeri Purwokerto sudahbenar;e Bahwa saksi menerangkan, sejak Tahun Juli 2011 sekarang sebagai stafpembiayaan Jamkesda Bidang P2KPK pada Dinas Kesehatan Kab.Banyumas dan mempunyai tugas memverifikator tagihan klaim Jamkesdadan Rumah Sakit milik Pemerintah (RS Margono Soekarjo