AirSehat Bumindo di Jalan Raya Ciawi Wangun Ruko Merah Plaza Tajur No. 3Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro dengan Nomor : BP 410633 senilaiRp.315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Rest Area JalanTol Jagorawi Kabupaten Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro denganNomor : BP 410634 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Rest Area JalanTol Jagorawi Kabupaten

AirSehat Bumindo di Jalan Raya Ciawi Wangun Ruko Merah Plaza Tajur No. 3Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro dengan Nomor : BP 410633 senilaiRp.315.000.000, ;e Pada tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Rest Area JalanTol Jagorawi Kabupaten Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro denganNomor : BP 410634 senilai Rp.50.000.000, ;e Pada tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Rest Area JalanTol Jagorawi Kabupaten Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro denganNomor : BP

AirSehat Bumindo di Jalan Raya Ciawi Wangun Ruko Merah Plaza Tajur No. 3Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Giro dengan Nomor : BP 410633senilai Rp.315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Rest AreaJalan Tol Jagorawi Kabupaten Bogor terdakwa menyerahkan Bilyet Girodengan Nomor : BP 410634 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Juli 2012 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Rest AreaJalan Tol Jagorawi Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wangun, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/08/414.218.02./2020, tanggal 06Januari 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cimahi baik secara langsungmaupun melalui Kepala Desa Wangun Jaya Kecamatan Cikalong Wetan untukdisampaikan kepada Tergugat sebagaimana relaasrelaas panggilan tersebut,dan tidak ada pula orang lain yang datang di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan gugatan Penggugat beralasan

Pasir Limus RT.08/RW.04, Desa Wangun harja, Kec.Cikarang Utara, Kab. Bekasi, Jawa Barat;Agama > IslamPekerjaan : Wira Swasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal26 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli2016;4.

Wangun harjaKec. Cikarang Utara Kab. Bekasi Jawa Barat kemudian menyampaikanmaksud dan tujuan terdakwa yaitu untuk membeli narkotika jenis sabu976/PID.SUS/2016/PN.BKS Hlm. 13/24seharga Rp 400.000, kemudian Sdr ALI menyanggupinya dan terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr ALI senilai Ro 400.000,. Setelah uangtersebut terdakwa serahkan kemudian Sdr.

Sukarasa RT 001 RW002 Desa Wangun Jaya Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat pada 28Juni 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakEndang Supriyadi selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakDadang

Raya Wangun, Kota Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki bernama :3.1. Anak I;3.2. Anak II;4. Bahwaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.

Cijengkol Desa Wangun Sari Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon diketahui telah menjalinhubungan dengan lakilaki

Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5227/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 832/04/X1/2011 tanggal 02Nopember 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Wangun RI 01 RW O9 Kelurahan KarangtengahKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor (Rumah Bapak

Wangun, RT. 06 RW. 02, Desa Situsari,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik nomor 89/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2016,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal

Amin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Wangun, RT.01 RW.01, Desa Rancabango,Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , lahir di Banjarmasin 03 Maret 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Security , pendidikanSMA , bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil Komplek Bumi Lingkar Basirih Blok NuriV RT.010, RW. 002, No. 6, Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , lahir di Wangun

Wangun Atas, RT.006, RW. 001, Kelurahan Sindang Sari, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Harris Manalu, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Masjid AlAkbar Bunder , Nomor 119A,Munjul, Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2019;Termohon Kasasi/Penggugat:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

Karang Wangun RT.002RW. 006 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 26 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0168/

Pasir Limus RT. 07 /04 Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon V.> SAMIH: Bekasi, 04 Mei 1958: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kp wangun rt7 rw1 desa bojongsari kecamatan cutamega kabupatentaikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga pemohon;Bahwa setelah menikan Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Di Desa Cintabodas Kecamatan Culamega;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama

XXxXxx, (Calon mempelai wanita) tanggal lahir 17 Mei 2004 (umur 15 tahun5 bulan), agama Islam, pekerjaan Turut Orang tua, bertempat kediaman diKampung Wangun, RT 001 RW 004 Desa Girimukti Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur:wn Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon;Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan Xxxxx;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Xxxxx kemudian menjalincinta hingga sekarang, hubungan keduanya telah sedemikian akrabnyadan tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan

Wangun Jaya, RT.002RW.006, Desa Ciaruteun Ilir, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O9 September 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kp.

H.Juanda No. 10 Kota Bogor ;Untuk selanjutnya di sebut sebagai PEMOHONKEBERATAN, semula Termohon Informasi ;MELAWANHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 169/G/2013/PTUNBDGLEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN BOGOR RAYA, Beralamat di RukoMerah Plaza No. 4 Jalan Raya Ciawi (Wangun) No. 375Tajur, KotaYang dalam persidangan ini diwakili oleh SUGENG TEGUHSANTOSO,SH, selaku Direktur Eksekutif Lembaga BantuanHukum Keadilan Bogor Raya, yang bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan Lembaga Bantuan Hukum

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Wangun, RT.001 RW.001, Desa Parungbanteng, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Tergugat, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiPutusanNomor 0757/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman1daril2keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil:Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Mei tahun 2019, Penggugat pulang dan kembalikerumah orang tua sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrisampai sekarang;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Wangun