Ditemukan 3445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memerintahkan memerintahakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
181 — 126
  • dengan tujuanmemperkuat fisik dan mental;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh kelompok kami di kepulauan seribusaat melakukan kegiatan Idad adalah melakukan latihan bela diri Silat /senam dan lari guna untuk mempersiapkan Fisik dalam Misi yang belumdiketahui pada saat itu dimana misi tersebut belum disampaikan oleh ABIMUBAROK kepada kami semua, kemudian ABI MUBAROKmemerintahkan saudara DONA untuk melatih bela diri kepada Ikhwanikhwan yang hadir di kepulauan seribu, Hari berikutnya saudara ABIMUBAROK memerintakan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 6 Maret 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
60 — 12
  • tidakikut ke Tapaktuan karena saksi berada di Subulussalam sebab barusajapulang dari banda Aceh;Bahwa benar nama saksi ada tercantum dalam surat perintah Tugas(SPT) untuk pengajuan penarikan/ pengajuan SPM ke Tapak tuan yangdikeluarkan oleh Sekretaris KPU/KIP sebab nama saksi sudah terdaftar diKPPN Tapaktuan, selain saksi juga ada KPA, Azhar PejabatPenandatanganan Surat dan Siholma Sinaga;Bahwa untuk melakukan pengajuan pembayaran penarikan 95% dan 5%retensi progress 100% sekaligus diajukan dan yang memerintakan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Novrizal Sertu / 21020251741183 dkk 4 (empat) orang
72 — 34
  • Terdakwa1 yang memerintakan Terdakwa 2, 3, 4 dan 5 melakukanpemukulan terhadap yuniornya.c.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.Nikke Ardilla Risky
2.Debby Effendi
3.Abdullah Syafii
4.Ari Iswanto
5.Aji Hadi Wijaya Bachrul
6.Harianto
7.Donny Wijaya
8.Fiet Haryono
9.Syamsul Anwar
10.Lalloh Arif
11.Elly Sugiarto
12.Bambang Sukartio
13.Ahmad
14.RUSLAN
15.Nur'in
16.Misransyah
17.Muhran
18.Herliyadi
19.Dwi Purwanto
20.Erningsih H
21.Suryanto
22.Budi Wahono
23.Joserizal Rico Jabar
24.Vinsensius Payong
25.Oden Sinen
26.Imam Muif
Tergugat:
Suryadi Tandio Direktur CV.Semoga Jaya
89 — 15
  • Memerintakan Tergugat membayar seluruh Biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Indutrial ( PHI )berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPenggugat dan Tergugat hadir datang menghadap diwakili Kuasanya masingmasing;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secaradamai akan tetapi tidak berhasil, karenanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/LH/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — 1. NUR SAEPUDIN, DKK., 2. PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILAN PERIKANAN (KIARA)., 3. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. MUARA WISESA SAMUDRA;
629 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Penundaan;1.Mengabulkan Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V;Memerintakan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaanKeputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor :2238 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Pelaksanaan ReklamasiPulau G Kepada PT Muara Wisesa Samudra tertanggal 23 Desember2014 dengan segala tindak administrasi selanjutnya selama prosespemeriksaan persidangan berlangsung dan sampai perkara iniberkekuatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
76 — 31
  • Menghukum dan memerintakan TERGUGAT untukmempekerjakan kembali Para Pengugat pada posisi danjabatan semula.1011121157Saan Bin TimanRp 2,400,000.00TriyonoRp 2,600,000.00Lukman AmrullohRp 2,400,000.00SutiknoRp 2,400,000.00Ajat SudrajatRp 2,400,000.00NurhasanRp 2,400,000.004.
    Menghukum dan memerintakan TERGUGAT untukbulanx4bulanx4bulanx4bulanx4bulanx4bulanRudi Sumarno Bin NesinRp 2,580,000.00Mohamad OdiRp 2,600,000.00Nacep GunawanRp 2,550,000.00Umar SaripudinRp 2,400,000.00Egi WidenraRp 2,400,000.00Cepi SetiawanRp 2,400,000.00x4bulanx4bulanx4bulanbulanx4bulanx4bulanRp9,600,000.00Rp10,400,000.00Rp9,600,000.00Rp9,600,000.00Rp9,600,000.00Rp9,600,000.00Rp10,320,000.00Rp10,400,000.00Rp10,200,000.00Rp9,600,000.00Rp9,600,000.00Rp9,600,000.00membayar upah proses dari bulan April
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Srg.
Tanggal 30 Nopember 2015 — OONG SUGIARTONO, S.Sos Bin (Alm) H.AHMAD SUMITRO
96 — 25
  • Zaenal.Tugas PPTK : membantu PA menyiapkan proses pencairan anggaran atasbeban APBD, mengEndalikan kegiatan, melaporkan perkembagan.Terdakwa mendapat dispossi darikadis agar dilakukan pencairan.Terdakwa sebagai Kasi Data ; Merencanakan, stafnya Sukron, Kalaupelaksanaanya dinas.Bahwa HPS dalam pengadaan ini ada dan sudah ditandatangani ;Bahwa pada bulan April 2012, terdakwa belum mengetahui apakahpengadaan printer khusus eKTP, apakah penunjukan langsung ataumelalui lelang.Bahwa Januari 2013 terdakwa memerintakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
206 — 139
  • MASRUKHI ( DEPOK )19) LUKMAN ( DEPOK )Adapun kegiatan yang dilakukan oleh kelompok kami di kepulauanseribu saat melakukan kegiatan Idad adalah melakukan latihan bela diriSilat / senam dan lari guna untuk mempersiapkan Fisik dalam Misi yangbelum diketahui pada saat itu dimana misi tersebut belum disampaikanoleh ABI MUBAROK kepada kami semua, kemudian ABI MUBAROKmemerintahkan saudara DONA untuk melatih bela diri kepada Ikhwanikhwan yang hadir di kepulauan seribu.Hari berikutnya saudara ABI MUBAROK memerintakan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2015 — - HERMAWAN WARTABONE Alias AYA NDULU
70 — 18
  • baru yang penting Pemdamenyediakan tanah; Bahwa terdakwa juga menanyakan cara penggunaan dana, terdakwameminta juknis, menurut Kepala Dinas tidak ada masalah karena uangsudah masuk kerekening, pertanggungjawabannya nanti setelahpekerjaan selesai 100%, nanti Inspektorat akan menghitung dan nanti ituakan menjadi laporan ke Jakrata; Bahwa setelah beberapa bulan kemudian terdakwa dimintakan tandatangan prososal yang sudah jadi tentang pembangunan revitalisasi pasartradisional; Bahwa terdakwa pernah memerintakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 9 Oktober 2012 — - HEPPI JM SILALAHI, SE
70 — 31
  • Halaman 21 dari 94 Halaman(surat tanda nomor kendaraan) dan BPKB atas nama Pemerintahan Kab.Samosir dan Plat Merah.e Pada tanggal 05 Mei 2011 saksi membuat surat kepada Direktur CV.MORAHI JAYA perihal percepatan pengurusan STNK ModaTransfortasi Truck roda 6 dan memerintakan PPTK agar berkordinasidengan Kadis yang lama Drs. MARINGAN M. SIMBOLON, MM danmenghubungi langsung pihak penyedia barang namun tidak adajawaban dari pihak CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — MASDAR, Spd. MM.Pd. ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
98 — 24
  • cairnya dana DAK harus pakai uang kepusat;Bahwa saksi bersama terdakwa masdar dan empat kepala sekolah berangkat kerumah dinaswalikota bersamasama untuk memberikan uang gantinya nyenggek;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa kardus dan isinya apa, menurut saksi adalahuang yang dikumpulkan ke kepala sekolah dan tidak tahu jumlahnya, saksi tahu sudah dalambentuk kardus dan tidak ada yang membukanya;Bahwa yang menyerahkan pak masdar;Bahwa mebelair ada 3 yaitu suhadak, napon dan mahyun;Bahwa yang memerintakan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - RUDIN ADI, S.Sos
94 — 13
  • IKSAN BUANA KARYAmengajukan permintaan pembayaran termin terakhir yaitu 25%, lalu atas dasar permohonantersebut maka Terdakwa memerintakan Tim PHO untuk membuat Berita Acara PHO, lalusebelum membuat Berita Acara PHO Tim PHO terlebih dahulu melakukan pemeriksaanlapangan, Tim PHO memeriksa hasil pekerjaan berdasarkan laporan Tim pengawas lapangan,konsultan pengawas, dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim PHO, Tim PHOmenemukan adanya pekerjaan kontraktor yang tidak sesuai dengan kontrak dan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 02 / Pid.Sus-TPK/2015/PT.TTE
Tanggal 26 Februari 2015 — Dr. VAYA AMELIA,SE.M.Si
80 — 39
  • untuk mengambil uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari saksi Eliyana Kotambunan di Bank Mandiri Cabang Ternateyang selanjutnya diserahkan kepada terdakwa di Rumah Dinas GubernurMaluku Utara di Ternate.8 Tanggal 10 Maret 2011, saksi Eliana Kotambunan melakukan dua kalipenarikan yaitu sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehinggajumlah keseluruhan Rp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta).Selanjutnya terdakwa memerintakan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
APRIYONO SH
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN, S.Kom Bin ADNAN
150 — 43
  • SUHENDAR yang mengerjakannya.Bahwa Dasar pekerjaan yang saksi ikuti hanya perintah terdakwa sajakarena untuk way litak sebelumnya ada pekerjaan drainase jugasehingga untuk ukurannya terdakwa memerintakan menyamakannyasaja namun untuk gambar secara detail saksi tidak pernahmenerimanya, dan untuk pembangunan rabat beton di Pemangkusekoteng juga terdakwa yang memerintahkan untuk membangunnyadengan ukuran tersebut saksi juga tidak pernah menerima gambarsecara detail dan rinci mengenai pembangunan tersebut.Bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AIDA BAJI
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
103 — 38
  • berharga Eksekusi atas Sita Marital yangdimohonkan oleh PENGGUGAT, terhadap harta bersama (gono gini)PENGGUGAT dan Tergugat , KECUALI terhadap harta benda yangtelah dialinkan kepada pihak lain dan harta benda yang telah dibebankanHak Tanggungan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT sebelum adanyaperceraian, serta harta benda atas nama Perseroan Terbatas (PT)MUSTIKA MULIA ABADI;Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.DALAM REKOVENSIMengabulkan gugatan rekovensi dari PENGGUGAT Rekovensi untuksebahagian;Memerintakan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
128 — 63
  • Bahwa sesuai dengan Surat Gugatan Perlawanan Pelawan padahalaman 2 (dua) sampai dengan halamn 4 (empat), yang antara lainHalaman 24 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW/2015/PN Rhlmenyatakan gugatan perlawanan ini berdasarkan Putusanputusansebagai berikut :A.2.1.1.Bahwa sesuai dengan perkara sebagai dimaksud dalam PutusanPengadilan Negeri Dumai Nomor 10/Pdt.G/1997/PNDUM tanggal 8Desember 1997, yang amarnya berbunyi :MengadiliDALAM PROVISI :Mengabulkan Gugatan Provisi dari Penggugat,;Memerintakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
323 — 180
  • Untuk kemudian surat tersebut setalah di ditandatanganidan di stempel selanjutnya camat memerintakan kepada Saksi untukmenyerahkan surat tersebut kepada saudara Pirman , Wisnu,sedangkan untuk saudara R, Efendi dan Arsi Saksi serahkan kepadasaudara Pirman untuk disampaikan kepada yang bersangkutan.Bahwa yang paling berwenang adalah yang menerbitkan surat yaitusaudara Lurah Bentiring dan Camat Muara Bangkahulu.
    Tiga Putra Mandirisebagaimana yang tersebut diatas tidak tercatan dalam sistem SIMDABMD kota Bengkulu, sehingga berdasarkan keterangan tersebutSaksi menerangkan bahwa benar HGB sebagaimana tersebutdiatas tidak tercatat dalam SIMDA BMD kota Bengkulu.Bawa Saksi sudah memerintakan kepada saudara MAHMUD selakukasubdid Penyimpanan dan Pendistribusian Asset milik Pemerintahkota Bengkulu, untuk berkoordinasi baik ke BPN maupun bagianPemerintahan kota Bengkulu, hasil laporan yang disampaikankepada Saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 17 Juli 2013 — Ir. H. YURIZAL bin NAHARDIN
53 — 7
  • H Agus Syofyan untuk berkumpul di ruangan kerjanya,setelah Saksi datang dan masuk keruangan tersebut ternyata didalam ruanganKepala Dinas sudah berkumpul termasuk terdakwa / PPK dan Kepala Dinas,selanjutnya kami oleh Kepala Dinas diperintahkan untuk menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Barang tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut tidak dibuat oleh Panitiapemeriksa barang, karena itulah kami/Panitia menolak untuk menanda tangani saatitu, tetap1 Kepala Dinas tetap memerintakan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
107 — 21
  • pelabuhan;Bahwa setelah di pelabuhan Nur Sahada saksi melihat disana sudah adabeberapa anggota polisi, ketika iu saksi dibelakang mobil patrol;Bahwa pada waktu itu posisi BENI saksi tidak tahu;Bahwa ketika saksi berada di belakang mobil patroli tersebut adakeributan, mau membawa APRIADI ke mobil;Bahwa saksi tidak tahu dimobil ada siapa saja;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa korban APRIADI kedalammobil karena masyarakat ramai, ada yang memerintahkan untukmengamankan masyarakat, siapa yang memerintakan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
954 — 492
  • ;Bahwa selanjutnya saksi ROKI APRISDIANTO Alias ATOKmerencanakan dan memerintakan kepada AGUNG JATI SANTOSOdan saksi NUGROHO untuk melakukan aksi teror bom di LokasiMakam Ki Ageng Gribig Jatinom Klaten yang biasanyadigunakan acara ritual sebar apem ya qowiyyu ;Bahwa selanjutnya pada hari minggu di rumah AGUNG JATIHal 160 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItSANTOSQ terdakwa AW, AGUNG JATI SANTOSO bersama saksiNUGROHO, dan saksi TRIBUDI membuat 2 (dua) buah bom denganwadah dari kaleng biskuit