Ditemukan 3517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1114 1214 1314 1514 1984 1994 1974 1964 1912
Penelusuran terkait : 1914/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
583 — 239
  • Pertamina EPC ADK; Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 369 /6161907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)1915)1916)1917)1918)1919)1920)1921)P.y.2: 2 (dua) lembar fotocopy memorandum dari SVP Uptsream StrategicPlanning & Opt Eval kepada direktur hulu tentang penyampaian FS programkerja eksplorasi Tahun 2014; PT. Pertamina EPC ADK Nomor 018/D10000/2014; SO tanggal 28 April 2014; .Py.3: 1 (satu) lembar fotocopy memorandum PT.
    Pertamina EPC ADK; Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 610 /6161907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)1915)1916)1917)1918)1919)1920)1921)P.y.2: 2 (dua) lembar fotocopy memorandum dari SVP Uptsream StrategicPlanning & Opt Eval kepada direktur hulu tentang penyampaian FS programkerja eksplorasi Tahun 2014; PT. Pertamina EPC ADK Nomor 018/D10000/2014; SO tanggal 28 April 2014; .Py.3: 1 (satu) lembar fotocopy memorandum PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
228 — 166
  • ;Bahwa Hoge Raad tanggal 5 Pebruari 1914 menyatakan Jika kedua pelakulangsung bekeryja sama melaksanakan suatu rencana, dan kerja sama ituadalah lengkap dan eratnya, maka tidak lah penting siapa diantara merekayang akhirnya melakukan perbuatan penyelesaian.Bahwa Hoge Raad tanggal 17 Mei 1943 menyatakan "Apabila suatuperbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, makamasingmasing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan mereka yangturut melakukan.Menurut Drs.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 6 Desember 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,2.SATRIO BUDIYONO, S.H.
121 — 83
  • Luas tanah1.190 meter persegi tahun 1914; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy suratsurat yang telah bermateraicukup yang diberi tanda T1 sampai dengan T160 dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotocopynya dipersidangan sebagai berikut; BuktiT1 BuktiT2 BuktiT3BDG: Surat Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
239 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan pengertianbewusie samenwerking disebutkan Van BemmelenBurgersDiykyakni meliputi antara para peserta ada satu kerja sama yang begitusempurna dan erat (dat toch, ook in verband met de gemaakteafsprak om te zamen de brand te stichten, de samenwerkongtusschen de beide persomen zoo volleding en zoo naum Is gewest).Adanya kerjasama yang begitu sempurna dan erat itu, olehHazewinkelSuringa (dengan merujuk Arrest Hoge Raad tanggal 9Februari 1914, NJ 1914), menyatakan bahwa masingmasingpeserta tersebut
    Dengan demikian turut melakukantidak terpenuhi. pendapat tersebut sama dengan yang diberikanoleh Noyon Langemeyer (het Wetboek van Starfrecht verklaard I.1947, halaman 337) Arrest Hoge Raad tanggal 9 Februari 1914 NJ1914 tersebut kemudian diikuti lagi oleh Arrest Hoge Raad tanggal 9Juni 1925 NJ 1925 ;1.12.Bahwa dalam buku Hukum Pidana'?
    Tengku Zulhelmi, Msi) dan masingmasingpeserta tersebut harus menghendaki melakukan satu perbuatanyang sama, artinya masingmasing peserta tersebut secarabersamasama melakukan suatu perbuatan pidana ;1.14.Bahwa dengan melihat ketentuan Pasal 5 ayat (1) ke1 KUHP danpendapatpendapat ahli Hukum Pidana tersebut di atas serta ArrestHoge Raad tanggal 9 Februari 1914 Nj 1914 tersebut kemudiandiikuti lagi oleh Arrest Hoge Raad tanggal 29 Oktober 1934 NJ 1934tersebut, dikaitkan dengan pertimbangan hukum judex
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
83 — 24
  • ;Bahwa Hoge Raad tanggal 5 Pebruari 1914 menyatakan Uika keduapelaku langsung bekerja sama melaksanakan suatu rencana, dan kenasama itu adalah lengkap dan eratnya, maka tidak lah penting siapadiantara mereka yang akhirnya melakukan perbuatan penyelesaian.Bahwa Hoge Raad tanggal 17 Mei 1943 menyatakan Apabila suatuperbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, makamasingmasing pelaku turut bertanggung javab atas perbuatan merekayang turut melakukan.Hal 350 dari 374 halaman, Putusan Nomor
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
342 — 200
  • Pemberantasan Perusakan Hutan, yangdimaksud Kawasan hutan adalah wilayah tertentu. yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) KUHP mengklasifikasikan pelakudalam 3 kelompok yaitu:1. yang melakukan (daders plegen);2. yang menyuruh melakukan (doen pleger);3. yang turut serta melakukan (mede pleger).Menimbang, bahwa mengenai turut serta melakukan (mede pleger), HogeRaad dengan arrestarrestnya masingmasing tanggal 9 Pebruari 1914
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
387 — 134
  • Mewakili BSM pada saat akad pembiayaan dengan Nasabahdi kantor notaris dan pada saat yang sama memintaNasabah mengisi/melengkapi datadata yang dibutuhkan danmenanda tangani seluruh berkas termasuk berkas koperasi,SP3, aplikasi pembukaan rekening, surat sanggup dan slippenarikan.1914)c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TEDDY EFFENDI alias TEDDY
280 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1109 K/PID.SUS/2016 Faktur Pajak nomor 010.00012.00000250 tanggal 15 Oktober 2012 a0 sebanyak lembarFaktur Pajak nomor 010.00012.00000252 tanggal 16 Oktober 20121911sebanyak 1 lembarFaktur Pajak nomor 010.00012.00000253 tanggal 16 Oktober 20121912sebanyak 1 lembar1913 Faktur Pajak nomor 010.00012.00000254 tanggal 16 Oktober 2012 sebanyak lembar 1914 Faktur Pajak nomor 010.00012.00000255 tanggal 16 Oktober 2012 sebanyak 1 lembar1915 Faktur Pajak nomor 010.00012.00000256 tanggal 16 Oktober 2012
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
168 — 92
  • Lampiran Pengumuman Rektor UniversitasPalangka Raya Nomor : 1914/UN24/AK/2011tentang Daftar Nama Calon Mahasiswa Baruyang dinyatakan Diterima melalui Jalur KhususProgram Studi Pendidikan Dokter (PSPD)Universitas Palangka Raya Tahun Akademik2011/2012 (Urutan Berdasarkan Abjad);52.3.2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
547 — 2369
  • ABS Manpower non staff.P.w.35.4.9: 1 (Satu) bundel dokumen Bima Cakra Nusantara Oli.P.w.35.4.10: 1 (satu) bundel dokumen Imeco Screen Shaker.P.w.35.4.11: 1 (Satu) bundel dokumen Tiket ABSP.w.35.4.12: 3 (tiga) lembar dokumen Plumpang Raya Anugrah Rental Drill Collar.Hal . 237 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)1907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)P.w.36: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS Cargo.P.w.37: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2015 — AFRIYANTI BELINDA,SH PGL YANTI
193 — 24
  • adalahadanya kerjasama yang erat antara mereka maka untuk dapatmenentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak, kita tidakmelihat kKepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatudan berdiri sendiri, terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan pesertalainnya, melainkan melihat perouatan masingmasing peserta dalamHalaman 777 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdghubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapesertalainnya.Berdasarkan Hoge Raad 9 Pebruari 1914
    Nomor NJ 1914, 648 W 9620,dinyatakan : "Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiappelaku mempunyai opzet dan pengetahuan yang ditentukan.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
270 — 43
  • Antara beberapa peserta yang melakukan bersamasama suatu perbuatanyang dilarang itu harus ada kesadaran, bahwa mereka bekerja sama.Menimbang bahwa berdasarkan Arrest Hoge Raad 9 Pebruari 1914Halaman 441 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbNomor NJ 1914, 648 W 9620, dinyatakan: "Untuk turut serta melakukan itudisyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyai opzet dan pengetahuan yangditentukan.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
184 — 52
  • turut serta melakukan, jika turut serta melakukan ini adalah adanyakerjasama yang erat antara mereka, maka untuk dapat menentukan apakah adaturut serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatu dan berdiri sendiri, terlepas dari hubunganperbuatanperbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatan masingmasing peserta dalam hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatanpesertapeserta lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad 9 Pebruari 1914
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 25 September 2015 — RAHMAT REALSON,SH.MH
158 — 11
  • sebagaihakekat dari turut serta melakukatas nama Jika turut serta melakukan iniadalah adanya kerjasama yang erat antara mereka maka untuk dapatmenentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak, kita tidak melihatkepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatu dan berdirisendiri, terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan peserta lainnya,melainkan melihat perobuatan masingmasing peserta dalam hubungan dansebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainnya.Berdasarkan Hoge Raad 9 Pebruari 1914
    Nomor NJ 1914, 648 W 9620,dinyatakan : "Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiappelaku mempunyai opzet dan pengetahuan yang ditentukatas nama Untukdapat menyatakan telah bersalah turut serta melakukan haruslah diselidikidan terbukti bahwa tiaptiap peserta itu mempunyai pengetahuan dankeinginan untuk melakukan kejahatan itu.Berdasarkan Hoge Raad 29 Juni 1936 Nomor 1047, dinyatakan :Turut sertamelakukan itu dapat terjadi jika dua orang atau lebih melakukan secarabersamasama suatu perobuatan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dostom Hutabarat, SH
Terdakwa:
Edysa Widjaja Halimko
170 — 51
  • tanggal 31 Oktober 2016
  • 2 lembar Print out Faktur Pajak Nomor 010.033.16.65901913 tanggal 4 November 2016
  • 1 lembar Asli Faktur Nomor 010.033.16.65901913 tanggal 4 November 2016
  • 1 lembar Asli Surat Tanda Terima Nomor 1913/XI/2016 tanggal 4 November 2016
  • 2 lembar Print out Faktur Pajak Nomor 010.033.16.65901914 tanggal 5 November 2016
  • 1 lembar Asli Faktur Nomor 010.033.16.65901914 tanggal 5 November 2016
  • 1 lembar Asli Surat Tanda Terima Nomor 1914
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
123 — 25
  • Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidanatidak usah memenuhi segala unsur yang oleh Undangundang dirumuskanuntuk tindak pidana itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad tanggal 9 pebruari 1914Nomor NJ 1914, 648 W 620, dinyatakan Untuk turut serta melakukan itudiisyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyai opzet dan pengetahuan yangditentukan, untuk dapat menyatakan telah bersalah turut serta melakukanharusnya diselidiki dan terbukti bahwa tiaptiap peserta itu mempunyaipengetahuan dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
148 — 36
  • Bahwa seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidana tidak usahmemenuhi segala unsur yang oleh Undangundang dirumuskan untuk tindakpidana itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge raad tanggal 9 pebruari 1914Nomor NJ 1914, 648 W 620, dinyatakan Untuk turut serta melakukan itudiisyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyai opzet dan pengetahuan yangditentukan, untuk dapat menyatakan telah bersalah turut serta melakukanharusnya diselidiki dan terbukti bahwa tiaptiap peserta itu mempunyaipengetahuan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SARMILI bin H. SANI
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelahari TalaBantuan kepada Perkumpulan Tim Futsal Kelayan A RT 1914 5.000.000,00Kec. B.masin Selatan B.masinBantuan kepada Karang Taruna Ds. Tirawan Team15 10.000.000,00Sepakbola Ds. Tirawan Kec. Pulau Laut Utara KotabaruJumlah yangNo. Dari fraksi DEMOKRAT atas nama ALI AKBARdiajukan PemohonBantuan kepada Persatuan Maulid Al Raudah Ds. Podok1 2.500.000,00Tengah Kec. AluhAluh Kab. Banjar.Bantuan kepada Persatuan Burdah Al Amin Ds. Podok2 2.500.000,00RT.01 Kec. AluhAluh Kab.