1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : XXX, 08 Agustus 1980 / umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun XXX, RT.03, RW. 04, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat tanggal

Kabupaten XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal O6 Agustus 2019,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX, Nomor1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1677

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT 002. RW 004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXxX;.

NUR, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.AAUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1677/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1677/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus 2008 yangakibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orangtuanyaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1677/Pdt.G/2008/PA.TAsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 4 dari 6 : Putusan nomor: 1677/Pdt.G/2008/PA TA9 Tahun 1975 jo.

Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 1677/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. HHKL Rp. 22.800,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 208.800,(dua ratus delapan ribu delapan ratus rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1677/Pdt.G/2008/PA.TA

1677/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanTermohon selama 3 bulan dan Tidak dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Desember tahun 2013 karena sering perselisihandan pertengkaran.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir. Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR., perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Termohon (verstek).

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.Tbn Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1677/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2015/PA.SdaSree aehs wh, ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediamandi

Putusan No.1677/Pdt.G/2015 /PA.Sda.a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepadaPenggugat;c. Tergugat suka berjudi;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan seringterlambat pulang;5.

Putusan No.1677/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1677/Pdt.G/2015 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No.1677/Pdt.G/2015 /PA.Sda. Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),HIlm.11 dari 11 him. Putusan No.1677/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1677/G/2016

PUTUS ANNomor 1677/Pdt.G/2016/PA.CjraZo atnADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tanggal lahir, 01 Desember 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tanggal lahir 25 Pebruari 1977, agama Islam

Putusan Nomor: 1677/Pdt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama : Anak 1, umur 5 tahun, lakilaki ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Nopember 2013 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga;b.

Putusan Nomor: 1677/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1677/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor: 1677/Pdt.G/2016/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1677/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1677/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

dengan surat panggilan pertama tertanggal 22 Agustus 2014 dansurat panggilan kedua tertanggal 22 September 2014;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Putusan nomor 1677

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1677/Padt.G/2014/PA.Lmg.

DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaFARHAN HIDAYAT, S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaPutusan nomor 1677/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamantersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.tidDra. Hj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1677/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1677/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1677

Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 16 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :. Muh. Fadli, lahir tanggal 10 Juli 1999;. Muh. Farhan, lahir tanggal 15 Juni 2002;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1677/Pdt.G/2015/PA Mks dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. AR.

Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Murni Djuddin Drs. H. AR. Buddin, S.H., M.H.tidDrs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.560.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin

1677/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.BadgKantor Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,tertanggal 26 Mei 2020.7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.8.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.Badgmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxtanggal 07 Juni 2006 diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kota Bandung, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.BadgTergugat meninggalkan isteri dua tahun berturutturut, tidak memberi nafkahwajib kepada isteri tiga bulan lamanya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan para saksi, Tergugat meninggalkan ister!

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.Badg3. Majelis telah memberikan saran dan nasihat Penggugat agar tetap bersabardan mempertahankan keutuhan rumah tangganya demikian juga paranamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, majelis berkesimpulan sebagai berikut:1.

Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.BadgPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMateraiN Qa Pp Wn PFJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.100.000,: Rp. 508.000,> Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 714.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.Badg

1677 K/Pdt/2017

Nomor 1677 K/Pdt/2017objek sengketa yang dibuat tanpa izin dan persetujuan dari orang tua ParaPenggugat Almarhum Lok Mursim selaku pemilik objek sengketa tanpa syaratapapun dan bila perlu dengan pengosongan oleh Pengadilan sesuai prosedurdan mekanisme yang berlaku dengan bantuan aparat Kepolisian RI;.

Nomor 1677 K/Pdt/2017Penggugat yang menyatakan beberapa kali orang tua Para Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat pada awal tahun 1990 melalui KepalaDesa yang baru untuk tidak membuat Pasar Permanen;Di dalam Buku Hukum Acara Perdata Karangan M.

Nomor 1677 K/Pdt/2017objek sengketa tanpa syarat apapun dan bila perlu dengan bantuan aparatKepolisian RI;8. Menghukum Tergugat untuk mencoret objek sengketa dari buku daftar assetmilik Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Barat;9.

Nomor 1677 K/Pdt/2017. Bahwa benar dalam proses pembuktian hukum perdata yang diatur dalamHIR/RBG pembuktian dalam perkara perdata lebih dititikberatkan kepadapembuktian formil akan tetapi tidak dengan serta merta lantasmengesampingkan sama sekali alat bukti yang lain yang terungkap selamaproses pembuktian;.

Nomor 1677 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e. Rp 6.000,002Redak S i......c eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............000 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1677 K/Pdt/2017

1677/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2016/PA.KbmNp B Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EVI NURHABIBAH binti ACHMAD SURUN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.02 Rw.02 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Februari2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1001/09/VII/2012, tanggal 12 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarunajaya, Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Putusan Nomor : 1677/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI SULAIMAN binMAMAN S) terhadap Penggugat (EVI NURHABIBAH binti ACHMADSURUN);Putusan Nomor : 1677/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1677/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1677/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1677 K/PID/2015

No. 1677 K/PID/2015berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi DJIDON C.

No. 1677 K/PID/20154.

No. 1677 K/PID/20155.

No. 1677 K/PID/2015bahwa SMS balasan ke HP milik orang tua korban adalah SMS dariTerdakwa adalah suatu pertimbangan yang keliru, karena tidak terdapatsatu fakta hukumpun yang membuktikan bahwa SMS balasan tersebutadalah SMS dari Terdakwa.

No. 1677 K/PID/2015

1677/Pdt.G/2016/PA.JT

PUTUSANNOMOR 1677/Pdt.G/2016/PAITaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, Alamat Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kota

(D/A Rumah Ibu Haryani),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor : 1677/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 18 Mei 2016, pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1.

No. 1677/Pdt.G/2016/PAJT9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 1677/Pdt.G/2016/PAJTmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawabannya dikarenakan Termohon tidak pernah datangmenghadap dimuka sidang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildaliinya Pemohon

No. 1677/Pdt.G/2016/PAJTKetua MajelisDr. Hj. Upi Komariah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantiHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1677/Pdt.G/2016/PAJT

1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 minggu,Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamankemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 6tahun;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanPrimer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara

BuktiPutusan, Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamantersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1677/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1677/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Gador Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

sebagaiTSIQUIG aI eee se cies easement ninameeennenearamemnneaaaNPengadilan Agama tersebut; nnn nnn n nnn nnn ncn nnn nnn nce cence canesSiclah membaca bSrkasS PSrtalassasnecemannaeneenesmansnnnmssnsetneennenSSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 22 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 1677

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1677/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Februari 2004, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1677/Pdt.G/2012/PA.TL.

perkara sesuaidengan peraluiran yang SerlakUy nnmannnnnnnnnnmmnnnannnnSUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini, Penggugattelah hadir sendiri dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali denganrelaas Nomor: 1677

1677/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.1155/Kua.11.25.01/PW.01/8/2018 tertanggal 26 Juni 2018;Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang selama 26 tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidakPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinansanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1677/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1677/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Grteas! 8 5N all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 1677/Pdt.G/2018/PA.Grt.1677/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 17 Mei 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu Tanggal 18 Oktober 2017 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 862/58/X/2017.

Menetapkan : biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, dan menurut relas panggilan Nomor:1677/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 28 Mei 2018 dan tanggal 10 Juli 2018 bahwaTergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor: 1677/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulgqaidah 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Dra.Hj. Inne Noor Faidah, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

1677/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1677/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1677/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 4 orang, masingmasing bernama:1) umur 12 tahun;2) umur 9 tahun;3) , umur 7 tahun;4) , umur 4 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 1677/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2011/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jJika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagungagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut :Pre rat Talak; nomor: 1677/ Halaman 3 dari 3Pat. G20 1h dabulkan permohonan Pdmohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;

1677/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2021/PA.StbZZoN Ne % =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205104501980002, tempat dan tanggal lahirStabat, 05 Januari 1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun x Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI, DesaBatu Melenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2021/PA. Stboleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHinai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2016, tertanggal 04 Januari2016;2.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1677/Padt.G/2021/PA.Stb6.

bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 04 Januari 2016 di Dusun VI, DesaBatu Melenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan selama 5 bulan, dan terakhirHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1677

tua Penggugat;Bahwa bentuk pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugatdengan Tergugat adalah pertengkaran mulut disertai pemukulanterhadap Penggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1677

1677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap ke ruangPutusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

207e134 sYPutusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :Putusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUFWATI, MH.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT, SHPutusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 1677 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

SHM 1677 atas nama Utami (PENGGUGAT ) luas + 910 m? berupatanah pertanian terletak di Tengklik Rt. O02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, denganbatasbatas sebagai berikut; sebelah utara Jalan, sebelah timurmilik Sdr. Giyanto, sebelah selatan Sdr.Kromo Pentil, sebelah baratParit ;7.

Sehinggaadalah wajar dan sah pula secara hukum apabila Turut Tergugat Illmeminta kepada Para Penggugat untuk mengosongkan menyerahkantanah SHM No. 1547 dan SHM No. 1677 tanpa syarat kepada TurutTergugatill ;Mengacu kepada ketentuan Pasal 37 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendafataran Tanah sebagaimanadisebutkan di atas, maka jelaslah bahwa tanah SHM No. 1547 danSHM No. 1677 telah beralin kepemilikannya karena lelang dan tanahtersebut bukan lagi milik Para Penggugat.

secara hukum, makaperalihan hak atas tanah SHM No. 1547 dan SHM No. 1677 adalahsah pula secara hukum.

Oleh karena itu apabila terjadi peralihan hakberikutnya atas tanah SHM No. 1547 dan SHM No. 1677 adalah sahpula.

13 Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkait dengantanah ;Bahwa Bahwa proses Pencatatan pemindahan Hak Milik Nomor :1677 / Desa Tanjungsari atas nama MUJIONO karena lelang telahpula sesuai dengan pasal108 Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 ;Bahwa Proses Pencatatan Peralihan Hak Milik Nomor :1677/DesaTanjungsari atas nama SATINI telah sesuai