Menyatakan terdakwa Amanda Faisal telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagaian termasu kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada malam hari didalm rumah, secarabersamasama dilakukan dengan cara membongkar, memanjat, atau memakaikunci palsu" sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (2) KUHP;2.

Lampung Tengah; Bahwa Pada hari senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 07:15 disaatsaksi sedang berada didalm kantor di PT. ASM kemudian datang securityPT.

Mandonga Kota Kendari, dan terdakwamelihat mobil terparkir didepan rumah makan (RM) CobekCobek, kemudian terdakwa singgah dimobil lalu mengintipdalam mobil dan melihat sebuah tas didalm, lalu terdakwamengambil pecahan busi warna putin dikantong saku JaketHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN kKdiwarna hitam yang disiapkan sebelumnya dan terdakwamelempar kaca mobil sehingga retak, selanjutnya terdakwamembuka jaket yang dipakai lalu melapisi tangan terdakwauntuk mendorong kaca mobil sehingga

persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 101 /JKTM/03/2014,tertanggal 12 Maret 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Rohmad bin Ahmad Ujang pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira jam 10.50 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014, bertempat didalm

OMPENG (DPO) masuk ke rumah korban lel.DARWIS pada malam hari melewati pintu depan rumah yang tertutup tapi tidak terkuncisetelah masuk didalm rumah kemudian lel. CIMBONG (DPO) mengeluarkan senjatarakitan dan langsung membentak kemudian menodong anak korban Per. AGUSNANIdengan senjata sambil berkata tega mutaro doimu yang artinya dimana kamu simpanuangmu namun pada saat itu istri korban Per. RUSMAWATI yang ada dirumah menjawabbahwa tidak punya uang selanjutnya lel.

berjenis betina yang diambil terdakwa didalm kandang sapi tanpa seijinnya, sehinggaperbuatan terdakwa merupaka perbuatan yang secara melawan hukum mengambil barangtanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasrkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah pula terpenuhi;Ad. 4.

Perdata Indonesia, Liberty Yogyakarta halaman 188, dan demi adanyakepastian hukum, maka tentang nafkah anak, pengasuhan/pemeliharaan anak(hadlanah) atau siapa saja yang ditetapkan oleh Pengadilan untuk memeliharaanak tersebut, oleh karena itu Majelis hakim sepakat untuk mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sehingga ketidak hadirannya Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat dianggap tidak membantah atas dalildalil didalm

Martadinata Rt.05 KelurahanGedung Nasional Kecamatan Taman sari pangkalpinnag, saksi tjhinsiauw liau alian alan melihat terdakwa meletakkan dan menyimpansebuah kotak handphone black berry warna hitam didalm rak tv dikamardepan dan disamping kotak tersebut ada sebuah botol kecil beningterbuat dari kaca.

dansaat itu Bernal (DPO) memberikan tas yang diambilnya dari kamar tersebutdan terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERI kemudianmengisi lebtob tersebut kedalam tas yang diberikan Bernol (DPO) kemudianterdakawa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERI keluar darirumah tersebut dan menyimpan tas yang berisi lebtop diluar perkarangankemudian terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERIkembali kadalam rumah tersebut dan saat itu bernol , HILA Dan Bili (DPO)sudah berada didalm

saat itu Bernal (DPO) memberikan tas yang diambilnya dari kamartersebut dan terdakwa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU alias JACK AliasGERI kemudian mengisi lebtob tersebut kedalam tas yang diberikanBernol (DPO) kemudian terdakawa SEKONTINUS IMBIRI KAITEMU aliasJACK Alias GERI keluar dari rumah tersebut dan menyimpan tas yangberisi lebtop diluar perkarangan kemudian terdakwa SEKONTINUSIMBIRI KAITEMU alias JACK Alias GERI kembali kadalam rumah tersebutdan saat itu bernol , HILA Dan Bili (DPO) sudah berada didalm

FAISOL KADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID ILYAS ditangkap.Bahwa benar narkotika jenis sabu dan pil ecstasy tersebut milik saksi FAISOLKADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID ILYASBahwa terdakwa tidak mengetahui darimanakah saksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm)H.M.SAID ILYAS mendapatkan narkotikajenis sabu dan pil ecstasy tersebut.Hal. 15 dari 31Bahwa narkotika jenis sabu ditemukan di dalam kotak hardisk warna hitam didalam tas saksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID ILYAS sedangkan pil ecstasyditemukan di kotak permen frozz didalm

Bahwa narkotika jenis sabu ditemukan di dalam kotak hardisk warna hitam didalam tas saksi FAISOL KADHAFI Bin (Alm) H.M.SAID ILYAS sedangkan pil ecstasyditemukan di kotak permen frozz didalm dompet alat tulis didalam tas terdakwa. Bahwa narkotika jenis sabu akan dipergunakan untuk dikonsumsi sedangkan pilecstasy terdakwa tidak mengetahuinya.

bungkuskantong palastik yang didalamnya masingmasing berisikan pipet plastik warnaputin, 1 (satu) buah kotak bekas obat Asmalon yang berisikan 14 (empatbelas) tabung kaca yang ujungnya ada karet, 1 (satu) buah gunting kecil warnahitam ditemukan dilemari pakaian sebelah kiri didalam kamar tidur Terdakwa 1(satu) buah botol air mineral merk Nestle ukuran 1,5 liter yang ada airnya dandiatasnya ada terdapat 1 (satu) buah korek api gas warna hijau yang adajarumnya ditemukan didinding samping lemari sebelah kiri didalm

kamar tidurTerdakwa dan juga ditemukan lagi 1 (satu) buah TV plate merk Toshibaukuran 14 inch warna hitam berikut remotenya, 2 (dua) batrai adaptor CCTVditemukan dilantai samping lemari sebelah kanan didalm kamar tidurTerdakwa 1 (satu) gulungan almunium foil ditemukan dilantai dibawah lemarididalam kamar tidur Terdakwa, 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warnahitam dengan sim card 082353445554 1 (satu) buah hand phone merekBlackberry warna hitam sim card 085245467575 ditemukan diatas tempattidur

setelah jendela terbuka lalu ada teralisnya dananak HIJIB Als OTANG Bin EMAN pun membuka teralis jendela kamar tersebutdengan membuka baut yang terpasang di antara kusen dan teralis denganmenggunakan obeng kembang antara sisi kanan kiri dan bawah, setelah berhasilmembuka teralis tersebut didorong dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN dan anakMAULANA MUHAMAD Als MAUL BIN ROSID masuk kedalam kamar lalu dikamartersebut ada rak penyimpanan dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN mengambilemas yang tersimpan didalm

danHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Cbdanak HIJIB Als OTANG Bin EMAN pun membuka teralis jendela kamar tersebutdengan membuka baut yang terpasang di antara kusen dan teralis denganmenggunakan obeng kembang antara sisi kanan kiri dan bawah, setelah berhasilmembuka teralis tersebut didorong dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN dan anakMAULANA MUHAMAD Als MAUL BIN ROSID masuk kedalam kamar lalu dikamartersebut ada rak penyimpanan dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN mengambilemas yang tersimpan didalm

saksiIkhwanudin Bin Abdullah terdakwalangsungmencongkel gembok pintu tersebut kemudianterdakwa masuk akan tetapi ada pintu lagie Bahwa pada saat terdakwa mencongkel pintu ke duaterdakwa diketahui oleh pemilik rental (saksiIkhwanudin BinAbdullah);e Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barangbarang elektronik yang ada di dalam rental playstasion karena di ketahui oleh saksi Ikhwanudin BinAbdullah; e Bahwa terdakwa juga membawa karung yangrencananya digunakan sebagai tempat peralatanelektronik yang berada didalm

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SADIK HABIBU Alias ADEK dan terdakwa II FAISALDJUFRI Alias CALO pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul01.50 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2019,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Ttebertempat di Gang Kayu Bua, tepatnya didalm

saksi 1sempat melawannya dengan cara memegangi rok yangdipakainya dan terdakwa tetap melepaskannya danterdakwa kemudian melepaskan semua pakaian yangdikenakannya dan kemudian terdakwa menindih Saksi1 dan kemudian terdakwa memasukkan penisnya yangsudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina Saksi1 dan digerakkan naik turun berkali kali selamabeberapa saat dan kemudian terdakwa mengeluarkanpenisnya dan mengeluarkan spermanya diluar vaginasaksi 1;Pada hari Rabu 17022010 ekitar jam 22.00 WIBbertempat didalm

mediasiberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 denganbantuan seorang Mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Pati, akan tetapitidak berhasil;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat bukan eksepsi yang menyangkutkewenangan relatif atau kewenangan absolut dari Pengadilan, melainkaneksepsi yang bersifat redaksional, sehingga Majelis Hakim sepakat untukmempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebut bersamasama dalammempertimbangkan tentang pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat didalm

Ibu Najah yangmerupakan tetangga satu komplek dengan saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk didalm rumah menonton tv yangmana rumah saksi berdekatan dengan rumah sdri Najah;Bahwa pada saat itu awal mulanya saat saksi sedang menonton tv didalamrumah kemudian anakanak yang sedang bermain didepan rumah saksimemberitahukan kepada saksi bahwa ada seorang lakilaki yang mengambilsepeda motor milik sdri Najah;Bahwa kemudian saksi langsung keluar rumah untuk mengecekkebenarannya dan ternyata benar saat

Put.No.75/Pid.B/2014/PN.TTD18gram) milik Astuti Alias Cut positif Metamfetamina, sehingga terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menjual narkotikaGolongan jenis shabu telah terpenuhi didalm perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat telah didapati cukup bukti yang sah danmemberikan keyakinan akan adanya perbuatan terdakwa yang telah

Lingga yang dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota SATRESKRIM POLRESLINGGGA bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang terdakwa miliki sebanyak 1(satu) paket/bungkus berkisar seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut didalamkotak buah berwarna putih yang bertuliskan CHINESE HIGH QUALITYLITCHI yang mana didalm kotak tersebut berisi 1(satu) buah tas sandangwarna hitamdengan MERK POLO SKY

sepeda motor tersebut tertancap di sepeda motor; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Totok Sudarsono untuk membawasepeda motor tersebut tetapi telah meminta ijin pada Lek Merin; Bahwa terdakwa mengambil (satu) bendel uang didalam jok sepeda motor danmenggunakan uang yang ada didalam jok sepeda motor tersebut untuk membeli bensindan makan; Bahwa terdakwa pada saat di daerah Sragen , terdakwa ditangkap Polisi karena tidakmemakai helm; Bahwa terdakwa tidak mengetahui jumlah uang yang ada didalm