Ditemukan 398 data
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
84 — 36
menemulkesepakatan maka dari masyarakat Banjar Kendran menyerahkansepenuhnya masalah tersebut kepada pihak yang berwenang; Bahwa setahu saksi saat dilakukan mediasi Penggugat dengan DewaNyoman Suri, tidak ada dibicarakan masalah tanah pekarangan desa (PKD); Bahwa setahu saksi Penggugat masih tercatat sebagai anggota diBanjar Adat Kendran dan masih sebagai penglingsir di puri kendran;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PN Gin Bahwa setahu saksi Penggugat dari dulu memang sebagai penglingsir dipuri
7 — 4
Padahal itu adalah kakakdari teman saya dan saat itu di kontrakan Termohon ada saksi dan jugateman wanita lainnya setelah pulang dari aerobic dan Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2003 sampai sekarangsudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri dan Termohon ngontrak diPuri Kirana, sebelum mengontrak Termohon sempat tinggal di rumah saksiselama 1 (satu) bulan Bersama dengan anakanaknya dan antara Pemohondengan Termohon pernah diupayakan untuk rukun kembali, namun tidakberhasil
96 — 48
orang tua Gusti Ngurah Anom Astika mengijinkannya untuk kawinnyeburin (nyentana) ke Puri Belulang;Bahwa hubungan keluarga antara Sagung Putri Astika (Penggugat)dengan Gusti Ngurah Anom Astika adalah hubungan Puri Belulangdengan Puri Kompiyang Tabanan;Bahwa pernikahan antara Sagung Putri Astika (Penggugat) dengan Gusti Ngurah Anom Astika dipuput oleh Ida Pedanda dari GerioJumpung, Desa Wanasari, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa selesai pernikahan di Puri Belulang, dilaksanakan pernikahan diPuri
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
POLRI Pejaten Barat RT. 016 RW. 001 PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,David lrawan, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPlumpang B Nomor 8 RT. 001 RW. 004 Rawa badak Selatan,Koja, Jakarta Utara,Eggy Husony, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPuri Cendana Blok E 14/8 RT. 004 RW. 012 Sumber Jaya,Tambun Selatan, Bekasi,Hal. 3 dari 52 hal. Put.
105 — 61
Jembatan Besi At.001/Rw.001 Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, sebagai Saksi yang menerangkan ; Bahwa Saksi kenal dengan pihak Tergugat II Intervensidan menyatakan tidak kenal dengan pihak Penggugat,Tergugat dan Penggugat II Intervensi ; Bahwa Saksi merupakan pegawai penjual property diPuri Indah yaitu) PT. Metropolitan Development yangditugaskan menjual tanah milik PT. Antilope Majukepada Ny.
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.dr. Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra, Sp.OT.
2.dr. Ni Putu Mayasri Wulandari
321 — 398
NI PUTUMAYASRI WULANDARI yang juga menggunakan baju adat ringan, di jalanTukad Yeh Aya (depan warung makan) untuk diajak ke rumah Terdakwa diPuri Saraswati Klungkung. Bahwa Terdakwa tidak meminta secara baikbaik kepada orang tua dr.PUTU MAYASRI WULANDARI karena dr.
112 — 38
B/297/IX/2014 dariLetkol Inf Tato Widodo dan Surat Tanda Terima Sertifikat HMNo.1944 atas nama Yudo Irianto dari Notaris merupakanbukti bahwa Terdakwa dan Mayor Inf Yudo Irianto akanmenyerahkan rumah milik Terdakwa dan yang beralamat diPuri Kartika Asri E10 Arjowinangun kota Malang sehargaRp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) danSaksi Letkol Inf Tato Widodo harus membayar kepadaTerdakwa sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta rupiah), apabila Terdakwa tidak mengembalikan
Putu Agung Prianta
Tergugat:
1.I Wayan Dung
2.I Made Sukadana
3.I Nyoman Calik
4.I Wayan Tablung
5.I Wayan Wibia
6.I Made Eben
175 — 67
oleh Penggugat akibat adanya penguasaan tanah milik Penggugat tersebut secara melawan hukum olehpara Tergugat sebesar = Rp. 28.075.118.000,( duapuluh delapan milyar tujuhpuluhlima juta seratus delapan belas ribu rupiah )secaratanggung renteng. 22200222 ee eneMenyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslaag )atas barang tidak bergerak milik para Penggugat yaitu berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya milik WayanTablung dan Made Sukardana seluas 500 M2, yang terletak diPuri
Terbanding/Tergugat I : SATRIA MOELIADI
Terbanding/Tergugat VIII : Nn. DEWI RAFIKA
Terbanding/Tergugat VI : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : Ny. DAROJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. VIVI KUMALA MOELIADI
Terbanding/Tergugat IX : SA'AD FADIL SA'DI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. INDRI HERAWATI
Terbanding/Tergugat V : Drg. SONY
Terbanding/Tergugat III : Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI
Terbanding/Turut Tergugat I : 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai ahli waris dari IWAN DJUNAEDI ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ny. MIMI SRI HENDARYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : RASWI DJUNAILI
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. JENNY LILIANA MURJONO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. HERAWATI DJUNAILI
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDIANA SUGIARTO
81 — 35
Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat RAN &ASSOSIATES berkedudukan di Depok, beralamat diPURI DEPOK MAS BLOK M NO. 25 Jin. RayaSawangan Pancoran Mas Depok 16436 ;Sebagai Terbanding IV, V, VI, VII, VIII, danTerbanding IX, Semula sebagai Tergugat IV, V, VI,Vil, VIII dan Tergugat IX ;halaman 2 dari 65 putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BDG10. RD. IIS RISMAWATI, RD.
62 — 15
DirgantaraIndonesia (Persero), dan selanjutnya disebut Penggugat86.87.Judho Birawono Santoso ,Warga Negara Indonesia, yang beralamat diPuri Cipageran Indah H5 No. 4 RT/RW :002/017 Desa Tani Mulya,Kec. Ngamprah, Kab. Bandung Barat, pekerjaan Karyawan PT.Dirgantara Indonesia (Persero), dan selanjutnya disebut Penggugat87.88.M Joko Indratno ,Warga Negara Indonesia, yang beralamat di PuriCipageran Indah 2 C6 No.21 RT/RW :005/020 Desa Tani Mulya, Kec.Ngamprah, Kab.
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Copylas Indonesia pemegang SIPPTNomor 2477/1.711.5 tanggal 1 Oktober 1997 ;Bahwa menurut Penggugat tindaklanjut atas penerbitan obyek sengketa yaituberupa diterbitkannya suratsurat pada angka 11 di atas, yang telah merugikanPenggugat secara nyata dimana Penggugat tidak dapat melaksanakan jual beliterhadap kavling kepada pihak konsumen dan juga terhambat dalampembangunan proyek perumahan lainnya berupa Kavling yang tidak dapatdibangun karena terkendala pengurusan Izin Mendirikan bangunan ( IMB ) diPuri
138 — 51
MADE DIRGAYUSA, umur 59 tahun, beralamat di Banjar Susut, DesaBuahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT/TURUTTERGUGAT INTERVENSI ;TJOKORDA OKA NINDHIA, umur 78 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Puri Taman, Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA,TJOKORDA UDIANA NINDHIA PEMAYUN, yang beralamat diPuri Taman, Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan
Sobeng Suradal, SH.,MH.
Terdakwa:
Nurul Yasin Alias Ucil bin Sukari
46 — 26
ANDITA PERMANA alias BONDET dan sampai diPuri Kemangan Jakarta Barat sekitar jam 09.30 WIB kemudian saksi makanbersama ANDITA PERMANA alias BONDET di MCD Puri Kemangan depanLippo Mall Jakarta Barat dan pada saat makan tersebut saksi dihubungi olehsdr. NURUL YASIN alias UCIL dengan menanyakan sudah sampai mana,nanti Kemungkinan dikasi lebih saya bilang saksi lagi makan di MCD Purikemangan dan sdr.
412 — 1529
JOESEPH TJOANDI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan swasta,beralamat diPuri Kencana Utama L 7/2 RT/RW 007/007 KelurahanKembangan Selatan Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173080402590005,Selaku Wakil Ketua Majelis Umum Sinode PERSEKUTUANGEREJA MORNING STAR INDONESIA.Dalam hal ini telah memilin tempat kediaman hukum (domisili) di kantorKuasanya CHARLES SIHOMBING, SH., MH.; RIHARD BURTONPANGARIBUAN, SH , EDY WINJAYA, SH, TAMBOS ATHUR SIDAURUK,SH, ENDANG PUJAWATI,
88 — 12
Tergugat Berkepentingan IX;Dalam hal ini didampingi kuasa hukumnya : Gino, S.H. adalahAdvokat pada kantor hukum GINO, SH & REKAN beralamatkan diPuri Mojayan Asri Blok A Nomor 7, Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Maret 2018.
81 — 29
Putra Mas setelah UD Putra Masmencairkan 2 buah BG yang dananya tidak ada.Bahwa Terdakwa juga pernah menerima pembayaran dari customer denganmenggunakan BG.Bahwa pinjaman Terdakwa di Bank Permata sejumlah Rp 1,3 Milyar telahditutup oleh suplier Trimitra karena dia yang akhirnya mau mengambil asetmilik Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa tidak mempunyai aset lagi, Terdakwa tetapmempunyai komitmen untuk menutup hutang semua suplier tersebut.Bahwa aset terdakwa yang dijaminkan di Bank Permata adalah rumah diPuri
- I MADE SUTRISNA;
TERGUGAT:
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA;
- ANAK AGUNG SAGUNG MADE LATRI (disebut juga I GUSTI AYU AGUNG MADE LATRI).
108 — 59
A/XX/202/57, tanggal21 Pebruari 1963 setelah diteliti fotocopy sesuaidengan copynya; Fotocopy Surat Panitya Landreform Daerah TingkatII Badung Denpasar Nomor: 526/XX/202/64,tanggal 8 Oktober 1964, Prihal Daftar PengantarSurat surat yang dikirim kepada I Gusti Alit Deli diPuri Djerokuta Desa Pemecutan Distrik Denpasarsetelah diteliti fotocopy sesuai dengan copynya; Fotocopy Akte Perjanjian Jual Beli, tanggal 29September 1944. setelah diteliti fotocopy sesuaidengan copynya; Fotocopy Surat Kepala Kejaksaan
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
209 — 174
Bingkisan:#" Bingkisan untuk Kegiatan Bimtek Program CHSE pada Pegawai Hotel diPuri Bagus Resort Desa Pemaron Kecamatan Buleleng pada tanggal 16s/d 18 Nopember 2020, spesifikasi teknis masker, handsanitizer,faceshield, tote bag, thumbler, top, volume 40 paket, harga satuanRp.440.910,00, total Rp. 17.636.400,00, PPN 10% Rp.1.763.640,00,nilai Rp.19.400.040,00, pembulatan Rp.19.400.000,00, tanggal 4Nopember 2020."
Bingkisan:#" Bingkisan untuk Kegiatan Bimtek Program CHSE pada Pegawai Hotel diPuri Bagus Resort Desa Pemaron Kecamatan Buleleng pada tanggal 16s/d 18 Nopember 2020, spesifikasi teknis masker, handsanitizer,faceshield, tote bag, thumbler, top, volume 40 paket, harga satuanRp.440.910,00, total Rp.17.636.400,00, PPN 10% Rp.1.763.640,00,nilai Rp.19.400.040,00, pembulatan Rp.19.400.000,00, tanggal 4Nopember 2020.#" Bingkisan untuk Kegiatan Bimtek Program CHSE pada Pegawai Hotel diAneka Lovina Villas
171 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Eman Achmad & Co, beralamat kantor diPuri Imperium Office Plaza, G.11, Jalan Kuningan Madya Kav. 56,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukanGedung Djuanda Lt. 3 Kementerian Keuangan, Jalan Dr. Wahidin RayaNomor 1 Jakarta Pusat, selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
PT. SURSARITA SUKSES SEJAHTERA Diwakili oleh : SUNIL MOHAN MIRPURI
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
470 — 1582
Rasuna Said Blok X2 Kav5, JakartaSelatan 12950, DKI Jakarta, Indonesia, yangdalam hal ini diwakili oleh SUNIL MOHANMIRPURI, Warga Negara Indonesia, beralamat diPuri Casablanca Tower B 201 RT O04/RW 012,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia,Halaman 1 dari 87 halaman Putusan Nomor 214/G/2019/PTUNJKTKEPALA BADANINDONESIA,Pekerjaan Direktur PT Sursarita Sukses Sejahtera,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1.Yudha Herlangga, S.H., M.H.;2.Rizki Harma Nugraha,