1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt

1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.swe.

/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk Nomor : 192/15/VIII/2003, tanggal 07Agustus 2003 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 5 220 nono no mene.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangatkeadilan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman AllahTaala dalam surah Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

1193/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) didepan Pengadilan Agama Sukadana;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/23/VIII/2018 tertanggal 20Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Sdn.B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Sdn.4.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Sdn.

1193/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036304860006 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP7 Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JPperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JPPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JP

1193/Pdt.G/2018/PA.Wno

PaliyanKabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 24 September 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1193/Pdt.G/2018/ PA.

Tergugat lebin mementingkan keluarganya daripada rumah tanggabersama, yakni Tergugat lebih mengutamakan keluarganya dalam halapapun;Putusan nomor 1193/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 2 dari 152). Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat, yakni Tergugat seringmerendahkan keluarga Penggugat dihadapan Penggugat, dan Tergugatjuga sering tidak mengindahkan ketika dinasehati orang tua Penggugat;3).

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraPutusan nomor 1193/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 3 dari 15berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat) dengan Tergugat3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan nomor 1193/Pdt.G/2018/ PA.

Saksisaksi :Putusan nomor 1193/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 5 dari 151.

1193/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9. PendidikanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5.

Menyatakan Terdakwa ASA NYALI Bin RASIM YUDIANTO, Terdakwa IICAHYO DAMAR Bin YUNUS ALM dan Terdakwa Ill MUHAMMADSEPTIAN SAPUTRA Bin SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbydiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu sehingga kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbyditindaklanjuti oleh Saksi ANTON P.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASA NYALI Bin RASIMYUDIANTO, Terdakwa II CAHYO DAMAR Bin YUNUS ALM dan TerdakwaIll MUHAMMAD SEPTIAN SAPUTRA Bin SUSANTO dengan pidanaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sbypenjara masing masing selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sujarwati, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Sby

1193/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fajar Indah Ningsih binti Sulur Siswo Martono, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKwarangan RT.14 RW. 05 Desa Dalangan KecamatanTulung Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanMaesuri bin Amat Nuri, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Nopember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 563/60/XI/2005 tanggal 23 Nopember 2005 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 563/60/XI/2005 Tanggal 23 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt

1193/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TL.2a es 4 >ANF es .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Kantin, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek

selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1193

;dalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon agar KetuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 2 dari 9Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 3 dari 92.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, $.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 9 dari 9

1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT Ujung Pandang, 16 Agustus 1989, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Sales PromotionGirl, Tempat tinggal Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Security, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1193

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 Januari 2008, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 164/164/I/2008, tanggal O07 Januari 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, , KotaBalikpapan, Provinsi

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

Membatalkan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK, umur 49 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanBerdagang, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXKXXXXKKKKKXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Agustus 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 1193

/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 04 Agustus 2014 yang isinya sebagaiberikut:Halaman dari 6 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Rabiul Akhir 1416 H atau bertepatandengan tanggal 7 September 1995 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 105/16/IX/95 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 8September 1995 M.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1193

Hamidah, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Mdn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. H. Abdurrahman M, SH., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hj.

1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp.7 go 3 oAEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 2 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dimanaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

SAKSI XXY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di KABUPATEN BONE .

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 12 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)2.2.

Rustan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,001 ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 520.000,00Redaksi ; Rp. oeMeterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp

1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX, Cangkuang, Kab.

sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1193

/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalakSatuba'inSughraaTergugatXXXXXXXxXXXXxXxXxXterhadapPenggugat:xXxxxxXXXXXXXXXXX3.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; Rp150.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nursid bin Sarjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung RancaSumur RT.011 RW. 003 Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enoy binti Gopur

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078505 atas nama Nursid binSarjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26September 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat Binti Xx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di Dusun.

XxxKecamatan Xxx Kabupaten Temanggung Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah NKRI, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 17 September 2018,

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Temanggung kemudian setelahmenikah Pemohon mengucapkan sighot talik talak sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 533/Kua.11.23.12/PW.01/09/2018dan kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/009/IV /2013 tanggal 12 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;6. Bahwa dengan adanya peristiwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1193/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Wip. tanggal 11 Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/41/X1/2013, tertanggal 19 Nopember 2013..

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, Nomor 244/41/X1/2013 tanggal 19 Nopember2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. Ambo Tang bin H.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam;1 . AlQuran surah AlBaqarah ayat 227:pols grow all ld 3 bl Ig oj olyArtinya: Jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui.2.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA. Wip.

1193/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal KabupatenCilacap, Tempat kediaman sekarang Jalan Kantil, RT.O5RW.09 Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap

kepadakuasa Hukum MARRY JOSEPHINE, SH, Kantor AdvokatCAKRA PHINE, Jalan Gatot Subroto No. 61/249,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:27/MUSK/CP/2015, tertanggal 02 Maret 2015, yangTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1193

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Maret2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1193/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 04 Maret 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidakaya KabupatenCilacap

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut; Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah

(Peng gugat );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; =n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor: 1193

1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal16 April 2008 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXXX, Kab. Magetan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal17 April 2008 ;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.akibatnya sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi karena keadaanrumah tangga yang sudah sedemikian rupa, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hongkong lagi;b.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sli VI OlSy to jJI olicl ol aaa JI ane Gola!

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Panitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.IPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kota Pontianak;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Kubu Raya tanggal 10 Mei2018;.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun awalnya rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2018 sampai sekarang tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar dan berselisih;;3.

No.1193/Pdt.G/2020/PA.PtkDrs. A. FuadiPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1193/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1193 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/201511.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2015