Keb. bintiAndi Akbar);3.

melalui pintu belakang/pintu dapur kemudianSdri.ET menyerahkan kepada terdakwa ANDI ALISA Als RIRIN BintiANDI GANI sebanyak 1 (satu) bungkus /poket Narkotika jenis shabu danterdakwa diminta untuk menyerahkan barang tersebut kepada seseorangyang bernama Sdr.ADI di Malinau Kota dan juga sekaligus mengambilHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 105/ Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)uang untuk barang teserebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dari Sdr.ADI;e Setelah mendapatkan barang tersebut kemudian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Alisa Als Ririn BintiAndi Gani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Andi Kolosong Karaeng Bontomatene bintiAndi Baso Karaeng Barombong, meninggal dunia tahun 1966.6. Menyatakan alm. Andi Patjo Karaeng Tombong bin AndiMappainga Karaeng Mampang meninggal dunia pada tahun 1977;7. Menyatakan almh. Andi Basse Karaeng Kebo binti AndiMappainga Karaeng Mampang meninggal dunia tahun 1993 dansuaminya Andi Bakkara Kr. Kulle meninggal tahun 1974;8. Menyatakan Almh. Hj.Fatima Dg.Baji meninggal dunia tahun2000.9. Menyatakan Almh.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam wama putih list biru ; 1 (satu) lembar celana panjang wama biru ; 1 (satu) baju kaos tangan pendek gambar boneka wama bitu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ANDI AGUSTINA SALSA BELLA BintiANDI RAWANG ;4, Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 11 September 2013 Nomor :945 Pid.Sus /2013/PN.Bpp. yang amamya berbunyi sebagai

Andi Rohani binti Andi Wampang (istripertama), Andi Mini binti Ambo Upe (istri Kedua) dan Andi Batari Banna bintiAndi Radja (istri ketiga), maka seharusnya hakim tingkat pertama menyatakangugatan para Penggugat/para Terbanding kabur, karena telah memberikansuatu kebohongan yang nyata di depan persidangan yang nantinya akanmenimbulkan masalah hukum dan ketidakpastian hukum.

Andi Rohani binti Andi Wampang (istri pertama) dan Andi Batari Banna bintiAndi Radja (istri kedua/Penggugat ), hal mana dibantah oleh Tergugat/Pembanding yang menyatakan para Penggugat/para Terbanding telahmenyembunyikan fakta yang sesungguhnya, karena yang benar adalahalmarhum Andi Paeru Nurdin alias Andi Peru Nurdin bin Andi Paki semasahidupnya telah menikah tiga kali, masingmasing dengan Hj. Andi Rohani bintiAndi Wampang (istri pertama), A. Mini binti A.

MEI TENRI SANGKA Als MEMEY BintiANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA Bin ANDI.

Mei Tenri Sangka Alias Memey BintiAndi A di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa II mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan dugaan tindakpidana Penipuan atau penggelapan dan atau turut serta melakukanperbuatan yang dapat dihukum di mana yang menjadi korban adalah saksiKarlina Fitria;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa Terdakwa II pernah diperiksa dan diambil

dimaksud dengan penetapan waris adalah penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yangHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Paremenjadi ahli waris oleh karena itu permohonan para Pemohon cukupberalasan.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum angka 2memohon agar Andi Muchtar bin Pademmui dan Andi Dahniar binti AndiDarwis dinyatakan meninggal dunia, dan oleh karena berdasarkan faktatersebut dimuka bahwa Andi Muchtar bin Pademmui dan Andi Dahniar bintiAndi

Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Maydita Amalia bintiAndi Hardiansyah, lahir tanggal 25 Mei 2017, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Asep Rohmat Laksana bin IlaRukana) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (lis Maryati bintiAndi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (Andi Junaedah alias Andi Junaedah Lalang bintiAndi M Dg. Lalang).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal.

No. 0152/Pdt.G/2017 /PA.Mrksebagai alat bukti, memilki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernamaAndi Sulastri Sofian binti Andi Sofiandan Andi Susilawati Sofian bintiAndi Sofiankeduanya merupakan adik kandung Penggugat merupakan saksikeluarga bukan termaksud yang dilarang jadi saksi, telah cukup umur danmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang

ratus lima puluh ribu rupiah), di berikan kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa mengantar CUTTANG (DPO) pulang kerumahnya danterdakwa juga sekalian mengembalikan mobil yang direntalnya tersebutkepada pemiliknya yang tidak ia ketahui karena baru pertama kaliketemu dan juga menyerahkan uang rental mobil tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pulangkerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan Korban ANDI WARDA BintiANDI

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2013 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dengandemikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Andi Armawati, A.Md bintiAndi Anwar dan saksi 2 bernama Andi Wulandari, SP. binti Andi Anwar sudahdewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangikeduanya

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Abdul Hadi bin Andi Husain, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Andi Suriani bintiAndi Appa didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SULVIANA, S.E. alias NING bintiANDI AZIS~ dengan pidana selama 5 (lima) Bulan dipotong masapanahanan, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanan LapasBanyumas.3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Dipergunakan dalam pekara SOLEH JUNEDI Alias SOLEH Bin MUHTARILYAS.4.

Tombong BintiAndi Bangko adalah: Besse AM Binti Gawena Manisa (sebagai anak Keponakan); Opu Tunru Bin Gawena Manisa(sebagai anak Keponakan); A. Awaluddin Bin Laso Padang (Sebagai anak Keponakan ); Ismail Bin Makka (Sebagai anak Keponakan); Besse Binti Makka (Sebagai anak Keponakan); Iksan Bin Jamaluddin (sebagai anak Cucu); Husniaty Binti H. Arif (sebagai anakCucu); Asmaina Binti H. Arif (SebagaianakCucu); Nurpaida Binti H. Arif (SebagaianakCucu);4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 6 tahun di kediamanorangtua Penggugat di Jalan Angkatan 66, Lingkungan Lempangnge,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Assyfa bintiAndi Awal umur 6 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;3.

,M.A. bintiAndi Irwan, SE., dan Andi Muhammad Refa, S.STP. bin Andi Irwan, SE.sebagai Ahli Waris dari Andi Irwan, SE. bin Andi Idjo KR. Lalolang(almarhum);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Andi Irwan, SE. bin Andi Idjo KR.

Andi Nurcaya bintiAndi Tomte (Penggugat), Andi Alan Panroi bin Andi ManggazaliP. B.Sc. (Tergugat), Hj. Ratna Yudha, S.H. (turut Tergugat 1),Andi Muhammad Arif Rawando bin Andi Manggazali P. B.Sc.(turut Tergugat Il), dan Andi Armado Patonra bin AndiManggazali P. B.Sc. (turut Tergugat III) adalah ahli waris yangsah dari almarhum Andi Manggazali P. B.Sc.

Andi Muhibba BintiAndi Mattulada dan anakanak kandungnya tersebut di Pengadilan AgamaParePare;Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa hak waris yaitu beberapabidang tanah di Kota ParePare, yang mana ada yang telah dijual oleh saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Saksi Hasanuddin, S.Hi.

Andi Muhibba BintiAndi Mattulada secara sah menurut agama Islam dan perkawinan/pernihakan tersebut selanjutnya dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut dikaruniai 10 (Sepuluh) orangkandung yaitu Andi Nurfaidah, Andi Siangka, Andi Wakif, Andi Junaid, AndiNurma, saksi Andi Ilham Alias Ilham Bin Andi Paduppai, Andi Idul, AndiWahida, Andi Rahmasani dan Andi Wawan;Bahwa Andi Paduppai memiliki beberapa bidang tanah diantaranya yangterletak di Kota ParePare yang merupakan

Andi Muhibba BintiAndi Mattulada dan anakanak kandungnya dari perkawinan/ pernikahannyadengan Andi Paduppai ke Pengadilan Agama ParePare, pada saat persidangandi Pengadilan Agama ParePare, terdakwa mengajukan bukti Surat berupaKutipan Akta Nikah Nomor 08/08/VIII/83, tertanggal 20 Agustus 1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamasa, yangHalaman 28 dari 35 halaman.