Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/PID/2008 Tanggal 27 Mei 2009 — Ir. H. ENDRO PRAPONCO, MM., VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Jaksa Agung Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq. Aspidus Kejati DKI Jakarta Cq. Tim Penyidik di Kejati DKI Jakarta
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Komplek Bintara IIANo.85D Bekasi Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DiditWijayanto Wijaya, Durakim dan Erdiana Advokates & Legal, Tax &Banking Consultant dari Kantor IDCC & Associates beralamat diKomplek Ruko Artha Gading Blok No. 06 Kelapa Gading Jakarta14240, Pemohon Kasasi, dahulu Pemohon ;MelawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Jaksa Agung Ca.Kepala Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq.
Register : 07-06-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.G/2013/PN.Bks. Tanggal 16 April 2014 — H. HARSONO KOESMANTO sebagai Penggugat
Melawan
1. H. AGUS WAHYU SASMITO sebagai Tergugat I
2. SRI BUDHI RAHAYUNINGSIH sabagai Tergugat II
3. EDDIE SUTISNA sebagai Turut Tergugat I
4. H. ABDUL MUJIB BIN WAHIDIN sebagai Turut Tergugat II
5. SUPARNO,SH. MKN, NOTARIS/PPAT sebagai Turut Tergugat III
86 — 71
86 — 71
MBA; Hanung Hudiono,SH; Erdiana, SH; Durakim, SH; Ritam BP Simbolon, SH; dan IqbalAlif Maulana, SH, para advokat dan konsultasi hukum pada Kantorhukum Adcc & Assosiates alamat di Graha lrama lantai II Jl.
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 8 Oktober 2014 — -ALI MUHAJIR Bin S. CHUDLORI
-SUWARNO Bin SUWADI
61 — 10
61 — 10
sebagai honor saya selaku PPAT Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan biaya pendampingan dari 191 (seratus Sembilan puluhsatu) pemohon sertifikat sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa saksi tidak memberikan tanda bukti atau tanda terima uangdari terdakwa Ali Muhajir;e Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa warga membayar biaya tersebutyang saya tahu perangkat Desa Kaligerman yang ditunjuk oleh KepalaDesa menangani kelengkapan berkas tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Ali Muhajir, Suwarna dan Durakim
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. Citro Putra Indoprima, vs PT. Cimb Niaga Tbk (dahulu PT. Bank Lippo Tbk),
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citro Putra Indoprima, diwakili oleh Lugito, MT (Direktur),berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 25, Kota Kudus, JawaTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Durakim, SH.,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan RayaKalibaru) Barat No. 53 Rt.003/Rw. 010 Kelurahan Kotabaru,Bekasi Barat, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :PT. Cimb Niaga Tbk (dahulu PT.
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 594/PDT/2018/PT BDG Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Melly Siti Fatimah Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Zen Das, S.H.,M.H. Mahfudin, S.H. Sanjaya, S.H. Budi Yase, S.H. Masri Ahmad Harahap, S.H
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
55 — 32
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
55 — 32
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Durakim,SH., YudiSastrakusuma,S.H., dan H.Haris Cahyono,S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat diPerum Pesona Aggrek Harapan Blok A15 No.10Harapan Jaya Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 November 2018, terdatar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5November 2018, Nomor 1959/SK/2018/PN.Bks,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
AMAR PUTUSAN
Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 18 Januari 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIDI bin ARJO DURAKIM ) terhadap Penggugat
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
AMAR PUTUSAN
Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 18 Januari 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIDI bin ARJO DURAKIM ) terhadap Penggugat
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 7 Nopember 2013 — SLAMET Bin SUWARDI
40 — 18
40 — 18
Tegal ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa Slamet belum mengembalikan dana programpinjaman dana bergulir sejumlah Rp.114.808.400, (seratus empat belas jutadelapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah) tersebut ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa ia tidak keberatan tentang apa yang diterangkan oleh saksi ;8 Saksi SURIPNO BIN DURAKIM*Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak berhubungan keluargaataupun bertalian darah dengannya ; Bahwa sehubungan dengan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/TPK/2012/PN Jkt. Pst Tanggal 2 Mei 2013 — SULTONI, SH
102 — 83
102 — 83
., DURAKIM, SH., H. HARIS CAHYONO, SH., yangtergabung dalam LAW OFFICE FARIZI & ASSOCIATES, berkantor di GedungAriobimo Sentral Lantai 4 Jalan H.R. Rasuna Said Blok X2 No. 5 Jakarta Selatan12950., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Maret 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Setelah membaca :1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11 / G / 2015 / PTUN.BJM Tanggal 8 Juli 2015 — ENDANG HARTINI
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
II. HERIYANTO LIMBRI
89 — 37
89 — 37
Setiyarini (Sesuai denganfotokopinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 529 Tahun 2004 atasnama Sumarsih (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 530 Tahun 2004 atasnama Masitah (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 531 Tahun 2004 atasnama Lidiawati (Sesuai dengan fotokopinya);Fotokopinya Sertipikat Hak Milik Nomor: 536 Tahun 2004atas nama Basori (Sesuai dengan fotokopinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2477 Tahun 2006 atasnama Muhammad Hasan Bin Durakim
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2015 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
158 — 313
158 — 313
,MH,Handika Honggowongso, SH, Durakim, SH, Anggari Pornawansyah, SH, R. Rangga Maulana, SH,para Advokat dari Law Office Farizi & Associates, beralamat di Jalan HR.
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 28 Mei 2015 — Drs.HARIYONO, AAAI-K Bin WISNU S.
84 — 53
84 — 53
., Durakim, SH., Anggari Pornawansyah, SH., R. RanggaMaulana, SH., para Advokat dari Law Office Farizi & Associates beralamat di JI. HR.
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/PDT.G/2010/PN.Spt Tanggal 12 Juli 2011 — PT. LONGFIRE IRON MINING (PT.LIM) Vs PT. MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
152 — 46
152 — 46
Muh.Farizi SH, Durakim SH, Erdiana SH, Ristan BP Simbolon SH, Hanung Hudiono SH,yang kesemuanya adalah para advocat dari kantor hukum idee & Associates dengan domisilidi Taman Pegangsaan Indah Blok D/8, Kelapa Gading, Jakarta Utara, kode pos: Jkt 14250dan Graha Irama Build. 11" floor, Jl. H.R.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 888 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 13 Mei 2013 — H. HARSONO KOESMANTO bin SRI SADONO
51 — 23
51 — 23
., DURAKIM,SH., RISTAM BP. SIMBOLON, SH. dan IQBAL ALIF MAULANA, SH. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum idcc & Associates yang beralamat di GrahaIrama Lantai 11 Jalan HR. Rasuna Said Blok X1, Kav. 12 Jakarta Selatan dan TamanHal 1 dari 147 hal. Putusan No.888/Pid.B/2012/PN.Jkt.
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sak Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
698 — 583
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
698 — 583
., Dkk, Advokat pada YUDI SASTRAKUSUMA,DURAKIM & PARTNERS, beralamat di Jalan Keramat Jaya No.2224 TuguHalaman 1 dari 148 Putusan Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN SakUtara, Koja, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor00039/SKPid/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Negeri Siak Sri Indrapura dengan nomor: 130/SK/K/2020/PNSak tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor239/Pid.B
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
808 — 581
808 — 581
., Dkk, Advokat pada YUDI SASTRAKUSUMA, DURAKIM & PARTNERS,beralamat di Jalan Keramat Jaya No.2224 Tugu Utara, Koja, Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 00040/SKPid/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Negeri Siak SriIndrapura dengan nomor: 131/SK/K/2020/PN Sak tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor240/Pid.B/LH/2020/PN Sak tanggal 06 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 September 2014 — 1. PT. BANGUN GUNA GRAHA (untuk selanjutnya disebut âÃÂÃÂPT.BGGâÃÂÃÂ),
2. Ny. JULIATI WIDJAJA,
3. HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA,
M E L A W A N :
1. PT. SULAWESI MINI HYDRO POWER (selanjutnya disebut "PT. SMHP") cq. KF FJELLSIKRING AS,
2. KNUTT FOSSUM,
3. TOR SOVE SYVERUD,
4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH;
5. NOTARIS ZULKIFLI HARAHAP, SH.
6. Ny. HEIDI HOLM BAKKEN.
7. NOTARIS Rr. Y. TUTIEK SETIA MURNI, SH, MH,
8. PEMERINTAH RI cq. Ka. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) cq. DIREKTUR WILAYAH III,
9. PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIRJEN PAJAK cq. Ka. KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKTIM.
10. PEMERINTAH RI cq. MENTERI HUKUM dan HAM RI cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM cq. DIREKTUR PERDATA,
11. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) cq DIREKSI.
12. PEMERINTAH NORWEGIA cq. KANTOR KEDUTAAN BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI cq DUTA BESAR NORWEGIA untuk PEMERINTAH RI,
13. PT. BANK MANDIRI cq KANTOR CABANG JAKARTA GRAHA IRAMA,
14. HSBC JAKARTA - WORLD TRADE CENTRE,
210 — 249
210 — 249
., MBA, Durakim, SH, dan Erdiana, SHbersamasama bertindak selaku kuasa, dan bertindak untuk dan atasnama Direksi PT. Bangun Guna Graha (PT. BGG);e Elvira Rahayu, selaku Penasehat Hukum KFFjellsikring ASMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 : slip setoran modal kePT.SMHP sebesar USD 50,000.00, tanggal 24 Februari 2011, bukti P8A : bilyetdeposito sebagai bukti setoran modal ke PT. SMHP sebesar USD 180,000.00,bukti P8B : tanda terima setoran modal ke PT.
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
48 — 12
48 — 12
ABAS BIN (Alm) DURAKIM,e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Dalam persidangan saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa benar mengerti untuk didengarkan keterangan sebagai saksidalam dugaan korupsi di Desa Keboncau Kec.