Ditemukan 7069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) VS PT. SUMATERA PLASTIK INDONESIA;
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dengan penuh bijaksana danniat yang tulus maka pada tanggal 8 September 1998 antara Pekerjadengan Perusahaan/Penggugat membuat kesepakatan bersama yangjuga disaksikan oleh pihak Perantara dari Depnaker Medan yakniLapasaribu dan Belida Ginting, S.H. sesuai dengan surat persetujuanbersama tanggal 8 September 1998;Bahwa dari hasil kesepakatan bersama tersebut di atasPengusaha/Penggugat telah memberikan kenaikan upah sebesarRp10.000,00/setiap Pekerja dan juga telah memberikan tamabahanperbedaan skala
    ;Bahwa kemudian selang beberapa hari Pekerja kembali mengadakanunjuk rasa/demontrasi secara massal, diduga ada hasutan/bujukansesama Pekerja bahkan sampai melakukan tindakan pengancamanpada Pengusaha dengan tuntutan kenaikan upah kembali, padahalbulan September 1998 telah dinaikan sebesar Rp10.000,00/setiapPekerja dan telah disepakati bersama serta ditambah denganperbedaan skala upah, namun untuk tuntutan yang kedua kalinya ataskenaikan upah ditolak oleh Penggugat sebab tidak mungkin dalamsebulan
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — JAJANG RIKI bin ADE SUKMARA
204
  • diri kearah Cilengkrang Kec.Cibiru Kota Bandung denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa, akibat perbuatan terdakwa makasaksi Heru mengalami luka berat, sebagaimana Visum Et Repertum No.3555/RSAVVISUM/VI/2014 atas nama saudara Heru Cakra, diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Tulus Widiyanto, dari Rumah Sakit Allslam Bandung, denganhasil sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia empat puluh dua tahun,kesadaran tampak mengantuk, nilai kKesadaran empat belas dari skala
    mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah golok dengan gagang kayu warna coklat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan :Visum Et Repertum No.3555/RSAVVISUM/V1V/2014 tanggal 14 Juni 2014 atasnama saudara Heru Cakra, diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.TulusWidiyanto, dari Rumah Sakit AlIslam Bandung, dengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia empat puluh dua tahun,kesadaran tampak mengantuk, nilai kKesadaran empat belas dari skala
    perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Heru mengalamiluka berat, sebagaimana Visum Et Repertum No.3555/RSAVVISUM/VIV2014 atas nama saudara Heru Cakra, diperiksa dan ditandatangani olehdr.Tulus Widiyanto, dari Rumah Sakit AlIslam Bandung ;Bahwa, hasil pemeriksaan dr.Tulus Widiyanto, dari Rumah Sakit AlIslamBandung dalam kesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia empat puluh dua tahun,kesadaran tampak mengantuk, nilai kesadaran empat belas dari skala
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT. VICTORY JAYATAMA ABADI, DKK VS PEMERINTAH DAERAH KOTA PEKANBARU;
360930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Para Pemohon bertanda P 5):Bahwa Para Pemohon a quo dalam menjalankan usahatersebutmemerlukan tenaga kerja / karyawan yang masih sangat terbatas jumlahnyadan masih dalam skala kecil termasuk untuk melakukan kegiatanpembongkaran barang / produk serta pekerjaan lain sesuai dengan jenisusaha Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas.
    Secara filosofis, kKeberadaan tenaga kerjabongkar muat (TKBM) lebih berkaitan dengan aspek pengangkutan danpembongkaran barang dalam skala besar yang biasa dilakukan di wilayahpelabuhan. Yakni pembongkaran dari wilayah pelabuhan laut menuju tempatpenyimpanan / gudang maupun pada wilayah pelabuhan udara;Sedangkan secara sosiologis yakni masyarakat atau pelaku usaha (ic.
    Para Pemohon).Karena pada umumnya pelaku usaha (ic. termasuk Para Pemohon)melakukan proses pekerjaan bongkar muat produk di toko / tempat usahameskipun dalam skala / volume kecil:Halaman 15 dari 54 halaman.
    Secara filosofis, keberadaan tenaga kerjabongkar muat (TKBM) lebih berkaitan dengan aspek pengangkutan danpembongkaran barang dalam skala besar yang biasa dilakukan di wilayahpelabuhan.
    :Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 5 huruf (e) di atas, dalildalil kami dalamD.1.a di atas, bahwa PERWAL dimaksud tidak efektif diberlakukan kepadamasyarakat / pelaku usaha dalam skala kecil (UMKM), baik secara filosofis,sosiologis maupun yuridis.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ANJAR NUGRAHA, ST., M.Ec.Dev Bin (Alm.) SASTRO SUJITO SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
337102
  • Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentang PelaksanaanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Yang Luasnya TidakLebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil), sebagaimana di dalam suratedaran tersebut menegaskan bahwa kegiatan pengadaan tanah yangluasnya tidak mencapai dari 1 (satu) hektar maka kegiatanpelaksanaannya dilaksanakan oleh Organisasi Perangkat Daerah(OPD) yang mengusulkan kegiatan pengadaan tanah tersebut.
    Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentangPelaksanaan Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum YangLuasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil);Bahwa saksi menerangkan dengan demikian sejak pada tahunanggaran 2013, pelaksanaan pengadaan tanah dalam skala kecilyang ada di Bagian Pertanahan tidak pernah dilaksanakan, karenaberdasarkan ketentuan perundangundangan dan ditambahdikeluarkannya surat edaran tersebut sudah menjadi domain dariOPD yang bersangkutan ;Bahwa saksi menerangkan oleh karena
    Tanah / 2013 tanggal 22Mei 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Yang Luasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar(Skala Kecil).
    Berau ;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pagu anggaranpengadaan lahan peningkatan sarana dan prasarana lapangansepak bola Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupatentertampung di dalam DPA Bagian Pertanahan Kabupaten Berau.Namun karena pengadaan tanah terebut adalah skala kecil makasesuai dengan Per Pres Nomor 71 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum maka pengadaan tanah skala kecil yangmelaksanakannya adalah OPD yang membutuhkan.
    Namun karenapengadaan tanah terebut adalah skala kecil maka sesuai dengan PerPres Nomor 71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum makapengadaan tanah skala kecil yang melaksanakannya adalah OPDyang membutuhkan. Sehingga pengadaan tanah tersebutdikembalikan kepada Dispora Kab.
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT BTN
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI KUSTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
145167
  • atau 1 (satu) hektar dilaksanakan langsungoleh Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten sebagai instansi yangmemerlukan tanah dengan pihak yang berhak sebagimana ketentuan Pasal 55ayat (1) Peraturan Gubernur Banten Nomor 11 Tahun 2018 tentang PedomanTahapan Persiapan pengadaan tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum dan Pelaksanaan pengadaan tanah Skala Kecil di Provinsi Banten:Dalam rangka efisiensi dan efektifitas, pengadaan tanah untuk kepentinganumum yang luasnya tidak lebih dari 5 (lima)
    Bambang Ermanto sebagai Direktur Utama PTTrigada Laroiba Mitra untuk mengerjakan pembuatan Dokumen Perencanaanpengadaan tanah (DPPT) berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor900/8804099/SPK/JK/BAPENDA/2019, tanggal 27 Mei 2019 berdasarkanketentuan Pasal 56 Peraturan Gubernur Banten Nomor 11 Tahun 2018 tentangPedoman Tahapan Persiapan pengadaan tanah Bagi Pembangunan UntukHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.Kepentingan Umum dan Pelaksanaan pengadaan tanah Skala Kecil di ProvinsiBanten
    Bahwa pembentukan Tim Persiapan/Tim Pelaksanaan pengadaan LahanUPTD Pengelolaan Pendapatan Daerah (PPD) Malingping tersebut adalahuntuk menunjang kelancaran pelaksanaan kegiatan pengadaan lahan UPTDPengelolaan Pendapatan Daerah Malingping dengan tugas berdasarkanketentuan Pasal 11 Peraturan Gubernur Banten Nomor 11 Tahun 2018tentang Pedoman Tahapan ' Persiapan pengadaan tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum dan Pelaksanaan pengadaantanah Skala Kecil di Provinsi Banten, bertugas:a.
    Melaksanakan tugas lain yang terkait persiapan pengadaan tanah bagipembangunan untuk kepentingan umum yang ditugaskan oleh Gubernur;Dan berdasarkan ketentuan Pasal 57 Peraturan Gubernur Banten Nomor11 Tahun 2018 tentang Pedoman Tahapan Persiapan pengadaan tanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum dan PelaksanaanHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.pengadaan tanah Skala Kecil di Provinsi Banten, Tim Persiapan/TimPelaksanaan mempunyai tugas melaksanakan kegiatan:.
    Melaksanakan tugas lain yang terkait persiapan pengadaan tanah bagipembangunan untuk kepentingan umum yang ditugaskan oleh Gubernur;Dan berdasarkan ketentuan Pasal 57 Peraturan Gubernur Nomor 11Tahun 2018 tentang Pedoman Tahapan Persiapan pengadaan tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum dan Pelaksanaan pengadaantanah Skala Kecil di Provinsi Banten, Tim Persiapan/Tim Pelaksanaanmempunyai tugas melaksanakan kegiatan:a. Sosialisasi rencana pembangunan;b.
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 30/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.Safarman, S.H. 2.Teddy Arihan, S.H., M.H. Terdakwa: Andri Firmansa Pgl. Andri
8527
  • atas nama Camat Pancung Soal Heriyardi Sarjana Sosial;1 (satu) Bundel Asli Akta Jual Beli Nomor: 0420.AJB.CPS-PS.XI.2017 tanggal 23 November 2017 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara atas nama Camat Pancung Soal Heriyardi Sarjana Sosial;1 (satu) Lembar Asli tanda terima dokumen Nomor Berkas Permohonan 12239/2019 tanggal 2 Juli 2019 atas nama pemohon SABIRIN yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan;1 (satu) Lembar Asli peta bidang tanah Nomor: 654/2019 Skala
    ST;1 (satu) Lembar Asli tanda terima dokumen Nomor Berkas Permohonan 12237/2019 tanggal 2 Juli 2019 atas nama pemohon SABIRIN yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan;1 (satu) Lembar Asli peta bidang tanah Nomor: 653/2019 Skala 1:2500 tanggal 8 Juli 2019, yang diterbitkan oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kab. Pesisir Selatan atas nama Desrizal, S.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; Ir. HERLINA ZAINUDIN Als LINA Binti H. ZAINUDIN MUCHTAR DM
32814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAT sudah masukdalam areal hutan lindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksi Edim Kusuma,setelah diukur jalan logging tersebut titik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM.9687456, dari hasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman, SH Bin Nurdin selanjutnya pada tanggal 14 s/dHal. 3 dari
    Nomor: 1760 K/Pid.Sus/200916 Mei 2004 saksi Nurhamidi Bin Sukadi, saksi Rudi Janto, saksi IdingAhmad Chaidir dan saksi Supriyatna, M.Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut
    WIBanggota Polisi Kehutanan Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS)Rayon Bengkulu Utara Puteri Hijau yaitu saksi Nurhamidi Bin Sukardimelaksanakan patroli rutin bersamasama dengan Petugas RhinoProtection Unit (RPU) Tim Badak, yaitu saksi Edi Kusumo, Sukardi sertaSuharah dan ketika itu ditemukan jalan logging PT.BAT sudah masukdalam areal hutan lindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala
    Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.BATmembuat jalan logging dengan menggunakan alat boulduser,.Eksavator dan loder telah masuk
    Rosid, dan saksi Edi Kusumamelaksanakan patroli yang kedua dan mengecek lagi jalan loggingtersebut dan juga berpatroli ke seberang teramang denganmenggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alat GPS(Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan 1 (satu)buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 dan padasaat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
16338
  • ARCHIPELAGO TIMUR ABADI skala 1 : 50.000, tanggal 11 November 2004; ....5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-
    : 7416 /MenhutVII/IPSDH/2011 skala 1 : 200.000, tanggal 4September 2012;1 (satu) lembar Foto copy (egalisir) Surat PT.
    /MenhutVII/IPSDH/2011 skala 1 : 200.000, tanggal 4 September2012;1 (satu) lembar Foto copy (legalisir) Surat PT.
    skala 1 : 200.000, tanggal 4 September 2012.1 (satu) lembar Foto copy (legalisir) Surat PT.
    ) Peta Pertimbangan Teknis beradasarkanPerda 8 tahun 2003 tentang RTRWP Kalteng skala 1 : 200.000, tanggal 4September 2012;1 (satu) lembar foto copy (legalisir) Peta Penguasaan Tanah berdasarkan SKMenhut No 292/MenhutII/2011 skala 1 : 200.000, tanggal 4 September 2012;1 (satu) lembar foto copy (legalisir) Peta Petunjuk Lokasi skala 1 : 250.000,tanggal 4 September 2012;69614.15.16.17.18.19.20.21;22.23%1 (satu) lembar foto copy (legalisir) Peta berdasarkan SK Menhut Nomor :7416/ MenhutVII/IPSDH/2011
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 969/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2014 — WAWAN HERMAWAN als WAWAN bin PRAYITNO
3213
  • Pemeriksaan Tandatanda Vital :e Tekanan darah 80/60 mmhg, denyut jantung 120x/m, pemapasan 32 x/m,pendarahan telinga kanane Tingkat Kesadaran : Koma, dengan skala kesadaran GCS 9e Pemeriksaan Foto Polos (Rontgen): PAtah tulang rahang bawah sebelahkanan, pemeriksaan Rontgen dada : Patah tulang rusuk kanan yangkedelapan, patah tulang rusuk kiri yang ke 7 dan ke 9.e Pemeriksaan CT Scan Kepala: Pendarahan dibawah selaput otaksebelah kanan4.
    Lukadileher.3.4.Pemeriksaan Tandatanda Vital :Tekanan darah 80/60 mmhg, denyut jantung 120x/m, pemapasan 32 x/m,pendarahan telinga kananTingkat Kesadaran : Koma, dengan skala kesadaran GCS 9Pemeriksaan Foto Polos (Rontgen): PAtah tulang rahang bawah sebelahkanan, pemeriksaan Rontgen dada : Patah tulang rusuk kanan yangkedelapan, patah tulang rusuk kiri yang ke 7 dan ke 9.Pemeriksaan CT Scan Kepala: Pendarahan dibawah selaput otaksebelah kananTerhadap Korban dilakukan Operasi:Operasi kepala jenis
Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - AGUSTINUS LETMAI - ANTONIUS LETMAI
4425
  • 5.000 HA yang terletak di TK I Nusa Tenggara Timur sebagai kawasan Hutan dengan Fungsi Sebagai Taman Wisata tertanggal 7 Mei 198 beserta lampirannya ;- 1 (satu) lembar peta tata batas dari hutan taman wisata Tuti Adagae sebagaimana telah di tunjuk dengan surat keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 396/KPTS/UM/51981 tanggal 7 Mei 1981 terletak di wilayah perwakilan Kecamatan Alor Timur Kabupaten Alor Tingkat II Alor Propinsi daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur Luas : 5.537,88 HA, skala
    Adagae Seluas + 5.000 HA yang terletakdi TK Nusa Tenggara Timur sebagai kawasan Hutan dengan FungsiSebagai Taman Wisata tertanggal 7 Mei 198 beserta lampirannya. 1 (satu) lembar peta tata batas dari hutan taman wisata Tuti Adagaesebagaimana telah di tunjuk dengan surat keputusan Menteri PertanianRepublik Indonesia Nomor 396/KPTS/UM/51981 tanggal 7 Mei 1981terletak di wilayah perwakilan Kecamatan Alor Timur Kabupaten AlorTingkat Il Alor Propinsi daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Luas :5.537,88 HA, skala
    tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah TK Nusa tenggara timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata tertanggal 7 mei 1981, serta peta tata batas darhutan taman wisata tuti adagae sebagaimana telah di tunjuk dengan suratkeputusan = menteri Pertanian republik Indonesia Nommor396/KPTS/UM/5/1981 tertanggal 7 mei 1981 terletak diwilayah perwakilankecamatan alor timur kebupaten alor tingkatll Alor Provinsi daerah tingkat Nusa Tenggara Timur Luas : 5,537,88 HA, skala
    tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah TK Nusa tenggara timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata tertanggal 7 mei 1981, serta peta tata batasdar hutan taman wisata tuti adagae sebagaimana telah di tunjuk dengansurat keputusan menteri Pertanian republik Indonesia Nommor396/KPTS/UM/5/1981 tertanggal 7 mei 1981 terletak diwilayah perwakilankecamatan alor timur kebupaten alor tingkatll Alor Provinsi daerah tingkat Nusa Tenggara Timur Luas : 5,537,88 HA, skala
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
WELEM MODUHINA
9227
  • masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6 (enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter;

    Dirampas untuk negara

    • 1 (satu) lembar peta kawasan hutan Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan skala
      Menetapkan barang bukti berupa : $1 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA 1 : 100.000, dengan ukuran panjangkurang lebih 88 (delapan puluh delapan) centi meter dengan lebarkurang lebih 67 (enam puluh tujuh) centi meter.Dikembalikan kepada ARTHUR JEFFERSON LALIMUGA, SP.4.
      juta duaratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) kubik kayu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksisaksi sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum dalam perkara ini juga mengajukan barangbarang bukti berupa:> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA
      sebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telahmemenuhi rasa keadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dankeluarganya, terlebih bagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa:Hal. 18 dari 20 hal Putusan No 23/Pid.SUS/2019/PN Klb> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi Nusa TenggaraTimur dengan SKALA
      Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 31 (tiga puluh satu) batang balok kayu rimba campuran jenis ampupu 6(enam) x 12 (dua belas) centi meter, panjang 4 (empat) meter.Hal. 19 dari 20 hal Putusan No 23/Pid.SUS/2019/PN KlbDirampas untuk negara> 1 (satu) lembar Peta kawasan Hutan Kabupaten Alor Provinsi NusaTenggara Timur dengan SKALA 1 : 100.000,
Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — 1. RUDY SURJADI CITTRA, DKK VS PT. PYROTEK INDONESIA
9867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian immateriil kepada Penggugat sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar) secara tunai dan sekaligus;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmenghapus ~~ dan menghentikan penggunaan nama emailpyrotek@pacific.net.id;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmenghentikan, menghapus dan tidak menggunakan lagi gambar/fotoproduk milik Penggugat dalam materi iklan/promosi milik Tergugat II;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat II untukmengumumkan di surat kabar skala
    Konvensi) dan Termohon Kasasi II (dahuluTerbanding II/Tergugat Il dalam Konvensi) untuk menghentikan,menghapus dan tidak menggunakan lagi gambar/foto produk milikPemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Penggugat dalam Konvensi)dalam materi iklan/promosi milik Termohon Kasasi Il (dahuluTerbanding II/Tergugat II dalam Konvensi);Memerintahkan kepada Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Tergugat dalam Konvensi) dan Termohon Kasasi II (dahuluTerbanding II/Tergugat II dalam Konvensi) untuk mengumumkan disurat kabar skala
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 690/Pid/B/2010/PN.SIM
Tanggal 21 April 2011 — SAIDA BR PURBA
304
  • Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMe bahwa kesimpulan saksi setelah hasil ceking titikkoordinat dilapangan pada 2 titik di aeal tunggulbekas penebangan pohon kayu tersebut kemudiandiploting ke dalam peta kawasan hutan 1:50.000 yangbersumber darie Peta rupa bumi indonesia skala 1:50.000;e Peta lampiran Surat keterangan Asal Usul (SKAU)Nomor seri: 040592 Kab.
    Simalungun yaituKeputusan Mentri kehutanan RI No44/KptsII/2005, tanggal 16 pebruari2005, Skala : 250.000, tentangpenunjukkan kawasan hutan PropinsiSumatera Utara termasuk kedalamHutan Produksi;Menimbang, bahwa apakah dengan demikian Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, No.Reg.
    Simalungun yaitu KeputusanMentri kehutanan RI No : 44/KptsII/2005, tanggal16 pebruari 2005, Skala : 250.000, tentangpenunjukkan kawasan hutan Propinsi Sumatera Utara;Diperoleh data bahwa lokasi tersebut berada pada kawasanHutan Produksi;Menimbang, bahwa berdasarkan data Perizinan Badan Usahayang mempunyai kegiatan pengelolaan dan pengusahaan hutandalam wilayah Propinsi Sumut yang berada di Kantor SubdinPenata Gunaan Hutan pada Dinas Kehutanan Prop.
    Simalungun yaituKeputusan Mentri kehutanan RI No : 44/KptsII/2005, tanggal16 pebruari 2005, skala : 250.000, tentang penunjukkankawasan hutan Propinsi Sumatera Utara termasuk kedalam HutanProduksi;Menimbang, bahwa SKAU No. Seri : 040592 dibuat danditandatangani terdakwa selaku pejabat yang diberi wewenanguntuk mengeluarkan surat tersebut akan tetapi surat SKAU No.Hal. 52 dari 61 hal.
    Simalungun yaitu KeputusanMentri kehutanan RI No : 44/KptsII/2005, tanggal16 pebruari 2005, Skala : 250.000, tentangpenunjukkan kawasan hutan Propinsi Sumatera Utara;Diperoleh data bahwa lokasi tersebut berada pada kawasanHutan Produksi dan berdasarkan data Perizinan Badan Usahayang mempunyai kegiatan pengelolaan dan pengusahaan hutandalam wilayah Propinsi Sumut yang berada di Kantor SubdinPenata Gunaan Hutan pada Dinas Kehutanan Prop.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA NOVIYOLANDA alias MEICHEN alias MARIA
8265
  • Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah
    saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala
    sebelah timur Pulau AyerKepulauan Seribu Jakarta pada koordinat 06 02 531 LS106 47 998BT saat ia Terdakwa INDRA JAYA bin ZULKIFLI Anak Buah Kapal (ABk)dan KONG HUI yang bertindak sebagai Nakhoda Kapal serta SaksiJEKSEN yang bertindak sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala
    Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.
Register : 02-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
Irwan Hi. Mansyur Alias Iwan
8242
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Awal Tahun Anggaran 2018;

    2. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Akhir Tahun Anggaran 2018;

    3. 1 (satu) bundel fotocopy Gambar Rencana Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal;

    ;

    10. 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor: 084/12.06/POKJA III/2018;

    11. 1 (satu) rangkap fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    12. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Undangan Pembahasan Dokumen Pengadaan Nomor: 084/12.01/POKJA III/2018 tanggal 9 Maret 2018;

    13. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Total Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala

    Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    14. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Tugas Nomor: 084/03.24-ST/ULP/2018 tanggal 6 Maret 2018;

    15. 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jaringan Air Bersih/Air Minum Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    16. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima Dokumen Konstruksi tanggal 6 Maret 2018;

    17. 1 (satu) rangkap fotocopy

    Surat Perintah Lelang Online Nomor: 600/94-11/PU-TR/2018 tanggal 5 Maret 2018;

    18. 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Buol Nomor: 027/18.80/BAG.PBJ/2017;

    19. 1 (satu) bundel laporan perencanaan;

    20. 1 (satu) bundel asli kontrak perjanjian pemborongan pekerjaan pembangunan tangki Septik Skala Komunal Nomor: 640/03.01/SN.PUTR/2018 tanggal 02 April 2018;

    21. 1 (satu) Bundel Asli Monthly Certificate (MC 01

    Buol Tahun Anggaran 2018;

    62. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan secara e-Lektronik Nomor 084/12.02/Pokja III/2018 Tanggal 09 Maret 2018;

    63. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

    64. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

    65. 1 (satu) bundel fotocopy Syarat-syarat Teknis (Spesifikasi) Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik

    Register : 25-02-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 31-07-2013
    Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.G/2008/PN.Bpp
    Tanggal 1 Desember 2008 — ABDUL RAZAK sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. PRASETIO BOEDI OETOMO sebagai TERGUGAT I; 2. FERDINAN KURNIAWAN sebagai TERGUGAT II; 3. LAUW HARYANTO sebagai : TERGUGAT III; 4. WULIANTO alias AKOK sebagai : TERGUGAT IV ; 5. ALAMSYAH bin ABDUL GANI sebagai : TURUT TERGUGAT I; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TURUT TERGUGAT II;
    1069
    • ABDULMUTALIB maupun ahli warisnya tidak pernah menjual tanah perwatasan tambahankepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANT ) atau kepada para Tergugat ;Bahwa dari data dan bukti sejarah histories daerah Kampung Gunung Sari Ilir yangdiantaranya dapat dilihat dan foto udara Kelurahan Gunung Sari ir di tahun 19731974yang dibuat oleh Turut Tergugat II (Kantor Pertanahan Kota Balikpapan) dengan skala 1:1000, dapat diperhitungkan melalui ukuran lebar Jalan Gunung Sari ir (dulu), sckarangJalan
      Parman dan sebelumnya Jalan Gunung Sari Ilir, hanyaterdiri dari 1 (satu) jalur, yang bila dihitung berdasarkan skala 1: 1000, berarti lebarbadan jalan sekitar 6 meter, dan ditambah lebar parit di kiri kanan jalan pada waktu itumasingmasing meter, maka keseluruhan lebar badan jalan ditambah parit di kanankirinya menjadi 8 meter, dan tentunya jarak dari As Jalan kepinggir parit bagian depan(Timur) tanah perwatasan seluas + 171 M2 sekitar 4 meter;7.2. jual beli tanah perwatasan seluas + 171 M2 antara
    Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 261/PID/2020/PT BNA
    Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAHMI, SH, MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Fachrul Razi Bin M. Nasir Diwakili Oleh : Dian Yuliani, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Jerry Setyadi Bin Selamet Riyadi Diwakili Oleh : Dian Yuliani, SH
    7926
    • Penganiayaan ringan ;Pembakaran hutan (dalam skala kecil yang merugikan komunitasadat) ;Pelecehan, fitnah, hasut dan pencemaran nama baik ;>Pencemaran lingkungan (skala ringan) ;Ancaman mengancam (tergantung dari jenis ancaman) ; dan> 2b 9Perselisinan perselisihan lain yang melanggar adat dan adat istiadat ;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 261/PID/2020/PT BNA15.Bahwa sebelum Memori Banding ini Para Pembanding/Para Terdakwatutup, perlu juga Para Pembanding/Para Terdakwa sampaikanhalhalsebagai berikut
      Pembakaran hutan (dalam skala kecil yang merugikan komunitas adat);. Pelecehan, fitnah, hasut dan pencemaran nama baik;. Pencemaran lingkungan (skala ringan);QO TFT OO 5. Ancaman mengancam (tergantung dari jenis ancaman); danHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 261/PID/2020/PT BNAr.
      Pembakaran hutan (dalam skala kecil yang merugikan komunitas adat) ;o. Pelecehan, fitnah, hasut dan pencemaran nama baik ;p. Pencemaran lingkungan (skala ringan) ;q. Ancaman mengancam (tergantung dari jenis ancaman) ; danr. Perselisihan perselisinan lain yang melanggar adat dan adat istiadat ;.
    Register : 19-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Krg
    Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Nain Prasetiyo bin Narto; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/16 Februari 1996; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn. Blumbang, RT. 07, RW. 01, Desa Blumbang, Kecamatan Tawangmangu, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
    5513
    • Soeharso Surakarta pada tanggal 06Januari 2015 karena cedera otak berat dengan skala Glas Gow 3, Fraktur terbuka tulangtungkai bawah kanan grade III C, kerusakan kulit jaringan dibawahnya (otot, lemak)kategori hebat dan putus pembuluh darah arteri dorsalis pedis tibialis postenus kanansebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum tanggal 26 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Dian Woro Pamularsih, dokter pada Rumah Sakit OrtopediProf. DR. R.
      RI Surakarta tanggal 26 Januari 2015 yangtelah memeriksa seorang lakilaki bernama Tarmo Padmo Wiyono dengankesimpulan hasil pemeriksaan cidera otak berat dengan skala Glasgow 3, frakturterbuka tulang tungkai bawah (tibiafibula) kanan grade III C, kerusakan kulitdan jaringan di bawahnya (otot, lemak) kategori berat, dan putus pembuluhdarah arteri dorsalis pedis tibialis posterior kanan;2 Surat Keterangan Penyebab Kematian dari RS Ortopedi Prof. DR. dr. Soeharso(Dep.Kes.)
    Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-11-2014
    Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/G/2012/PHI.PN.TPI
    Tanggal 24 Juli 2013 — - RAMLAN SIREGAR (Penggugat 1) - A N D R I (Penggugat 2) - ARIF KURNIAWAN (Penggugat 3) - N U R S I D I K (Penggugat 4) - PT. NIIWA KARYA BATAM (Tergugat)
    6115
    • SIDARTA yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II yakni pemborong1010pekerjaan perseorangan skala kecil yang biasa menerima borongan kerjadari para SubContraktor yang bekerja di area proyek tempat TERGUGATmelaksanakan pekerjaan tersebut, dimana di area tersebut terdapatbeberapa SubContractor dalam proyek yang sama..
      Bahwa TERGUGAT memang pernah memberikan dan menyerahkansebagian kerja pemborongan kepada TERGUGAT IJ yang dalampelaksanaan pemborongan tersebut dikerjakan bersamasama dengantimnya diantaranya adalah PENGGUGAT, akan tetapi pekerjaan yangdiberikan tersebut dalam volume skala kecil dan selesai dikerjakan dalamwaktu kurang dari (satu) bulan..
      SIDARTA adalah pemborongperseorangan skala kecil yang biasa menerima borongan kerja dari SubContraktor yang bekerja di area proyek tempat Tergugat melaksanakanpekerjaan tersebut, dimana diarea tersebut terdapat beberapa SubContraktordalam proses yang sama.
    Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/PID.SUS/2015
    Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. DULANG MARTAPA
    5567 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No.2768 K/PID.SUS/2015Bangunan (KSB) Nomor 6421/3813/16/566/1997, tanggal 16 September 1997, skala :1000 yang diajukan oleh PT.
      Asri Pembangunan Catur Karya Cipta melakukanpembangunan perumahan dan kawasan permukiman yang bernama Bumi Asri terletakdi Jalan AsramaPondok Kelapa, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara; Pada tahun 1997 Kepala Dinas Tata Ruang danTata Bangunan Kota Medan menyetujui dan mensyahkan Gambar Keterangan SituasiBangunan (KSB) Nomor 6421/3813/16/566/1997, tanggal 16 September 1997, skala :1000 yang diajukan oleh PT.
      POM 1/5 Medan, Dan Ramil Medan, KepalaPolsek Medan dan Kepala Kelurahan Cinta Damai, Nomor 640/3518,tanggal 10 Mei 2013, perihal mohon bantuan tenaga;1 (satu) lembar foto copy legalisir gambar lampiran keterangan situasibangunan Nomor 6421/3813/16/566/1997, tanggal 16 September 1997,skala 1 : 1000 yang ditandatangani oleh Ir. Fachry Mudadalam selakuKepala Dinas Tata Kota Kotamadya Daerah Tingkat IT Medan;Hal. 9 dari 26 hal. Put.