Ditemukan 3975 data
173 — 90
telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, Tetapi bila TERGUGAT.Imerasa tidak berbuat pelanggaran maka seyogyanya TERGUGAT.dapat membuktikan dengan Menunjukkan Bukti KWITANSIPEMBAYARAN kepada SURAT KABAR HARIAN dalam hal ini adalahSURAT KABAR HARIAN RADAR TEGAL yang mana didalamnya akantertulis Jumlah dan harga penempatan tayangannya serta buktiTayangan pada KORAN tertanggal dimuatnya .Bahwa TERGUGAT.I dengan sengaja menjatuhnkan Harga Tanah tidaksesuai dengan harga standar dari Pemerintah atau harga Taksir
528 — 221
Ahli HENDRO SUSANTO dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang teknis mengenai identifikasidan taksiran atas emas karena Saksi telah mendapatkan pendidikan danpelatinan keahlian diantaranya Pendidikan Ahli Taksir Pegadaian.Bahwa PT.
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
134 — 98
terletak di KomplekPLN Cigereleng Nomor : 102/203 D Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung atas nama WawanMoch.Anwar, (Fotokopi dari fotokopi) ;Surat PT.PLN (Persero) Penyalur dan Pusat PengaturBeban Jawa Bali Nomor : 422/442/P3B/2005, tanggal 7Juni 2005 perihal Pemberitahuan Penjualan RumahDinas, ditujukan kepada Wawan Moch.Anwar, denganharga taksir Rp.59.650.636, (Fotokopi dari fotokop)) ;Kwitansi Nomor : 09045.RD3/129/RD.3RII/BidkeuP3B/IX/2010, tanggal 292010, adalah pelunasan jualbeli
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
551 — 223
Rock Stone Mining Indonesia sebagai jasakontraktor tambang PT Core Axes Indonesia dengan pertimbanganefisiensi cost atau biaya pertambangan yang di taksir lebin murah apabiladikerjakan oleh PT. Rock Stone Mining Indonesia yang pada posisinyamemang sudah berada dan menambang diwilayah tersebut;Bahwa untuk meninjdaklanjutinya, dibuatlan Kontrak PerjanjianPenambangan Ore Nikel antara PT. ROCKSTONE MINING INDONESIAdengan PT. CORE AXESS INDONESIA No.
78 — 29
tertulis kemajuan pekerjaan dilapangan, laporanmingguan dan bulanan tetapi dalam pengawasan Rehab Berat GedungSMPN 187 tahun 2012 ini tidak dibuatkan laporan apapun selama saksimasih menjabat Kasie Pengawasan Pembangunan perawatanGedung Pemda ; 2"0 2220 0= Bahwa dalam pekerjaan rehab berat Gedung SMPN 187 tahun 2012 inisaksi pernah melakukan pengecekan secara langsung pada akhir bulanOktober 2012, saat itu pekerjaan yang sedang dilaksanakan, bongkarplafon, ubin, kerok cat tembok, dan bisa saksi taksir
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
302 — 218
Bagian Administrasi Pembiayaan (BICheking), Bag Taksasi (Pengecekan jaminan & Taksir jaminan), BagRisk managemen dan Kepatuhan (pengecekan ulang dokumennasabah)Setelan Proposal dan Dokumen Ligalitas, administrasi dan jaminansudah lengkap dan pendapatpendapat sudah lengkap, kemudiandibawa kepada Kepala Cabang untuk dilakukan persetujuan KepalaCabang.kemudian proposal, berikut lampiran dokumendokumen nasabah,termasuk opini dari di atas dibawa ke Grop Review : untuk dilakukanevaluasi dan pengecekan
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembersihan Akhir 1.00 Taksir 1.00 Taksir 1.200.000,00 1.200.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 120.00 % Namun dalam hal nilai penawaran PT.
29 — 3
penjambret sehingga samasama terjatuh dari sepeda motor ; ~~ ~Bahwa kemudian saksi menangkap orang yang mengendarai sepeda motor, sedangkan istri saksimengejar yang memegang dompet tetapi tidak terkejar, tetapi yang mengendarai sepeda motor berhasilsaksi tangkap dengan bantuan masyarakat sehingga pelaku dan sepeda motor ditangkap yang selanjutnya diserahkan kepada Polisi ; ~ woeBahwa isi dompet istri saksi adalah Hand Phone dan uang sejumlah Rp.52.000, yang mana kerugian istrisaksi seluruhnya di taksir
103 — 48
dikuasai olehTergugat; Dua tempat sablon; Mempunyai modal usaha yang sedang berjalan di bahan baku sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sedang yang di produksisebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yang sudah dikirim kepasaran sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dan biayaProduksi tersebut termasuk uang tabungan penggugat, bahwakeseluruhan modal yang ada sebelum melangsugkan perkawinan denganHalaman 20 dari 142 Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2021/PA.Sortergugat di taksir
144 — 125
Kemudian beberapa hari kemudianTergugat Rekonvensi menemui saksi bersama ibu PenggugatRekonvensi dan tetap meminta agar asetasetnya diberikankepadanya, selanjutnya Tergugat Rekonvensi meminta dibantu untukmencarikan appraiser (juru taksir), kKemudian saksi carikan juru taksirmenggunakan biaya saksi namun beberapa hari kemudian appraisertersebut tidak digunakan oleh Tergugat Rekonvensi dan saat itusaksi kehilangan simpati kepada Tergugat Rekonvensi.
128 — 52
memperhatikankepentingan diri dan harta orang lain dalam pergaulan hidup.Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat dan Tergugat Il tanpa dasaralas hak yang sah dengan cara menguasai, mengaku, memagar, mengukur danmemasang Plang/papan pemberitahuan diatas tanah objek sengketa yangmerupakan tanah milik Penggugat yang sah, Penggugat sangat dirugikan baikmateriil maupun moril, yang bila ditaksir sebesar:MateriilKehilangan keuntungan karena tidak dapat melakukan jual beli atas tanahmiliknya bila di taksir
75 — 59
Kenapa Terdakwa minta juru taksir yaitu 1.
75 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara Negara telah mendapatkanhaknya berupa tanah untuk pembangunan Bandara Syamsuddin Noor,dan pihak pemilik lahan telah mendapatkan juga hak nya berupapembayaran ganti rugi pembebasan lahannya, selain itu P2T telahberhasil bermusyawarah dengan pemilik lahan serta menetapkan hargaganti kerugian lahan dibawah nilai yang di taksir oleh Appraisal;Bahwa berdasarkan seluruh penjelasan di atas, maka pertimbanganJudex Facti yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana
128 — 173
ruang seGUM eonkeluarga, kamar dan teras) Hal 20 dari 156 hal, Perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2015/PA.LK 15 ;2 (dua) buah hiasan dinding 5.000.000,kaligrafi yang terbuat dari kuningan 16 1 (Satu) buah generator 5000 watt 15.000.000,otomatis (GM): 17 Biaya pembuatan 3 (tiga) kolam 4.500.000,ikan 18 Mesin pemanas air (solar waterheater) 2.000.000, Jumlah alatalat rumah tangga 220.500.000,di atas keseluruhannya tersebutadalah Bahwa Tergugat mengakui sebagian harta dari perlengkapan rumahtangga berikut taksir
200 — 49
Pesawaran adalah sebanyak 114.840 eksemplar, sehingga dengan demikianterdapat kekurangan/selisih sebanyak 22.756 eksemplar, yang jika taksir denganjumlah uang maka senilai Rp.496.483.483,00 (empat ratus sembilan puluh enamjuta empat ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tiga rupiah).Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa yang bertentangan dengan ketentuan UU No.28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi, dan Nepotisme, UU Nomor1 Tahun 2004 TentangPerbendaharaan
Pesawaran adalah sebanyak 114.840 eksemplar, sehingga dengan demikianterdapat kekurangan/selisih sebanyak 22.756 eksemplar, yang jika taksir denganjumlah uang maka senilai Rp.496.483.483.00 (empat ratus sembilan puluh enamjuta empat ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tiga rupiah).Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa yang bertentangan dengan ketentuan UU No.28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi, dan Nepotisme, UU Nomor : 1 Tahun 2004
115 — 25
XXXX/Padt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa oleh karena hanya bangunan berupa rumahnya sajayang menjadi harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi,untuk menjamin terlaksananya putusan ini, Majelis telah melakukan penaksiranbangunan rumah tersebut dengan juru taksir dari Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Pemerintah Kabupaten Buton Utara tertanggal 18 November2020, bahwa bangunan rumah tersebut bernilai Rp. 25.004.700,00 (dua puluhlima juta empat ribu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa
Mariani Tanubrata
Tergugat:
Lilik Sioesanty
Turut Tergugat:
Wu Ay Lan
152 — 43
Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar 24Karat, taksir dengan 1 gram setara Rp. 800.000,- maka total seharga Rp. 45.600.000.000.- (empat puluh lima miliar enam ratus juta rupiah)
Yaitu dengan total utang Tergugat menjadi Rp. 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar enam ratus sepuluh juta tiga ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah);
- Menyatakan Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sejumlah 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar
.18.084.729.000,- (delapan belas miliar delapan puluh empat juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
- Uang dollar Amerika Serikat, sejumlah USD.5.332.752 (lima juta tiga ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) Atau setara jika dikurs kan Rp13.300/USD, total sebesar Rp70.925.614.900.- (tujuh puluh milyar sembilan ratus dua puluh lima ribu enam ratus empat belas ribu sembilan ratus) ;
- Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar 24Karat, taksir
105 — 156
Bahwa, mencermati objek 4.28 tersebut, di dalamjawaban, para tergugat mendalilkan harga objek 4.28 yangletaknya di daerah bonafid/elite di wilayah GrogolPetamburan di taksir sebesar / seniali Rp 1.500.000.000.,jadi tidaklah benar jika penggugat hanya menilai Rp350.000.000.
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1563 — 1961
Satu cincin di taksir emas 18 karat berat 3,49 gram mata 96 berlian.
7. a. Satu cincin ditaksir emas 8 karat 7,5 gram 53 berlian dan satu mutiara.
b. Satu liontin ditaksir emas 8 karat berat 5,32 gram mata 33 berlian dan satu mutiara.
c. Satu kalung ditaksir emas 18 karat berat 6,04 gram.
8. Satu cincin ditaksir emas 16 karat berat 4,94 gram.
9. Satu kalung dan liontin ditaksir emas 8 karat berat 11,02 gram.
10.Satu cincin ditaksir bukan emas berat 15,65 gram
c. satu cincin ditaksir emas 18 karat berat 13,17 gram mata 79 berlian
d. satu cincin di taksir bukan emas berat 17,50 gram
e. satu cincin ditaksir bukan emas berat 11,80 gram mata 99 berlian
f. empat butir mutiara total berat 5,58 gram
25. a. satu kalung ditaksir bukan emas berat 1,39 gram
b. satu kalung ditaksir emas 21 karat berat 6,72 gram
c. empat kalung dan satu liontin ditaksir emas 18 karat berat 18,90
124 — 28
UrbanusBella bersamasama dengan Saksi Oktovianus Lasiko dan Saksi AdeDharma, S.Sos yang tidak menunjuk Tim Penilai atau Lembaga Penilai373dalam bermusyawarah untuk menentukan harga ganti rugi tanah,adalah menyalahi prosedur ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa jumlah ganti rugi yang telah dibayarkanoleh Panitia Pengadaan Tanah kepada 36 pemilik lahan sebagaimanatersebut di atas adalah sebesar Rp.5.072.969.037,50, sehinggaterdapat perbedaan nilai dengan nilai taksir KJPP Imanuel sebesarRp.2.262.600.000
, (dua milyar dua ratus enam puluh dua juta enamratus riburupiah), perbedaan nilai tersebut mempunyai potensi untukmenguntungkan pihak tertentu dan akhirnya akan mengarah dapatmerugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa KJPP IMMANUEL JOHNY & REKAN dalamlaporannya tidak menentukan berapa nilai kenaikan harga yang wajardari nilai taksasi lembaga penilai atau tim penilai, dan ahli dari KJPPsendiri menyatakan bahwa nilai taksir tersebut bukanlah faktor penentu,untuk melakukan pembayaran ganti rugi dikembalikan