Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pkl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dengan suratnomor: 855/Kua.11.34/2/PW.02/XI/2019 tertanggal 05 November 2019;5.
    Saksi:Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon dapat diteriam sebagaibukti karena sesuai aslinya dan telah bermetarai cukup, selanjutnya diberitanda (P2).Surat Penolakan (N 9) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan dengan surat nomor: 855/Kua.11.34/2/PW.02/X1/2019 tertanggal 05November 2019, dapat diterima sebagai bukti karena dibuat oleh Pejabat yangberwenang, selanjutnya diberi tanda (P3).Saksi I Nama: SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattiggal
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dengan suratnomor: 855/Kua.11.34/2/PW.02/XI/2019 tertanggal 05 November 2019;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
199
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan dan seusai pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor39/Kk.11.34/DN/5 / 2017 tanggal 03 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan ;Hal 1 hal dari 9 hal Put No. 209/Pdt.G
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama PekalonganTimur Kota Pekalongan Nomor 39/Kk.11.34/DN/5 / 2017 tanggal 03 Mei 2017 yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaPekalongan Timur Kota Pekalongan Nomor 39/Kk.11.34/DN/5/ 2017 tanggal 03 Mei 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 1 tahun 6 bulan ;234, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik (bakda dukhul);5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ;6.
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BNA
Ir. Zulkifli, MM Bin Syahbuddin
9928
  • Pondasi Batu Gunung 1Pc 11.34 Rp Rp4.762.800.004Ps m3 420.000.005 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc 13.94 Rp 75.000.00 Rpl.045.500.002Ps m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah 9.69 m3. Rp Rp1.056.210.00Lantai 109.000.00Sub Total Rp8.187.010.00II PEKERJAAN STRUKTUR BETONI BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m3 Rp Rp7.618.212.003.526.950.002 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m3 Rp Rp7.825.818.005.016.550.003. Pek. Ringbalk 13/13 cm 2.72 m3) Rp Rp15.472.992.005.688.600.00)4 Pek.
    Pondasi Batu Gunung 1Pc 11.34 Rp Rp4.762.800.004Ps m3 420.000.005 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc 13.94 Rp 75.000.00 Rpl.045.500.002Ps m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah 9.69 m3) Rp Rp1.056.210.00Lantai 109.000.00Sub Total Rp8.187.010.00II PEKERJAAN STRUKTUR BETONI BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m3 Rp Rp7.618.212.003.526.950.002 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m3 Rp Rp7.825.818.005.016.550.003. Pek. Ringbalk 13/13 cm 2.72 m3 Rp Rp15.472.992.005.688 .600.004 Pek.
    Pondasi Batu Gunung 1Pc : 4Ps 11.34 m35 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc : 2Ps 13.94 m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah Lantai 9.69 m3 15 Ill PEKERJAAN STRUKTUR BETON BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m32 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m33. Pek. Ringbalk 13/13 cm 1.36 m34 Pek. Plat Daag 0.48 m3IV PEKERJAAN DINDING1 Pek. Pasangan Dinding Batu Bata 1Pc : 4Ps 1.20 m22 Pek. Plasteran Dinding 1Pc : 4Ps 2.40 m23. Pek. Pasangan Trasram 1Pc : 2Ps 28.35 m24 Pek.
    Pondasi Batu Gunung 1Pc : 4Ps 11.34 m35 Pek. Pondasi Rolag Bata 1Pc : 2Ps 13.94 m36 Pek. Urugan Pasir t=10 cm Bawah Lantai 9.69 m3Ill PEKERJAAN STRUKTUR BETON BERTULANG1 Pek. Sloof 18 x 25 cm 2.16 m32 Pek. Kolom 20 x 20 cm 1.56 m33 Pek. Ringbalk 13/13 cm 1.36 m34 Pek. Plat Daag 0.48 m3IV PEKERJAAN DINDING1 Pek. Pasangan Dinding Batu Bata 1Pc : 4Ps 1.20 m22 Pek. Plasteran Dinding 1Pc : 4Ps 2.40 m23 Pek. Pasangan Trasram 1Pc : 2Ps 28.35 m24 Pek.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2011
Tanggal 16 Mei 2013 — BAMBANG LISDIANTO
7372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Daftar nama yang tinggal di Hotel Grand Cempaka tanggal 306 2007sampai dengan 172007 jam 11.34 atas nama Bambang L. ;Foto kopi print out pada tanggal 0172007 jam 11.34 atas namaBambang L. ;Foto kopi rincian hotel :Tanggal 30 Juni 2007 Payment Co by and ;Tanggal 30 Juni 2007 Rmh Room Charge ;Tanggal 01 Juli 2007 RS Service (By/fast) Es43160 ;Tanggal 01 Juli 2007 payment Ce by and ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;b. Barangbarang :1).
    ;Daftar nama yang tinggal di Hotel Grand Cempaka tanggal 3062007 sampai dengan 172007 jam 11.34 atas nama Bambang L. ;Foto kopi print out pada tanggal 0172007 jam 11.34 atas namaBambang L. ;Foto kopi rincian hotel :Tanggal 30 Juni 2007 Payment Co by and ;Tanggal 30 Juni 2007 Rmh Room Charge ;Tanggal 01 Juli 2007 RS Service (By/fast) Es43160 ;Tanggal 01 Juli 2007 payment Ce by and ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;1).2)..
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April2013 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 883Kua.11.34./2/DNPW.02/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0235/Pdt.G/2018/PA.PklAgama (KUA) Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, tanggal31 Desember 2018 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak
    pada pendiriannya, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 0235/Pdt.G/2018/PA.PklFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3375046301810001 tanggal 11 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Pekalongan, (tertanda P.1) :Foto copy ODuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 8:83Kua.11.34
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding dan Terbanding serta Turut Terbanding
167100
  • sebagianMenyatakan gugatan Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18,poin 11.19, poin 11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin11.26, poin 11.27, poin 11.28, poin 11.34
    gugatanPenggugat posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12,poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34
    282 m2 (tertulis atas nama Maisun binti SaidBasyarahil)aa)bb)CC)dd)ee)gg)hh)posita poin 11.32 (5) SHM no. 177, SU tanggal 29 mei 1967 no.5/1967, seluas 685 m2 (tertulis atas nama Maisun, istri HadjiMuchsin Wahidin) posita poin 11.32 (5) SHM no. 177, SUtanggal 29 mei 1967 no. 5/1967, seluas 685 m2 (tertulis atasnama Maisun, istri Hadji Muchsin Wahidin)posita poin 11.32 (6) SHM no. 1143, SU tanggal 10071990 no.34/1990, seluas 340 m2 (tertulis atas nama insinyur Achmadbin Muchsin Wachdin)posita poin 11.34
    2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32(1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poinb)11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), positapoin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34
    mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
183
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Juli 2002, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 279/25/VII/2002, tertanggal 25 Juli 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 076/Kua.11.34./2/PW.02/II/2017, tertanggal 2 Maret 2017;2.
    Fotokopi Duplikat Kufipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, Nomor: 076/Kua.11.34./2/PW.02/III/2017,tertanggal 2 Maret 2017; telah bermeterai cukup dan stempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:Sakai Nama : SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bertempat tingal
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, Nomor:076/KUA.11.34./2/PW.02/III/2017, tertanggal 2 Maret 2017;2. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 15 tahun ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;4. Bahwa Pemohbon dan Termohon sering bertengkar ;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon lawan Termohon
106
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekalongan Timur Kabupaten Kota Pekalongan sebagaimana tercatatPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.dalam Akte Nikah Nomor: 116/KK.11.34/03/DN/11/2016 tertanggal 17Nopember 2016;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Nomor116/KK.11.34/03/DN/11/2016 Kabupaten Kota Pekalongan tanggal17 Nopember 2016 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Desa Wuled RT 05 RW 01, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama lslam,menerangkan
    acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur, Kabupaten Kota Pekalongan, sebagaimana bukti P.2berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/KK.11.34
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Bin Alm SUKO PRAYITNO
8013
  • ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan, tanggal 03 Juni 2018 jam 18.27 WIB, nomor rekening: 728901004067534, jumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.33 WIB, nomor rekening 728901004067534, jumlah Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.34
    Ampel, Kab.Boyolali;1 (Satu) lembar bukti Transaksi ATM setoran Tunai keTabungan, tanggal 03 Juni 2018, jam 18.27 Wib, NomorRekening : 728901004067534, sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah); 1 (Satu) lembar bukti Transaksi ATM setoran Tunai keTabungan, tanggal 04 Juni 2018, jam 11.33 Wib, NomorRekening : 728901004067534, sejumlah Rp. 1.300.000,(Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah); 1 (Satu) lembar bukti Transaksi ATM setoran Tunai keTabungan, tanggal 04 Juni 2018, jam 11.34 Wib, NomorRekening :
    (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar bukti ttansaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 03 Juni 2018 jam 18.27 WIB, nomor rekening:728901004067534, jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) lembar bukti ttansaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 04 Juni 2018 jam 11.33 WIB, nomor rekening728901004067534, jumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), 1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ketabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.34 WIB, nomor rekening728901004067534
    , 1(satu) lembar bukti ttansaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 03 Juni 2018 jam 18.27 WIB, nomor rekening:728901004067534, jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) lembar bukti ttansaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 04 Juni 2018 jam 11.33 WIB, nomor rekening728901004067534, jumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribuHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl.rupiah), 1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ketabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.34
    Sekernan;11.1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 03 Juni 2018 jam 18.27 WIB, nomor rekening:728901004067534, jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);12.1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 04 Juni 2018 jam 11.33 WIB, nomor rekening728901004067534, jumlah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah);13.1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ke tabungan,tanggal 04 Juni 2018 jam 11.34 WIB, nomor rekening728901004067534
    143/Pid.B/2018/PN Byl.10.i.12.13.14.15.16.17.18.Lo.20.21.1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ketabungan, tanggal 03 Juni 2018 jam 18.27 WIB, nomorrekening: 728901004067534, jumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ketabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.33 WIB, nomorrekening 728901004067534, jumlah Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar bukti transaksi ATM setoran tunai ketabungan, tanggal 04 Juni 2018 jam 11.34
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 03/KK.11.34/03/DN/01/2017 tertanggal 09 Januari 2017;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/KK.11.34./03 /DN/012017dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, pada tanggal 09 Januari 2017, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P2);B.Saksi:Lembar ke 4 dari 12 halaman Ptsn No.394/G/2019.PkI1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • ,tanggal 07 Maret 2017 dengan dalidalil sebagai berikut :Adapun alasanalasan / dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Juli 1997 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/Kk.11.34/03/DN/02/2017tertanggal 21 Februari 2017.Hal. 1 dr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • /PA.Kjn.Hal. 1 dari 6 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota PekalonganSelatan dan tercatat dalam akta nikah nomor 59/16/V/1994 tertanggal15 Mei 1994 dan kemudian buku nikah tersebut hilang dan selanjutnyadibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:627/Kua.11.34./2/PW.02/X/2017 tertanggal 10 Oktober 2017;2.
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan.Setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 104 /Lembar ke 1 dari 13 halaman Putusan No.0356 /Pdt.G/2017/PA.PKI.K.K.11.34 /03 / DN / 10 / 2016 tanggal 04 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur Kota
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor104/KK.11.34/03/DN/10/2016, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, pada tanggal 04Oktober 2016, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai oleh Ketua Majlis kemudiandiberi tanda P.2.B. SaksiSaksi:1.
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Minhatul Afidah
212
  • Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts.33/11.34/PP.01.1/0202/2008, tanggal 21 Juni 2008, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutya diberi tanda buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Gaksi ABDUIL HADI
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.34./2/PW.02/036/2016 tertanggal 26 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah .
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.34/2/PW.02/036/2016 dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, padatanggal 26 Januari 2016, telah bermaterai cukup serta sesuaildengan aslinya (Bukti P2); B.
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2016/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RONALD WIJAYA PIELOOR ALIAS TJANG MING
18952
  • copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4);
  • Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04;
  • Satu lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai (Model N3);
  • Satu lembar foto copy Surat Keterangan Asal-usul (Model N2) dari pihak perempuan;
  • Satu lembar foto copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4) dari pihak perempuan;
  • Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04 dari pihak perempuan;
  • Satu lembar foto copy Surat Nomor: K.k.11.34
    Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04 dari pihakperempuan;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Pidana No.298/Pid/2016/PT.BDG.3.14.Satu lembar foto copy Surat Nomor: K.k.11.34/PW.01/12/I/2012tanggal 17 Januari 2012 perihal Pemberitahuan Andon Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Dayeuhkolot Kab.
    foto copy Surat Keterangan Asalusul (Model N2); Satu lembar foto copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4); Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04; Satu lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai (Model N3); Satu lembar foto copy Surat Keterangan Asalusul (Model N2) dari pihakperempuan; Satu lembar foto copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4) daripihak perempuan; Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04 dari pihakperempuan; Satu lembar foto copy Surat Nomor: K.k.11.34
    foto copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4); Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Pidana No.298/Pid/2016/PT.BDG.Satu lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai (Model N3);Satu lembar foto copy Surat Keterangan Asalusul (Model N2) dari pihakperempuan;Satu lembar foto copy Surat Keterangan Orang Tua (Model N4) daripihak perempuan;Satu lembar foto copy Surat Keterangan dari RT. 04/04 dari pihakperempuan;Satu lembar foto copy Surat Nomor: K.k.11.34
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 873/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 30 Desember 2013 — Perdata
186
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.34/DN.01/54/VIII/2013, tanggal 28 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);3.
    menunjuk berita acara tersebut,yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanIN1wan nena nanan nnn nnn nnn nen nn 2 = === TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatAS $2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung (Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.34
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
185
  • Bahwa pada tanggal 6 September 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan = sighot taklik talaksebagaimana sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar dari 11 halamanAkta Nikah Nomor : 9380/kua.11.34/2/PW.02/V1V/2017tertanggal 10 Juli 2017;2.
    jo.Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadiPutusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Pkl1, lembar 6 dari 11 halamankewenangan Pengadilan Agama yang dalam hal ini adalah PengadilanAgama PekalonganMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi (Duplikat) Kutipan Akta Nikah Nomor380/KUA.11.34
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • ., tanggal 10 Desember 2013, mengemukakan halhalsebagai berikut : 272222 2222 nnn anne nanan1.Bahwa pada tanggal 24 November 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.34/DN.114/2013, tertanggal 2 DesemberBahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan
    Pasal 2 ayat (1) dan Pasal4 PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Agama,sesuai dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun juga tidak berhasil,maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peklaongan Timur, Kota Pekalongan dengan Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.34/DN.114/2013, tertanggal
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 405/Kua.11.34./2/DN/PW.02/V1/2020 tertanggal04 Juni 2020 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam
    yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3375045404810005 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekalongan, (tertanda P.1) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/Kua.11.34