1170/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1170/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar sebagaimana ternyata dalam Duplikat kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal XXX;2. Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Termohon danPemohon tinggal di rumah Termohon ;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Kra Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering bertengkar.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan AbuZahrah halaman 332 yang berbunyi sebagai berikut:al arls x295 Gi> gioll SMAI!

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Krauntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon sebagaimana yang didalilkanoleh Pemohon sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Kra

1170/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.

1170/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2014/PA.Sda

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Bahwa telah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kecamatan. Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernaman CHRISTIAN,umur 1 tahun 6bulan.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut dikabulkandan selanjutnya Majelis menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda,tanggal 11 Pebruari 2014 selesai karena dicabut;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaadah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. JUREIM! ARIEFMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Dra. EMI SUYATIMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtukang, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri Rt. 021 Rw.009, DesaBumi Harjo, Batang Hari, Kabupaten Lampung Timur selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon

Lampung Timur,Lampung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARANYA1.

pertengkaranantara pemohon dengan Termohon;Bs Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan maret 2020 adapun penyebabnya hal yang samamasalah ekonomi rumah tangga yang mengalami kesulitan, Termohonselalu mendesak Pemohon agar memberi uang belanja rumah tanggasebesar Rp.100.000, Pemohon sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Termohon tetapi tidak berhasil, akhirnya terjadi perengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1170

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan berita acara relaas Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdnketidakhadiran Tergugat di persidangan adalah karena Tergugat tidakditemukan di alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10.11.bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk mediator Drs.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Prambon Kabupaten Nganjuk, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1170/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm dari Penggugat ;2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.B jmKA C/A BINT OSOPVLOO GS HO OnO wars HOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan terhadapperkara gugatan Harta Bersama, antara:Rini Melati Binti Mugeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jl. Cendrawasih No. 22 Rt. 14 kel. BelitungSelatan Kec.

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalimantanselatan, Selanjutnya disebut sebagai ;ceeeeeneeneneeencceenen BIR GIGA TierePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman idari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengannomor 1170/Pdt.G

Rini Melati(sekarang diagunkan di bank Mega)Dengan ukuran luas 268 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Yuan PerdanaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 2dari 11 halaman Sebelah Timur : Ali Nasir Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Kantor PKG3.2.Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan kos yangberalamat di jl.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarkiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 6dari 11 halaman2. menyatakan secara hukum barangbarang sebagaimana posita pot 3.1 s/d3.3, adalah harta perkawinan antara Penggugat dan tergugat, yaitu :2.1 Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangberalamat di jl.

Biaya Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 11 dari 11 halaman

1170/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon;TUTIK binti P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINAAMELIA binti BUARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD ANDIKA binti SAMUT ;3.

., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.LmjDusun Wonoasih RT.04 RW.

Kaidah Fightyah :Hal. 12 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmjlas ule We prio xwlasll 5)Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CjrSah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Alamat KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab

/VI/2016,tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1170

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Haurwangi Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;3.

Ase Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, SH.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ100/V/2019 dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa atas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 9 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0583/043/XII/2017, tanggal 23Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah meninggalkan rumah, jarang pulang,mabukmabukan;b. Tergugat thdak memberikan natkah lahir dan batin yangcukup;C. Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat;d.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamhuri Bin Jayog, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.013 RW.004 Desa Cisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh Binti Baha

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102076163 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 05 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Dudih Mulyadi danHal. 10 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Kiki Yuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanah bin Disah, tanggal lahir 01071967, NIK 5202050107670496, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh,Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, NTB

bertempat tinggal di Dusun Kelebuh DrsaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1170

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 05 Januari 1989 di DusunKelebuh, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Prasecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan

Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera Pengganti Rahman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... ciicecce ccc eee ees Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Ringinrejo RT.003 RW.008Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1170/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.

1170/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.TAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, S.H., Advokat, berkantor di Puri PermataBlok D No. 17 kelurahan Sembung Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung, berdasarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal tidak tetap selama 5 tahun, kadang di KotaBatu kadang di Tulungagung, selama itu pula kehidupan Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, ditambah dalam perkawinannyaPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 10sudah mempunyai 2 orang anak perempuan yang bernama Anak pemohondan termohon umur 6 tahun dan Anak pemohon dan termohon umur 2tahun.3.

;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 10Bahwapertengkaran dan perselisihan telah terjadi sejak dua tahunyang lalu dan puncaknya 7 (tujuh) bulan yang lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya dan tidak mau lagi dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 10kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Batu tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 385.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 559/07/X/2009,tertanggal 02 Oktober 2009.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa&da Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakkandung bernama NAMA ANAK, Umur 6 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 559/07/X/2009 Tanggal O02 Oktober2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1170/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi XxXxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 4 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis

1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 9 November 2017, secara resmi dan patutyang relaas panggilannya

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsgd290 eSin Sarg lgull IgiSiuid Lolo jl pSuail Yo oS sl> yl aill wosa0oF 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNyauntukmu pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2. Kaidah Fikih yang berbunyi :. hasd!

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgSobari, S.H.1.Panitera PenggantiM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1170/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT

/2015/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.2012. ; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/35/V/2012, tanggal 18 Mei Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat.) atas diri Penggugat (Penggugat.)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 2225 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nen nenaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2015/PAPwd dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 2.

MOH.KHOSIDLSH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTINomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 195.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 286.000,00FATHUL HADI ,SH