1272/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Klaa Nop Sa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Xxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizuddin,S.Hdan Ruhenry, S.H.I, Pengacara dan Konsultan Hukum

khusus tanggal 13November 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Xxx, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 13 Nopember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1272

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/201 7/PA Kla3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat ( Tergugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ahmad Hidayat, S.H.1I, M.H.Panitera PenggantittdDewi Oktavia, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/201 7/PA KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran 0220nene n= Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S 020002220 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. ROdaKS) 222222 nn nn en nn nnenen nn enen ene Rp.5.000,4.

Materal 2ene nnn ne nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/201 7/PA Kla

1272/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Bahwa Istri Pemohon yaitu Rohatin Atmanah binti lyep Sutisna sedangdalam keadaan sakit yang menyebabkan tidak bisa berjalan dan beraktifitasseharihari sehingga tidak bisa datang ke Persidangan;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr3.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah AnakPemohon; bahwa saksi kenal dengan Anak bernama Xxxxx, ianya adalahadik kandung saksi;Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Hal ini Ssesuai dengan norma hukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih yang berbunyi:Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr

1272/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM2 aio b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Monggal, 31 Desember 1994, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Monggal Atas, 31 Desember 1996, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, tanggal 24 April 2018, yang telah bermeteralcukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.1);2.

Pasal 4 dan Pasal 7Hal 8 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas ataulegal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 171172 R.Bg Jo.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.GM

1272/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 15 Januari 2000;Halaman 1daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman2daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBGhoib dari Kelurahan Duri Kepa Nomor: 0318/27.1/31.73.05.1005/071.562/2016 tertanggal 07 Juni 2016;7.

Berdasarkan gugatanHalaman6daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBPenggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan Duri KepaKecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman11daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mahdy Usman, S.H.Panitera PenggantiHalaman12daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman13daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB

1272/Pdt.G/2016/PA.Gs

, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua pengguggat.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1272/Pat.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Gs

1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 356/29/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwrselamanya diketahui oleh orang sekitar termasuk keluarga Suami dan isteri.Persoalan terkadang hanya bisa dilihat dan dinilai oleh orang sekitarnya hanyadari tandatanda, indikasi ataupun isyarat yang diperlihatkan oleh sikap dankatakata pasangan suami isteri tersebut.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwrmt ae w =e = = =e inpSiss Dass lg) oiSiudd 155i sSundsl 33 oS ls Ol all G0555 6358Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PwrPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa dengan memerhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 320.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1272/Pdt.G/2012/PA.Smp

surat kuasakhusus No. 236/Kp/2012/PA.Smp tanggal 20 Nopember2012, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1272/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

ADIM ( Almarhum) dengan SAKINAH binti SAIMAN (Almarhum), yangdicatat oleh petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.SmpKabupaten Sumenep, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/06/V/2004 tanggal 18Mei. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon memilih tempattinggal kediaman bersama dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang 6(enam) tahun;.

Majelis Hakim yang terhormat berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili permohonan cerai talak Pemohon serta berkenan memberikanputusan sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.SmpDALAM PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohondihadapan sidangn Pengadilan Agama Sumenep;3.

Majelis Hakimberpendapat Pemohon dan Termohon sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri, dan Majelis hakim dalam hal telah pecahnya ikatan perkawinan Pemohon danTermohon ini, tidak perlu mencari siapa yang salah di antara kedua belah pihak yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.Smpmenjadi penyebabnya.

Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.Smp

1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1272

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2011 dengan status janda dan duda yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor:261/33/IV/2011, tertanggal 01 April 2011;2.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,A.

Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyZN za 7ces 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbyalmarhumah yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1965.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX, pernah menikah denganseorang lakilaki bernama : XXXX, yang juga telah meninggal dunia padatahun 1975 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. XXXX2. XXXX.3.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.2. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1990.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir : Pasuruan, 08 Oktober 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA.

Menikahpada tanggal 02 Oktober 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BglNikah Nomor : 345/3/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;.

Pada tanggal 10 April 2019 suami saya pergi dari rumah setelahpertengkaran semalam yang di sebabkan kecemburuan pada seseorang,halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bglakan tetapi dia menuduh saya tanpa adanya bukti yang kongkrit. Tepatpada hari itu pula nenek saya meninggal dan dia tidak datang pada saatpemakamannya.7.

Sebenarnya bukan menyebut kata atau memanggil kata sayang,Cuma waktu saya sekolah SMA dulu, nama panggilan saya adalahwayang, jadi teman atau mantan pacar saya memanggil saya denganpanggilan yang yang berarti wayanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl10.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.366.000,(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1272/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1272/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Inti Duta DwitamaTrasindo menderita kerugian materi sekitar Rp. 3.460.345.540, (tiga milyarhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Yang mana pada bulan Nopember 2018 terdakwahalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Inti Duta Dwitama Transindo, sehinggahalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Panitera Pengganti,David Sidabalok, S.H.halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

1272/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 09/09/1I/2007 tanggal O08 Januari 2007atau. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :27/02/XI1/2010,tanggal 28 September 2010 ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini, telah nyatahadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari13persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti , melalui Pengadilan Agama Tulungagungdengan relaas panggilan pertama tanggal 8 Nopember 2010dan relaas panggilan kedua tanggal 12 Desember 2010,masing masing Nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSI 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dariUntuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi lan Agana Tr enggal ekHj . MAHROFAH, S. H.Dra. SUNARTI, SH. Hj. RUM ICHTIROMAH, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Kepaniteraan Rp = 35.000,2. Biaya Proses Rp 355.000,3. Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TL.

1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Noj.isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan padasalah satu pihak atau kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan,sesuai dengan qoidah fighiyah yang berbunyi :oeyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1272/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahPutusan No.1272/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 9 dari 13.pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1272/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272 /Pdt.G/2016 / PA.JeprZN za S 4REMY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:NamaNo.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.dihendel termohon sendiri sampai suatu ketika justru pemohon tidak kuatujian dari Allah SWT. Karena pada tahun 2005 termohon mendapat kabardari kakak pemohon kalau pemohon itu mempunyai WIL (Wanita IdamanLain). kabar itupun diselesaikan antara termohon dengan pemohon secarabaikbaik.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di muka persidangan sebagaimana relassnomor 1272/Pdt.G/ 2016/PA.Jepr tanggal 23 Aguastus 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272 /Pdt.G /2016 /PA.Jepr. dari Pemohon;Hal. 8 dari 10 hal. Pts. No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr. Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu riburupiahHal. 10 dari 10 hal. Pts. No. 1272/Padt.G/2016/PA.Jepr.

1272/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1272/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Ts8. Nama lengkap : Muhammad Arif Ardiansyah Bin Arifin. Tempat lahir : SURABAYA. Umur/Tanggal lahir : 22/20 Januari 1998Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober2020Pih Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020Perpanjangan oleh Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28 November 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1272/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Dwi Prijo Widodo S.H., dan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Oktober2020 Nomor 1272/PID.SUS/2020/PT SBY. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1410/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 24 Agustus 2020 dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 6 Juli 2020 Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF ARDIANSYAH Bin ARIFINbersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atauHalaman 5 Putusan Nomor 1272//PID.SUS/2020/PT SBYpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis sabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JunctoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Hasby Junaidi Tolib, S.H., M.HHalaman 10 Putusan Nomor 1272//PID.SUS/2020/PT SBYttdSutriadi Yahya, S.H. M.HPaniterapenggantittdMoch Rudy S.HHalaman 11 Putusan Nomor 1272//PID.SUS/2020/PT SBY

1272/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur 15 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 9 dari 163) Anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;3.

Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccseesecceeeeeesseeeeeeeeeseseeseeseanaeeeawenees Ro. 30.000,002. Biaya PIOSES 0... eeeeeeceneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Ro. 50.000,003. Biaya PANngQilan ......eeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ro. 330.000,004.

ROCakSI .......cccce cece cccccsceeeeeeececeeeuseueeeeeeeseeeaseueeeuseseueeseeauenaeaess Ro. 5.000,00JUMIAN oe Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Regenan, RI 013 RW 004 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun

Pedagang makanan ringan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 007 RW 003 DesaMenjangan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1272

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 471/58/X/2013Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1272/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2016/PA. Sit.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1272/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2tahun, tepatnya sejak tahun 2016; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan tergugattidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS bin M.SUHUD) terhadap Penggugat (HURIPAH binti KASERI);4.

Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal. Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03September 2018 Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :HURIPAH binti KASERI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunMojobutar RT.002 RW.001 Desa KlangrongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANNUR KHOLIS bin M.

Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1272/Pdt.G/2018/PA.Pas