Menyatakan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada R.G.A.Wishnuwira,SH, Advokat, yang berkantor di Jalan Letjend.SutoyoKp.Bulaksari

melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cibodas Kota Tangerang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dalam persidangan;BahwaTENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat dengan suratnya tertanggal 04 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor :1919

Penggugat, Tergugat justru marahmarah, yang akhirnya pada bulanAgustus 2011, Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Prahu RT 4RW 3 Desa Kepoh Kencono Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati, hinggasekarang ( 2 tahun 2 bulan lebih ) dan selama itu pula Tergugat tidak memberinafkah wajib dan tidak mempedulikan Penggugat hingga sekarang; Bahwa dengan demikian pihak Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang telah pernah diucapkannya khususnya nomor: 1,2 dan4 ;Hal.2 dari 5 hal.Put.No:1919

Menyatakan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.

MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdHal.4 dari 5 hal.Put.No:1919/Pdt.G/2013/PA.Sr.Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1919/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

1919/Pdt.G/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Smd.Aa NaS %SeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Samarinda, 12 Maret 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Samarinda, 11 September

Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Smd dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 41919/Pdt.G/2018/PA.Smd Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor: 1919/Pdt.G/2014/ PA.Lmj tanggal 15 Juli 2014 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2014/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutanoleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

1919/Pdt.G/2021/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah NIK 7308195705440001, tempat/tanggal lahir : Sanrangeng, 17 05 1944 menjadi NIK: 7602087112190001, tempat/tangal lahir : Bone, 31 12 1919;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamuju untuk mencatat perubahan NIK 7308195705440001, tempat/tanggal lahir

: Sanrangeng, 17 05 1944 menjadi NIK: 7602087112190001, tempat/tangal lahir : Bone, 31 12 1919 pada daftar yang berjalan

Menyatakan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tidak diterima; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1919/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDO)N :Melawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 21 Juni 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 22 Juni 2010, mengajukan halhal sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.Clp. yang diajukan oleh PemohonPemohon, tidak diterima;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon: 272722 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 Agustus 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.

kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.1919/Grogol Selatan atas nama Drs.Tjetjep Sudhira Latif seluas 2.813 m?

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, penerbitan Sertipikat HakMilik No. 1919/Grogol Selatan tercacat atas nama Drs.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mengingat penerbitanSertipikat Hak Milik No. 1919/Grogol Selatan tercatat atas namaDrs.

(selanjutnya disebut Keputusan No. 88), yang padapokoknya telah membatalkan SHM No. 1919/Grogol Selatan tercatatatas nama Drs.

Putusan No. 73/PK/TUN/2007 yang secara tegasmenyatakan bahwa SHM No. 1919 masih terdapat permasalahankeabsahan hak keperdataan, sehingga tidak dapat dijadikan sebagaidasar/alas untuk membatalkan SHM No. 235 yang telah terlebihdahulu ada dari keberadaan dan terbitnya SHM No. 1919.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang semula tercantum OCKI dirubah menjadi OCKI LIEsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 130 jo 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 23 November 1981;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk membuat catatan pinggir pada

register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Kelahiran dengan Nomor 130 jo 1919 No. 81 tertanggal 23 November 1981tentang perubahan nama Pemohon tersebut;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Terhadap akan dibatalkannyaSertifikat Hak Milik No. 1919/Grogol Selatan tersebut, KantorWilayah BPN Provinsi DKI Jakarta telah memberitahukan kepadaHidayat Latif selaku pihak yang memperoleh tanah aquo dariPemegang SHM No.1919/Grogol Selatan tercatat atas nama Drs.Tjeptjep Sudhira Latif, sesuai surat No. 2507/600.1831/1X/2013tanggal 12 September 2013;Bahwa, terhadap pemberitahuan akan dibatalkannya Sertifikat HakMilik No.1919/Grogol Selatan tersebut Sdr.

, perlu dilakukan pembatalan Sertifikat Hak MilikNo.1919/Grogol Selatan tercatat atas nama Drs.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KUALITAS UNTUK MENGAJUKANGUGATAN ;a.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1919/Grogol Selatan telahdibatalkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta No.88/HM/BPN.31BTL/2013 tentang : Pembatalan Sertipikat Hak MilikNo. 1919/Grogol Selatan Tercatat Atas Nama Drs.

Adapunyang menjadi pertimbangan dan dasar hukum dikeluarkannya Keputusan No.88 adalah dengan mendasarkan pada fakta di lapangan dimana pada saatdilakukanya pengukuran maupun pemetaan SHM No. 1919 ternyata tidaksesuai dengan prosedur karena tanah yang diterbitkan SHM No. 1919 tersebutberada di atas tanah SHM 235 milik PEMOHON KASASI Il yang telah terbitterlebin dahulu dari SHM No. 1919 (tumpang tindih).

Putusan No.73/PK/TUN/2007 yang secara tegas menyatakan bahwa SHM No. 1919 tidaksah karena masih terdapat permasalahan keabsahan hak keperdataan,sehingga tidak dapat dijadikan sebagai dasar/alas untuk membatalkanSHM No. 235 yang telah terlebih dahulu ada dari keberadaan dan terbitnyaSHM No. 1919.

1919/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLTergugat sudah tidak saling berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuam1 istri. Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLakRwWN Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 560.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterail ......... Rp 6.000, TTDJumlah ......... Rp 651000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Jepr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 829/U/JU/2006 menurut stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No.81 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal 18 April 2006 dari nama FEDRICO FERNANDEZ PANTJA menjadi nama FEDRIC FERNANDEZ PANTJA;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang

Perbaikan nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 829/U/JU/2006 menurut stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No.81 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal 18 April 2006, serta pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1919/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar

keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal O04 September 2019 Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr

1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Penggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan Kinitidak diketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nph

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000.- (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1919/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputihsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0102/023/III/2018. Tertanggal 20Maret 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;Him. 4 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal07 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.HASAN BASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.Him. 6 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2024/PA.Bjn