Ditemukan 110 data
Muhammad Todi Dwi Saputra.SH
Terdakwa:
1.Prijal Santoso Als Ijal Bin Romli
2.Ismari Muin Bin Hanafiah Alm
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Prijal Santoso alias Ijal Bin Romli dan Terdakwa II Ismari Muin Bin Hanafiah (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
Penuntut Umum:
Muhammad Todi Dwi Saputra.SH
Terdakwa:
1.Prijal Santoso Als Ijal Bin Romli
2.Ismari Muin Bin Hanafiah Alm
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
1.Ismari Muin Bin Hanafiah alm
2.Prijal Santoso Alias Ijal Bin Romli
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Ismari Muin Bin Hanafiah (Alm) dan Terdakwa II Prijal Santoso Alias Ijal Bin Romli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
1.Ismari Muin Bin Hanafiah alm
2.Prijal Santoso Alias Ijal Bin Romli
159 — 14
2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Soeharno bin Yadiman Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,Pendidikan terakhir MTS tempat tinggal di JalanAsrama Yonif 410 RT.006 RW. 004 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANIsmi Nurul Antini binti Ismari
Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismi Nurul Antini binti Ismari) di depansidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.5.
13 — 1
Dusun Bangsri RT 02 RW 04 Desa Kembangsri, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohon,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalahsuami istri, dan perkawinan dilangsungkan pada 14 Mei 2019 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Bangsri RT 02 RW 04 DesaKembangsri, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, dengan wali nikahkakak kandung bernama ISMARI
membutuhkan Penetapan Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut: bahwa pada 14 Mei 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bangsri RT02 RW 04 Desa Kembangsri, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, denganwali nikah kakak kandung bernama ISMARI
22 — 9
Keterangan saksisaksi yaitu Ismari Sudarsono Bin Sukirno, Aman Sulaiman Binkosim,dan Sarlingga Bin syehani serta keterangan Terdakwa adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSaiful Anidin Bin Andin;Membaca catatan dakwaanMendengar keterangan terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisandy Ismari bin Iswanto Ismari) terhadap Penggugat (Kurniawaty Mamonto alias Kurniawati Mamonto binti Muhamad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan
Ktg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaidengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anakperempuan yang bernama; Salsabila Ismari, Umur 4 tahun; anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat denganTergugat sering muncul
SRI WARNINGSIH
13 — 4
Bahwa telah menikah sesuai negera seorang Perempuan, yangbernama Daijah dan seorang Lakilaki yang bernama Ismari.2. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/38tanggal 01042019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, NenekPemohon yang bernama Daijah sebagaimana tersebut padapoint 1, telah meninggal dunia pada tanggal 431983 dandimakamkan di Makam Desa Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang.3.
Terbanding/Terdakwa : YOGX DAMXXX Pgl. YOGX
46 — 17
., mendengar hal tersebut terdakwa langsung marahmarah dan berkata Apak den lo ang kandak an, anaknyo se ang lawan dulu(Bapak saya pula kamu lawan, anaknya dulu yang kamu hadapi... setelah ituterdakwa langsung mengambil Cangkul di Pondok samping lapangan Futsaltersebut dan langsung mengejar saksi korban, dan isteri saksi korban yaitusaksi ISMARI HATI berusaha untuk menghalanginya, namun terdakwamengayunkan cangkulnya dri atas kepala isteri saksi korban yaitu saksi ISMARIHATI dan saksi korban langsung
Sudahtu Yoga..., kalau ingin menyelesaikan bapak kamu bawa kesini biar saya bicaradengan bapak kamu..., mendengar hal tersebut terdakwa langsung marahmarah dan berkata Apak den lo ang kandak an, anaknyo se ang lawan dulu(Bapak saya pula kamu lawan, anaknya dulu yang kamu hadapi... setelah ituterdakwa langsung mengambil Cangkul di Pondok samping lapangan Futsaltersebut dan langsung mengejar saksi korban, dan isteri saksi korban yaitusaksi ISMARI HATI berusaha untuk menghalanginya, namun terdakwamengayunkan
Tergugat:
ISMARI
71 — 8
Dwi Martiana
Tergugat:
ISMARI
58 — 4
TUGIONO Bin rasuan (alm); Bahwa pencurian diketahui pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekirapukul.08.00 wib bertempat di areal Perusahaan milik PTPN VII Suli IntiAfdeling 5 Blok 739 Desa Pinang Beralik Kecamatan Ujan Mas KabupatenMuara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksimendapat telpon dari Ismari Sudarmono, kemudian saksi dan IsmariSudarmono langsung menuju tempat kejadian dan menemukan mobilterparkir namun pengemudinya tidak ada; Bahwa kemudian tidak jauh dari
Tugiono mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksimendapat telpon dari Ismari Sudarmono, kemudian saksi Tugiono dan IsmariSudarmono langsung menuju tempat kejadian dan menemukan mobil terparkirnamun pengemudinya tidak ada; Bahwa saksi Aman Sulaiman pada hari kejadian mendapat telpon dari saksiTugiono dan langsung menuju tempat kejadian;Bahwa Terdakwa telah mengambil lebih kurang 20 (dua puluh) tandan buahkelapa sawit milik PTPN VII Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas KabupatenMuara Enim pada
Tugiono mengetahui kejadian pencurian tersebutkarena saksi mendapat telpon dari Ismari Sudarmono, kemudian saksi Tugionodan Ismari Sudarmono langsung menuju tempat kejadian dan menemukan mobilterparkir namun pengemudinya tidak ada sedangkan saksi Aman Sulaiman padahari kejadian mendapat telpon dari saksi Tugiono dan langsung menuju tempatkejadian;11Menimbang bahwa Terdakwa telah mengambil lebih kurang 20 (dua puluh)tandan buah kelapa sawit milik PTPN VIl Pinang Belarik Kecamatan Ujan MasKabupaten
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
34 — 19
ENDAHNURJAYANTI / ISMARI SUPRIYANTO di Dusun Jambianom RT.005 RW.001Desa Medana Kec. Tanjung Kab. Lombok Utara pada tanggal 2 Mei 2019sekira jam 11 sampai jam 12 siang. Pada saat petugas datang ke rumahterdakwa, terdakwa sedang berada di kamar tidur sebab terdakwa sedangsakit. Pada awalnya petugas diterima oleh ibu terdakwa dan didampingi olehKetua RT setempat AGUNG NUGROHO yang kebetulan juga adalah kakakterdakwa sendiri.
Bahwa pemilik Rumah tempat dilakukannya pemeriksaan oleh petugastersebut adalah orang tua terdakwa atas nama ISMARI SUPRIYANTO,kebetulan terdakwa juga tinggal bersama dengan orang tua terdakwa.
23 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tatang Usman bin Ahum Ismari) terhadap Penggugat (Encum Sumari binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
32 — 7
Dikembalikan kepada pt pn vii Suli Inti melalui saksi Ismari Sudarmono, S.Sos Bin Sukirno;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam, 1 (satu) helai celana pendek warna cream, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Hendra bin Tasdi 100 (Seratus) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT.PN VII suli Inti melalui saksi Ismari Sudamono,S.Sos bin Sukirno 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam, 1 (Satu) helai celanapendek warna cream, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam dan1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Angga bin lbnu Hayat(dalam berkas perkara terpisah) yang sedang mengangkut 100 tandabuah kelapa sawit.Bahwa Anak ALEX BIN AHMAD DARUMIS mengangkut barangbarangmilik PT.PN VII Suli Inti tersebut di atas tidak ada izin dari pihak PT.PNVII Suli Inti.Saksi Ismari Sudamono, S.Sos bin Sukirno;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan Sejaraw Perkebunan SawitAfdeling VII PT.PN VII Suli Inti Desa Panang Jaya Kec. GunungMegang Kab.
kejahatan olehkarna sudah sepantasnya lah barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Hendri Gunawan Als Hendra Bin Tasdi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 100 (seratus) tandan buahkelapa sawit, oleh karna dipersidangan diakui kepemilikan nya oleh saksiIsmari Sudamono, S.Sos Bin Sukirno bahwa barang bukti tersebut milik PT.PNHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN MreVII suli Inti maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.PN VII suli Inti melalui saksi Ismari
15 — 1
ISMARI bin SIMADI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 006 RT 003 DesaKadangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksipaman Pemohon; Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun;Hal. 3 dari 11 Hal.
ISMARI bin SIMADI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 006 RT 003 DesaKadangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksipaman Pemohon;Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama4 bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.PENDI HARTONO BIN MISTAM
2.HENGKI SAPUTRA BIN AMRIZAL
51 — 12
Ismari Sudrahmono Bin Sukirno, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Afdeling IV Blok 95 PTPN VIIBeringin Di Desa Sumber Mulia Kec.
Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Ismari SudrahmonoBin Sukirno, saksi Ketut Artawa Anak Dari Riponiarsi dan saksi Daryono Bin MatAzim dimuka persidangan serta berdasarkan
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Ismari SudrahmonoBin Sukirno, saksi Ketut Artawa Anak Dari Riponiarsi dan saksi Daryono Bin MatAzim dimuka persidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yang salingberkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidanganterungkap fakta terdakwa PENDI HARTONO BIN MISTAM, secara bersamasama dengan
43 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin Amir) terhadap Penggugat (Intaniyah binti Ismari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
33 — 13
tanggal 09 Juni2015 dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 November 2008 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diKampung Simpang Teritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah yaitu abang akndung Pemohon llyang bernama Iwan Jaya, tuan qadhi Aliyasa, serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Khairussaleh dan Ismari
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Juwito bin Iskandar) terhadap Penggugat (Traningsih binti Ismari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGI PRAYOGO AGENG WIJAYA bin SUGENG PURNOMO) terhadap Penggugat (DINDA FEBRIANA NOVIANTIKA binti ISMARI ANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
21 — 4
Bahwa Pemohon dilahirkan di Batang pada tanggal 24 Januari 1968 dari ayahbernama Ismari dan ibu bernama Kuwati.2. Bahwa kelahiran pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang dengan Kutipan akta kelahiran Nomor : 3325 LT 28122016003 tertanggal28 Desember 2016 atas nama TARSIYAH.3.