Budiyanto menghampiri terdakwa untuk membubarkan teamterdakwa supaya tidak membuka pameran di Stand terseeut, kemudianterjadilah cekcok rnulut antara terdakwa dan saksi Budiyantomempermasalahkan lokasi yang akan ditempati oleh saksi Budiyanto dan2terdakwa untuk Bazar / Pameran di Vina Green Apple untuk memasarkanproduk KartuKredit Bank VOB Jakarta, karena kesal terdakwa menarik kerah haJu Sar.Budiyanto kemudian langsung memukul muka Sdr. BUdiyanto sebanyak 1(satu) ka!i mengenai kacamata Sdr.

Pameran! Promosimengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Sawah Besar,ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akanmelakukan Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB JakartaCabang Harmoni, kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelolaVilla Green Apple yang bemama IBU JENI, dimana saksimempertanyakan siapa yang diberi ijin oleh pihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.

Pameran! Promosi mengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang SawahBesar, ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akan melakukan8Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Harmoni,kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelola Villa Green Apple yangbemama IBU JENI, dimana saksi mempertanyakan siapa yang diberi ijin olehpihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.

Adapun orang orang yang nama nya dipinjam/dipakai untuk pelaksanaan pameran di luar daerah adalahsebagai berikut : Pameran dibatam 1 : WanNurhayati, fera Handriani,Alfian.e Pameran Jakarta : Suri Sestika, Alfian.e Pameran Batam II : Jarmin, Said Faisal Azan.e Pameran Singapura : Aripin.e Pameran Jokyakarta : Jarmin, Raja Anthoni, WanNurhayati, Eka Damasanti,Faizun, Suri Satika.e Pameran Bali : Jarmin.e Pameran Malayasia : Jarmin dan Aripin.e Pameran Pontianak : Jarmin, Suhartini, Adriani, Latifah

di Latifah.kota Yoyakartae Koordinasi dan : Adriani, Latifah, JarminKonsultasi pameran diBalie Koordinasi dan : Raja Anthoni, Aripin, Adriani,Konsultasi pameran Said Fasal AzanPontianakBahwa nama nama orang yang dipinjam nama tersebut tetapdimasukkan dalam SPT dan orang orang tersebut ada yangmengetahui dan ada yang tidak mengetahui bahwa namanya dimasukkan dalam SPT untuk kegiatan pameran di luar daerah.

Natuna selaku pihak pertama dengan pihakkedua selaku penyedia Barang/jasa untuk melakukan pengadaanbarang perlengkapan pameran dan barang cetakan hanyalahformalitas sedangkan realisasi pelaksanaan kegiataan pengadaanperlengkapan pameran dan barang cetakan dilaksanakan sendirioleh Disperindag Kab.

Adapun orang orang yang nama nya dipinjam/dipakai untuk pelaksanaan pameran di luar daerah adalahsebagai berikut :e Pameran dibatam 1 : Wan Nurhayati, fera Handriani, Alfian.e Pameran Jakarta : Suri Sestika, Alfian.Halaman 19 dari 55 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2020/PT PBRe Pameran Batam IIe Pameran Singapurae Pameran Jokyakartae Pameran Balie Pameran Malayasiae Pameran Pontianak: Aripin.: Jarmin, Said Faisal Azan.: Jarmin, Raja Anthoni, Wan Nurhayati,Eka Damasanti, Faizun, Suri Satika.:

(Fotocopy);1 (satu) rangkap brosur pameran GELAR PRODUK KHASDAERAH (GKPD) EXPO 2012, bertempat di Mega Mall BatamCenter Batam, 31 Mei 03 Juni 2012. (fotocopy);1 (satu) buah buku Katalog pameran GELAR PRODUK KHASDAERAH (GKPD) EXPO 2012, bertempat di Mega Mall BatamCenter Batam, 31 Mei 03 Juni 2012. (asli);1 (satu) buah buku Katalog pameran INDONESIA CRAFT ANDTOURISM EXPO 2012, bertempat di Jogya Expo Center (JEC) Yogyakarta, tanggal 04 08 Juli 2012.

Hartono RayaMotor Semarang dapat mengadakan pameran di Ace Hardware SimpangLima Semarang.bahwa yang melakukan kesepakatan dan mengajukan pameran di acehardware pada waktu itu adalah saksi ANTON selaku Branch managerPT. Hartono Raya Motor Semarang.bahwa mekanisme pengajuan melakukan pameran di PT.

Hartono RayaMotor Semarang, awal mulanya branch manager bersama team salesmembuat program rencana pameran kemudian mencari tempat untukmengadakan pameran, setelah terjadi kesepakatandengan pemiliktempat kemudian branch manager dan divisi sales mengajukan programkegiatan pameran secara tertulis kepada PT.

Hartono Raya Motor pusatsecara tertulis dimana didalam surat pengajuan tersebut memuat tentangprogram pameran, tempat diadakan pameran, waktu diadakan pameranserta estimasi biaya pameran;bahwa Branch manager juga menyampaikan kepada pihak managerfinance perihal program pameran tersebut, setelah pihak PT.

Hartono RayaMotor Semarang atas kesepakatan dengan pihak Ace Hardwaremengadakan pameran di ace hardware simpang lima Semarang;bahwa PT. Hartono Raya Motor mengadakan pameran sebanyak 5periode dari kurun waktu bulan Juli 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 dengan perincian setiap 1 periode pameran PT.

Hartono Raya Motor pusat secara tertulis ;bahwa didalam surat pengajuan tersebut memuat tentang programpameran, tempat diadakan pameran, waktu diadakan pameran sertaestimasi biaya pameran, kemudian branch manager juga menyampaikankepada pihak manager finance perihal program pameran tersebut,setelah pihak PT. Hartono Raya Motor pusat menyetujui programpameran tersebut, pihak PT.

pameran, perasaanterdakwa tetap berkecamuk, tidak menerima baik atas teriakan korban tersebut,lalu terdakwa yang sudah membawa badik kembali mau mendatangi korban,dan pada saat terdakwa hendak memutar balik motornya menuju korban,terdakwa ketemu dengan saksi Dullah Alias Dul Bin Adam Ismail danmenumpang keluar lokasi pameran untuk mengambil sepeda motor miliknya,namun belum sampai diluar lokasi pameran, terdakwa menghentikan sepedamotornya lalu kKembali mendatangi korban dan kembali mempertanyakan

saat itu;Bahwa yang saksi lihat pada perkelahian tersebut, Terdakwa seorang diridan dikeroyok oleh lebih dari 2 (dua) orang;Bahwa saksi berada dalam jarak 4 (empat) meter dari tempat kejadianperkara;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menusuk Ramlan Tanjeng binTanjeng lebih dari satu kali karena saksi melihat tangan Terdakwa yangmemegang badik bergerak kesana kemari tanpa arah;Bahwa awalnya saksi keluar dari stand Pameran dan secara tidak sengajasaksi bertemu dengan Terdakwa didekat stand pameran saksi

;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju lokasi Pameran di Jl.

pendapatan Pemohon Bandingdimana atas service charges Pemohon Banding melakukan pemotongan dengan dasar tarifefektif sebesar 4%;bahwa Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan melakukan uji bukti kebenaran materidengan hasil sebagai berikut : uraian koreksi :Koreksi atas objek PPN sebesar Rp. 3.872.772.789,00Dengan rincian sebagai berikut Pertahun :Objek PPNPendapatan Sewa Ruangan Rp. 2.374.548.172,00Pendapatan Service Charge Rp. 3.872.772.789,00Pendapatan Turan Keamanaan Sewa Lahan Parkir =Pameran

Sesuai hasil uji bukti di PPh Badan dan PPh Pasal 4 ayat 2 jumlah Obyek PPh Pasal 4 ayat 2merupakan Obyek PPN yaitu:sebelum uji bukti :Rincian Obyek Pendapatan Sewa ruang Pendapatan service charge Pendapatan iuran keamanan Pendapatan Parkir Pendapatan pameran & neon sig Pendapatan air/PAMPendapatan lainlain (pameran& neon sign)Cfm TB2.374.548.1722.968.990.174170.880.000428.736.000304.166.615246.688.439Cfm PB609.513.6202.968.990.174428.736.000304.166.615225.322.143Selisih1.765.034.552170.880.000246.688.439

(225.322.143) Total Obyek6.494.009.40004.536.728.5521.957.280.3848 setelah uji bukti Rincian Obyek Cfm TB Cfm PB Koreksi Pendapatan Sewa ruang 609.513.620 609.513.620 Pendapatan service charge 2.968.990.174 2.968.990.174 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 170.880.000 Pendapatan Parkir 428.736.000 428.736.000 Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 304.166.615 Pendapatan air/PAM 246.688.439 246.688.439Pendapatan lainlain (pameran & neon sign) 225.322.143 225.322.143 Total Obyek 4,954.296.991

Dengan demikian jumlah Obyek PPN menurut TB dan SPT PPN adalah sbb: DPP PPNJumlah DPP Pendapatan Sewa ruangPendapatan Service charge: Pendapatan service charge609.513.6202.968.990.174 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 Pendapatan Parkir 428.736.000 Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 Pendapatan air/PAM 246.688.439Pendapatan lainlain (pameran &neon sign) 225.322.143Total Obyek 4.954.296.991 Total SPT PPN2.755.333 .908 Koreksi 2.198.963.083 4.

Perhitungan PPN Tahun 2002: DPP PPN Jumlah DPP Tarif PPNPendapatan Sewa ruang 609.513.620 10% 60.951.362Pendapatan Service charge: Pendapatan service charge 2.968.990.174 4% 118.759.607 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 4% 6.835.200 Pendapatan Parkir 428.736.000 10% 42.873.600 Pendapatan air/PAM 246.688.439 4% 9.867.538Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 10% 30.416.662Pendapatan lainlain (pameran & neonsign) 225.322.143 10% 22.532.214Total Obyek 4.954.296.991 292.236.182Total SPT PPN 2.755.333.908

Pameran dan temu usaha dalam negeri sebesar Rp. 80.700.000,00 (Delapanpuluh juta tujuh ratus ribu rupiah). 7. Pameran dan temu usaha luar negeri sebesar Rp. 41. 800.000,00 (Empatpuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah). 8. Sumatera Promotion Centre sebesar Rp. 106.050.000,00 (Seratus enam jutalima puluh ribu rupiah). 9. Promosi investasi kawasan JAIPsebesar Rp. 204.400.000,00 (Dua ratusempat juta empat ratus ribu rupiah). 10.

Bahwa terdakwa telah mengelola anggaran perjalanan dinas luar daerahuntuk Kegiatan Pameran dan Temu Usaha di Dalam Negeri berjumlahRp. 80.700.000.

SYATA KASIM, dalam rangka rapatkonsultasi persiapan pameran Sumex 2009 di Jakarta, tanggal 5Agustus s/d 7 Agustus 2009, biaya perjalanan dinas Rp.3.700.000, . Atas nama RIANA SARI, SE, dalam rangka rapat konsultasipersiapan pameran Sumex 2009 di Jakarta, tanggal 5 Agustuss/d 7 Agustus 2009, biaya perjalanan dinas Rp. 3.100.000,Atas nama DRS. H.M.

SYATA KASIM, dalam rangka rapatkonsultasi persiapan pameran Sumex 2009 di Jakarta, tanggal 5Agustus s/d 7 Agustus 2009, biaya perjalanan dinas Rp.3.700.000, . 5. Atas nama RIANA SARI, SE, dalam rangka rapat konsultasipersiapan pameran Sumex 2009 di Jakarta, tanggal 5 Agustuss/d 7 Agustus 2009, biaya perjalanan dinas Rp. 3.100.000,. Halaman 21 Dari 33 Halaman PUTUSAN NOMOR. 09/PID.SUS/2013/PT.JBI226. Atas nama DRS. H.M.

AGUS (DPO), pada hari Sabtu, tanggal 05September 2015 sekitar Pukul 22.30 Wita atau pada waktu lain di bulanSeptember 2015, atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di sebelahUtara Pameran Mahendradata JI.

HARIS (DPO), dan Sadr.AGUS (DPO), setelah tiba di pameran langsung membeli tiket lalu masukketempat konser musik , kemudian didalam pameran bertemu dengan Sadr.Hal 5 dari 72 halaman Putusan No.1112/Pid.B/2015/PN.DpsGINTAR (DPO) beserta teman temanya yang lain, dan saat itu musik sudahberlangsung, selanjutnya sekira Jam.21.30 wita Sdr.

HARIS (DPO), dan Sadr.10AGUS (DPO), setelah tiba di pameran langsung membeli tiket lalu masukketempat konser musik , kKemudian didalam pameran bertemu dengan Sadr.GINTAR (DPO) beserta teman temanya yang lain, dan saat itu musik sudahberlangsung, selanjutnya sekira Jam.21.30 wita Sdr.

AGUS (DPO),setelah tiba di pameran langsung membeli tiket lalu masuk ketempat konsermusik , kemudian didalam pameran bertemu dengan Sdr. GINTAR (DPO)beserta teman temanya yang lain, dan saat itu musik sudah berlangsung,selanjutnya sekira Jam.21.30 wita Sdr.

Neon Sign dimana telah disetorkan PPN;Terjadi kesalahan administrasi dimana seharusnya memisahkan antara DPP denganTarif 10% dan DPP dengan Tarif efektif 4% tetapi Pemohon Banding tidak mengurangipembayaran PPN yang terhutang dengan perhitungan di bawah;REKONSILIASI PPNBerdasarkan SPT MASA PPN Pendapatan Sewa Ruangan Rp 609.513.620,00Pendapatan Service Charge Rp 2.968.990.174,00Sewa Lahan Parkir Rp 428.736.000,00Pameran & Neon Sign Rp 304.166.615,00Pendapatan LainLain (Termasuk didalamnya Adalah Pameran

Sesuai hasil uji bukti di PPh Badan dan PPh Pasal 4 ayat 2 jumlah Obyek PPh Pasal 4ayat 2 merupakan Obyek PPN yaitu:sebelum uji bukti:Rincian Obyek Pendapatan Sewa ruang Pendapatan service chargeCfm TB2.374.548.1722.968.990.174Cfm PBSelisih609.513.620 1.765.034.5522.968.990.174 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 170.880.000 Pendapatan Parkir 428.736.000 428.736.000 Pendapatan pameran & neon sig 304.166.615 304.166.615 Pendapatan air/PAM 246.688.439 246.688.439Pendapatan lainlain (pameran & neon

sign) 225.322.143 (225.322.143)Total Obyek 6.494.009.400 4.536.728.552 1.957.280.848 setelah uji buktiRincian Obyek Cfm TB Cfm PB Koreksi Pendapatan Sewa ruang 609.513.620 609.513.620 Pendapatan service charge 2.968.990.174 2.968.990.174 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 170.880.000 Pendapatan Parkir 428.736.000 428.736.000 Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 304.166.615 Pendapatan air/PAM 246.688.439 246.688.439Pendapatan lainlain (pameran & neon sign) 225.322.143 225.322.143 Total Obyek

4,954.296.991 4.536.728.552 417.568.439 DPP PPNJumlah DPP Pendapatan Sewa ruangPendapatan Service charge:Pendapatan service charge609.513.6202.968.990.174 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 Pendapatan Parkir 428.736.000 Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 Pendapatan air/PAM 246.688.439Pendapatan lainlain (pameran & neonsign) 225.322.143Total Obyek 4.954.296.991 Total SPT PPN2.755.333.908 Koreksi 2.198.963.0083 3.

Perhitungan PPN Tahun 2002 : DPP PPN Jumlah DPP Tarif PPNPendapatan Sewa ruang 609.513.620 10% 60.951.362Pendapatan Service charge: Pendapatan service charge 2.968.990.174 4% 118.759.607 Pendapatan iuran keamanan 170.880.000 4% 6.835.200 Pendapatan Parkir 428.736.000 10% 42.873.600 Pendapatan air/PAM 246.688.439 4% 9.867.538Pendapatan pameran & neon sign 304.166.615 10% 30.416.662Pendapatan lainlain (pameran & neonsign) 225.322.143 10% 22.532.214Total Obyek 4.954.296.9911 292.236.182Total SPT PPN

PBR.dalam DPA Disperindag TA. 2012 terdapat dana aspirasi saksi RUSLIsebesar + 1, 9 milyar untuk pelaksanaan kegiatan pameran di DinasPerindustrian dan Perdagangan Kab.

Natuna selaku pihak pertama denganpihak kedua selaku penyedia Barang/jasa untuk melakukanpengadaan barang perlengkapan pameran dan barang cetakanhanyalan formalitas sedangkan realisasi pelaksanaankegiataan pengadaan perlengkapan pameran dan barangcetakan dilaksanakan sendiri oleh Disperindag Kab.

1e Pameran Jakartae Pameran Batam IIe Pameran Singapurae Pameran JokyakartaNurhayati, Eka Damasanti,e Pameran Balie Pameran Malayasiae Pameran Pontianak: Wan Nurhayati, feraHandriani, Alfian.: Suri Sestika, Alfian.: Jarmin, Said Faisal Azan.: Aripin.: Jarmin, Raja Anthoni, WanFaizun, Suri Satika.: Jarmin.: Jarmin dan Aripin.: Jarmin, Suhartini, Adriani, Latifah,Khairunas, Aripin, Alfian, Wan Nurhayati, Azwan dan FaizunSedangakan Nama yang dipinjam dalam kegiatan konsultasi dalam/luardaerah adalah

untuk kegiatan pameran di luar daerah.

(fotocopylegalisir);1 (satu) rangkap brosur Pameran Kerajinan dan Pariwisata diIndonesia bertemakan INDONESIA CRAFT AND TOURISMEXPO 2012 tanggal 58 Juli 2012 di Jogya Expo Center (JEC) Yogyakarta. (Fotocopy);1 (Satu) rangkap brosur pameran INDONESIA EXTRAVAGANZAdi Singapore Expo Singapore tanggal 1517 Juni 2012.

Pol : 4037 AB untukmengajaknya kelokasi bekas pameran untuk mengambil seperangkat alat computeryang masih tersisa dilokasi bekas pameran dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor, dimana terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkasterpisah) berboncengan dengan terdakwa MUH.FAJRIN Bin SAMIUN ABU BA yangmenggunakan motor Yupiter Z warna merah marun No.

FAJRI Bin SAMIUN ABU BA langsung menuju kelokasibekas pameran, sedangkan terdakwa IIIIKHWAN Alias IWAN Alias JONO Bin ABD.HAFID dan terdakwa II SUBHAN NUR UMAR (alm) UMAR SAID menunggu dipinggirjalan disamping kantor Dispenda setelah terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN BinATJO SAID (dalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa MUH.

FAJRI BinSAMIUN ABU BA tiba dibekas lokasi pameran lalu terdakwa MUHAMMAD FAJARAHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa MUH.FAJRI Bin SAMIUN ABU BA mengambil CPU, keyboard dan maose dan kemudianterdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ATJO SAID (dalam berkas terpisah)bersama dengan terdakwa MUH.

FAJRIN BinSAMIUN ABU BA bersama sama membawanya kelokasi bekas pameran untukdisimpan yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwa setelah seperangkat computer disimpan dilokasi pameran lalu terdakwa MUH.FAJRIN Bin SAMIUN ABU BA bersama dengan terdakwa MUHAMMAD FAJAR AHSANBin ACO SAID (dalam berkas terpisah) kembali pulang ke rumah terdakwaMUHAMMAD FAJAR AHSAN Bin ACO SAID (dalam berkas terpisah) dengan berjalankaki menuju ke BTN Linomaloga untuk mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarana

(Bukti P35).Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 09 Nopember 2012 Preode 08 Nopember2012 sampai dengan 21 Nopember 2012, Nilai kontrak Rp.20.417.000, (dua puluh jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah).(bukti P36).Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 21 Nopember 2012 Preode 22 Nopember2012 sampai dengan O05 Desember 2012, Nilai kontrak Rp.20.417.000, (dua puluh jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah).

(bukti P37).Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 05 Desember 2012 Preode 06 Desember2012 sampai dengan 19 Desember 2012, Nilai kontrak Rp.20.417.000, (dua puluh jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah).

bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 17 April 2013 Preode 25 April 2013sampai dengan 08 Mei 2013, Nilai kontrak sewa sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) (bukti P49).Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 07 Mei 2013 Preode 9 Mei 2013 sampaidengan 22 Mei 2013, Nilai kontrak sewa sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) (bukti P50).Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 25 Juli 2013 Preode 26 Agustus 2013sampai dengan 08 September 2013, Nilai kontrak

(Bukti P35).2 Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 09 Nopember 2012 Preode 08 Nopember2012 sampai dengan 21 Nopember 2012, Nilai kontrak Rp.20.417.000, (dua puluh jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah).(bukti P36).3 Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 21 Nopember 2012 Preode 22 Nopember2012 sampai dengan O05 Desember 2012, Nilai kontrak Rp.20.417.000, (dua puluh jutaempat ratus tujuh belas ribu rupiah).

Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 17 April 2013 Preode 25 April 2013sampai dengan 08 Mei 2013, Nilai kontrak sewa sebesar Rp.55.000.000, (ima puluh limajuta rupiah) (bukti P49).16 Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 07 Mei 2013 Preode 9 Mei 2013 sampaidengan 22 Mei 2013, Nilai kontrak sewa sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) (bukti P50).17 Fotocopy bukti Surat Persetujuan Pameran tanggal 25 Juli 2013 Preode 26 Agustus 2013sampai dengan 08 September 2013

PDM 465/Cimah/11/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUANDA SARI Bin ISHAQ, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekitar jam 18.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014bertempat di Lokasi Pameran Pembangunan Kabupaten Bandung di Lapangan TerminalGading Tutuka I Jl.

Raya Gading Tutuka Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara := FePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa beradadi lokasi Pameran pembangunan Kab.

didalam tas miliksaksi korban itu, dengan niat itu lalu terdakwa menghampiri saksi korban dan langsungmengambil barang yang ada didalam tas saksi korban yaitu berupa Hp Blackberry Geminiwarna putih namun ketika terdakwa mengambil Handphone milik saksi korban dari dalam tassaksi JEJEN JAENUDIN (suami saksi korban) melihat dan mengetahui perbuatan terdakwasehingga tangan terdakwa langsung dipegang dan ditarik oleh saksi JEJEN JAENAUDINyang selanjutnya terdakwa dibawa ke pos polisi yang berada di area pameran

Ratna Dian Amalia sedang berjalan sambilmenggendong anaknya dengan membawa tas yang digendong dibelakangbadan saksi Ratna kemudian terdakwa menghampirinya dan langsungmengambil barang berupa (satu) buah Handphone merk Blackberry warnaputih yang ada didalam tas milik saks1;Bahwa saksi saat itu mengetahui dan melihat perbuatan terdakwa dan langsungmemegang tangan terdakwa yang selanjutnya dibawa dan diamankan ke PosPolisi yang berada diarea Pameran untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;5Bahwa akibat

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014,sekitar jam : 18.30 wib, bertempat di Lokasi Pameran Pembangunan KabupatenBandung di Lapangan Terminal Gading Tutuka I Jl.

Sentral Sakti Motor sejak tanggal 1 Oktober 2015bersama saksi Hari Santoso ditugaskan oleh saksi Agus Purwanto selakuKepala Cabang Solo untuk membuka stand pameran motor di depan TokoBintang di Jl Adi Sumarmo Rt.02/10 Ds Klodran Kec Colomadu KabKaranganyar sejak tanggal 16 November 2015 ;Hal 3 dari hal 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.KrgBahwa adapun sepeda motor yang digunakan pada stand pameran tersebutadalah sebagai berikut :1. 1(unit) sepeda motor Honda Beat Sporty CW warna merah ;2.a.4. 1(unit

dansaksi Hari mengatakan sepeda motor Aman, namun setelah dilakukanpengecekan ke tempat stand pameran ternyata 2(dua) unit sepeda motoryang dipromosikan di Stand di depan Toko Bintang tidak ada kemudiansaksi mencari Terdakwa ke alamat yang ada pada data kantor ternyataTerdakwa tidak ada kemudian ke tempat kost Terdakwa juga tidak adadan kemudian saksi memasang iklan melalui media social danmelaporkan ke Polsek Colomadu ;Hal 6 dari hal 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.KrgBahwa ketika pameran ada

sepeda motordi depan kost bintang ; Bahwa stan pameran sepeda motor yang berada di depan kost bintangadalah milik PT Central Sakti Motor ; Bahwa stan pameran sepeda motor yang berada di Kost bintang sejakbulan Nopember 2015 ; Bahwa setahu saksi stan sepeda motor tersebut memamerkan 2(dua) unitsepeda motor yaitu Honda Beat warna dan Nopol lupa dan Honda CBR150 ; Bahwa Terdakwa membuka stan pameran di depan kost Bintangbersama dengan temannya Hari ; Bahwa setahui saksi stan pameran tersebut dibuka

oleh Terdakwabersama dengan temannya Hari mulai pukul 08.00 wib sampai denganpukul 17.00 Wib ; Bahwa setelah selesai pameran sepeda motor tersebuut dibawa dandisimpan Terdakwa di tempat kost ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa membawa lari sepeda motoryang ada di stan pameran ;Hal 9 dari hal 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Krg Bahwa seingat saksi temannya Hari datang ke tempat kost untuk mencarikeberadaan terdakwa pada tanggal 28 Nopember 2015 ; Bahwa saksi hanya diberitahui kalau sepeda motor

Terdakwa sebagai sales marketing diberikankepercayaan oleh PT Central Sakti Motor untuk melakukan penjualan sepedamotor di Stand Pameran di depan Toko Bintang Colomadu Karanganyar agarbisa memenuhi Target Penjualan Terdakwa.

HUSNI (belum tertangkap);e Bahwa waktu itu saksi sedang berada di Lokasi Pameran HUT Balangan yangberalamat di Terminal Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tibatiba saksi diberitahu oleh warga bahwa ada yang mengambil dompet milik saksidiambil terdakwa;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya Sdr.

HATTA;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan dengan sebenarnya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 20.30 WITAbertempat di Lokasi Pameran HUT Balangan yang beralamat di TerminalParingin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, saksi H.

HUSNI (belum tertangkap);e Bahwa waktu itu saksi sedang berada di Lokasi Pameran HUT Balangan yangberalamat di Terminal Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan tibatiba ada keributan karena menangkap terdakwa karena mengambil dompet milikorang lain;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya Sdr.

HUSNI (belum tertangkap) beradadi Lokasi Pameran HUT Balangan yang beralamat di Terminal ParinginKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksud mencari sasaranmengambil barang milik orang lain;e Bahwa kemudian terdakwa dengan Sdr. HUSNI melihat salah satupengunjung yaitu saksi H. ZAINUL KAMAL yang menjadi sasaran untukmengambil barang miliknya yaitu dengan cara Sdr. HUSNI berpurapuramenabrak saksi H.

HUSNI (belum tertangkap) beradadi Lokasi Pameran HUT Balangan yang beralamat di Terminal ParinginKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksud mencari sasaranmengambil barang milik orang lain;e Bahwa benar kemudian terdakwa dengan Sdr. HUSNI melihat salah satupengunjung yaitu saksi H. ZAINUL KAMAL yang menjadi sasaran untukmengambil barang miliknya yaitu dengan cara Sdr. HUSNI berpurapuramenabrak saksi H.

Saksi 1 ASNAN:e bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011 sekira pukul 23.30 WIB saksi sedang melaksanakan tugaspengamanan bersama saksi Miftahol di lokasi Pameran EkspoLapangan Giling Sumenep, terjadi perkelahian antara penonton2.

Saksidan salah seorang yaitu terdakwa terlihat membawa cluritdibalik pinggang sebelah kiri, lalu terdakwa diamankan ;bahwa ketika diinterograsi, terdakwa mengaku membawa cluritkarena untuk mencari istrinya yang menurut informasi istrinyadibawa lakilaki dan menonton Pameran Ekspo tsb ;Il.

Pameran Ekspo tsb ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 5.bahwa pada hari Senin , tanggal 07 Nopember 2010 sekirajam 20.00 WIB terdakwa naik motor menuju ke Lapangan GilingSumenep untuk mencari istrinya yang informasinya sedangmelihat Pameran Ekspo di Lapangan Giling bersama lakilakilain ;bahwa sekira pukul 23.30 WIB terjadi perkelahian

antarapenonton Pameran, saat itulah terdakwa ditangkap Polisi karenamembawa clurit di pinggang kiri saya ;bahwa terdakwa tidak enemukan istrinya karena ternyataistrinya tidak menonton Pameran Ekspo, tapi ada di rumahkakaknya ;bahwa terdakwa membawa clurit tsb untuk menakutnakuti lakilaki yang membawa istri saya ;bahwa sebelum kena kasus ini terdakwa belum pernahdihukum ;bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatan itu lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang

Ekspo di Lapangan Giling bersamalakilaki lain ;e bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB terjadi perkelahian antarapenonton Pameran, saat itulah terdakwa ditangkap Polisi karenamembawa clurit di pinggang kiri saya ;e bahwa benar terdakwa tidak enemukan istrinya karena ternyataistrinya tidak menonton Pameran Ekspo, tapi ada di rumahkakaknya ;e bahwa benar terdakwa membawa clurit tsb untuk menakutnakuti lakilaki yang membawa istrinya ;e bahwa benar sebelum kena kasus ini terdakwa belum pernahdihukum ;e

ABDUL FATTA Pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2014 di Parkiran Belakang Pameran Tabalong Expo Kel. Mabuun, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop.

Tabalong untuk mendatangi acara pameran Tabalong expo di Kel. Mabuun, Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, Kemudian terdakwa bersama EKO APRI Bin BAMBANGAGUS SUSANTO (berkas Penuntutan terpisah) berangkat menuju wilayah Kab.

Tabalong saksi Eko Aprimengatakan niat saksi untuk mengambil sepeda motor kepada Terdakwa dansebelum melakukan pencurian tersebut saksi bersama dengan terdakwa terlebihdahulu jalanjalan mengunjungi beberapa stand di Pameran Tabalong Expo;Bahwa pukul 23.00 wita Terdakwa bersama saksi Eko Apri menuju kearahparkiran belakang Pameran Tabalong Expo dan Kemudian saksi melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Jenis Satria FU 150 SCD, warna Biru Putih yangterparkir di parkiran belakang Pameran Tabalong Expo

Tabalong Expo;Bahwa peranan saksi Eko Apri pada saat melakukan perbuatan pencurian sepedamotor di Parkiran belakang pameran Tabalong Expo di Kel.

saksi Eko Apri melakukan perbuatan pencurian didekat saksi, setelahsaksi Eko Apri pergi dengan sepeda motor curiannya kemudian Terdakwa Eko Apri masukkembali ke dalam Pameran Tabalong Expo, peranan saksi Eko Apri pada saat melakukanperbuatan pencurian sepeda motor di Parkiran belakang pameran Tabalong Expo di Kel.Mabuun, Kec.

.- Biaya hotel dan transportasi staf penjaga pameran sebesar CNY 4.513.50 (empat ribu lima ratus tiga belas lima puluh Chinese Yuan dan biaya staf pameran di Guang Zhou sebesar CNY 5.84100 (lima ribu delapan ratus empat puluh satu). - Biaya Visa dan travel Insurance ?

p# dilokasi pameran pada pada tanggal 21 Maret 2014, pukuls 00 PM: ,aelaS membuktikani adanya wanptestasi yang dilakukan (3/9"%' terhacUSD 4,551.73 (empat ribu lima ratus limapuluh satu tujuhpuluh tidolar Amerika)< Biaya sewa stand Indoexim di CIFF sebesar USD 12,120 (dua bel:ribu seratus dua puluh dolar Amerika)i, Tiket pesawat staf penjaga pameran di Guangzhou sebesar USD990 (Sembilan ratus Sembilan puluh dolar Amerika) Biaya hotel dan transportasi staf penjaga pameran di Guangzhousebesas 4,513.50

Pkenyataannya Barang PENGGUGAT telah terpasang di Stahd Pameran C2014 dan telah dipamerkan pada tanggal 22 Maret 2014, karena GenManager Agility Fairs & Events Logistics (Shanghai) Co. Ltd. telah hadir pStand PENGGUGAT pada Pameran CIFFj 2014 tersebut dan telah bertedengan Perwakilan PENGGUGAT (Bp.

Foto Copy Daftar Harga Pameran yang di Pamerkan di Guang ZhoCina. : h Selanjutnya diberi tanda bukP21;22.

Bahwa Penggugat mengadakan pemeran antara lain di AmerSingapura dan di Cina. ' Bahwa saksi tahu Pameran di Cina pada tahun 2013 dan tahun 2014 pameran di Cina tahun 2014 saksi datang dipemeran tersebut. Bahwa pada saat pameran di Cina ada masalah karena pengirinbarangbarang tidak tepat waktu sampai di Cina.

Bahwa yang untuk menjaga pameran tersebut dari Indonesia ada 2 (dorang dan ada 2 (dua) orang lagi dari Mahasiwa yang belajar di Cina sudah menguasai bahasa Cina. s Bahwa PT. Indoexim sudah pernah mengadakan Pameran di Cina pitahun 2013. Dan setelah mengadakan pameran, pada tahun 2013 banpesanan bisa 3 kali lipat.

Putusan Nomor 1567/B/PK/Pjk/2021Biaya promosi (biaya iklan, pameran, pengenalan produk baru, danbiaya sponsorship) dapat dibebankan sebagai pengurang penghasilan bruto,sepanjang wajib pajak membuat daftar nominatif atas pengeluaran biayatersebut dan dilaporkan pada saat penyampaian SPT Tahunan PPh Badan.Sebaliknya, biaya promosi tidak dapat dikurangkan dari penghasilan bruto,apabila tidak memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 6Peraturan Menteri Keuangan Nomor 02/PMK.03/2010 sebagai

Daftar nominatif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaporkansebagai lampiran saat Wajib Pajak menyampaikan Surat PemberitahuanTahunan PPh Badan;(5) Dalam hal ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampaidengan ayat (4) tidak dipenuhi, Biaya Promosi tidak dapat dikurangkandari penghasilan bruto;Bahwa biaya tersebut olen Pemohon Banding dicatat dalam BiayaLainlain di dalam Laporan Laba Rugi tahun 2016;Bahwa kegiatan promosi Pemohon Banding berupa biaya yangdibebankan untuk iklan dan biaya pameran

Biaya Pameranadalah Pameran Pemohon Banding yang diselenggarakan oleh PTPamerindo Indonesia untuk Pameran Manufacturing Indonesia tahun 2016,Halaman 5 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1567/B/PK/Pjk/2021biaya yang dikeluarkan selama pameran, pengadaan stand, buku tamu,makan minum dan biaya lain terkait dengan pameran;Bahwa pada dasarnya Terbanding mengakui adanya beban atasbiaya promosi tersebut, koreksi dilakukan Terbanding hanya karenaPemohon Banding tidak membuat daftar nominatife dan tidakmelampirkannya pada lampiran Surat Pemberitahuan (SPT);Bahwa tidak adanya daftar nominatif pada lampiran SPT PemohonBanding bukan berarti dapat menghalangi hak Pemohon Banding

Pemberitahuan (SPT);Bahwa biayabiaya yang dikeluarkan Pemohon banding baiklangsung maupun tidak langsung adalah untuk mempertahankan dan/ataumeningkatkan penjualan Pemohon Banding, sehingga biaya tersebutberhubungan dengan kegiatan untuk mendapatkan, menagih, danmemelihara penghasilan, dengan demikian maka berdasarkan Pasal 6 ayat(1) UndangUndang Pajak Penghasilan biaya tersebut dapat dikurangkansehingga koreksi Penyesuaian Fiskal positif Terbanding sebesarRp1.086.147.304,00 terkait Biaya Iklan dan Biaya Pameran

Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Jepitan Bill Of Quantity Rekapitulasi BoQ Pembangunan FasilitasPameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Lembar Schedule Pelelangan Fasilitas Pameran Kawasan NTTFair;1 (satu) Lembar Tanda Terima Jaminan Penawaran Asli PembangunanFasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Lembar Foto Copy Scan Jaminan Penawaran dari Asuransi UmumVidei Nomor Bond: 05.90.01.0136.04.18/KPG tanggal 14 April 2018 senilaiRp936.000.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam juta rupiah)

Pekerjaan Gedung Pameran senilai Rp40.253.210.500,00 (empat puluh miliardua ratus lima puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);2.

Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Jepitan SK Foto Copy Kepala Biro Pengadaan Barang dan JasaSekretariat Daerah Propinsi NTT Nomor: PBJ.188/II/137/III/2018 tanggal 20Maret 2018 tentang Penunjukan/ Penetapan Kelompok Kerja (POKJA) RevisiPembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;1 (satu) Jepitan Rencana Kerja dan Syarat Teknis (RKS) Pekerjaan RencanaTeknis (DED) Gedung Pameran dan Hotel Kawasan NTT Fair;1 (satu) Buah Buku Tentang Dokumen Penawaran dari PT.

Pekerjaan gedung pameran sebesar Rp40.253.210.500,00 (empat puluhmiliar dua ratus lima puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);2.

Bahwa sekitar bulan Novembar 2017, saksi SURIANI melakukanpengecekan data penyewa Counter pameran yang ada di ITC ternyata adabeberapa penyewa Counter yang belum masuk pembayaran sewanyaterhitung sejak bulan agustus 2017 sehingga kemudian pada tanggal 30November 2017 saksi SURIANI melakukan pengecekan langsung ke ITCDepok menemui beberapa penyewa Counter pameran dan para menyewacounter mengatakan bahwa mereka sudah melakukan pembayaran melaluiTerdakwa RAMDAN ARDIANSYAH.

Bahwa sekitar bulan Novembar 2017, saksi SURIANI melakukanpengecekan data penyewa Counter pameran yang ada di ITC ternyata adabeberapa penyewa Counter yang belum masuk pembayaran sewanyaterhitung sejak bulan agustus 2017 sehingga kemudian pada tanggal 30Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 485/PID.B/2018/PN.DPKNovember 2017 saksi SURIANI melakukan pengecekan langsung ke ITCDepok menemui beberapa penyewa Counter pameran dan para menyewacounter mengatakan bahwa mereka sudah melakukan pembayaran melaluiTerdakwa

Surya Promosindo bertugas untukmelakukan penagihan ke beberapa counter pameran yang berada di ITCDepok; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah melakukan tindak pidanaterhadap PT.

Bahwa pada bulan Novembar 2017, saksi Suriani melakukan pengecekandata penyewa Counter pameran yang ada di ITC ternyata ada beberapapenyewa Counter yang belum masuk pembayaran sewanya terhitung sejakbulan Agustus 2017, selanjtunya pada tanggal 30 November 2017 saksi Surianimelakukan pengecekan langsung ke ITC Depok menemui beberapa penyewaCounter pameran dan para menyewa counter mengatakan bahwa merekasudah melakukan pembayaran melalui Terdakwa;4.

diITC Depok dan Terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.850.000,(tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah), yang mana pada saat Terdakwa melakukan tugasnyaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 485/PID.B/2018/PN.DPKsebagai AO TAGIH (KOLEKTOR) Terdakwa melakukan penagihan kepada paratenant yang menyewa counter pameran di ITC Depok, namun uang yang telahTerdakwa terima dari para tenant yang menyewa counter pameran di ITC Depoksebesar Rp.195.694.000, (Seratus sembilan puluh lima juta enam ratus sembilanpuluh