Ditemukan 733 data
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
HELIODORUS PARAN Als YAN Anak dari JAANG IGANG
150 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa HELIODORUS PARAN Als YAN Anak dari JAANG IGANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I diatas 5 gram sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
HELIODORUS PARAN Als YAN Anak dari JAANG IGANGNama lengkap : HELIODORUS PARAN Als YAN Anak dariJAANG IGANG;2. Tempat lahir : Mamahak Besar;3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun /06 November 1976;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Mamahak Besar Rt 01 Kec. Long BagunKab. Mahakam Ulu;7. Agama : Katholik;8.
Menyatakan HELIODORUS PARAN als YAN anak dari JAANG IGANGbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2.
Perkara : PDM 81/0.4.19/Enz/09/2021 tanggal 04 Oktober 2021 yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa HELIODORUS PARAN als YAN anak dari JAANGIGANG, Pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Sekitar jam 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat didermaga pelabuhan Kamp. Mamahak Besar Kec. Long Bagun Kab.
Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi ataupejabat berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa HELIODORUS PARAN Als YAN Anak DariJAANG IGANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HELIODORUS PARAN als YAN anak dari JAANGIGANG, Pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Sekitar jam 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan April
Menyatakan Terdakwa HELIODORUS PARAN Als YAN Anak dariJAANG IGANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jualbeli Narkotika Golongan diatas 5 gramsebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
55 — 22
Alias Papa Paran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Markus R. Alias Papa Paran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Penganiayaan ".
Alias PAPA PARAN
Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020Terdakwa Markus R.
Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Alias PAPA PARAN pada hari Minggu04 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 wita, atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di depan pangkalan tabung gas milik Lel. Markus R.
AliasPapa Paran terhadap saksi korban Lel. Yohanis D.
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
YOGA PRATAMA PARAN Anak dari MARKUS GEH
82 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA PARAN Anak dari MARKUS GEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
YOGA PRATAMA PARAN Anak dari MARKUS GEH
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
SAMUEL PARAN anak dari HENDRIKUS DALUNG alm
105 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samuel Paran Anak Dari Hendrikus Dalung (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Samuel Paran Anak Dari Hendrikus Dalung (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Samuel Paran Nomor identitas 6407190209720002 alamat Kampung Tukul, RT. 03, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat;
Dikembalikan kepada Terdakwa Samuel Paran Anak Dari Hendrikus Dalung (Alm);
- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 01346 tanggal 29 Juli 2019 dengan luas tanah 11 x 30 M yang berada di Jalan Sri Bangun, RT. 021, Nomor 66, Desa Kota Bangun Ulu, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Pemilik Hak an.
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 804-B luas lahan 50,81 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 805-B luas lahan 175,45 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 806-B luas lahan 77,24 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 820-B luas lahan 20,46 Hektar an.
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 818-B luas lahan 32,11 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 819-B Luas Lahan 36,80 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 821-B luas lahan 21,00 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 822-B luas lahan 53,14 Hektar an.
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 823-B luas lahan 33,42 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 826-B luas lahan 5,84 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 904-B luas lahan 43,48 Hektar an. Samuel Paran;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Marsam Citra Adi Perkasa (PT.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
SAMUEL PARAN anak dari HENDRIKUS DALUNG alm
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
FRANS LERRI SILABAN ALS PARAN SILABAN
110 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frans Lerri Silaban als Paran Silaban tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
FRANS LERRI SILABAN ALS PARAN SILABAN
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
APRILYA BINTI JP PARAN ALM.
45 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa APRILYA Binti JP PARAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Minggu;
- Membebankan kepada
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
APRILYA BINTI JP PARAN ALM.
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.
97 — 38
AWUNG Bin PARAN alm Diwakili Oleh : Jumintar Napitupulu
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.AWUNG Bin PARAN(alm) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret tahun 2020 bertempatLokasi Bibitan Afdeling Fanta PT.
Awung Bin Paran Alm tersebut selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Awung Bin Paran (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.
AWUNG Bin PARAN (Alm) tersebut;Halaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2/PID/2021/PT SMRe Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor:246/Pid.B/2020/PN.Sgt. tanggal 24November 2020 yang dimohonkanbanding.MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan Pembanding / Terdakwa H. AWONG RIDUANSYAH AlsH.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
YOHANIS Alias ANIS
106 — 26
MARKUS Alias PAPA PARAN mendengar teriakansaksi Per. FRANSINA Alias MAMA SANDA kepada Tersangka YOHANIS AliasANIS dengan mengatakan, MAU DIAPA ITU ALU..?:Kemudian Saksi korban MARKUS Alias PAPA PARAN menyahut, KENAPA?
Alias Papa Paran;Bahwa Saksi menanyakan hal yang serupa kepada Saksi Markus R.Alias Papa Paran yang mana Saksi Markus R. Alias Papa Paranmemperlihatkan bagian yang sakit akibat dianiaya Terdakwa yaitu tangankiri dan pinggang saksi Markus R. Alias Papa Paran;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada permasalahan antara Terdakwadengan Saksi Markus R. Alias Papa Paran;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
Alias Papa Paran seringkali memarahiTerdakwa semenjak Saksi Markus R. Alias Papa Paran sering tinggal dirumah terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dikejar keliling kampung dengan menggunakanparang oleh Saksi Markus R.
Alias Papa Paran; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Markus R.
Alias Papa Paran;Menimbang, bahwa kemudian seseorang melerai dengan mengambil kayu/alat penumbuk padi (alu) yang Terdakwa gunakan memukul Saksi Markus R.Alias Papa Paran dan Saksi Markus R.
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
DAVID Bin JINGKUI alm
89 — 31
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 804-B luas lahan 50,81 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 805-B luas lahan 175,45 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 806-B luas lahan 77,24 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 820-B luas lahan 20,46 Hektar an.
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 818-B luas lahan 32,11 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 819-B Luas Lahan 36,80 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 821-B luas lahan 21,00 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 822-B luas lahan 53,14 Hektar an.
Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 823-B luas lahan 33,42 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 826-B luas lahan 5,84 Hektar an. Samuel Paran;
- 1 (satu) Bendel Dokumen Realisasi Tali Asih Nomor : 904-B luas lahan 43,48 Hektar an.
Samuel Paran;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 64/Pid.B/2022/PN Sdw atas nama Terdakwa Samuel Paran Anak Dari Hendrikus Dalung (Alm);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
27 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salaman Hsb bin Anggara) dengan Pemohon II (Romayan Daulay binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008 di Desa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2019/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Salaman Hsb bin Anggara, lahir di Paran Batu tanggal 08 November 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Paran Batu, Kecamatan
BahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup rukun serta tidakpernah bercerai, dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Auliya Rezki Hsb, lahir di Paran Batu tanggal 15 Juni 2009;8. Fatmah Widia Hsb, lahir Paran Batu 10 Mei 2011;9. Asril Wahid Hsb, lahir di Paran Batu 01 Februari 2015;10.11.
Auliya Rezki Hsb, lahir di Paran Batu tanggal 15 Juni 2009 2. Fatmah Widia Hsb, lahir Paran Batu 10 Mei 2011Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.433/Pdt.P/2019/PA.Sbh 3.
Auliya Rezki Hsb, lahir di Paran Batu tanggal 15 Juni 2009 2. Fatmah Widia Hsb, lahir Paran Batu 10 Mei 2011 3.
Aultya Rezki Hsb, lahir di Paran Batu tanggal 15 Juni 20092. Fatmah Widia Hsb, lahir Paran Batu 10 Mei 20113. Asril Wahid Hsb, lahir di Paran Batu 01 Februari 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danHal. 8 dari 11 Hal.
73 — 22
Menyatakan bahwa Susrini binti Dukut anak angkat dari Paran bin Sumo memperoleh wasiat wajibah sebanyak 1/3 bagian dari harta peninggalan almarhum Paran bin Sumo;4. Menetapkan bagian ahli waris terhadap harta Paran bin Sumo dan Pailah binti Mukijan setelah dikurangi bagian yang menjadi hak anak angkat tersebut adalah Sunarmi binti Paran sebesar 2/3 bagian;5.
Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan 2/3 bagian dari harta harta Paran bin Sumo dan Pailah binti Mukijan kepada para pihak sesuai dengan pembagian masing-masing, jika pembagian itu tidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagian dilakukan dengan cara jual atau melalui Kantor Lelang Negara untuk dijual dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing;6.
23 M = 197,8 M2 terletak di RT. 14 RW. 05, Dusun Wonorejo, Kepanghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rahman Ismail ukuran: 98 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum/Jalan Melur, ukuran: 230 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Salim ukuran: 210 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tukiran/Selamat, ukuran : 210 M.adalah harta peninggalan almarhum Paran
Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa istri Paran bin Sumo, tetapi Saksi yakinperempuan yang tinggal bersama Paran bin Sumo adalah istrinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak kandung Paran bin Sumo,tetapi Saksi melihat ada dua orang anak perempuan yang tinggal bersama Paranbin Sumo;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapa ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah istri Paran bin Sumo masih hidup atausudah wafat;Bahwa Paran bin Sumo telah wafat di Jumrah dalam keadaan
beragamaIslam, tetapi Saksi tidak mengetahui kapan Paran bin Sumo wafat;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah Paran bin Sumo pernah bercerai;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah Paran bin Sumo pernah menikah denganperempuan lain;Bahwa Paran bin Sumo ada meninggalkan harta berupa sebidang tanahperkebunan karet dan rumah terletak di Dusun Suka Jadi, Kepenghuluan Jumrahseluas + 3 hektar;Bahwa Saksi mengetahui batasbatasnya, yaitu:e Sebelah Utara dengan tanah Rahman Ismail;e Sebelah Selatan dengan Jalan
Paran bin Sumo, akan tetapiSaksi mengetahui Paran bin Sumo mempunyai istri;Bahwa Paran bin Sumo mempunyai seorang anak kandung yakni Penggugat,sedangkan Tergugat I adalah anak yang diangkat oleh Paran bin Sumo dariseorang lakilaki bernama Dukut, sebagai ayah kandung Tergugat I;Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Tergugat I dan Saksi menganggap bapakDukut seperti ayah kandung Saksi sendiri;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa ibu kandung Penggugat, tetapi Paran binSumo sebelum bertransmigrasi ke Jumrah
Salim bin Samidi; yang telahmemberikan kesaksian di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga, hanyasaja saksi mengenal Penggugat, Tergugat I, If dan Paran bin Sumo danSaksi mengenal Penggugat Tergugat I, If dan Paran bin Sumo, karena tanahkebun Saksi langsung berbatasan dengan tanah Paran bin Sumo ayah kandungPenggugat;Bahwa Saksi mengenal Paran bin Sumo karena Saksi adalah samasamaorang Jawa Timur yang bertransmigrasi ke Jumrah;Bahwa Paran
Saparuddin bin Sangkerta, yangtelah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa hubungan hubungan saksi dengan Penggugat tidak hubungan keluarga,kenal dengan Tergugat I tahun 1975;Bahwa Saksi mengenal Paran bin Sumo bulan Juli 1970;Bahwa istri Paran bin Sumo adalah Sundari, tetapi Paran bin Sumo sebelummenikah dengan Tergugat II telah menikah dengan ibu Penggugat;Bahwa anak kandung Paran bin Sumo adalah Penggugat dan Tergugat Iadalah anak angkat, yang diangkat oleh Paran bin Sumo
1.Dicky Rachman Perdana, S.H
2.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MARSELINUS LAWING Anak dari YUS PARAN
55 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MARSELINUS LAWING Anak dari YUS PARAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.Dicky Rachman Perdana, S.H
2.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MARSELINUS LAWING Anak dari YUS PARAN
13 — 0
Saksisaksi. saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra/modin), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon,hanya tetangga dekat; bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, dan juga kenalbaik dengan ayah dan ibu kandung Pemohon sewaktu masih hidup yangbernama Paran dan Pailah; bahwa, Saksi tahu Paran dengan Pailah
Pailah berstatus perawan ;bahwa Saksi tahu antara Paran dan Pailah tidak ada hubungan mahram,baik sedarah maupun sepersusuan ;bahwa Saksi tahu selama menikah Paran dengan Pailah tidak pernah bercerai,tidak pernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahannya;bahwa Saksi tahu, dari perkawinan Paran dengan Pailah hanya dikaruniai orang anak (Pemohon); 2.bahwa Saksi tahu pernikahan Paran dengan Pailah tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan
,Paran berstatus jejaka, dan Pailah berstatus perawan ;bahwa Saksi tahu antara Paran dan Pailah tidak ada hubungan mahram,baik sedarah maupun sepersusuan ;bahwa Saksi tahu selama menikah Paran dengan Pailah tidak pernah bercerai,tidak pernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahannya;bahwa Saksi tahu, dari perkawinan Paran dengan Pailah hanya dikaruniai orang anak (Pemohon);bahwa Saksi mengetahui pernikahan Paran dengan Pailah tidak tercatat
jejaka, dan Pailah berstatus perawan ;bahwa Saksi tahu antara Paran dan Pailah tidak ada hubungan mahram,baik sedarah maupun sesusuan ;bahwa Saksi tahu selama menikah Paran dengan Pailah tidak pernah bercerai,tidak pernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahannya;bahwa Saksi tahu, dari perkawinan Paran dengan Pailah hanya dikaruniai orang anak (Pemohon);bahwa, setahu Saksi pernikahan ayah dan ibu Pemohon yang bernama Parandengan Pailah tersebut
dan Pailah tidak ada hubungan mahram, baik sedarahmaupun sesusuan ;e bahwa selama menikah Paran dengan Pailah tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak lain yang keberatan terhadapkeabsahan pernikahannya;e bahwa dari perkawinan Paran dengan Pailah hanya dikaruniai 1 orang anak(Pemohon);e bahwa, pernikahan ayah dan ibu Pemohon dengan ... tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan ..., kabupaten Tulungagung, sahingga tidakmempunyai buku nikah ;Menimbang
10 — 4
Aman Nasution bin Panaekan Nasution, tempat / tanggal lahir Paran Batu /31 Desember 1972 , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Paran Batu, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Rodia Hasibuan binti Sahrun Hasibuan, tanggal lahir Pagaran Batu / 03 Juni1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Paran Batu,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut
Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyari'at Islam di Desa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas pada tanggal 11 Januari 1997 di Desa Paran Batu, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Amna Sari Nasution binti M. Aman Nasution, perempuan, tempat tanggallahir Pagaran Batu, 16 Nopember 1998;5.2. Aminah Dewi Nasution binti M. Aman Nasution, perempuan, tempattanggal lahir Pagaran Batu, 16 Nopember 1998;5.3. Gandi Nasution bin M.
Aman Nasution bin PanaekanNasution) dengan Pemohon II (Rodia Hasibuan binti Sahrun Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1997 di Desa Paran Batu, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
22 — 3
dan setelah mobil berhenti Saparuddin Situmorang turundari pintu sebelah kiri dan menuju pintu sebelah kanan dan membukasebelah kanan lalu Ismail Siregar sudah menodongkan pisau kepahasaksi Paran, kemudidan saksi mengambil ahli lalu saksi Paran disuruhduduk didarbot dan Ismail Siregar memborgol kedua tangan saksiParan dan menutup mata korban dengan handuk, selanjutnyasesampainya di Parang Bengkok saksi Paran dikeluarkan dari dalammobil Cold Diesel dan dimasukkan kedalam mobil Avanza kemudianmeninggal
dan setelah mobil berhenti SaparuddinSitumorang turun dari pintu sebelah kiri dan menuju pintusebelah kanan dan membuka sebelah kanan lalu IsmailSiregar sudah menodongkan pisau kepaha saksi Paran,kemudidan saksi mengambil ahli lalu saksi Paran disuruhduduk didarbot dan Ismail Siregar memborgol keduatangan saksi Paran dan menutup mata korban denganhanduk, selanjutnya sesampainya di Parang Bengkoksaksi Paran dikeluarkan dari dalam mobil Cold Diesel dandimasukkan kedalam mobil Avanza kemudian meninggalsaksi
dan setelah mobil berhenti Saparuddin Situmorang turundari pintu sebelah kiri dan menuju pintu sebelah kanan dan membukasebelah kanan lalu Ismail Siregar sudah menodongkan pisau kepaha23saksi Paran, kemudidan saksi mengambil ahli lalu saksi Paran disuruhduduk didarbot dan Ismail Siregar memborgol kedua tangan saksiParan dan menutup mata korban dengan handuk, selanjutnyasesampainya di Parang Bengkok saksi Paran dikeluarkan dari dalammobil Cold Diesel dan dimasukkan kedalam mobil Avanza kemudianmeninggal
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, dengan seorang laki-laki bernama Sirpan Paran bin Paran, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai
- Memberi dispensasi kepada Pemohon II untuk pernikahan anaknya yang bernama Sirpan Paran bin Paran, dengan seorang perempuan bernama Putri Fatria Rinanda
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan izin (dispensasi) kepada para Pemohonuntuk menikahkan anakanaknya yang bernama Putri Fatria RinandaTahengo binti Sutenti dan Sirpan Paran bin Paran;3, Membebankan biaya perkaramenurut hukum;Hal 2 dari 14 hal.
bin Paran, telah pula di dengarketerangannya sebagai berikut: Bahwa benar ia akan menikah dengan seorang permpuan bernama PutriFatria Rinanda Tahengo binti Sutenti;Hal 3 dari 14 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201LT030220150031,atas nama Sirpan Paran, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 3 Februari 2015, telah cocokdan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis ditandai P.7;B. SaksiSaksi:1.
Edvil bin Paran, di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon II dan saksi kenaldengan anak Pemohon II bernama Sirpan Paran, ia adalah kandungsaksi; bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananaknya namun masih di bawah umur sehingga mengajukan dispensasinikah; bahwa anak Pemohon II yang bernama Sirpan Paran, saat iniberumur 18 tahun, sedangkan calon isterinya adalah anak kandungPemohon bernama Putri Fatria Rinanda
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, dengan seoranglakilaki bernama Sirpan Paran bin Paran, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3. Memberi dispensasi kepada Pemohon II untuk pernikahan anaknya yangbernama Sirpan Paran bin Paran, dengan seorang perempuan bernamaPutri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;Hal 12 dari 14 hal.
24 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Khalik Daulay bin Jung Jung Daulay) dengan Pemohon II (Salamah binti Ramadan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di Desa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu
Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Desa Paran Batu, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Salamah binti Ramadan Hasibuan, tanggal lahir Hasahatan Julu / 04 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Paran Batu,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi
Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyari'at Islam di Desa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas pada tanggal 11 September 2012 di Desa Paran Batu,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Rafli AlFarizi Daulay bin Abdul Khalik Daulay, lakilaki, tempat tanggallahir Paran Batu, 09 Agustus 2013;5.2. Nadia Izza Ramadhani Daulay binti Abdul Khalik Daulay, perempuan,tempat tanggal lahir Paran Batu, 10 Juli 2015;5.3.
Nayla Rizky Daulay binti Abdul Khalik Daulay, perempuan, tempattanggal lahir Paran Batu, 13 Oktober 2018;5.4. Daffa Mustofa Daulay bin Abdul Khalik Daulay, lakilaki, tempat tanggallahir Paran Batu, 08 Agustus 2021;;Hal. 2 dari 12 hal., Penetapan No. 705/Padt.P/2021/PA. Sbh.6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.
Yusri Daulay, tanggal lahir 17 November 1973 agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Paran Batu, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagai Paman Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 11 September 2012,secara agama Islam di Desa Paran
Terdakwa:
1.PARANSIUS Als PARAN Anak (Alm) AEP
2.PIANUS Alias PALEN Anak (Alm) ROMULUS
20 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Paransius als Paran Anak (alm) Aep dan Terdakwa II Pianus als Palen Anak (alm) Romulus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Paransius als Paran Anak (alm) Aep dan Terdakwa II Pianus als Palen Anak (alm) Romulus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Paransius als Paran Anak (alm) Aep dan Terdakwa II Pianus als Palen Anak (alm) Romulus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I Paransius als Paran Anak (alm) Aep dan Terdakwa II Pianus als Palen Anak (alm) Romulus tetap berada di dalam tahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor
Terdakwa:
1.PARANSIUS Als PARAN Anak (Alm) AEP
2.PIANUS Alias PALEN Anak (Alm) ROMULUS
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI SUSANTO LASEbin ROROGO LASE) dengan Pemohon II (MASYIATUN HASIBUANbinti TOGUAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada hari/tanggalKamis 20 Januari 2011 di Paran Tongan, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini berdasarkankepada peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Penetapan No.304/Padt.P/2019/PA.SbhBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/145.IV/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paran Tonga Kecamatan Aek NabaraBarumun Kabupaten Padang Lawas tanggal 16 April 2019 yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos.
Bukti tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Jainuddin Nasution bin Satio Rajo, lahir Paran Tonga 16 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Paran Tonga, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon
Pasal 4, 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 20 Januan 2011 di Desa Paran Tongan, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI SUSANTO LASE binROROGO LASE)dengan Pemohon II (MASYIATUN HASIBUAN bintiTOGUAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011di Paran Tongan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas.3.
53 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonner Hsb Bin Sahrun Hsb) dengan Pemohon II (Isna Rukiati Harahap Binti Mustaman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal08 September 2012, di Desa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2019/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jonner Hsb Bin Sahrun Hsb, lahir di Paran Batu tanggal 02 April 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Paran Batu, Kecamatan
Abdul Rahman Hsb bin Madleman Hsb, lahir di Paran Batu 6 Desember1957, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada
Hikman Saleh Hsb Bin Jonner Hsb, lakiLaki, lahir di Paran Batu, padatanggal 12 Mei 20142.
Hikman Saleh Hsb Bin Jonner Hsb, lakiLaki, lahir di Paran Batu, padatanggal 12 Mei 2014 2.