Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan5.salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan biaya pertkara ini menuruthukum yang berlaku.Subsidair : Mahon putusan yang seadiladilnya.Hal. 5 dari 19 halaman Putusan No. 2848
Membebankan biaya pertkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 8 dari 19 halaman Putusan No. 2848/Pdt.G/20 14 /PA SmgBahwa atas dalildalil gugatan Penggugat dan perubahannya tersebut,Tergugat tidak menyampaikan jawaban atau bantahannya, karena setelahacara mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi, sehingga pemeriksaan perkaraini tetap dilanjutkan diluarhadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.
2.
13 — 5
1.
2.
13 — 5
diwajibkan untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekatinggal;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon:
1
2.
13 — 1
1
2.
13 — 1
perkawinannya harus diinyatakansah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 02/Pdt.P/2014/MS-LGS Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 10
28 — 10
sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus akta kelahirananak dan kepentingan hukum lainnya;7 Bahwa para Pemohon mengajukan permohnan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkansahnya pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 26September 2000;8 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah SyariyahLangsa memeriksa dan mengadili pertkara
Putus : 09-07-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 9 Juli 2001 — PERDATA
- RUDY HARTANTO
36 — 5
36 — 5
(Tujum pulu ribu rupiahi) ; DEMIXIANLAH ditetapkam dipersidangam Pengadilan Negeri Menmteu Prapat pada hari, SENIN tanggal O9 JULI 2001 oletfemi NY.E.LUMBSANTORUAN,SH Ketua Pengadilam Negeri Ran @eu Prapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalam pertkara permohonan ini, penetapan. mama pade nari itu Seoe ciucapkan. dipersidangan yang terbuka untuk umum olem Hekim tersebut dan dengam dibantu oleh M.SARAGI sebagai Panitera pare Sages ner Serax tersebut dengan Derincian biaya:Ex e t e ft a z wdiens
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
diwajibkan untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekatinggal;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 15-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat:
Tergugat:
21 — 3
Tergugat:
21 — 3
permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya harus diinyatakansah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekamenikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2012 —
Pemohon I dan Pemohon II;
8 — 7
8 — 7
Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para) pemohon mohon agar Ketua pengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara iniSelanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 780/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat pertkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, para pemohonmohon agar Ketua pengadilan Agama Kabupaten Malangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Bn Tanggal 24 Nopember 2015 —
73 — 25
73 — 25
sedangperkawinannya harus diinyatakan sah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkan untuk pemohon I danPemohon II untuk mengurus keperluan akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II danyang lainnya berhubungan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon I danPemohon II;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:() 2.()
34 — 6
34 — 6
perkawinannya harus diinyatakansah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 050/Pdt.G/2019/PA.Jmb.Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kecamatantempat mereka menikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
untuk mencatatkanpernikahannya ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat merekamenikah dahulu;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 28-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan,sedang perkawinannya harus diinyatakan sah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkanuntuk Pemohon dan Pemohon II dapat mengurus keperluan aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangan Undanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Bn. Tanggal 24 Maret 2014 —
10 — 9
10 — 9
Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini dikabulkan untuk mendapatkepastian hukum perkawinan pemohon dan pemohon 2 dan untuk mengurus Visakeperluan naik hajji dan umrah ketanah suci Mekkah dan lainnya untuk mengurus aktakelahiran anak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun1989, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon 1 danpemohon 2;Mengingat segala peraturan perUndangan Undangan yang bertlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan pertkara
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0881/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
ketika Pemohon datang,Termohonkemudian lari keluar rumah dan tidak bisa terkejar oleh Pemohon; Bahwa sehubungan dengan keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dengan apa yang telah disampaikan oleh paraBahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu buktiapapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonan Pemohon dan mohon putusan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan pertkara
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2024/PTA.Bdg Tanggal 22 Mei 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 0
27 — 0
>/Pdt.G/2023/PA.Sor, tanggal 20 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pertkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 30-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 778/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat pertkara iniBerdasarkan hal hal tersebut diatas, para pemohon mohon agar Ketua pengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2.
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 581/Pid.Sus/2018/PN Kla Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN Bin USMAN
2.SUGIYANTO Bin ROSIDI
11 — 3
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN Bin USMAN
2.SUGIYANTO Bin ROSIDI
11 — 3
Sugiyanto Bin Rosidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: seperangkat alat hisap Narkotika jenis sabu dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya pertkara masing-masing sejumlah Rp