Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
AMRULLAH alias AAM bin ARIFIN
426
  • di Desa Bunipah, Rt.04, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar telahmenyewa, menerimatukar, menerimagadai, menerimasebagaihadiah, atau karenahendakmendapat untungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mtpsmenjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan Sesuatubarang yang diketahuinyaatau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 14.30Wita Sdr.USMAN
    IJUM BinMUHAMMAD menjawab belum tau tetapi coba ke wadah AAM dengardengarmau beli sepeda motor murah, dan ke dua Sdr.USMAN (DPO) ditemani saksiDANI datang ke rumah terdakwa di Desa Bunipah, Rt.04, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar menawarkan 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fwarna biru No.ka MH8BG41CAAJ437446 No Sin G420ID497678. Kemudiansaksi RAMADANI Als.
    IJUM Bin MUHAMMAD menemui terdakwa di rumahterdakwa dan mengatakan bahwa ada kendaraan USMAN, setelah ituterdakwa turun ke jalan sekitar rumahnya di Desa Bunipah, Rt.04, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar menemui Sdr.USMAN (DPO) dan melihatlihatkondisi sepeda motor yang akan dijual yang dikatakan saksi RAMADANI Als.IJUM Bin MUHAMMAD tersebut yang ternyata tidak ada plat nomor depanbelakang, Kepala juga tidak ada, lalu terdakwa menanyakan hal tersebut dandijawab Sdr.USMAN (DPO) tidak ada, setelah
    itu terdakwa bertanya berapaharganya dan dijawab Sdr.USMAN (DPO) 2 juta sedangkan STNK nya adaBPKB nya tidak ada dan nanti STNKnya tiga hari akan diantarkan bersamadengan platnya.akhirnya sore harinya hari pada Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam16.30 Wita, bertempat di Desa Bunipah, Rt.04, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar terdakwa membeli 1(Ssatu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria F warna biru No.ka MH8BG41CAAJ437446 No Sin G420ID497678Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 24/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
BEJOK panggilan IJOK Bin ZAINAL
5110
  • Terdakwa bersama USMAN (DPO)menyiapkan alat untuk mencuri sepeda motor yaitu Kunci T milik Sdr.USMAN (DPO). Lalu berangkat dari rumah Pada hari Minggu tanggal 9 JuliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pj2017 sekira pukul 03.30 Wib, dengan menggunakan Sepeda Motor milik Sdr.USMAN(DPO) yaitu sepeda Motor Honda Beat. Berangkat dari rumahmelintasi simpang abai yang bisa tembus ke SPBU PT. JN,. menyusuri jalanarah simp. 4 Koto Baru, sampai di jembatan depan rumah makan suci balikarah.
    Tak lama kemudian datang Sdr.USMAN(DPO) dengan membawa sepeda motor Jupiter MX yang telahditargetkan tersebut. Lalu Sdr. USMAN(DPO) berkata kabur kita lagi. Tibatiba datang dua orang yang mengejar Terdakwa dan Sdr. USMAN (DPO) laluSdr. USMAN(DPO) menabrakkan sepeda motor nya ke orang tersebuthingga jatuh lalu langsung kabur ke Koto Besar. Sampai di Koto Besarlangsung menuju rumah Sdri.
    Terhadap barang bukti yang diperlihatkan ini, terdakwa masih dapatmengenali bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa tersebutmerupakan sepeda motor yang telah terdakwa ambil bersama dengan Sdr.USMAN di Pondok Pesantren Darul Hikmah Koto Baru pada hari Minggutanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 05.30 Wib di Pondok Pesantren DarulHikmah Jorong Koto Kenagarian Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1). 1 (Satu
    USMAN mendatangi lokasidengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik SaudaraUsman dan membawa 1 (Satu) buah kunci T milik saudara Usman, lalusesampainya di lokasi Terdakwa melihatlihat situasi, sedangkan Sdr.Usman masuk kedalam Pondok Pesantren untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 554/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARDIAT BIN RADEN NANUNG
496
  • JUNAI (DPO) terdakwa kembali akan menjualkannya kepada sdr.Usman Bin Nurdin (berkas perkara terpisah). Pada pukul 10.00 WIB terdakwabertemu dengan sdr. Usman Bin Nurdin (berkas perkara terpisah) di acarasyukuran atau hajaran di kota Prabumulih, saat itu terdakwa menghubungi sdr.Usman Bin Nurdin (berkas perkara terpisah) melalui Hand Phone Samsungputin milik terdakwa dan menawarkan potongan pipa besi milik PT. Pertaminasebanyak 5 (lima) ton kepada sdr.
    Kardiat BinRaden Nanung (Alm) tertangkap di wilayah Prabumulih yaitu karena sdr.Usman Bin Nurdin berdomisili di wilayah Prabumulih sedangkan terdakwaKardiat Bin Raden Nanung (Alm) berdomisili di Desa Alai Kec. Lembak Kab.Muara Enim, yang dimana ketika itu mereka bertransaksi di tempat terdakwaKardiat Bin Raden Nanung (Alm), dan sdr. Usman Bin Nurdin diamankan ditengah jalan di Desa Muara Sungai Kec, Cambai Kota Prabumulih;Bahwa awalnya sdr.
    Usman Bin Nurdin baru pertama kali ambil pipa besidari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm);Bahwa pada waktu serah terima perkara yang mengantarkan adalah dariPolsek Penukal Abab, dan turut juga diserahkan kepada kami yaitu sdr.Usman Bin Nurdin, terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) dan 5 (lima)orang kuli angkut beserta barang bukti;Bahwa pada saat di Polsek, saksi melihat di pipa besi itu ada bekasbekasminyak;Bahwa setelah ditanyakan, sdr.
    Usman Bin Nurdinmengenai harganya yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilonya lalu oleh sdr.Usman Bin Nurdin di setujuinya ;Menimbang, bahwa sekarang uang DP / uang muka yang ditransfer sdr.Usman Bin Nurdin kepada terdakwa sudah habis, sudah terdakwa gunakanuntuk membeli barangbarang rongsokkan yang lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli pipa besi itu dari sdr. Gusniperkilonya seharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sehingga Total yang dibayaroleh terdakwa kepada sdr. Gusni dan sdr.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
FAHRUL ANAM bin SAMUDI Alm
697
  • Bahwa Terdakwa selain melakukan tindakan penipuan terhadap saksi,Terdakwa juga melakukan tindakan penipuan terhadap Sdr.USMAN. Bahwa akibat kejadian tersebut korban merasa dirugikan, danmengalami kerugian sebesar Rp.9.700.000 ( Sembilan Juta TujuhRatus Ribu Rupiah, ) begitu juga dengan Sdr.USMAN mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000 ( Dua Belas Juta Rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.
    Bahwa yang telah menjadi korban Penipuan adalah Sdr.HENDRA( kakak kandung saksi ) dan Sdr.USMAN. Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagibulan Oktober 2020 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi HENDRA Bin SAMSUDIN (korban) dengan tujuan akan bertemusaksi yang merupakan adik saksi HENDRA Bin SAMSUDIN, dimanaterdakwa dengan saksi tersebut pernah samasama berjualan kelilingHal. 11di Cianjur.
    HENDRA mengalami kerugiansebesar Rp.9.700.000 ( Sembilan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah, )sedangkan Sdr.USMAN mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000( Dua Belas Juta Rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut;3. Saksi USMAN bin SAHINDI :Hal. 13Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi Pada hari Jumat, tanggal 6November 2020, sekira jam : 07.00 wib, di Kp.Cikijing, Rt.002, Rw.001,Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung, Kab.
    tidak pernah tidak pernah mengeluarkan ataumembuat Id Card atas nama FAHRUL ANAM dengannomor.2011C919, dan Sdr.FAHRUL ANAM tidak pernah bekerja diPT.BCA Finance cabang Cilegon banten.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa FAHRUL ANAM BinSAMUDI (alm), telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa la melakukan tindakan Penipuan terhadap Sdr.HENDRA binSAMSUDIN dan Sdr.USMAN
    hanyaakalakalan terdakwa untuk menguntungkan diri Sendiri.Bahwa ia meminjam uang kepada Sdr.HENDRA secara bertahapdengan rincian = 1.000.000 + 2.000.000 + 2.000.000 + 1.000.000 +1.700.000 + 1.000.000 + 1.000.000 dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 9.700.000, (Sembilan juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Tidak dibuatkan kwitansinya, bahwa ia berjanji akan mengembalikanuang milik Sdr.HENDRA tapi sampai sekarang belum dikembalikansetelah lewat dari waktu yang dijanjikannya.Hal. 16Bahwa ia meminjam uang kepada Sdr.USMAN
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 397/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 6 Oktober 2011 — Samsunap Bin Samsudin
10412
  • H.Badrun kemudian saksi bersama beberapa rekan langsung menuju rumah sdr.Usman, HB Bin H. Badrun di jl. Mas Penghulu Gg. Daeng Mangkona Rt.09Samarinda pada saat sampai dirumah sdr. Usman, HB Bin H. Badrun sayabersama rekan langsung melakukan pemeriksaan dan saat itu yang berada di rumahsdr. Usman, Hb Bin H. Badrun adalah terdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafa ni,sdr. A.,,gus Salim Bin Abdul Halim, sdr. Anwar Fajri als Awal Bin Salman dan BaharuddinAls Udin Bin M.
    Fadliansyah Bin Jamaluddin tersebut berasal dari Sdr.Usman, HB Bin. H.Badrun kemudian saksi bersama beberapa rekan langsung menuju rumah sdr.Usman, HB Bin H. Badrun di jl. Mas Penghulu Daeng Mangkona Rt.09 Samarindapada saat sampai dirumah sdr. an, HB Bin H. Badrun saya bersama rekanlangsung melakukan eriksaan san saat itu yang berada di rumah sdr. Usman, HbBin H. drun adalah terdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafani, sdr. AgusSalim Bin Abdul Halim, sdr.
    Mas PenghuluGg.Daeng Mangkona Rt.09 Samarinda pada saat sampai dirumah sdr.Usman, HB Bin H. Badrun saya bersama rekan langsung melakukanpemeriksaan san saat itu yang berada dirumah sdr. Usman, Hb Bin H. Badrun adalahterdakwa, sdr. Chairul Akbar Bin Arifin Tafani, sdr. us Salim Bin Abdul Halim, sdr.Anwar Fajri als Awal Bin Salman dan Baharuddin Als Udin Bin M.
    USman HB, bin H. badrun dan juga diketemukan (satu)10bungkus plastik pembungkus sabusabu dari gantungan dinding dalam rumah sdr.Usman, HB Bin H.
    Usman , HB bin H. badrun yang diparkir di depan rumah sdr.USman HB, bin H. badrun dan juga iketemukan 1 (satu) bungkus plastikpembungkus sabusabu dari gantungan dinding dalam rumah sdr. Usman, HB BinH.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 443/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ALI AMALI Alias BELEK Bin RASDI.
286
  • Sliyeg, Kab.Indramayu, kemudian saksi Sukani meninggalkan sepeda motornya tersebutdalam keadaan terkunci stang dan lubang kunci kontak tertutup, kemudian saksiSukani Bin Sanudin keluar dari gerasi rumahnya yang saat itu dalam keadaanterbuka, kemudian saksi Sukani Bin Sanudin masuk dalam rumahnya ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 WIB, Sdr.Usman Alias Gayor bersama Terdakwa merencakan untuk mengambil sepedamotor milik orang lain tanpa seijin pemiliknya, hingga kemudian
    Usman Alias Gayormerusak lubang kunci kontak dan kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter T dan L yang dibawanya, dan setelah berhasil lalu Sdr.Usman Alias Gayor mendorong sepeda motor tersebut, menuju Desa Segeran,Kec. Juntinyuat, Kab. Indramayu, yang diikuti Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat, setelah tiba di wilayah yang dimaksud lalu Sdr.
    B 1454 BAE, milik Sdr.Usman Alias Gayor yang berada ditempat tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Sukani Bin Sanudin mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke.3, 4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,yaitu :1 Saksi SUKANI BinSANUDIN ;2 Saksi SUMITRO Bin MUHAMAD
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pid.Sus/ /2016/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 14 Juni 2016 — DJENAL ABIDIN alias AKI bin RAHMAT
168
  • Kemudian saat itu saksi DARLANLUMBAN TORUAN memberhentikan Sepeda Motor Honda BEAT warna hitamtahun 2013 No.Pol: B3291UCD yang dikemudikan oleh terdakwa DJENALABIDIN alias AKI bin RAHMAT dengan membonceng Sdr.USMAN HIDAYAT,kemudian saksi DARLAN LUMBAN TORUAN menghampiri terdakwa untukmelakukan pemeriksaan, tibatiba saksi DARLAN LUMBAN TORUAN melihattangan kanan terdakwa mengambil bungkus Rokok U Mild dari dasboard yang beradadi bawah stir sepeda motor terdakwa, selanjutnya saksi DARLAN LUMBANTORUAN
    langsung mengambil bungkus roikok U Mild tersebut dari tanganterdakwa, tidak lama kemudian datang saksi TOHARO untuk membantu saksiDARLAN LUMBAN TORUAN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, yangselanjutnya saksi DARLAN LUMBAN TORUAN dengan disaksikan oleh terdakwa,saksi TOHARO dan Sdr.USMAN HIDAYAT membuka bungkus rokok U Mildtersebut dan didalam bungkus Rokok U Mild tersebut terdapat (satu) linting kertaswarna putih berisi bahan/daun diduga Narkotika jenis ganja berat brutto 0,62 Gramdan terdakwa
    Dimana saat itu terdakwa sedang menggunakanSepeda Motor Honda BEAT warna hitam tahun 2013 No.Pol: B3291UCDdengan membonceng Sdr.USMAN HIDAYAT kemudian diberhentikan olehpara saksie Bahwa saat itu tangan kanannya mengambil bungkus Rokok U Mild daridasboard yang berada di bawah stir sepeda motor terdakwa, selanjutnya saksiDARLAN LUMBAN TORUAN langsung mengambil bungkus roikok U Mildtersebut dari tangan terdakwa, tidak lama kemudian datang saksi TOHAROuntuk membantu) saksi DARLAN LUMBAN TORUAN melakukanpemeriksaan
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 7 Juni 2017 — 1.DIDI KASWARA Alias DIDIK Bin AHID SUHENDI 2.ANDI SETIAWAN Alias SIIS Bin USMAN
284
  • KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa pada awalnya satu malam sebelum kejadian saksi dan saksi UsmanThoha yang tinggal dalam satu kamar kost di rumah kost Nusa Indah sedangtidur di dalam kamar kost, dimana pada saat itu kamar kost dalam keadaantidak terkunci dan pintu kamar hanya dirapatkan saja;Bahwa pada pagi hari sekitar pukul 07.00 Wib hari Sabtu tanggal 17September 2016, saksi terbangun dan melihat pintu kamar terbuka dan saksitidak melihat lagi laptop saksi dan laptop sdr.Usman
    Usman apakah ia mengetahui dimana laptop saksi dan laptopsdr.Usman;Bahwa waktu itu sdr.Usman mengatakan bahwa terakhir kali pada malam itulaptop saksi dan laptop sdr.Usman ada di kamar saksi;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.
    Usman menanyakan kepada penghuni kostlainnya, akan tetapi mereka mengatakan tidak mengetahuinya;Bahwa setelah diperiksa kembali, ternyata barang saksi yang hilang adalahsatu unit laptop sedangkan barang milik sdr.Usman yang hilang berupa satuunit laptop dan 1 unit handphone merek Samsung;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.
    Usman melaporkan kejadiannya ke Polisi;Bahwa selanjutnya saksi mendapat kabar dari Polisi kalau pelaku yangmengambil barang milik saksi dan sdr.Usman tersebut sudah tertangkapberikut dengan barang buktinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Khoirudin menanyakan kepada penghunikost lainnya, akan tetapi mereka mengatakan tidak mengetahuinya;Bahwa setelah diperiksa kembali, ternyata barang saksi Khoirudin yang hilangadalah satu unit laptop sedangkan barang milik sdr.Usman yang hilang berupasatu unit laptop dan 1 unit handphone merek Samsung;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pid.B/2013/PN Mrk.
Tanggal 18 Juni 2013 — PIDANA-K A H A R
548
  • Berita Acara Pemeriksaan sertamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan dalam perkara tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Asti;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tindak pidana Penganiayaan pada hari Senintanggal 04 Februari 2013 sekitar pukul 23.30 WIT bertempat di Jalan Menara LampuSatu Kabupaten Merauke; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Sdr.Usman
    Usman akan tetapi Sdr.Usman tidak meminjamkan motor tersebut, kemudian Terdakwa datang sehingga Sdr.Usman mengatakan kepada Terdakwa Panggil dulu Karim saya mau minta makansehingga Terdakwa pulang dan memanggil saksi Karim kemudian Terdakwa bersamasaksi Karim datang ke tempat Sdr. Usman; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa dan saksi Karim setibanya di tempat Sdr.Usman dan kawankawannya duduk kemudian Sdr. Usman dan saksi Karim berbicaralalu Sdr.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid/2009
Tanggal 17 September 2010 — ABDUL MUTHALIB, DK
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 200/D.T.R.T.P/01/GR/2005; tentang keberatan dariwarga/masyarakat Desa Terutung Pedi terhadap tingkah laku dari Sdr.Usman Pinem (Pengadu) di Desa Terutung Pedi selama ini, yang telahmeresahkan Masyarakat ;Hal. 4 dari8 hal. Put.
    Usman Pinem bertempat tinggal di DesaTerutung Pedi, yang selama ini keadaan aman:Kesimpulan :Bahwa Para Terdakwa tidak ada mengatakan katakata/menuduh Sdr.Usman Pinem pemegang ilmu hitam/Peracun ;Bahwa yang menuduh Sdr. Usman Pinem Peracun/Pemegang ilmu Hitamadalah Masyarakat Desa Terutung Pedi, yang diikuti dengan PengusiranSdr.
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 538/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Edih Als Bagal Bin Pandi
5922
  • Bahwa selanjutnya Sdr.Safik AlsIding (Dpo) bertemu dengan terdakwa di depan rumah makan padanglembah anai Babakan madang, setelah sampai Sdr.Safik Als Iding(Dpo)memberitahu terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi bahwa pemilikmobik ada depan Indomaret Perumahan Victoria Desa Babakan MadangKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, kemudian terdakwa EdihAls Bagal Bin Pandi menemui saksi Yunawan Bersama dengan Sdr.SafikAls Iding (Dpo), Sdr.Agus Als Ape dan Sdr.Usman Als Kumir, selanjutnya pe :Halaman 3 dari
    Bahwa selanjutnya Sdr.Safik AlsIding (Dpo) bertemu dengan terdakwa di depan rumah makan padanglembah anai Babakan madang, setelah sampai Sdr.Safik Als Iding(Dpo)memberitahu terdakwa Edih Als Bagal Bin Pandi bahwa pemilikmobik ada depan Indomaret Perumahan Victoria Desa Babakan MadangKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, kemudian terdakwa EdihAls Bagal Bin Pandi menemui saksi Yunawan Bersama dengan Sdr.SafikAls Iding (Dpo), Sdr.Agus Als Ape dan Sdr.Usman Als Kumir, selanjutnyaterdakwa Edih Als
    Agus Als Ape,Sdr.Usman Als Kumir, Sdr.Safik Als Iding dan Sdr.
    Agus AlsApe, Sdr.Usman Als Kumir, Sdr.Safik Als Iding dan Sadr.
    Agus Als Ape, Sdr.Usman Als Kumir,Sdr.Safik Als Iding dan Sadr. Aris alias Dadan adanya unsur kesengajaanuntuk memiliki (Satu) unit Kendaraan R4 Merk Suzuki Ertiga, No.
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 339/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 September 2015 — USMAN TONI Bin BUSRONI
322
  • Usman berjalan kaki menujurumah korban sesampainya dirumah korban terdakwa dan sdr.Usman sembunyi terlebih dahulu disamping kiri rumah korbansambil melihat situasi disekeliling rumah, selajutnya sdr. Usmanmenuju rumah korban dan menutupi lampu teras depan rumahkorban dengan menggunakan baju kaos warna biru yang diambilsdr. Usman di teras rumah tersebut lalu sdr. Usman mencongkelpapan dibawah jendela depan rumah korban setelah terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah korban dengan dibantu olehsdr.
    Usman untukmenutupi lampu teras depan rumah korban;e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) keeping papan warna biru denganpanjang + 40 cm lebar + 25 cm adalah benar yang terpasangdibwah jendela depan rumah korban dan dicongkel oleh sdr.usman; Bahwa benra terdakwa masih mengenali 1 (satu) helai baju jaketsweeter lengan panjang warna merah lengan warna hitam yangbertuliskan DCSHOESCOUSA dan 1 (satu) helai celana levis/jeanspendek warna biru merk LOIS adalah
    Usman di teras rumah tersebut lalu sdr.Usman mencongkel papan dibawah jendela depan rumahkorban setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dengan dibantu oleh sdr. USman namun pada saatterdakwa hendak mau masuk ke dalam rumah baru setengahbadan, tibatiba datang 1 (satu) unit mobil dan berhentidirumah korban melihat hal tersebut sdr.
    Usman berencana mengambilsepeda motor yang apabila berhasil akan dijual dan hasil nyaakan dibagi berdua;Bahwa benar sebelumnya pada tahun 2009 terdakwa pernahmenjalani hukuman karena perkara percobaan pencuriankemudian pada tahun 2014 terdakwa juga melakukanpencurian di baturaja;Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan berupa 1 (satu) helai kaos lengan pendek warnabiru Merk EGP yang bertuliskan dan bergambar jembatanAmpera Palembang adalah benar yang digunakan oleh sdr.Usman
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
USMAN FAUZI Bin IMAN SYOERI
678
  • Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mkddengan adanya tanah kapling yang sedang di kaplingkapling oleh Sdr.USMAN FAUZI, setelah itu saksi memesan 2 bidang kapling kepada Sdr.USMAN FAUZI karena sudah merasa cocok dan deal dengan harga yangditawarkan, selanjutnya masih di hari yang sama sorenya pukul 16.00 wibsuami saksi melakukan pembayaran DP kurang lebih Rp 80.000.000. dikantor pemasaran yang terletak di ruko HARMONI ESTATE, Mertoyudan.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul15.00
    RISTINA swelaku pelapormenyerahkan uang untuk pembelian tanah kapling yang ditawaran oleh Sdr.USMAN FAUZI pada bulan Agustus 2020 sedangkan saksi menyerahkanuang DP pembelian tanah kapling sekira tanggal 19 September 2020 danpelunasan yang saksi lakukan pada tanggal 24 November 2020 di kantorpemasaran di Ruko Harmony Estate Mertoyudan dengan cara transfer eBanking ke nomor rekening BRI Sdr.USMAN FAUZI dengan nomorrekening: 026201000433560 .Bahwa lokasi objek tanah tersebut berada di JI.
    USMAN FAUZY ke polsek Muntilan dan dari PolsekMuntilan diarahkan ke Polres Magelang karena TKP berada di wilayahMertoyudan sehingga saksi dan korban lainnya kemudian membawa Sdr.USMAN FAUZY ke Polres Magelang untuk membertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan penuntutumum;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6.
    BAGYO SUTOPO Bin MUH RAMELAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sdr.USMAN FAUZI menawar tanah milik saksi dengankesepakatan harga total Rp.1.135.200.000, (Satu Milyar serratus tiga puluhlima juta dua ratus ribu rupiah ), luas tanah 2064 m2 , per meterRp.550.000,, SHM No. 3880 Desa Sedayu Kecamatan Muntilan atas namasaksi sendiri.
    USMAN FAUZI akandigunakan untuk apa tanah tersebut, akan tetapi saksi baru mengetahuibahwa tanah tersebut akan dikaplingkan setelah dipasang banner warnakuning dengan tulisan seingat saksi KAPLING PINGGIR JALAN LORRSUD MUNTILAN oleh Sdr.USMAN FAUZI dan Sdr.KELIK pada tanggal16 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 wib di lokasi tanah milik saksitersebut sewaktu saksi melintasi dan berhenti sepulang dari takziah.Bahwa Sdr.USMAN FAUZI dkk sebelumnya tidak meminta ijin kepadasaksi saat memasang banner tersebut
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MIKEEL WAKE Anak dari HENDRIKUS W
414
  • waktu itu dipakai oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi lama menunggu kemudian Terdakwa datang danketika melinhat saksi, Terdakwa saat itu. lalu. marah sambilmempermasalahkan sms yang saksi kirimkan kepadanya dan melihat haltersebut saksi mencoba mengajak Terdakwa membicarakan hal itusecara baikbaik tetapi Terdakwa tetap dalam keadaan marah;Bahwa waktu itu Saksi mencium aroma bau alkohol dari mulut Terdakwa;Bahwa terdakwa lalu berusaha memukul saksi, tetapi saksi berusahamenghindar;Bahwa setelah datang Sdr.Usman
    dan Sdr.Guntur melerai tetapiSdr.Usman malah dipukul Terdakwa;Bahwa setelah memukul Sdr.Usman selanjutnya Terdakwa berhasilmemukul saksi mengenai bagian bawah mata saksi sebelah kiri saksikeluar darah dari bagian bawah mata saksi sebelah kiri dekat hidungsaksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi keberatan dan melaporkan kepadaAtasan saksi melalui sms dan tak lama kemudian Pimpinan saksimemanggil saksi dan Terdakwa lalu saksi diminta keterangan olehManager Kebun PT.KAM.
    yang dikirimkan Korban kepada terdakwa sehingga ketika terdakwabertemu Korban saat itu terdakwa marah dan emosi lalu terdakwamemukul bagian wajah Pontius Pilatus Tumanggor selanjutnya terdakwadilerai oleh temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai wajah bagian kiri tepatnya di sebelah hidung sebanyak 1 (satu)kali dan di pipi korban bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sdw Bahwa setelah itu datang Sdr.Usman
    dan Sdr.Guntur melerai tetapikarena terdakwa masih emosi Sdr.Usman juga terdakwa pukul; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dilaporkan kepada Atasanterdakwa dan tak lama kemudian Pimpinan terdakwa memanggil terdakwadan korban Pontius Pilatus untuk diminta keterangan oleh Manager KebunPT.KAM.
Register : 01-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 50/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 26 Oktober 2015 — -ADI SAPUTRA Bin RAMLI BERUTU dan HENDRO Bin AMANSYAH BERUTU,;
569
  • Usman (DPO);e Bahwa setelah menyepakati untuk membongkar rumah saksi korbankemudian terdakwa, terdakwa Hendro Bin Amansyah Berutu dan sdr.Usman (DPO) pergi menuju rumah saksi korban;e Bahwa ketika sampai dirumah saksi korban lalu sdr. Usman (DPO)mencongkel jendela kamar saksi korban dengan menggunakangunting akan tetapi tidak berhasil, lalu terdakwa, terdakwa Hendro BinAmansyah Berutu dan Sdr.
    Usman (DPO);Bahwa setelah menyepakati untuk membongkar rumah saksi korbankemudian terdakwa, terdakwa Adi Saputra Bin Ramli Berutu dan sdr.Usman (DPO) pergi menuju rumah saksi korban;Bahwa ketika sampai dirumah saksi korban lalu sdr. Usman (DPO)mencongkel jendela kamar saksi korban dengan menggunakangunting akan tetapi tidak berhasil, lalu terdakwa, terdakwa AdiSaputra Bin Ramli Berutu dan Sdr.
    Usman (DPO) tersebutterdakwaterdakwa menyanggupinya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwaterdakwa bersama dengan sdr.Usman (DPO) pergi menuju rumah saksi korban, ketika berada dirumah saksikorban sdr. Usman (DPO) langsung mencongkel jendela kamar saksi korbandengan menggunakan gunting akan tetapi tidak berhasil, lalu terdakwaterdakwa dan Sdr. Usman (DPO) mencoba mencongkel pada bagian lain yaitudinding kamar yang terbuat dari papan tetapi tidak juga berhasil, kemudianterdakwaterdakwa dan sdr.
    Usman (DPO) mencoba membuka pintu belakang rumah dengan caramenendang sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kaki kanan sdr.Usman (DPO) sehingga pintu belakang rumah saksi korban dapat terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarang saksi korban Riadi BinJamiran yang menerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015sekitar pukul 16.30 WIB saksi korban mendapati pintu belakang rumah padabagian batang pintu bagian tengah telah patah dan berlubang serta papan daunpintu terlepas, pintu kamar
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 41/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 9 Agustus 2018 — LA MISI SUNAEDI alias MISI
40048
  • Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK diberikan oleh Bupati/Walikotaapabila lokasi penambangan, lokasi pengolahan dan pemurnian, sertapelabuhan berada di dalam satu wilayah kabupaten/kota, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar pukul14.00 wit, Saksi RESTU H PURBA dan saksi Sdr.USMAN
    SYARIFmendapat informasi bahwa terdakwa akan datang membawa air raksa dipelabuhan Slamet Riyadi Pada pukul 14.00 wit, dan pada saat itu SaksiRESTU H PURBA dan saksi Sdr.USMAN SYARIF tetap menunggu dipelabuhan Slamet Riyadi dan tidak lama kemudian Saksi RESTU HPURBA melihat seorang laki laki yang ciri ciri fisiknya mirip denganinformasi yang para saksi dapat, sehingga Saksi RESTU H PURBAHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2018/PT AMBlangsung berjalan kearah terdakwa LAMISI SUNAIDI yang
    terdakwa menjualnya denganharga Rp. 330.000, / Kg ( tiga ratus tiga puluh ribu per kilo gram) ;Bahwa setiap kali terdakwa membantu saudara Amir untuk prosespengolahan membakar atau penyulingan batu cinnabar dan membantuuntuk mencuci mesin penyulingan, terdakwa diberi upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk proses pengolahan batucinnabar tersebut dilakukan sampai dengan bulan januari dan di hentikankemudian saudara Amir pergi ke pulau jawa ;Selanjutnya Saksi RESTU H PURBA dan saksi Sdr.USMAN
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 208/Pid.B/2017/PN.Grt
NUNUH NURYANA ALIAS CUNUH BIN IYOD
174
  • Di simpan di rumah Terdakwa Heruselanjutnya, di jual oleh sdr.Usman baik penjualan maupun hasilnya tidaktahu, 1 (satu) Potong Jaket Kulit warna hitam di gadaikan oleh TerdakwaHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN.
    Grt.paginya langsung di tawarkan / dijual kepada Sdr.Oman Embeh dan Sdr.Ajat Rudal, yang lainnya penjualan oleh sdr.Usman ;Bahwa barang dari hasil pencurian kedua berupa : 1 (satu) Rol bahan tasDinir warna hitam oleh Terdakwa di jual ke sdr. Oman Embeh sehargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) Rol bahan jas Hujan warnahitam.
    Di simpan di rumah Terdakwaselanjutnya, di jual oleh sdr.Usman baik penjualan maupun hasilnya tidaktahu, 1 (satu) Potong Jaket Kulit warna hitam di gadaikan oleh TerdakwaNunu alias Cinuh kepada sdr.Baden seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan 1 (satu) buah mesin jahit, masih di simpan di rumah terdakwaNunu alias Cinuhsambil menunggu orang yang perlu ;Bahwa dari hasil penjualan barang tersebut terdakwa Nunu aliasCinuhmembagi bersama terdakwa namun bagian terdakwa Nunu aliasCinuhuangnya sudah
    Di simpan di rumah Terdakwa Heru selanjutnya, di jual olehsdr.Usman baik penjualan maupun hasilnya tidak tahu, 1 (satu) Rol bahanDolby 808 warna hitam oleh di jual oleh Terdakwa Nunu alias Cinuhkepada sdr.Ajat Rudal sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)Rol Jalames warna merah, Di simpan di rumah Terdakwa Heru selanjutnya,di jual oleh sdr.Usman baik penjualan maupun hasilnya tidak tahu, 4(empat) Rol Sleting (8 Rol besar dan 1 Rol Kecil).
    Di simpan di rumahTerdakwa Heru selanjutnya, di jual oleh sdr.Usman baik penjualan maupunhasilnya tidak tahu, 1 (satu) Potong Jaket Kulit warna hitam di gadaikanoleh Terdakwa Nunu alias Cinuh kepada sdr.Baden seharga Rp.100.000.
Register : 18-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 331/PID.B/2015/PN Mpw
Tanggal 27 Oktober 2015 — HERMANSYAH ALS ABU BIN OBOS
708
  • (lima juta rupiah) untuk pembuatan SKT tersebut ;Y Bahwa tujuan Terdakwa membuat SKT Agar Sdr.Usman percaya dengan lokasi tanahyang Terdakwa jual ;Y Bahwa Terdakwa menjual tanah kepada Saksi Usman sebanyak 2 (dua) kali menjualtanah, yang pertama Terdakwa menjual sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah), yang kedua Terdakwa menjual sebesar Rp.50.000.000.
    (lima juta rupiah) untuk pembuatan SKT tersebut ;* Bahwa tujuan Terdakwa membuat SKT Agar Sdr.Usman percaya dengan lokasi tanahyang Terdakwa jual ;" Bahwa Terdakwa menjual tanah kepada Saksi Usman sebanyak 2 (dua) kali menjualtanah, yang pertama Terdakwa menjual sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah), yang kedua Terdakwa menjual sebesar Rp.50.000.000.
    (lima juta rupiah) untuk pembuatan SKT tersebut ;" Bahwa tujuan Terdakwa membuat SKT Agar Sdr.Usman percaya dengan lokasi tanahyang Terdakwa jual ;" Bahwa Terdakwa menjual tanah kepada Saksi Usman sebanyak 2 (dua) kali menjualtanah, yang pertama Terdakwa menjual sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah), yang kedua Terdakwa menjual sebesar Rp.50.000.000.
    (lima juta rupiah) untuk pembuatan SKT tersebut ;*" Bahwa tujuan Terdakwa membuat SKT Agar Sdr.Usman percaya dengan lokasi tanahyang Terdakwa jual ;" Bahwa Terdakwa menjual tanah kepada Saksi Usman sebanyak 2 (dua) kali menjualtanah, yang pertama Terdakwa menjual sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah), yang kedua Terdakwa menjual sebesar Rp.50.000.000.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor . 83/Pid.B/2012/PN.BGL
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMAD TOLHA Bin MUTOWIF
626
  • Usman karena Sdr.Usman sering minta bantuan kepada terdakwa ;Bahwa, pada waktu Sdr. Usman memberikan Hand Phone kepadaterdakwa, ia mengatakan dibelikan dari counter HP bersama denganCassnya ;Bahwa, terdakwa kenal dengan Sdr.
    Usman sudah 3 ( tiga ) tahun danjuga sebagai tetangga terdakwa ;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui kalau Hand Phone tersebut adalahdari hasil kejahatan ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 sekitar jam 14.00 Wib di rumah terdakwa di DusunSibon Dimpoan Desa Sibon Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi, kemudian rumah Sdr.Usman di geledah oleh Polisi ternyata Sdr.
    Dimpoan Desa Sibon Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan ditangkap oleh Polisi Polres Pasuruan yaitu saksi AGUSPURNOMO, SH. dan saksi MUSTAKIM karena terdakwa telah menerima hadiah barangberupa ( satu ) buah Hand Phone Merk Nokia Type E63 dengan warna chasing merahbeserta chargernya hasil dari pencurian dengan kekerasan milik saksi korban SILFISUFTY AH, terdakwa mendapatkan barang berupa ( satu ) buah Hand Phone Merk NokiaType E63 dengan warna chasing merah beserta chargernya tersebut dari pemberian Sdr.USMAN
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 295/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 September 2015 — IRUL EFENDI Bin (Alm) NARWIN
5612
  • Usman Bin Bus menutupi lampu teras rumah korban dengan menggunakan 1 (satu)buah kaos warna biru merk EGP bergambar Jembatan Ampera yang diambil oleh sdr.Usman Bin Bus (belum tertangkap) di teras tersebut, sedangkan terdakwa Irul Efendi Bin(Alm) Narwin berjagajaga mengawasi sekeliling rumah. Kemudian sdr.
    OKU Timur terdakwa bersama dengan sdr.Usman Bin Bus mencoba mengambil sepeda motor milik saksi Jahrou Bin(Alm)Mustamar namun tidak berhasil;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan sdr. UsmanBin Bus;e Bahwa benar yang merencanakan untuk mengambil barang milik orang laintanpa izin yaitu sdr. Usman Bin Bus;e Bahwa benar terdakwa dan sdr. Usman Bin Bus telah merencanakan sejakdirumah sdr.
    Usman menuju rumah korban dan menutupi lampu teras depanrumah korban dengan menggunakan baju kaos warna biru yang diambil sdr.Usman di teras rumah tersebut lalu sdr. Usman mencongkel papan dibawahjendela depan rumah korban setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dengan dibantu oleh sdr. Usman namun pada saat terdakwa hendakmau masuk ke dalam rumah baru setengah badan, tibatiba datang 1 (satu)unit mobil dan berhenti dirumah korban melihat hal tersebut sdr.
    Usmanlangsung berlari dan terdakwa bersembunyi di balik gorden dan pada saatterdakwa sembunyi rumah korban banyak didatangi warga lalu masuk kedalamrumah dan menemukan terdakwa berada di balik gorden selanjutnya terdakwadiamankan warga dan diserahkan kepada anggota polisi yang datang kerumahkorban;e Bahwa benar terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar pada saat sdr.Usman mencongkel jendela;e Bahwa benar terdakwa dan sdr.
    Usman di teras rumah tersebut lalu sdr.Usman mencongkel papan dibawah jendela depan rumahkorban setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dengan dibantu oleh sdr. USman namun pada saatterdakwa hendak mau masuk ke dalam rumah baru setengahbadan, tibatiba datang 1 (satu) unit mobil dan berhentidirumah korban melihat hal tersebut sdr.