MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Bala bin Mahmut Mulang) dengan Pemohon II (Bahria Sollo binti Duli) yang dilaksanakan pada tanggal, 4 Juli 2014, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah Rp60.000,00

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur Sampai sekarang dan belum di karuniai anak;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuail syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal, 4 Juli 2014, diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;Halaman 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt3.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Samasoge, RT. 004 RW.002, Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur, saksi mengaku kenal dengan para Pemohon selaku SaudaraSepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir saat para Pemohon menikah di DesaSamasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timurpada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penyuluh KUA

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Samasoge, RT. 003 RW. 006, DesaSamasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur, saksimengaku kenal dengan para Pemohon selaku Sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir saat para Pemohon menikah di DesaSamasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timurpada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah penyuluh KUA yangbernama Muhammad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal, 4 Juli 2014, diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;3.

Pati sekitar 10(sepuluh) orang dengan mengendarai sepeda motor berhenti didepanwarung dan dari 10 (sepuluh) orang yang datang tersebut yang saksikenal adalah Beni Widaryanto;Bahwa kemudian Beni Widaryanto mendekati korban kemudian berkatakamu orang wotan dan dijawab korban tidak, kemudian BeniWidaryanto berkata lagi kalau orang wotan ngaku saja dan diikutiteriakan pemuda yang lain yang berkata bunuh sajabunuh saja waktuitu saksi melihat yang pakai cadar dan berjaket merah membawa sebilahcluritdan

(kamu orang Wotan?) dan dijawab korban ora mas (tidakmas) dan Terdakwa mengatakan ngaku kowe, kowe cah wotan?(ngaku saja kamu orang Wotan?)

dan dijawab korban ora mas (tidak mas) dan Terdakwamengatakan ngaku wae, kowe cah Wotan? (ngaku saja kamu orangWotan?)

(kamu orang Wotan?)dan dijawab korban ora mas (tidak mas) dan Terdakwa mengatakanngaku wae, kowe cah Wotan?

(kamu orang Wotan?) dan dijawab korban ora mas (tidakmas) dan Terdakwa mengatakan ngaku wae, kowe cah Wotan? (ngaku sajakamu orang Wotan?)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Siben bin Ali Ateng) dengan Pemohon II (Jubaidah Bulu binti Abdullah Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah Rp60.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Maret2013 di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur, dengan wali nikah imam Masjid yang bernama WALI NIKAH,dikarenakan ayah kandung dari Pemohon Il telah meninggal dunia, danHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lrtdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan maskawin segelas air putin di bayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur Sampai sekarang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PARA PEMOHON, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;3.

yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, KabupatenFlores Timur. (Bukti P.4);. Saksi:1.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013,di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lit3.

KASDAM pada hari Rabutanggal, 08 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib. atau pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Dusun Tawangsari Rt.15 Rw.04 Desa Wotan NgareKec. Kalitidu Kab. Bojonegoro, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.

ZAENAL ARIFIN sepakat membeli tanah dan rumah milikterdakwa dengan ukuran panjang 30 meter dan lebar 7 meter yang berlokasi diDusun Tawangsari Desa Wotan Ngare Kec. Kalitidu Kab.

KASDAM pada hari Rabutanggal, 08 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wb. atau pada waktiu lain dalam tahun2017, bertempat di Dusun Tawangsari Rti5 Rw.04 Desa Wotan Ngare Kec. KalitiduKab. Bojonegoro, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kab.

ZAENAL ARIFINsepakat membeli tanah dan rumah milik terdakwa dengan ukuran panjang 30 meterdan lebar 7 meter yang beriokasi di Dusun Tawangsari Desa Wotan Ngare Kec.Kalitidu Kab.

ZAENAL ARFINsepakat membeli tanah dan rumah milik terdakwa dengan ukuran panjang 30 meterdan lebar 7 meter yang berlokasi di Dusun Tawangsari Desa Wotan Ngare Kec.Kalitidu Kasb.

PENGADILAN NEGERI PATI, PENETAPANNo. 347 /Pdt.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama aUmur 5 BA TAIN jon nne nnn ensJenis Kelamin > P@reMPUAN 5 n neem ene n nnn nnn nnn nnn meneAlamat :Desa Wotan RT.03/ RW.02, Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3318015701890002, tertanggal 18012012atas nama SULIKAH , alamat, Desa Wotan RT.03 / RW.02,Kecamatan Sukolilo ,Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab. Pati , selanjutnyadiberi tanda P2 ; nn nn nnn nnn nennnnn mann3. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor . 3318011505080003 tertanggal08022013 atas nama Kepala Keluarga SUTRIMO, Desa Wotan RT.03/RW.02,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P3 ; 4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/WI/55/03/2013 tertanggal 07032013 ,atas nama SULIKAH lahir di Pati 17 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wotan sKec. Sukolilo ,Kab.Pati, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRIMO dan SRI YATMINI ,alamat, Desa Wotan RT.03 / RW.02,Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati, yangdikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.

saksi yaitu saksi Bain Marsono Bin Suparjan dan saksi Sutrimo BinSali; 22 enn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nen nn cence nen ne nn neeMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut : n0nn nnn nn nnnnn nen ncn ncnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata buktisurat Pemohon tertanda P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulikah ,alamat, Desa Wotan

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 534 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RUKAENI bin SAMIRAN, bertempat tinggal di DukuhJongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati;SUKAMTO bin SAEUN, bertempat tinggal di Dukuh Jongso,Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati

;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, XlIV/paraPembanding;melawanWAGIYO bin KARTO KASIRAN, bertempat tinggal di DukuhJongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1.

Sri Sukesipindah ke C. 2646 persil 198 terletak di Dukuh Jongso, Desa Wotan,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, sebanyak 2 (dua) tempat semuanyaterletak di sebelah utara saluran air Jratun Seluna yaitu:1. Bagian barat laut seluas + 0,5 kotak, berbatas sebelah:utara: Sungai Juwana, selatan: Suktikno/Rukaeni, timur: Suginah, barat:tanah Rasmin;2.

+ 2 kotak terletak di Dukuh Jongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, selatan saluran air Jratun Seluna bagian Barat Daya yangberbatas sebelah:utara : Rebo Ngasirah, selatan: H.

Desa, menurut keterangan dari Desa perubahan dilakukan desa pada tahun1968, atas permintaan para penggarap tanpa sepengetahuan Pak KartoKasiran;Bahwa karena tanah sengketa tersebut dirubah oleh pejabat DesaWotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, maka Pak Karto Kasiran akanmelaporkannya ke Polisi Sukolilo, Kabupaten Pati namun dicegah oleh KepalaDesa Wotan, dan sanggup mengubah/memindah C. dari para penggarap ke C.No. 2646 an.

Saksi SUJONO Bin SAERANe Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani dijalan umum turut tanahDukuh Wotan, Desa Jati, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karenaTerdakwa membawa kayu jati berbentuk gelondong tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.e Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa berukuran panjang 80Centimeter diameter 32 Centimeter dengan kubikasi 0,060 Meter kubikyang berasal dari kawasan hutan Negara KPH Randublatung.e

Saksi AGUS DWI SUSANTO Bin LASIDINBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani dijalan umum turut tanahDukuh Wotan, Desa Jati, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karenaTerdakwa membawa kayu jati berbentuk gelondong tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Bahwa kayu Jjati yang dibawa oleh Terdakwa berasal dari kawasan hutanNegara KPH Randublatung.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saat saksi dan petugasPerhutani lainnya

sedang melakukan patroli rutin dengan tujuan hendakkedalam kawasan hutan BKPH Kemadoh KPH Randublatung ditengahperjalanan tepatnya di Dukuh Wotan, Desa Jati, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, kami berpapasan dengan Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha R Warna hitam tanpa plat nomormenggunakan tombong/ronjot sedang membawa rumput.Bahwa karena kami merasa curiga kemudian sepeda motor tersebutkami hentikan dan setelah kami cek ternyata Terdakwa membawasebatang kayu jati bentuk gelondong

hitam tanpa ada plat nomor sambil membawakapak/perkul menuju kedalam hutan untuk membersihkan rumput padatanaman porang.Bahwa setelah selesai sekira pukul 12.00 Wib lalu Terdakwa menujusisa potongan kayu jati sisa hasil pencurian selanjutnya Terdakwamenaikkan kayu jati keatas sepeda motor yang ada ronjotnya/tombongnya kemudian Terdakwa tutupi dengan menggunakan rumputdan diikat dengan menggunakan tali tampar/plastik/karet KemudianTerdakwa pulang ke rumah.Bahwa sesampainya di jalan desa turut Dukuh Wotan

Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafitindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 14.30 Wib, Terdakwa ditangkap olehpetugas Perhutani dijalan umum turut tanah Dukuh Wotan, Desa Jati, KecamatanJati, Kabupaten Blora karena Terdakwa membawa kayu Jati berbentuk gelondongtanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.

nafkah dari Pemohon kepada Termohon, oleh Termohondianggap kurang banyak, namun Pemohon sudah berusaha dengan sekuattenaga mencari nafkah untuk keluarga apa daya pekerjaan hanya sebagaiburuh srabutan, apabila berselisih Termohon mengucapkan katakata kotor,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bilaTermohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taatkepada Pemohon, yang pada puncaknya sejak 16 Juli 2015 antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohon di Dukuh Wotan

pemberiannafkah dari Pemohon kepada Termohon, oleh Termohon dianggapkurang banyak, namun Pemohon sudah berusaha dengan sekuattenaga mencari nafkah untuk keluarga apa daya pekerjaan hanyasebagai buruh srabutan, apabila berselisih Termohon mengucapkankatakata kotor, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya,Termohon tidak taat kepada Pemohon, yang pada puncaknya sejak 16Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohondi Dukuh Wotan

nafkah dari Pemohon kepada Termohon, olehTermohon dianggap kurang banyak, namun Pemohon = sudahberusaha dengan sekuat tenaga mencari nafkah untuk keluarga apadaya pekerjaan hanya sebagai buruh srabutan, apabila berselisihTermohon mengucapkan katakata kotor, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehattidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon, yangpada puncaknya sejak 16 Juli 2015 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah, Pemohon di Dukuh Wotan

nafkah dari Pemohon kepadaTermohon, oleh Termohon dianggap kurang banyak, namun Pemohon sudahberusaha dengan sekuat tenaga mencari nafkah untuk keluarga apa dayapekerjaan hanya sebagai buruh srabutan, apabila berselisih Termohonmengucapkan katakata kotor, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohontidak taat Kepada Pemohon, yang pada puncaknya sejak 16 Juli 2015 antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohon di Dukuh Wotan

RUKAENI bin SAMIRAN, bertempat tinggal di DukuhJongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;2. BASINI binti NOTO SAPUTRO, bertempat tinggal di DesaKarangrowo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;PARINDI bin MAULAN;SUMINI binti MATSIRAT;REBO;SULASIH binti SAEUN, keempatnya bertempat tinggal dia FFDukuh Jongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaNimerodi Gulo, S.H.

Bahwa dulu di Dukuh Jongso, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, hidup suami istri bernama Pak Karto Kasiran dan MbokSailah, namun perkawinannya tidak dikaruniai anak dan mengambilpembantu bernama Paini (Turut Tergugat );2.

Kasdi pindah ke C.2646, persil 198, terletak di Dukuh Jongso, Desa Wotan, Kecamatan17.Sukolilo, Kabupaten Pati, terdiri dari 2 (dua) tempat yaitu utara dan selatansaluran air Jratun Seluna yaitu:1.

XIII), Persil 198,seluas + 2 kotak terletak di Dukuh Jongso, Desa Wotan, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, selatan saluran air Jratun Seluna bagian BaratDaya yang berbatas: Sebelah Utara Rebo Ngasirah;Sebelah Selatan H.

Desa, menurut keterangan dari Desa perubahan dilakukan desapada tahun 1968, atas permintaan para penggarap tanpa sepengetahuanPak Karto Kasiran;Bahwa karena tanah sengketa tersebut dirubah oleh pejabat Desa otan,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, maka Pak Karto Kasiran akanelaporkannya ke Polisi Sukolilo, Kabupaten Pati namun dicegah oleh KepalaDesa Wotan, dan sanggup mengubah/memindah C dari para penggarap keC Nomor 2646 an.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim L Buan bin Abdullah Kasim) dengan Pemohon II (Suryani Lahusen binti Lahusen Niang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9 April2008 di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur, dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama WALINIKAH, dikarenakan ayah kandung dari Pemohon Il telah meninggal, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.LrtNIKAH II dengan maskawin satu buah cincin seberat 1 (Satu) gram 24 (duapuluh empat) karat di bayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur Sampai sekarang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PARA PEMOHON, lakilaki, 21 (dua puluh satu) tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualsyariat Islam;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008 diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;3.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman diKabupaten Flores Timur, saksi mengaku kenal dengan para Pemohonselaku Kakak Kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 9 April 2008 diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa ketika para Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008, diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Lit3.

Bahwasetelah melihatkorban itu selanjutnyaterdakwa turun dari motor lalu menghampiri dan selanjutnya bertanya kepadakorban dengan menggunakan katakata kowe cah Wotan? dan dijawab olehkorban ora mas (tidak mas) , lalu terdakwa bertanya lagingaku wae Kowecah Wotan? (ngaku saja kamu orang wotan) . Bahwa selanjutnya terdakwaemosi dan lalu langsung memukul kepala korban dengan tangan kosongHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pti.sebanyak 3 kali .

Bahwasetelah melihatkorban itu selanjutnyaterdakwa turun dari motor lalu menghampiri dan selanjutnya bertanya kepadaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pti.korban dengan menggunakan katakata kowe cah Wotan? dan dijawab olehkorban ora mas (tidak mas) , lalu terdakwa bertanya lagi "ngaku wae Kowecah Wotan? (ngaku saja kamu orang wotan) . Bahwa selanjutnya terdakwaemosi dan lalu langsung memukul kepala korban dengan tangan kosongsebanyak 3 kali .

) dan saksi menjawab ora (tidak); Bahwa mendengar jawaban saksi, terdakwa kembali berkata nekwong Wotan ngaku wae (kalau orang Wotan ngaku saja), diikuti suarateriakan temanteman terdakwa yang mengatakan pateni wae...pateni wae (bunuh saja... bunuh saja) sambil mengacungkan clurit ke arah saksi;Bahwa selanjutnya salah seorang pemuda desa Baleadi menendangperut saksi kemudian saksi berdiri, lalu terdakwa memukul saksimenggunakan tangan kosong ke arah kepala saksi dan memukul saksimenggunakan gelas

Pati, Kemudian sesampai di warung milik NUR ROHIM,terdakwa melihat saksi NUR SODIQ bin SUGIONO dan anak saksi SENAARGANATA bin SUPANJI berada di warung tersebut; Bahwa benar setelanjutnya terdakwa menghampiri saksi NUR SODIQ binSUGIONO dan anak saksi SENA ARGANATA bin SUPANJI sambil berkataberkata kowe wong Wotan (kamu orang Wotan) dan saksi NUR SODIQbin SUGIONO menjawab ora (tidak);Bahwa benar mendengar jawaban saksi NUR SODIQ bin SUGIONOtersebut, terdakwa kembali berkata nek wong Wotan ngaku wae

Pati, kKemudian sesampai di warung milik NURROHIM, terdakwa melihat saksi NUR SODIQ bin SUGIONO dan anak saksiSENA ARGANATA bin SUPANJI berada di warung tersebut, kemudianterdakwa menghampiri saksi NUR SODIQ bin SUGIONO dan anak saksi SENAARGANATA bin SUPANJI sambil berkata kKowe wong Wotan (kamu orangWotan) dan saksi NUR SODIQ bin SUGIONO menjawab ora (tidak); Menimbang, bahwa mendengar jawaban saksi NUR SODIQ binSUGIONO tersebut, terdakwa kembali berkata nek wong Wotan ngaku wae(kalau orang Wotan

. 10, Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ; 2.

KEPALA DESA WOTAN, Kec Sukolilo, Kab Pati ; Beralamat kantor di Balai Desa Wotan, Kec. Sukolilo, Kabupaten Pati ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada NURCAHYO EKOPAMBUDI, SH.

Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya point 1 (satu)menyatakan objek/tanah sengketa dalam gugatannya adalah :Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah CabangDinas Pekerjaan Umum Pengairan Muria Barat, sekarangbernama Dinas Pengelolaaan Sumber Daya Air Provinsiadalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas kurang lebih : 1.300 M2 yang terletak di DukuhJongso Rt. 06/Rw. 09 Desa Wotan Kec. Sukolilo Kab.

Bahwa Penggugat maupun Dinas Pekerjaan Umum Provinsi JawaTengah, Cabang Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Muria Barat,sekarang bernama Dinas Pengelolaaan Sumber Daya Air ProvinsiJawa Tengah tidak mempunyai hak objek/tanah sengketa, karenayang mempunyai hak atas objek/tanah sengketa adalahSUMARMINAH binti SANUSI berdasarkan buku letter C Nomor :1322 Persil DI.10js.4781.ha Desa Wotan, Kec. Sukolilo Kab. Pati; b.

Karena tanah sengketa tersebut bukanlah milik dariDinas Pekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah Cabang DinasPekerjaan Umum Pengairan Muria Barat, melainkan sah milikSanusi bin Koesdi, yang selanjutnya diserahkan kepadaSumarminah binti Sanusi ( anak dari Sanusi bin Koesdi ) yangnotabennya adalah juga istri dari Tergugat , sebagaimanaberdasar pada buku tanah letter C Nomor : 1322 PersilDI.10js.4781.ha Desa Wotan, Kec. Sukolilo Kab. Pati; c.

NamaTempat lahir: LakiLaiki;: Indonesia;: Desa Wotan RT. 02 RW. Kec.Sukolilo Kab. Pati;: Islam;: Swasta;: ADI CAHYONO alias YONO PENTILbin RASIMAN;: Pati;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Laki laki;: Indonesia;: Asa Wotan RT. 03 RW. Ill Kec.Sukolilo Kab.

ADI CAHYONO alias YONOPENTIL bin RASIMAN bersamasama dengan saksi Muhammad Sholekanalias Lekan bin Bodho (Terdakwa dalam berkas lain) serta bersamasamadengan beberapa orang yang bernama antara lain Mandra, Karnadi, Supri,Giyanto, Sunar, Wanto, Sukoco, Susanto, Riyan, Kutil, Wadik, Kunto, AgusPanda dan Rudi (melarikan diri dan belum tertangkap) telah mendengarteriakan dari warga Wotan kalau salah seorang warga Ds. Wotan yangbernama Giyanto dikeroyok oleh warga Saminan Mbombong.

Bahwa ya sambil dikeroyok, korbandibawa menuju arah Desa Wotan dengan melalui jalan tepi sungai Jeratundan sesampainya di dekat perempatan Desa Wotan, koroban sudah tidakberdaya kemudian ditinggalkan begitu saja di tempat tersebut.

Setelahitu koroban yang sudah tidak berdaya dibawa ramairamai dengan caradituntun menuju arah Desa Wotan dan sesampainya dekat perempatanDesa Wotan lalu korban ditinggalkan dengan digeletakan di pinggir jalandengan menderita lukaluka di sekujur tubuhnya;Berdasarkan visum et repertum nomor 445/0862/2007 tanggal 16 April2007 yang dibuat dan ditandatangani Dr. Hj.

Wotan yang bernama Giyanto dikeroyokoleh warga Saminan Mbombong;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut maka seketika itu jugaTerdakwa . Jemuah alias Ngganyong bin Masbin dan Terdakwa Il.

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wotan RT.002 RW. 001 Desa Wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempat tinggaldi Dusun Wotan RT.001 RW. 001 Desa Wotan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522125505760002, tanggal 08032013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Wotan

RT.002 RW. 001 Desa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saya adalah Saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 April 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 20

RT.002 RW. 001 Desa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi tahu mereka, karena saya adalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 April 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 20 tahun 11

Jangkang Desa Wotan Rt. 02/IKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ; Islam ; Swasta ;SLAMET WIDODO bin ENDRO JOYOSUPARDI ;Pati ;29 tahun / tahun 1986 ; Lakilaki ;Indonesia ;Dk.

Jangkang Desa Wotan Rt. 02/IKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati ; Islam ; Swasta ;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanmasingmasing berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh; 1.2015NomorPenangkapan oleh penyidik masingmasing tertanggal 24 AgustusSP.Kap/11/VIIV2015/Reskrim. = danSP.Kap/12/VIIV2015/Reskrim. sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2015 ;Nomor Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 187/Pid.B/2015/PN Pti.Penahanan oleh Penyidik masingmasing

motor namun tidak berhasildan akhirnya saksi korban PURWOTO berteriak maling ..maling ..sedangkan terdakwa setelah berhasil membawa sepeda moior milik saksikorban PURWOTO langsung membawanya kearah barat menuju ke dukuhKrasak desa Kedungwinong sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang .Bahwa setelah sampai di dukuh Krasak Desa Kedungwinong Kec.SukoliloKab.Pati kKemudian keduanya berpisah dimana saat itu terdakwa menujukearah barat sedangkan terdakwa Il menuju kearah utara dan sesampainya didesa Wotan

SLAMET WIDODO binENDRO JOYO SUPARDI menuju kearah utara hingga akhirnyaterdakwa Il SLAMET WIDODO bin ENDRO JOYO SUPARDItertangkap di desa Wotan ; Bahwa setelah terdakwa ll SLAMET WIDODO bin ENDRO JOYOSUPARDI tertangkap, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksiPURWOTO bin NANDAR ke Kepala Desa ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi PURWOTObin NANDAR tanpa seijin dan sepengetahuan saksi PURWOTO binNANDAR ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

SLMET WIDODO bin ENDRO JOYOSUPARDI tertangkap di desa Wotan ; Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 187/Pid.B/2015/PN Pti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini terpenuhi ; Ad. 3.

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 92/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalam PeradilanTingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagimana tersebut di bawah ini terhadapPermohonan yang diajukan oleh : SUDARTO,Umur 34 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Desa Wotan RT.02/RW.O01,Kec.Sukolilo, Kab.Pati, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEINUCVEUOIN soesecessrrsceres

memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13tahun 1985 tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagaialat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksisaksi yaitu : 1DJOKO MULYONO Bin SAPIN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga di Desa Wotan

;e Bahwa Pemohon bernama SUDARTO yang beralamat Desa Wotan, Kec.Sukolilo,Kab.Pati Bahwa Pemohon bermaksud mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Pati untuksyarat dapat diterbitkannya Akte Kelahiran oleh Kantor Dispendukcapil Kab.Pati,karena sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e BAW, 1s sasnsarcexanenae 00e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDispendukcapil Kab.Pati, tapi karena terlambat pengurusannya maka Pemohondisarankan untuk mohon Penetapan

terlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Pati ;e Bahwa tujuan Pemohon memiliki Akte Kelahiran adalah akan digunakan untukbekerja menjadi TKI keluar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; KUSLIN Bin SUMIRIN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga di Desa Wotan ;e Bahwa Pemohon bernama SUDARTO yang beralamat Desa Wotan, Kec.Sukolilo,Kab.Patie Bahwa Pemohon

Karangturi Rt.04 Rw.05, Desa Wotan, Kec. Sukolilo,Kab.Pati ; Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai ....................

Karangturi Rt.04 Rw.05,Desa Wotan, Kec. Sukolilo, Kab.Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tandaP2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 235/29/VI/2003, tertanggal 13Juni 2003 atas nama Suami : AHMAD ZAMRONI dengan istri : SRILESTARI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); 4 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318011610080017 atasnama : AHMAD ZAMRONI, alamat Dk.

Sukolilo, Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P4); 5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/71/05/2012 atasnama MUHAMMAD HABIBURROHMAN, lahir di Pati tanggal 25 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan, Kec.

Karangturi Rt.04 Rw.05, Desa Wotan, Kec.Sukolilo,Kab.Pati;e Bahwa Istri Pemohon adalah SRI LESTARI;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SRI LESTARI dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki beenama MUHAMMAD HABIBURROHMAN, lahir diPati tanggal 25 Januari2009;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HABIBURROHMAN tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya MUHAMMADHal

Karangturi Rt.04 Rw.05, Desa Wotan, Kec. Sukolilo, Kab.Pati diperkuat denganketerangan saksisaksi.

PUTUSANNo. 864 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wotan RT.02 RW.IIJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Wotan

Nama: FERY PUJIYANTO bin KASMIN;: Pati;: 16 Tahun/26 November 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Sukunan, Desa Wotan, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati;: Islam;: Pelajar SMA Kelas ;: AGUS SUSANTO bin NGATEMIN;: Pati;17 Tahun/08 Mei 1993;KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati;: Islam;: Pelajar SMA Kelas Ill;: JOHAN SUSANTO bin NGADIMIN;: Pati;17 Tahun/O1Februari 1993;KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati;: Islam;: Pelajar SMA Kelas Ill;: YOHANADYSUNGKONO;SAPUTRO binHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 864 K/Pid.Sus/2011Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal Lahir : 17 Tahun/12 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wotan RT.03 RW.II KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMkK;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa pernah berada di dalamtahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 24Agustus 2010;2.

YOHAN ADY SAPUTRO bin SUNGKONO, bersamasama IKANG FAUZI (dilakukan penuntutan tersendiri), EDI bin SARLING, NURbin KARNI, SANUSI, SUNAR, dan KHAERUL (DPO) pada hari Sabtu, 31 Juli2010, sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2010, di Jalan Desa dekat Jembatan Sungai Jeratun, Desa Wotan,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati dimuka umum dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap

YOHAN ADY SAPUTRO bin SUNGKONO,bersamasama IKANG FAUZI (dilakukan penuntutan tersendiri), EDI binSARLING, NUR bin KARNI, SANUSI, SUNAR, dan KHAERUL (DPO)dudukduduk dan berkumpul bersamasama di pinggir Jalan Desa dekatJembatan Sungai Jeratun Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati pada hari Sabtu, 31 Juli 2010 sekira pukul 16.30WIB tibatiba datangsaksi Suparno bin Surip yang berboncengan sepeda motor dengan saksiSulianto bin Karnoto dan saksi Sudarno bin Sujono lewat jalan tersebut.

TPN sesso tect reneeeeme eaeJenis Kelamin PSRSTTIUY fmmmm mmm mm nnnAlamat : Desa Wotan RT.03/ RW.02, Kec.Sukolilo ,Kab.Pati;Pekerjaan GWAStTA jownn nne nnn nnn n neem n een n ene nnn nenSelanjutnya disebut sebagai .................ccceeeeeeeeees PEMOHON ; Setelah membaca berkas Permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah melihat bukti suratsurat Pemohon; 0Telah mendengar keterangan saksiSaksi; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No: 346/Pen.Pdt.P/2012/PN.Pt. tertanggal

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor . 3318011505080003 atas nama KepalaKeluarga SUTRIMO, alamat Desa Wotan RT.03/RW.02, Kecamatan Sukolilo ,Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda PS ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/V/2008tertanggal 18 Mei 2008 atas nama Suami : AHMAD SAPUANdengan isteri : SULIKAH , selanjutnya diberi tanda P4;5.

Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Wotan,Kec.Sukolilo,Kab.Pati ,No.94/WT/02/2013 tertanggal 27 Pebruari 2013 atas nama Ahmad Sapuan ,selanjutnya diberi tanda, P

ditandatangani oleh Saudara SIPRIANUS KOPONG KOLI selaku Kepala DesaKolilanang dan Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2014 yang dibuat oleh saksi IGNASIUSSABON TUPEN Alias SABON selaku orang tua dari terdakwa YULIUS BELUYASABON TUPEN Alias BELUYA pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat didepan rumah milik saksi YOSEPIWAN SAPUTRA Alias IWAN di Lingkungan Wotan

depan serta tanpa tutupan body samping kiri dan samping kanan milik saksi (korban)SAMSUL MINGGE Alias SAHAR yang disewa oleh saksi YOSEP IWAN SAPUTRAAlias IWAN telah hilang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 18.00 wita terdakwadari Desa Kolilanang menuju Waiwerang menumpang mobil Pick Up dimana pada saat ituterdakwa sudah merencanakan untuk mengambil sepeda motor di Waiwerang sehinggasetelah sampai di Waiwerang sekitar jam 23.30 wita terdakwa berjalan kaki ke arahLingkungan Wotan

melewati jalan raya dan terdakwa melihat sepeda motor Honda SupraX warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor mesin KEVAE1783945 dan nomorrangka MHIKEVAI 34K786962 tanpa sayap depan serta tanpa tutupan body samping kiridan samping kanan yang berada ditempat parkir depan rumah saksi YOSEP WANSAPUTRA Alias IWAN yang berada di Lingkungan Wotan Kelurahan WaiwerangKecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur, kemudian terdakwa berjalan menujuketempat parkir sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat

Saksi AWALUDIN MUHAMMAD Alias AWAL setelah bersumpah menurutajaran agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik Polres Flores Timur;e Bahwa pencurian tersebut terjadi hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 namunsaksi tidak mengetahui pastinya jam berapa namun saksi mengetahui telahterjadi pencurian pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 06.00 witadidepan rumah milik saksi di Lingkungan Wotan, Kelurahan

dan nomor rangka MHIKEVA1 34K786962 tanpa sayap depanserta tanpa tutupan body samping kiri dan samping kanan yang berada ditempatparkir depan rumah saksi YOSEP IWAN SAPUTRA Alias IWAN yang berada diLingkungan Wotan Kelurahan Waiwerang Kecamatan Adonara Timur KabupatenFlores Timur;Bahwa terdakwa berjalan menuju ketempat parkir sepeda motor tersebut danterdakwa melihat tidak ada orang dan rumah dalam keadaan tertutup sehinggasetelah sampai ditempat parkir terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor