Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat/Pelawan, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat/Terlawan, sekarang “TERBANDING”;
2614
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tersebut padapokoknya sama dengan dalildalil yang diajukan dalam perlawanan (verze) dantelah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi dalam putusannyadimana pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/Putusan Nomor :094/Pat.G/2013/PTA.SmgPA.Pwd. tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ulAkhir 1434
    telah diubah denan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1434
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 007/Pdt.G/2014/PTASmg.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Sleman, Propinsi Yogyakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------- ---------------------------------- M E L A W A N---------------------------------- Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Kebumen, semula Penggugat sekarang Terbanding;----------------------------------------------
2510
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yang dimohonkan banding;.----------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor898/Pdt.G/2013/PA.Kom. yang dimohonkan banding;.3.
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 18 September 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH., Advokad, yang berkantor di Jalan Nusa Indah RT.10 RW.07 Karangpakis, Nusawungu, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 13 Desember 2012 Nomor 4258/2012, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini member kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH,MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH., keduanya advokad, berkantor di Kelud No. 7 / 9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 20 Nopember 2012 Nomor 3889, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; ----------------------------------------------
2310
  • tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan banding------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------
    Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;:"702 22272 22Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa PEMBANDING pada tanggal 25 April2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap . tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 4537 / Pdt.G /2012 / PA.Clp. tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIGU POBIAINY) fn~nnnnn nnn nn rte nnn tenon nnn nemenanananannmanmnnmnaarmnanisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 H, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMBANDING/PENGGUGAT REKONPENSI VS TERBANDING/TERGUGAT REKONPENSI
8717
  • ., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434
    ,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal
    ,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Hartono SH, dan Bambang Kunarso SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Kapten Rusdiat No.1 Danyang Purwodadi Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------- ----------------------------MELAWAN;---------------------- TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ------------------
2710
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1935/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 03 Shofar 1434 Hijriyah ;--------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------
    PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shofar 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadi tsaniyah 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MISRO
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta
    Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.
    RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT
Register : 14-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding VS Terbanding
2413
  • ., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.
    karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434
    putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2013 — PEEMBANDING VS TERBANDING
5633
  • G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------
    G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.
    G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
4517
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA BONTANG, ~ semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Botg tanggal 8 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434
    pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Masehibertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, S.H., sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.
Register : 21-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2012, telah memberi kuasa kepada : 1.MINARNI PUDJI RAHAYU, SH. dan 2. ULIS ANDRIYANI,SH. Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Veteran Kp. Sidomulyo No.13 Wonosobo, semula PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;------ ----------------------------M E LA W A N ---------------------------- TERBANDING , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;---
219
  • --------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H.
    dengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 0=wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nanan nanan MENGADILI 1. Menolak Gugatan Penggugat : 200 2022.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosobo, bahwa Penggugat pada tanggal 13 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan Tanggal 19 JumadilAkhir 1434 H.
    Bahwa Penggugat /Pembandingmohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang, memutuskan :Menerima permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/ Pdt.G /2012/PA.
    UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka Penggugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ; Mengingat, akan Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan dan0 Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembandingdapat diterima :1 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Nomor :0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb, yang dimohonkan banding :2 Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biayadalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) iDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1434 H. oleh kamiDrs. H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 3 April 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------------------- ----------------------------- MELAWAN :------------------------------ TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------
1810
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2314/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----
    TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarangTERBANDING :Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabutanggal 3 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awwal 1434 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 12-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, alamat di Taiwan : CHUNAN TOWNSHIP MIAOLY COUNTY TAIWAN ROC, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,SH.MBA,M.Hum, Safaria Fitri,Amd, SH. dan Arif Dwi Hantoro,SH. Advokat-Advokat yang berkantor di Jalan Tipar Baru Nomor 48 Purwokerto, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------------------- -------------------------- M E L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;-------------------------------------------------
2415
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah ;--- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus
    umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto, bahwa Penggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 22 April2013 telah mengajukan Akta Permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah dan permohonan banding
    perkara bandingsesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor : 20 tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilTsani 1434
    tidak menguatkan dalil gugatanPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama bahwa alasanalasan gugatan Penggugat tidakterbukti ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding berpendapat dapat menguatkan putusan Pengadilan Agama PurwokertoSalinan Putusan No.166/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 3 dari 4 halamanNomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Jumadil Tsani 1434
    Hijriyah ; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qaidah 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 23-08-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 63/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding VS Terbanding
2010
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah .- Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yangbertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, PEMBANDING terhadappenggugat, TERBANDING. Menetapkan keempat anak penggugat dan tergugat masingmasingbernama, ANAK asuhan dan pemeliharaan penggugat.Hal. 1 dari 8 Hal. Put.
    Pertama dibebankan kepada penggugat/terbanding,sedangkan pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada tergugat/pembanding .Mengingat pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas A Makassar Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 08 Mei 2013 M., yang bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434
    Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkarapada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 M., bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1434 H., yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Samparaja, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Tergugat” sekarang disebut “Tergugat / Pembanding”;------------------------------------ ----------------------------------M e l a w a n----------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Penggugat” sekarang disebut “Penggugat / Terbanding”;------------------------------------
4922
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; ------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----------------
    Tergugat sekarangTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat / TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulkaidah 1434
    dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; 3.
Register : 06-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 19 Desember 2013 —
6618
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MS-KC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 30September 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak
    Pembanding menyatakan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat /Pembanding sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun dan sudahdiupayakan untuk damai kembali tetapi tidak berhasil, hal ini berarti sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas,maka permohonan Tergugat/Pembanding agar Putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434
    Putusan No. 92/Pdt.G/2013/MSAcehPdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal11 Zulqaedah 1434 H. harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan Hukum
    Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H.e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratann MajelisHakim Mahkamah Syariyah
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, Yang memberikan kuasa kapada H.Bambang Tjatur Iswanto, SH, MH dan Lilies Sri Rahayu Kurniawati, SH. Advokat & Konsultan Hukum, ”BAMBANG TJATUR ISWANTO dan REKAN” beralamat Jalan Sunan Kalijogo, Nomor 1, Kota Magelang dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;-------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;------------------
2615
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 03 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agalnia tersebut;n0ensnnnsenennnn=Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mungkid tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu' rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H.Putusan Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanIBRAHIM KARDI, SH., M.Hum. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;----------------------------------------------------
5117
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan banding;-----------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
    Tergugat sekarangPEMBANDING ; 2222222 o nn nn nnn nnnMELAWAN TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugatsekarang TERBANDING 5 Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2222022 22 nonce nn nn anneMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Brebes bahwa Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBrebes Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434 H . permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 /Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hariKamis tanggal 7 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharom1435 H. oleh kami Drs.
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6932
  • M E N G A D I L I Menerima Permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 311/Pdt.G/ 2012/MS-Bir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    KusaInsidentil Nomor : 06/P/I/2013, tanggal 05Februari 2013; dahulu para Tergugat dansekarang disebut sebagai para Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh ;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor 311/Pdt.G/2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.004.000, (Satu juta empat ribu rupiah);Bahwa, membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireun bahwa Pembanding padatanggal 26 Juli 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor : 311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 01 Agustus
    kalah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1)R.Bg kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehMengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangandan ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12422
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KUKAR semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr. tanggal 18 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    telahdiajukan dalam tenggang waktu serta dilakukan dengan caracara yang ditentukanoleh Undangundang, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acarapemeriksaan persidangan, alatalat bukti yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal 18 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Syaban 1434
    (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN,SH., dan Drs.H.
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4316
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang TERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2012/MS JTH, tanggal 30 April 2013 Miladiyah,Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa PEMBANDING telahmengajukan permohonan banding tanggal 06 Mei 2013, atasPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2012/MSJth, tanggal 30 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehJumadil Akhir 1434 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    MS.Acehdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Jumat tanggal 27September 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 22Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
    H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1434 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pembanding dan Terbanding.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehKETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MU'IN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.S. SYEKHAN AL JUFRI Drs.