Smd. tanggal 10 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);

S.H.Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkedudukan di JalanCermai Nomor 7, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2012, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua Surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1527/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 10 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal27 Safar 1434

Smd. tanggal 10 Januari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. yang dimohonkanbanding;2 Membebankan kepada Termohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 25 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 14Jumadilahir 1434 H, yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Sgta. tanggal 03 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Dan Putusan Pengadilan Agama Sangatta No.66/Pdt.G/2013/PA.Sgta. tanggal 03 September 2013 bertepatan tanggal 13 Syawwal 1434 Hijriyah, seluruhnyadapat dikuatkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa di bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nommor 7 tahun 1989 yanga telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahannya terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan

Tanggal 06 Maret Tahun 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir Tahun 1434 Hijriyah yang dimohonkan bandingMembebankan biaya perkara tingkat banding ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).

orangtua, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca bekas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Muara Sabak Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.MS tanggal 06 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434

Tanggal 06 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 H,namun yang dikemukakan oleh Tergugat / Pembanding adalah mengulangi halhal yangtelah di proses dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Sabak.Menimbang, bahwa terhadap apa yang dipertimbangkan oleh Pengadilan AgamaMuara Sabak, maka Pengadilan Tinggi Agama Jambi akan menyampaikanpertimbangannya sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jambi memandang bahwa dari hasilpemeriksaan di

Tanggal 06 Maret Tahun 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir Tahun 1434 Hijriyah yang dimohonkanbanding3. Membebankan biaya perkara tingkat banding ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1434 H. Oleh kami Drs.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon

Bahwa putusan yang dikeluarkan secara resmi tetap PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd,tertanggal 4 September 2013 M/28 Syawwal 1434 H, bukan putusanyang telah dikoreksi yang terdapat 13 (tiga belas) koreksiansebagaimana memori banding tambahan Pemohon Kasasi/Termohontertanggal 12 Oktober 2013;2. Bahwa pada relaas panggilan sidang pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 ditandatangani oleh tetangga Pemohon Kasasi/Termohon, tidakmelalui kelurahan;3.

Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tertanggal 4 September 2013 M./28 Syawwal 1434 H. karenamenghilangkan fakta di persidangan, cacat hukum dan tidak sah;Pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 2809/Pdt.G/2013/PTA.Smg. pada lembar 4 baris ke18 s/d ke26 dan lembar 5 bariske1 s/d ke10 dari atas yang menyatakan:Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 2 Mei 2013 padapersidangan tahap pembuktian, sesuai keterangan para saksi ditemukanfakta hukum, bahwa

H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1434 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK I, lakilaki, umur 2 Tahun 10 Bulan dan ANAKII, perempuan, umur tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434

Mdn, tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.

hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyahdan putusan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiahbertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSINHALIM, S.H.M.H Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H. dan Drs.H. MUZAMMIL ALI S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Bi. ;--3. Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------

Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II,sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1434

Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard ) ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBoyolali bahwa Kuasa Hukum para Penggugat / para Pembanding pada tanggal 17 Oktober2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Boyolalitanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 02 Dzulhijjah 1434

ditentukan dalam Undangundang sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan Pemohon banding telah membayar biaya perkarabanding sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama salinanresmi Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Hijriyah bertepatantanggal 02 Dzulhijjah 1434

yangdikalahkan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkara ditingkat bandingharus dibebankan kepada pihak Para Penggugat / Pembanding ;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding dari para Penggugat / para PembandingdapatSalinan Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 6 halaman2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang TERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2012/MS JTH, tanggal 30 April 2013 Miladiyah,Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa PEMBANDING telahmengajukan permohonan banding tanggal 06 Mei 2013, atasPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2012/MSJth, tanggal 30 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehJumadil Akhir 1434 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

MS.Acehdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Hijriyah;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Jumat tanggal 27September 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 22Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1434 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pembanding dan Terbanding.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehKETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MU'IN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.S. SYEKHAN AL JUFRI Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

sekarangPembandingMELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraU8TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robiulawal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor :2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatapan dengantanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1322/Pdt.G/ 2012/PA.Jpr. tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );-

pendidikan Sl,pekerjaan karyawan BMT, bertempat tinggal di KotaJepara, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraDOTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal O7 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434

Jpr., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 16 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jepara nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr., tanggal 31 Januari 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawansecaraD@CUT fannnnn nnn nnn nnn nnn en in nnn RT AMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan memoribanding tertanggal 21 Mei 2013 dan Penggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra memoriDAaNding

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 September2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang yang dipimpin oleh Drs. H. SHOLEH, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. KHOLIL HANAFI , S.H. dan H.

Klt, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------

semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 16 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434

KIt tanggal 16 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1434 H dan permohonan banding Tergugattersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut

Kit, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, pada tanggal 22Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H, olehkami Drs. H. R. MANSHUR. sebagai Hakim Ketua, dan H. MUNARDI, SH,MH. dan DR. Drs. H. M.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H.

DALAM REKONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperdua uang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima

., yang bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERBANDING,terhadap Penggugat PEMBANDING.Hal. dari 8 Hal. Put. No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.

Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembandingMemperhatikan dan mengingat pasalpasal dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1434

H.DALAM REKONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehinggaseluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperduauang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu

No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mkse Membebankan kepada Pernggugat konvensi/Tergugat rakonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) danpada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhrtibu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------

bertempat kediamandi Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2nn nn nnn nnn ne nne nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara terSebDUut; nnn nnn nnn nnn ne nnn ences nnnas cannaTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING

untukmencurahkan kasih sayangnya pada sewaktuwaktu diperlukan selamadalam asuhan Penggugat.5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon pada tanggal 26 Juni 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1434

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmemori bandingnya tertanggal 16 Juli 2013, maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku Judex Factie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan bandingdimkasud sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari segala uraianpertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Tingkat Pertama aquo, makaPengadilan Tingkat

Dan untuk selanjutnya berdasarkan pasal 157 ayat (2 ) Rbg. bilagugat rekonvensi tidak diajukan pada Pengadilan Tingkat Pertama, maka hal itutidak di mungkinkan dilakukan pada Tingkat Banding, dengan demikian gugatrekonpensi tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum diatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013M./ 8 Syaban 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkanbanding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H. M.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAPADANGSIDIMPUAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

REKONVENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon pada tanggal 13 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1434 Hijriyah telah tepat dan benar, Pengadilan Tingggi Agama selakuPengadilan Tingkat Banding sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan danpendapat Pengadilan Agama tersebut, sekaligus mengambil alih pertimbangandimaksud untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan aquo patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa hukum acara yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/ Pembanding;Mengingat segala ketentuan dari Peraturan dan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA BONTANG, ~ semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Botg tanggal 8 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434

pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434

(seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Masehibertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, S.H., sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2314/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----

TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarangTERBANDING :Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1434

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabutanggal 3 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awwal 1434 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah ;--- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus

umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto, bahwa Penggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 22 April2013 telah mengajukan Akta Permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah dan permohonan banding

perkara bandingsesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor : 20 tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilTsani 1434

tidak menguatkan dalil gugatanPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama bahwa alasanalasan gugatan Penggugat tidakterbukti ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding berpendapat dapat menguatkan putusan Pengadilan Agama PurwokertoSalinan Putusan No.166/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 3 dari 4 halamanNomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Jumadil Tsani 1434

Hijriyah ; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qaidah 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.

--------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H.

dengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 0=wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nanan nanan MENGADILI 1. Menolak Gugatan Penggugat : 200 2022.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosobo, bahwa Penggugat pada tanggal 13 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan Tanggal 19 JumadilAkhir 1434 H.

Bahwa Penggugat /Pembandingmohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang, memutuskan :Menerima permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/ Pdt.G /2012/PA.

UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka Penggugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ; Mengingat, akan Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan dan0 Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembandingdapat diterima :1 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Nomor :0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb, yang dimohonkan banding :2 Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biayadalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) iDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1434 H. oleh kamiDrs. H.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu

61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434

tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434

No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima

-------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.