Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hibah haba hina hila hima hida hika hira hita
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0466/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 60
  • pembuktian.Kemudian kaitannya dengan dalil/penjelasan Tergugat Rekonvensi /Penggugat konvensi yang menurut Tergugat Rekonvensi / Penggugatkonvensi adanya para Penggugat lRekonvensi/Tergugat Konvensimengalihkan seluruh harta milik orang tua anak tersebut, sesungguhnyatidak relevans dengan pokok permasalahan dalam rekonvensi, akan tetapinamun demikian dengan mengingat kepentingan Hukum Para PenggugatRekonvensi /Para tergugat Konvensi, maka berikut dijelaskan halhalsebagai berikut; Bahwa Setelah terjadinya Hiba
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 54
  • XXXXXXXXXXXX kepada Tergugat terhadap obyeksengketa tersebut, bahkan saksi Ill dan IV mengaku ikut bertandatangandalam surat pernyataan hiba tersebut, dengan alasan karena ada danaHal. 50 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 206/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 12 April 2012 — ALI SUSANTO, S.Tp. Bin KOMARI JAKUN(Terdakwa)
74 — 10
  • tanggalnya lebihdahulu dalam akte tersebut;33Bahwa sekarang setelah timbul permasalahan saksi baru tahu kalauArjawikarta mempuyai isteri bernama Kawen;Bahwa saksi baru mengetahui akta tersebut bermasalah pada tahun 2010karena ada panggilan di Polsek;Bahwa saksi pernah menjadi kuasa dari keluarga terdakwa dalam halmenjembatani permasalahan tersebut karena sulit diatur sehingga saksimengundurkan diri secara lisan dan kemudian saksi tidak tahu lagiperkembangannya;Bahwa yang bertanda tangan dalam akte hiba
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 13-10-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 26 Juni 2008 — BURHANUDDIN H.P Lawan H. ANDI NURJAYA,SE, dkk
100 — 50
  • AMIN NOMPO, SKM digantikan saudaraH.Majid Hiba, BE masing masing Dapil Sultra IV.b) Drs.H.ADRIAH SALEH di gantikan saudara LukmanAhmad, SE masing masing Dapil Sultra lI.Proses pemberhentian anggota DPCPKB Kota Kendari dan DPWPKB Sultra dan proses Pergantian Antar Waktu (PAW) DPRDSultra sangat sesuai mekanisme politik secara yuridis,formal dan etika Parpol dan seluruh mekanisme perundangundangan.Maka tuntutan penggugat dan lI sebesarRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) tidakmempunyai dalil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Agustus 2017 — H.BAKHRIAL CS >< SALEH SAAF CS
120 — 78
  • Dikarenakan Tergugat hiba/kasihan maka Tergugat dengan ikhlas memberikannya kepadaPenggugat , mengingat Penggugat baru saja menikah denganPenggugat Il;4. Bahwa Tergugat kenal dengan Penggugat sewaktu Penggugat masihbujangan dan tidak memiliki pekerjaan, artinya Tergugat telah kenaldengan Penggugat selama puluhan tahun sampai sekarang.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
1.A. KADIR OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
2.HASAN BASRI OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Sekretaris Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
Tergugat:
1.BUPATI MALUKU TENGAH
2.Kepala Kecamatan Salahutu Camat Salahutu
3.Pejabat Pemerintah Negeri Tulehu
4.Saniri Negeri Tulehu yang dipimpin oleh Usman Umarella
5.Panitia Pemilihan Kepala Pemerintahan Negeri Tulehu
Intervensi:
Dr. H. Ibrahim Ohorella
208 — 132
  • Raja Patti Hiba;2. Raja Patti Akarabu;3. Raja Wanahitu Ohorella;4. Raja Bangsa Roho Ohorella;5. Raja M. Galana Ohorella;Bahwa Silsilah Raja Negeri Tulehu Garis Keturunan Raja Bangsa RohoOhorella yang dibuat di Tulehu tanggal 14 Juni 2019 (bukti T.II, III, IV, V. 23),yang pernah menjadi Raja di Negeri Tulehu adalah:Upu Latu SalamunUpu Latu Ohar;Upu Latu Umar;Upu Latu Patiyasuka;Raja Patiakarabu;Raja Bangsa HituRaja Bangsa Roho Ohorella;Raja Abdullah Ohorella ;Raja Ibrahim Ohorella;10.
    Raja Abdullah ohorella Il dan Raja John Saleh Ohorella;dan Silsilan Keturunan Tete Latu Wanahitu Ohorella yang dibuat di Tulehutanggal 18 Juni 2021 (bukti P.I. 20), yang pernah menjadi Raja di Negeri Tulehuadalah:Raja Patti Hiba;Raja Patti Akarabu;Raja Wanahitu Ohorella;Raja Bangsa Roho Ohorella;i enRaja M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. ABDUL RASYID, A.Md. bin K. H. A. WAHAB SAIDY
128 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hiba No.830ARt./Rw.070/003 Bukit Lama, llir Barat ,Palembang Sda ANTHON HANDOKOAspol TI Gerunik Blok D No.68 Rt./Rw.026/008 Bukit Kecil, Kota Palembang Sda MUHAMMAD TAROMJI. Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar Rt./Rw.032/006, Kertapati, Palembang Sda ANTHONI LAKONI DARMOJI. Talang Kerangga Ir. Darma BaktiNo.1040 Rt./Rw.022/008, 30 llir, llirBarat Il, Palembang Sda MUHAMMAD ZANI ZENJI. Bungaran No.507 Rt./Rw.012/003, 8Ulu, Seberang Ulu , Palembang Sda JONI MUARA Ir. Darma Bakti No.89 Rt.
    Hiba No.830ARt./Rw.070/003 Bukit Lama, Ilir Barat ,Palembang Sda ANTHON HANDOKOAspol TI Gerunik Blok D No.68 Rt./Rw.026/008 Bukit Kecil, Kota Palembang Sda MUHAMMAD TAROMJI. Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar Rt./Rw.032/006, Kertapati, Palembang Sda ANTHONI LAKONI DARMOJI. Talang Kerangga Ir. Darma BaktiNo.1040 Rt./Rw.022/008, 30 llir, llirBarat Il, Palembang Sda MUHAMMAD ZANI ZENJI. Bungaran No.507 Rt./Rw.012/003, 8Ulu, Seberang Ulu I, Palembang Sda JONI MUARAIr. Darma Bakti No.89 Rt.
    Hiba No.830A Sda Rt./Rw.070/003 Bukit Lama, Ilir Barat ,PalembangANTHON HANDOKO Aspol TI Gerunik Blok D No.68 Rt./Rw. Sda 026/008 Bukit Kecil, Kota PalembangMUHAMMAD TAROM JI. Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar! Sda Rt./Rw.032/006, Kertapati, PalembangANTHONI LAKONI DARMO JI. Talang Kerangga Ir. Darma Bakti Sda No.1040 Rt./Rw.022/008, 30 llir, llir Barat 114 ll, Palembang MUHAMMAD ZANI ZEN JI. Bungaran No.507 Rt./Rw.012/003, 8 Sda Ulu, Seberang Ulu I, PalembangJONI MUARA Ir. Darma Bakti No.89 Rt.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
84 — 36
  • Dewa NyomanKendran ke Puri Kendran, maksud dan tujuan saksi mengantarkan DewaNyoman Suri Bersama Dewa Ketut Ngurah dan Dewa Nyoman Kendran kePuri Kendran adalah karena Dewa Nyoman Suri diusir dari rumah DewaGede Alit karena suatu hal yang saksi tidak ketahui, kKemudian DewaNyoman Suri tinggal di rumah Dewa Ketut Ngurah, karena sudah lama danHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PN Ginmerasa tidak betah lalu Dewa Nyoman Suri meninggalkan rumah DewaKetut Ngurah, kemudian karena merasa hiba
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
IKHLAS DARMA MURYA Pgl IKHLAS
354 — 292
  • tidak ada diangkat oleh pejabat yang terdakwatelfon kecuali Wakil Bupati dan Ketua DPRD;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa kata Wakil Bupati saat terdakwa telfon yaitu dia akan pergikerumah sakit tersebut dan kata Ketua DPRD saya sudah tahu kejadiantersebut; Bahwa tanggapan Ketua DPRD tentang kejadian dirumah sakit tersebutdia akan membawa ke secara kelembagaan; Bahwa yang terdakwa rasakan ketika Terdakwa melihat kejadian diRumah Sakit tersebut adalah terdakwa merasa hiba
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
1.Yohani Rasubala
2.Djuwandi Tanaya
3.Indra Rasubala
Tergugat:
Suandy R
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Sumbawa
2.CAMAT sumbawa/ PPAT
3.PT Bank DANAMON TBK
164 — 102
  • Bahwa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 61 tahun 1974, yang awalnyaadalah milik Penggugat 2 yang selajutnya beralih kepada Tergugatberdasarkan hiba.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 12 April 2018 — 1. Anna Christina Latuny Usmany, lahir di Piru 23 Juli 1948, alamat Jalan wahid Hasyim Rt 009/003 Kel. Sidorejo lor, Kec. Sidorejo Salatiga-Jawa Tengah. Sementara tinggal di jln. Cendrawasih, Rt 003/03, Kel. Rijali, Kec. Sirimau Ambon. 2. Igor Melanchton Dyomedes Usmany,lahir di Ambon, 31 Desember 1972, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/rw 022, Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat ,Kota Tanggerang Selatan 3. Sonny Aschwin Siegfried Usmany, lahir di Ambon,1 February 1975, alamat Jln duri kencana, IX/7, Rt 005, Rw 007, Kelurahan Duri kepa, Kecamatan Kebun Jeruk , Jakarta Barat 4. Jagueline Mahalia Noorzali Usmany,lahir di Ambon,14 February 1977, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/Rw 022,kelurahan Jombang Kecamatan ciputat,kota Tanggerang selatan. 5. Melanie Sri faridszcha Hendriette Usmany, lahir di Ambon, tanggal 7 February 1980, alamat jalan MT haryono Rt 016/ Rw 006, kelurahan tengah, kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat. Yang dalam hal ini memilih alamat domisili pada kantor kuasa hukumnya dimana alamat sebagaimana yang disebutkan dibawah ini, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan negeri Ambon dengan Nomor ; 502/2017, tertanggal 03 Juli 2017 dengan ini memberi kuasa penuh kepada, DOUNALD LELAPARY, SH Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Jalan Dr Malaihollo, Rt 002/05, Kelurahan Benteng, kecamatan Nusaniwe-Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai …….…………….PENGGUGAT M e l a w a n : CJI BLING, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Sultan Hasanudin, No. 2 Rt 003/06 Kelurahan Pandan Kasturi,Tantui-Kota Ambon Selanjutnya disebut sebagai ....…….TERGUGAT
123 — 37
  • yang tempati objek sengketa ;Saksi baru tahu bahwa Objek Sengketa sudah punya sertifikat ; Bahwa sebelum tahun1997 saksi berada di Ambon dan jarak rumah saksi dengan objek sengketa sekitar 1 Km;Bahwa orang tua saksi Taher Nurlete tidak pernah menggugat PemdaProvinsi Maluku terkait dengan Perumahan Dinas yang berada termasukobjek sengketa, hanya menggugat Sintje Elisabeth Simau, Cs saja; Bahwa saksi membuat dan menanda tangani surat hibah kepadaTergugat pada tahun 2004; Bahwa sebelum saksi membuat hiba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD (ALM) dalam hal ini diwakili para ahli warisnya RATNA DEWI, (JANDA ALM MUHAMMAD) DAN DRA.SUSILA WARDANI, SUSILA ARYANI, S.SUSI ERNI, T.MURSIDI, T.WAHYUDI, T. ADI SUARDI, T.MAULANA, T.MUSRI ANDI, T.ARDIANSYAH, T.HERMANSYAH, T.INDRA WARDANA, vs. 1. Drs.A.K. DJAUHARI, M, dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • joputusan Pengadilan Negeri Jambi No. 98/Pdt.G/2011/PN.JBITertanggal 20 Februari 2012 dibatalkan dan dinyatakan bahwagugatan para Penggugat/ Termohon Kasasi haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat di terima;Vide: Yurisprudensi Putusan MA RI No. 1075 K/Sip/1982tertanggal 8121982 jo Putusan MA No. 250 K/Pdt/1984Menyatakan gugatan dinyatakan kabur dan tidak jelas karenatidak dijelaskan sejak kapan dan atas dasar apa Penggugatmemperoleh hak atas tanah sengketa dari kakeknya (apakahsebagai hiba
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 1 Maret 2019 — -. SOFIA BALOE TOMBOY, DKK VS -. CHARLY YAPOLA, DKK
66 — 44
  • Sesuai penjelasan pada poin 1a dan b diatas didukung dengan suratketerangan dari Kepala Kantor Agraria nomor: 592.2/2471/LR/85 tanggal27 September 1985 dan dengan surat Keputusan Mahkamah Agung RInomor: 2025 K/PDT/2014/ tanggal 27 Januari 2015 sehingga kamisangat meyakini sebagai satu Kebenaran yang hakiki bahwa;sebidang tanah yang dimiliki oleh tergugat Ill (Rai Ibrahim) dengancara Hiba dari Ny.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kustiati Isfandari Binti D.Koesworo Diwakili Oleh : H. Heru P. Malano, SH., MBA., MM., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
194 — 270
  • Hiba No.830A RT/RW.070/003, Bukit Lama, Ilir Barat , wieTAMPUBO Palembang93 ANTHON Aspol TI Gerunik Blok D No.68 RT/RW.026/008, Bukit Kecil, Kota Palemban sda HANDOKO P g94 eat JI Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar RT/RW.032/006, Kertapati, Palembang sda 95 ANTHONI LAKONI JI Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040 RT/RW.022/008, 30 llir, llir Barat Il, sda DARMO Palembang96 wenavne ZAM JI.
    Hiba No.830A RT/RW.070/003, Bukit Lama, Ilir Barat I, . eda =TAMPUBO Palembang93 ANTEC Aspol TI Gerunik Blok D No.68 RT/RW.026/008, Bukit Kecil, Kota Palemban sda HANDOKO P g94 TEBE JI Abikusno Cokro Suyoso Ir. Langgar RT/RW.032/006, Kertapati, Palembang sda ANTHONI LAKONI JI Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040 RT/RW.022/008, 30 llir, llir Barat Il,95 sda DARMO Palembang96 Monae Zan JI.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2047/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2006 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
42 — 4
  • pengembangan relasi sosial dan hubungan kekeluargaan, disampingmencerminkan kepedulian pihak pemberi hibah terhadap kepentingan keluarga/pihak lain;62Bahwa sebagaimana ditemukan dalam persidangan karena samasama diakuibahwa Para Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi II (Siti Asiyawati)serta Turut Tergugat Rekonpensi (P.S Patah) adalah cucu dari almarhum AAA/Kamisih, telah samasama memperoleh hibah, pemberian, bantuan dansumbangan dari AAA/Kamisih semasa hidupnya;Bahwa berdasarkan hukum, bahwa Hiba
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 53/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
253 — 178
  • . ; 27.Bahwa Tergugat dalam Peralihan Hak Guna Bangunan Wajib didaftarkanpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Kendari, peralihan HGB dilakukanmelalui Jual Beli (kecuali Lelang) tukar menukar, penyertaan dalammodal, dan Hiba, Peralihan HGB tersebut WAJIB dilakukan denganAkta yang dibuat oleh PPAT Tanah.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06/PID.SUS/2011/PN AB
Tanggal 20 Juni 2012 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH.;
87 — 32
  • Bahwa benar Mengenai dana hiba dari Pemerintah Kota Ambon kepada KPU KotaAmbon sebesar Rp.15.700.000.000.(lima belas milyar tujuh ratus juta rupiah) saksitidak tahu, yang saya tahu hanya sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah)lebih yang saksi tahu. Bahwa benar Dipergunakan pada saat itu untuk tahapan tahapan pemilukada.
    Bahwa benar Yang jelas untuk dana hiba dari Pemda Kota Ambon sebesarRp.15.700.000.000. (lima belas milyar tujuh ratus juta rupiah) saya tidak tahu dantidak pernah membuat pertanggung jawabannya, untuk dana Rp.1.072.301.000.(satumilyar tujuh puluh dua juta tiga ratus satu ribu rupiah) yang membuat segalaadministrasi pertanggung jawabanya adalah Ibu Fransisca Latuihamallo. Bahwa benar saksi tanda tangan hanya Rp.1.072.301.000.(satu milyar tujuh puluhdua juta tiga ratus satu ribu rupiah) saja.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. SRI EKO MULYANI
Tergugat:
H.Ir.ARIEF NALENDRO
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Pusat
3.Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
76 — 22
  • Kewarisan,wasiat dan hiba yang dilakukan berdasarkan hukum islam, c.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 33
  • Bahwa hal uraian proses penerbitan akta hibah sebagaimana terebutdi atas, sesungguhnya juga sudah sangat melanggar ketentuan hukummengenai jumlah banyak pemberian hibah sebagaimana diatur dalam pasal210 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur hanya memperbolehkansebanyak 1/3 dari harta milik pemberi hiba dan hal tersebut juga sejalandengan hadits Rasulullah, SAW yang berbunyi Di rwayatkan dari Saad Binabi Wagosh. ra: pada tahun Haji penghabisan (wada) Nabi Muhammad SAWmengunjungiku seraya mendoakan kesehatanku
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAHRUDDIN UJANG
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 37
  • utusan tersebut telan berobah sehinggaPenggugat bingung kok bisa berobah secepat itu, Penggugat hanya bisamendugaduga bahwa utusan tersebut telah dipengaruhi oleh Pihak proyekPoliteknik Negeri Padang.Bahwa kenapa masaalah utusan dari jakarta ini bisa berobah dengan cepat,perlu juga disampaikan kepada yang terhormat Majelis Hakim, sebelum iniPenggugat juga ada menggugat Politeknik Caltex Riau Pakanbaru, danPoliteknik Caltex Riau Pekanbaru ini mempunyai hubungan yang erat dansamasama mendapatkan hiba