• 
  Terbanding/Penggugat I : Amirudin
  Terbanding/Penggugat II : SUPIK

• KUHPerdata Pengakuan yang dilakukandimuka hakim memberikan satu bukti yang sempurna terhadap siapahal 15 dari 29 putusan No. 75/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.yang tekah meiakukannya baik sendiri, mMaupun dengan perantaraanseorang yang khusus dikuasakan untuk itu ;Dengan demikian gugatan a quo sudah tidak relevan dan sangatmengada ngada karena secara jelas terang benderang tentang nilalharga 1 (satu) unit gudang Blok DI No. 25 telah diakui dan telahdibuatkan Akta Kesepakatan Jual Beli nomor : 0044/D125/SUPIK

• Bukti T16.9 Fotokopi Sesuai Dengan AslinyaSurat Pernyataan tanggal 9 Desember 2017 atas namaZainudin Supik;25. Bukti T 16.10 Fotokopi Sesuai Dengan AslinyaSurat Pernyataan tanggal 9 Desember 2017 atas nama Iwan;26. BuktiT17 Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya DaftarPemilih tetap (DPT) Pilbub Muara Jambi Tahun 2017;27.

  Pemilin dalamDaftar Pemilihan Tetap (DPT) yang telah ditetapkan dan diumumkan padatanggal 29 September 2017 dan menerima hasil pemilinan Kepala Desa PulauKayu Aro yang ditetapkan pada tanggal 27 November 2017 serta tidakmenuntut secara hukum terhadap keseluruhan proses dan hasil yang telahditetapkan pada pemilihan kepala desa pulau kayu aro kecamatan sekernankabupaten muaro jambi, yaitu atasnama Rojali, Jenap, Rida S, Yeti, IsmulHasanah / Indra Yet, Lama, Afrizal /Reza Susan, Manap Majid, Zainudin Supik

• MISWARTI, panggilan Supik binti Kaharuddin.3. ERNIWATI, panggilan En binti Kaharuddin.4.

• JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem ( rel kereta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I;2.2. Sebidang tanah sawah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di Desa Glundengan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,persil 320, Blok S.II, kohir Nomor : 2298/SPPT 2967, luas kurang lebih : 2.820 m2, Akta Jual Beli No.78/Wlh/2001, tanggal 16 Pebruari 2001, dengan batas-batas :Utara : dahulu S. Hariyanto Basuki, sekarang tanah Hj.

  JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem (rel keeta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;2. Sebidang tanah sawah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di DesaGlundengan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,persil 320, Blok S.Il,kohir Nomor : 2298/SPPT 2967, luas kurang lebih : 2.820 m2, satu dan lainHal. 2 dari 95 hal. Put. No. 2031/Pdt.G/2015/PAJrhal terurai dalam Akta Jual Beli No.78/Wlh/2001, tanggal 16 Pebruari2001,atas nama H. Moch.

  JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem/Rel Kereta Lori ;Ditaksir senilai Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah).Hal. 14 dari 95 hal. Put.

  JubatSelatan : Supik B. Suparto dan Tamar P. LassiahBarat : Berem ( rel kereta api)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;2.2. Sebidang tanah sawah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di DesaGlundengan, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,persil 320, Blok S.Il,kohir Nomor : 2298/SPPT 2967, luas kurang lebih : 2.820 m2, Akta Jual BeliNo.78/W1h/2001, tanggal 16 Pebruari 2001, dengan batasbatas :Utara :dahulu S. Hariyanto Basuki, sekarang tanah Hj. MariyahTimur :sawah H. Moh.

• Yang benar adalah tanahtersebut adalah berasal dari Nenek kami (orang tua dari ayah kami AbdulMuluk), sebagi adat untuk menikahi ibunda kami Almarhumah Peah.Dalil, 8Majlis yang mulya.Halaman 8 dari 37 putusan Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.SrlUntuk dalil 8 ini dapat saya jelaskan bahwa, Pada tahun 1984 Adik sayaSiti Fatimah datang kepada saya meminta uang sebanyak Rp250.000 danmengatakan ambillah oleh supik bagian saya tanah di pinggir sungalpetapa.

• Aminah)

• Sebelah Timur : Saluran Air
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah Barat : Tanah Mikroji suami Supik (obyek sengketa I),

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

3.Menetapkan 1/3 (sepertiga) bagian dari seluruh obyek sengketa adalah milik Penggugat dan 2/3 (dua pertiga) bagian milik Tergugat;

4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 bagian kepada Penggugat dari harta terperkara yang dikuasai Tergugat

• ILEN
  Terbanding/Penggugat XLVII : ERMAWATI alias SUPIK MURI
  Terbanding/Penggugat XLVIII : ERMI YANTI Pgl. EEN
  Terbanding/Penggugat XLIX : ERNAWATI Pgl. SIIR
  Terbanding/Penggugat L : FIRDAUS
  Terbanding/Penggugat LI : FIRDAWATI
  Terbanding/Penggugat LII : HARMEN Pgl. EMEN
  Terbanding/Penggugat LIII : HASAN BASRI alias CIGARA
  Terbanding/Penggugat LIV : HERMAN JUFRI
  Terbanding/Penggugat LV : HENDRIZAL SONI Pgl.

  ILEM
  Terbanding/Penggugat CI : NURSIMA,
  Terbanding/Penggugat CII : PARIZAL
  Terbanding/Penggugat CIII : PADANG
  Terbanding/Penggugat CIV : PIDASMAN alias PIDESMA
  Terbanding/Penggugat CV : PUTRI DEWI alias SUPIK GADANG
  Terbanding/Penggugat CVI : RAHMAT Pgl. RAMAIK
  Terbanding/Penggugat CVII : RAIMAH alias SANSER
  Terbanding/Penggugat CVIII : RAKIMAH Pgl. ARA
  Terbanding/Penggugat CIX : RANGGI APRIZAL
  Terbanding/Penggugat CX : RENI MULYA SARI Pgl.

  ERMI YANTI pgl.pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung PisangJorong IV Koto, Desa Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, NIK 1312054404770005,Nomor Urut Nama sebagai Peserta Plasma dalam SKBupati Pasaman Barat 148;SUPIK MURI, Perempuan, umur + 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKampung Pisang Jorong IV Koto, Desa KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, NIK1312055010650005, Nomor Urut Nama sebagaiPeserta Plasma dalam SK Bupati Pasaman Barat 5;EEN, Perempuan,

  PUTRI DEWI alias SUPIK GADANG, Perempuan, umur + 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Kampung Pisang Jorong IV Koto, Desa KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, NIK1312056403760002, Nomor Urut Nama sebagaiPeserta Plasma dalam SK Bupati Pasaman Barat : 50;106. RAHMAT pgl.

• Tapi mamakmamak dan keluarga Dasimamenyarankan agar menikahlah di Koto Nan Gadang/ PadangKaduduak, maka mereka kembali ke Payakumbuh/ Padang Kadudukdan menikah di Mesjid lama Padang Kaduduk dan setelah menikahtinggal di rumah Datuak Jangguk Tan Supik Larang di Taratak5.

  Tergugat II meninggal dunia; Bahwa Mardenis dan Dasima tidak dikaruniai anak; Bahwa Mardenis telah meninggal dunia pada tahun 2009 danDasima juga telah meninggal dunia sekitar tahun 2013;Him 34 dari 78 hlm Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk Bahwa setahu Saksi kematian Mardenis terjadi secara wajar yangdisebabkan oleh sakit sesak nafas, dan sempat dirawat di rumahsakit, Sampai akhirnya meninggal di rumah sakit tersebut; Bahwa sebelum Mardenis meninggal dunia, Kedua orang tuanya,yang bernama Sumar dan Supik

• Yunita Sari alias Supik alias Upik binti Adnan Toyib, di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah merupakan isteri dari Pendriyadi alias Kutil binMuhammad Salim dan hidup bersama serumah di Desa Bukit Parentak, Kec.Pangkalan Jambu, Kab.

• SEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006 antara Murni Sanidengan AFRIZAL/ELIDA, Surat Keterangan Sewa Menyewa tanggal 1 April2006 antara Murni Sani dengan Yen/Izam, Surat Keterangan SEWAMENYEWA tanggal 1 April 2006 antara Murni Sani dengan Jasma/Lin, SuratKeterangan SEWA MENYEWA tanggal 1 April 2006 antara Murni Sani denganBuyung Kuning, Surat Keterangan Sewa Menyewa tanggal 1 April 2006 antaraMurni Sani dengan Yan Muncak/Mul, Surat Keterangan SEWA MENYEWAtanggal 1 April 2006 antara Murni Sani, dengan Supik

• YON HASMAN (Ik), bertempat tinggal di Jorong SolokDalam, Kenagarian Solok BioBio, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota;21.FAUZUL (Ik), bertempat tinggal di Jorong SolokDalam, Kenagarian Solok BioBio, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota;22.MULYADI (Ik), bertempat tinggal di Jorong SolokDalam, Kenagarian Solok BioBio, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota;23.SABAR, bertempat tinggal di Jorong Solok Dalam,Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;24.SUPIK (pr)

• B (BPN), akhirnya diselesaikan di lembagakeparapatan Adat Nagari kasang, Namun objek yang di persoalkanTanah samping SD. 04 Kasang, dirobah objeknya, menjadi 8( Delapan ) bidang padahal semula objek Cuma 1 ( satu ) bidang,diperiksa 8 ( delapan ) bidang, dan Harta pusaka tinggi kaum orangdibagi dua , tanpa melibatkan atau memanggil mamak kepala warisdalam kaum, orang yang berselisih ( SYAMSUIR CHAN denganAMDASNI Alias SUPIK GAEK Cs ), putusan Kerapatan Adat NagariKasang Nomor : 01/KPTS/KANKS/2010

  Sendiri dalam Satu ranji* maka penyelesaianya harusdikembalikan kepada Mamak Kepala Waris kaum itu sendiri, Belumdapat dibawa keluar ( kepada KAN ) dalam arti kata belum TugasPenghulu di Nagari, sebab pertikaian antara kedua orang ini ( antaraSYAMSUIR CHAN dengan AMDASNI alias SUPIK GAEK ) masihdalam kaum, kalau di paruh manyalasaikan, hal inilah yang tidakdijalankan oleh (KAN) kasang, sehingga membuat orang berperkarake Pengadilan Jadi Keputusan ( KAN ) Kasang No. 01/PTS/KANKS/2010 Tanggal 18 Mei

• Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama SUPIK Nomor :593/607/SK/1985, tertanggall17 MAY 1985, menerangkan bahwa tanahterletak dalam kawasan RK II, Pasar Baru, Kedesaan Simpang baru,Kecamatan Kampar, Daerah Tingkat II Kampar;d). Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama ERNAWATINomor :593/610/SK/1985, tertanggall7 MAY 1985, menerangkanbahwa tanah terletak dalam kawasan RK II, Pasar Baru, KedesaanSimpang baru, Kecamatan Kampar, Daerah Tingkat II Kampar;e).

• Kalaupun tidak bisadi Budi Utama maka seandainya Anak dihukum penjara agar ditempatkan di LPPariaman;Bahwa Anak di persidangan secara lisan juga mengajukan permohonanagar diberi hukuman yang seringanringannya karena Anak menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ibu kandungSepriyandi Panggilan Sep Bin Armaini bernama Supik yang menerangkan bahwaselama ini Anak berkelakuan baik;Bahwa di persidangan ibu kandung Anak mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya

• tanah non pertanian (pekarangan) berikut segala sesuatu yang ada diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, tercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor: 05671/Desa Yosomulyo, NIB: 1237070806353, Surat Ukur Tanggal 11/11/2018, Nomor 04191/Yosomulyo/2018, Luas 505 M2, semula atas nama Miseri K sekarang atas nama Yonathan Safety Maringka, terletak di Desa Yosomulyo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas sebelah Utara : Tanah Milik Hendro Suspribadi (NIB. 06352), Timur : Tanah Milik Bu Supik

• rapat di KAN Koto Tinggi karena pernah diundang;Bahwa tidak pernah dengar saksi masalah tanah yang diselesaikan dalamrapat KAN tersebut;Bahwa yang menguasai rumah yang diperkarakan ini anak dan istri dari Jarimi;Bahwa Jarimi bawa anak dan istri tinggal dan menetap di rumah tersebut, kalaulazimnya tidak boleh;Bahwa istri dan anak Jarimi tinggal dan menetap di rumah tersebut sejaksetelah Jarimi meninggal dunia;Bahwa saksi tahu dengan namanama anak Jarimi yang menguasai rumahsengketa yakni, Zaini, Supik

• JULAIDA (nama yang sebenarnya JULIDA), umur+ 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga ;Keduanya bersuku Sikumbang, bertempat tinggal diKorong Ujung Labung, Kenagarian Sungai San MalaiV, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman,Selanjutnya disebut sebagai 'TERGUGAT J SUPIK, umur 44 tahun, pekerjaan Rumahtangga, suku Sikumbang, dahulu bertempattinggal di Korong Ujung Labung, Kenagarian SungaiSan Malai V, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman, sekarang alamat tidakdiketahui ;4.

• Nyonya SUPIK MANIS, bertempat tinggal di PadangSubaliak, Jorong Balai Satu, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill dahulu TurutTermohon Kasasi B.3, B.5, B.7, B.10, B.12, B.13, B.14, B.23, B.24,B.27, B.30, B.34, B.35, B.36, B.37, B.38, B.40, B.41, B.43, B.45/Tergugat B.3, B.5, B.7, B.10, B.12, B.13, B.14, B.23, B.24, B.27,B.30, B.34, B.35, B.36, B.37, B.38, B.40, B.41, B.43, B.45/ParaTurut Pembanding;Mahkamah Agung

  Tergugat B. 45/Supik Manis, Hak Milik Nomor 231/Desa ManggopohUtara, Gambar Situasi Nomor 1497/1996 tanggal 13 Desember 1996,luas 20.000 m?, dengan alas hak palsu berupa:1. Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 2041994,2. Surat Keterangan Kepala Desa Manggopoh Utara tanggal 1031994.46. Tergugat B. 46/Amiruddin, Hak Milik Nomor 240/Desa ManggopohUtara, Gambar Situasi Nomor 1528/1996 tanggal 13 Desember 1996,luas 20.000 m?, dengan alas hak palsu berupa:1.

• minta tanah sawah untuk di bagi tapi perwakilan Sanyum Nuri tidak mautanah sawah itu dibagi akhirnya timbul pertengkaran dan rapat bubarkemudian diadakan rapat yang ke 4 tapi saksi tidak hadir;Bahwa pada rapat KAN (Kerapatan Adat Nagari) tahun 2013 yangpertama dan yang ke dua saksi tidak hadir tapi rapat yang ke tiga saksihadir;Bahwa pada waktu itu tidak tercapai hasilnya karena ada keributan pihakSanyum Nuri dengan Supik pihak Bustanudin;Bahwa yang menguasai tanah sawah itu sekarang pihak Sanyum