bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6September 2018, yang telah didaftarkan dan dicatat dalam register PerkaraPerdata Gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 13 September 2018 dengan nomor register perkara nomor 57/Pdt.GS

BalikpapanTimur Kelurahan TeritipPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAgama : IslamSelanjutnya TergugatI dan Tergugat Il disebut Para Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti tertulis lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 2September 2019 dengan Nomor: 1 /Pdt.GS

.: No.20/Pdt.GS/2020/PN.Pdg ;

PUTUSAN

Nomor : 31 / Pdt.GS / 2020 / PN Cbd

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca Surat Pernyataan Perdamaian;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;

Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan perundang-undangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Surakarta tidak berwenang mengadili perkara Nomor 6/Pdt.GS/2024/PN Skt
2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh

Alatalat bukti yang diajukan para pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalembangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNPIgKlas A Khusus dibawah register No.44/Pdt.GS/2021/PN.Plg, tertanggal 16 Juni2021, selengkapnya sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat sebagaiberikut :. ALASAN PENGGUGAT1.

bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020, yang telah didaftarkan dan dicatat dalam register PerkaraPerdata Gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 2 November 2020 dengan nomor register perkara nomor 20/Pdt.GS

Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirIndramayu, 06 April 1990, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Blok Desa RT.16 RW.04, Desa Pawidean, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu, Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal22 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 19 Agustus 2020 dalam Register Nomor30/Pdt.GS

yang telah didaftarkan dengannomor register 19/Sk.Pdt/2020/PN.BTH pada tanggal 30 September2020 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bintuhan pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor2/Pdt.GS

08 KiosBUMDES No. 2, Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas berdasarkan Surat Kuasa NO: 57/PDTNov/2019 tanggal 29November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Pwt.Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 14 November 2019 dalam Register Nomor23/Pdt.GS

LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN DALAM PERKARA AQUO.Bahwa Tergugat perlu mendudukan persoalan hukum Tergugat ketikaTergugat hendak mengajukan gugatan terhadap Djohan Efendi padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang kemudian terdaftar dengan No:240/Pdt.GS/2020/PN.Jkt.Utr, sebagaimana terurai berikut ini :a.

yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Meii 2018, yang telah didaftarkan dan dicatat dalam register Perkara PerdataGugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal15 Agustus 2018 dengan nomor register perkara nomor 53/Pdt.GS

Sedati KabupatenSidoarjoJenis Kelamin > Lakilaki;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor3/Pdt.G.S/2020/PN SdaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 22 Januari 2020 dalam Register Nomor3/Pdt.GS

Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,pekerjaan perdagang, selanjutnya disebut dengan Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 06Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong pada tangga; 06 Nopember 2018 dalam register nomor9/Pdt.GS/2018/PN Setelah mengajukan gugatan sebagai berikut:.

PUTUSANNomor 27/Pdt.GS/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada PeradilanTingkat Pertamatelah menjatunkan Putusan dalamPerkara Gugatan Sederhana antara :SURYA IRAWAN, ANDRI ANGGARA, JAMALUDIN, ABET MARTAUNAWEKLA, NURLIA FITRIYANI,Pegawai Bank BRI bertindak untuk danatas nama P.T.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor CabangCikampek.Beralamat di Jalan Anmad Yani No.16 A, Cikampek, KabupatenKarawang.Berdasarkan

PUTUSANNOMOR 75/Pdt.GS/2021/PN. MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraperdata gugatan antara:Yang bertanda tangan dibawah ini :1. Nama : CLIFT PITOY, SH,Tempat/Tanggal Lahir: Manado / 26 Juni 1974,Umur : 46 Tahun,Jenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat / HP Nomor: Desa Warembungan Jaga XII Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Penggugat;

2. Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2024/

Memerintahkan Panitera / Jurusita Pengadilan Agama Cirebon atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengangkat sita jaminan Nomor 1/Pdt.GS/2023/PA CN, yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2023 terhadap ; Sebidang tanah dan/atau berikut bangunan rumah tinggal milik Tergugat atas nama Muhammad Mustain dengan bukti SHGB No.3367, dengan surat ukur nomor 00099/Kalijaga/2012 seluas 84 m2, yang berlokasi di Green Cosmo Residence Blok B Nomor 2 RT 002 RW 012 Kelurahan Kalijaga

Hal ini bisa dibuktikan dalam keterangan para saksi, termasukPenggugat Soeharto dalam pemeriksaan perkara gugatan sederhana No.3/Pdt.GS/2016/PN. Mig dimana diterangkan bahwa yang menerima uanghasil penjualan adalah Penggugat Soeharto. (T3)3. Bahwa tidak benar, dalil ataupun alasan Para Penggugat yang menyatakanbahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Tergugat membuat usahaabon di dalam Perusahaan Sumber Hasil dengan nama Perusahaan AbonKurnia.halaman 15 dari 45Putusan Nomor 13/Pat.G/2017/PN.

MigFakta bahwa Para Penggugat telah mengetahui, bahwa Perusahaan AbonKarunia milik Tergugat telah ada sebelum Tergugat membantu PerusahaanAbon Sumber Hasil pada Tahun 2004 adalah fakta yang telah dibuktikan dalampemeriksaan perkara gugatan sederhana No. 3/Pdt.GS/2016/PN.

082143899555Selanjutnya disebut : TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 49/Pdt.G.S/2018/PN MIgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 27 September 2018 di bawah Register Nomor : 49/Pdt.GS