Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangSurabaya Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 1567/KCIX/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 26 /Pdt.GS / 2017 tanggal 4 Agustus 2017 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Menimbang, bahwa pengertian Direksi dalam UU Perseroan Terbatas/PTyaitu UU No. 40 Tahun 2007 dalam pasal 1 angka (5) adalah organ perseroanyang

BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR,KANTOR CABANG LARANTUKA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:414/B.NTT/X1/2019 tanggal 18 Nopember 2019 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka tanggal 18 Nopember 2019 dibawah regitesterNomor 56/SK/PDT.GS/2019/PN Lrt, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1.

Residence A/18, Palu Barat, Palu.Jenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : wiraswastaMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat tersebut di atas telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat, tertanggal 19 November 2020 yang diterima oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada tanggal 24 November 2020, dan terdaftar di bawah registerNomor : 36 / Pdt.GS

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 32/Pdt.GS/2021/PN. Bdg.

BTM, tanggal 15 Juni2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah memperhatikan Suratsurat bukti dan Saksisaksi maupunmendengar Pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya,tertanggal 6 Mei 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tertanggal 13 Mei 2020 di bawah register Nomor 42/Pdt.GS/2020/PN.Btm, telah mengajukan Gugatan sebagai berikut :A.Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa

PUTUSANNomor : 51/Pdt.GS/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :BERNARD PHILIP TAMBA, bertempat tinggal di Kota Batam dalam hal inimemberikan kuasa kepada NASIB SIAHAAN, S.H., YOHANESWAHYU BUDI PURNAWAN, S.H., TRIWANSAKI, S.H., & HASANALBANA, S.H., para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat Nasib Siahaan

dibawah Nomor: 120/HT.04.10.Tahun 2021tertanggal 28 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:UCE, beralamat di Sindangsari RT.002/ RW.007 Desa Pasir Halang,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengarkan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanRegister Perkara nomor 1/Pdt.GS

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti NomorHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tgt08/Pdt.GS/2020/PN Tgt tanggal 15 Desember 2020, Penggugat, dan KuasaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdSunar Baskoro, S.H. Aditya Candra Faturochman, S.H.Perincian biaya: Te BIAYE BEMGATAGAN seme aves axxmmncmn asmoncmencscenan smsommcon a Rp 30.000,002.

.: 11/Pdt.GS/2018/PN.Mdn (untuk selanjutnyadisebut Putusan No.11 GS) yang pada intinya menolak Gugatan yangdiajukan Penggugat Rekonvensi. Oleh karena itu, mohon kepada MajelisHakim yang terhormat menyatakan Gugatan Rekonvensi yang diajukanPenggugat Rekonvensi tidak dapat diterima oleh karena Ni Bis In Idem;B. Gugatan Rekonvensi Obscuur Libeul.11.Bahwa Pasal 8 No.3 Reglement Op de Burgerlijke Rechts Vordering(RV) menyatakan persyaratan mengenai isi gugatan yang wajibdipenuhi oleh penggugat.

dalilPenggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat) yang pada intinya menyatakanTergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) melakukan penarikanKendaraan dengan cara intimidasi, yaitu berdasarkan Jawabannya padaGugatan Rekonvensi poin 11 sampai dengan poin 14.25.Bahwa Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) tidak pernahmelakukan intimidasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat)dalam melakukan penarikan Kendaraan dan terkait hal ini juga sudahpernah diputus oleh Pengadilan Negeri Medan berdasarkan Putusan No.:11/PDt.GS

berdasarkan uraianuraian diatas, mohon kepada Majelis Hakim yangTerhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara ini agar mengesampingkandalildalil yang dibantah oleh Penggugat tersebut serta menyatakan Penggugattelah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Tergugat sebagaimanadalildalill Tergugat yang tidak dibantah dan dalildalil tanoa dasar penjelasanoleh Penggugat dalam Repliknya.DALAM REKONVENSI14.Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) terhadap perkarayang sama setelah putusan Nomor 11/Pdt.GS

Sampaiakhirnya Juwita Anggreini mendapat surat Relaas Panggilan Sidang dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan, No.06/Pdt.GS/2017/PN.JktSel.Tanpa sekalipun bertatap muka atau proses mediasi sebelumnya, antaraJuwita Anggreini dengan pihak leasing dan atau perwakilan dari Leasing.4.

bahwa dalam perkara ini setelah dicermati dengan teliti SuratGugatan ternyata sudah termasuk didalam ruang lingkup Gugatan Sederhana yaituPasal 2, 3 dan 4 Perma Nomor 2 Tahun 2015, sehingga Pengadilan Negeri telahmelakukan Pemeriksaan Pendahuluan (Pasal 5 huruf d);Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan Gugatan kepadapihak Para Tergugat sebagaimana terdapat ddalam Surat Gugatan tertanggal 23 April2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan dengan RegisterNomor : 02 / Pdt.GS

Surabaya tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili gugatan penggugat tersebut;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana;

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 3/Pdt.GS

Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Menimbang, bahwa dengan dikeluarkannya penetapan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap Perkara Perdata Nomor: 2/Pdt.GS/2022/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;

Menimbang, bahwa sesuai Pasal 11 Ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) R.I.

Nomor 4 tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) R.I. Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;

MENETAPKAN:

1.Menyatakan gugatan Penggugatbukan gugatan sederhana;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 2/PDT.GS/2022/PN.Agm dalam register perkara;

3.Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya

ataupun bunganya.Dari sisahutang pokok setelahnya itu Penggugat menyampaikan bisa diangsursemampunya, seberapapun jumlah rupiahnya yang terpenting setiapbualnnya selalu ada uang angsuran yang masuk dan angsuran yang masukitu akan otomatis mengurangi disisa pokok hutang,karena bunga ataupundendanya sudah dibantu penggugat di hapuskan.akan tetapi dalam hal ini Penggugat ingkar dari pernyataan janjilisannya.Keterangan tersebut itu pernah tergugat sampaikan pada saatpersidangan pertama GS nomor 22/Pdt.GS

ataupun bunganya.Dari sisahutang pokok setelahnya itu Penggugat menyampaikan bisa diangsursemampunya, seberapapun jumlah rupiahnya yang terpenting setiapbualnnya selalu ada uang angsuran yang masuk dan angsuran yang masukitu akan otomatis mengurangi disisa pokok hutang,karena bunga ataupundendanya sudah dibantu penggugat di hapuskan.akan tetapi dalam hal ini Penggugat ingkar dari pernyataan janjilisannya.Keterangan tersebut itu pernah tergugat sampaikan pada saatpersidangan pertama GS nomor 22/Pdt.GS

,M.H. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangkinang Nomor 06/Pdt.GS/2020/PN Bkn tanggal 16Januari 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Solviati,S.H.,M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangkinang dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat , Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Solviati,S.H.,M.H. Meni Warlia,S.H.

yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Bitung dibawah Nomor178/SK/2020/PN.Bit tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 April2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 15 Juni 2020 dalam Register Nomor 3/Pdt.GS

SCDAQAI.............cccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeeneeeeees Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar dan memahami keterangan dari para pihak yangberperkara serta telah pula mencermati surat bukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02Juni 2021, dibawah Register Nomor 28/Pdt.GS

Mengingat ketentuan dalam pasal 4 ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2015 tentang tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana, pasal 5 ayat (2) butir d, pasal 11 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2015 tentang tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana ;

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana ;
2. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencoret perkara Nomor : 50/Pdt.GS

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Cibinong,pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021, oleh kami, Victor Suryadipta, SHsebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk menyidangkan perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.27/Pdt.GS/2021/PN Cbi.