Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1847/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    1847/Pdt.P/2022/PA.GM
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kng dari pendaftaran dalam register perkara ;
    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1847/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KngBal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KecamatanMandirancan, Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kngdari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Put.
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
ANIE Alias MIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BANGKO
2510
  • Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Rhlberpedoman kepada Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering (Rv,staatblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staadblad tahun 1849 nomor 63) yang padapokoknya mengatur bahwa selama jawaban belum diajukan, pencabutan perkaramerupakan hak sepenuhnya dari Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, permohonan pencabutanperkara pra peradilan yang dimohonkan Kuasa Pemohon cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara ditetapkan
    nihil;Memperhatikan Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering (Rv,staatblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staadblad tahun 1849 nomor 63) dan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Dyah Hikmawati binti Muhammad
216109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor817/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Juli 2018Nomor 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan berbunyi sebagaiberikut:1.
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1847/AktaPid.Sus/2018/PN Sby, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSurabaya yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Desember 2018,Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Jawa Timur tersebut;Membaca Memori Kasasi dari Terdakwa sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TerdakwaDyah Hikmawati binti Muhammad tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor817/PID.SUS/ 2018/PT SBY, tanggal 8 Oktober 2018, yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1847
Register : 30-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1847_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • P U =%T US A N SalinanNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.SIlw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
    Estika Pulomas,bertempattinggal xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPENGGUGAT Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang,bertempat tinggal Terakhir diXXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal O01Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan
    di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 September 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 30 september2010 register Nomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.Slw, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut1sBahwa pada tanggal 20 Juni 2003 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah
    Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD Slawisebagaimana surat panggilan ( relaas ) Nomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.Slw., tanggal 11 Oktober 2010 dan tanggal 11Nopember 2010 . Kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut ; A.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Srg.
Tanggal 9 Nopember 2017 — - H. MUHDAR, Dkk. (Para Penggugat) - SUKAMTO MARSUDI DJAJA, Dkk. (Para Tergugat)
15532
  • 1990; Menyatakan Penggugat I merupakan pemilik yang sah dari sebidang Tanah Girik Nomor 875 Persil 102 Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang Provinsi Banten seluas + 4.258 M2 dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Sukamto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Serang Rangkasbitung Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Bunarti; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Bunarti; ; 8.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1847
    /Cemplang tahung 2009 Luas 4.258 M2 atas nama Sukamto Marsudhi Djaja adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;9.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Tanah yangterletak di Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,Sertifikat Hak Milik Nomor 1847/Cemplang tahun 2009 dengan Luas4.258 M2 atas nama Sukamto Marsudji Djaja;10.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI:- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,
    dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Sukamto;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Serang RangkasbitungSebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Bunarti;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Bunarti; ;8.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1847/Cemplang tahung 2009 Luas 4.258 M?
    atasnama Sukamto Marsudhi Dyjaja adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;9.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Tanah yangterletak di Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,Sertifikat Hak Milik Nomor 1847/Cemplang tahun 2009 dengan Luas4,258 M?
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
SUPANDI bin ABDULLAH
Termohon:
SITI JUARIYA binti SAYUMAN
161
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :SUPANDI bin ABDULLAH, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirbelum tamat SD, pekerjaan kuli batu, tempatkediaman di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.005,Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:SITI JUARIYA binti
    pendidikanterakhir belum tamat SD, pekerjaan tukang pijet,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT.OO1RW.005, Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1847
    YULIANI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 14 hal Put Nomor 0001PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUPANDI bin ABDULLAH umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu
    URIP, M.HPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 Desember2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SUPANDI bin ABDULLAH umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu,tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.005, DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon",melawanSITI JUARIYA binti SAYUMAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangpijet, tempat tinggal di Dusun
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1847/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
477
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    1847/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 111/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 8 Juni 2020 — - GUDIANTORO MELAWAN: - Ny. RIET DIFA GUMEMEN - SEM GUMEMEN - NON GUMEMEN - AGUSTINUS GUMEMEN - LOT GUMEMEN - ESTER GUMEMEN - DANIEL GUMEMEN
18174
  • objek sengketa a quo berada di wilayah Desa Beringin Agung Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara, dengan batas-batas sebagi berikut : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Raya sekarang masih tetap dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Jupri (Juprianto) sekarang berbatasan dengan Andi Utomo; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan lahan Gudiantoro, sekarang berbatasan dengan Andi Utomo; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Harianto (SHM No 1847
    ) sekarang masih tetap dengan lahan Harianto (SHM No 1847),adalah sah secara hukum milik PENGGUGAT;4.
    Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Raya sekarangmasih tetap dengan Jalan Raya ;e Sebelah Timur Dahulu berbatasan dengan Jupri (Juprianto) sekarangberbatasan dengan Andi Utomo ;e Sebalah Selatan dahulu berbatasan dengan lahan Gudiantorosekarang berbatasan dengan Andi Utomo ;e Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Harianto (SHM No 1847)Sekarang masih tetap dengan lahan Harianto. (SHM No,1847) ;3.
    Obyek Sengketa a quo telah berada di wilaya DesaBeringin Agung, Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Raya sekarangmasih tetap dengan Jalan Raya ;e Sebelah Timur Dahulu berbatasan dengan Jupri (Juprianto) sekarangberbatasan dengan Andi Utomo ;e Sebalah Selatan dahulu berbatasan dengan lahan Gudiantorosekarang berbatasan dengan Andi Utomo ;e Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Harianto (SHM No 1847)sekarang
    (GHM No,1847) ;Adalah sah secara hukum milik Penggugat sehingqga patut dilindungi ;halaman 6 dari 44 Putusan No.111/Pdt.G/2020/PN.Tob10.11.12.Menyatakan bukti surat yang dimiliki Penggugat dalam perkara a quoAdalah sah menuruthukum, serta kepemilikan Penggugat sebagaimanaPetitum angka 3 (tiga) adalah dengan itikat baik sehingga patutdilindungi ;Menghukum Tergugat (satu), Sampai dengan Tergugat VIII (delapan)atau siapa pun yang mendapat peralihan hak dari Para Tergugat untukWajib mengosongkan tanah
    (GHM No.1847) ; Bahwa Objek Sengketa tersebut telah Bersertifikat Hak Milik dengan nomor:1846, Luas 750 M2, Atas Nama Kalim (pemilik awal) yang diterbitkan padatanggal 04 Maret 1993 dengan penunjukan dan penetapan batas oleh KUPTterletak dahulu Desa Toliwang C, kemudian sekarang setelah adanyapemekaran Desa, sehingga tanah tersebut bukan lagi di Wilayah DesaToliwang C tetapi berada di Desa Beringin Agung, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara ;halaman 26 dari 44 Putusan No.111/Pdt.G/2020/
    (GHM No,1847) ;halaman 31 dari 44 Putusan No.111/Pdt.G/2020/PN.TobMenimbang bahwa saksi Josias Me juga menerangkan dipersidanganbahwa tanah/lahan yang menjadi objek sengketa tersebut dahulu adalah hutanbelantara yang kemudian oleh pemerintah ditahun 1992 diberikan kepadamasyarakat transmigrasi yang berasal dari pulau Jawa yaitu transmigrasi dariJawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur, dan selain itu penduduk asli diDesa setempat juga diberikan tanah/lahan oleh pemerintah untuk diolah danpada saat
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1847/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2023/PA.Tmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

    1847/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Register : 27-06-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1847/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 1847/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan depot,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1847/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 05 Juli 2007, Nomor : 1847/Pdt.G/2007/PA.Bwidan
    surat panggilan kedua tertanggal 06 Agustus 2007, nomor 1847/Pdt.G/2007/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 853 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Hindu dan terhadap perkawinantersebut telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar Nomor 1847/K/2010 pada tanggal 20 Agustus 2010 ;2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,saling menyayangi dan mengasihi ;4.
    Nomor : 1847/K/2010 tanggal 24 Agustus 2010diberi tanda P1 ; 2. Surat Keterangan No. 800/330/Dikes tanggal 17 Nopember 2013 tentangijin cerai diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yangt masingmasing didepan sidang menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal 31 Maret2010, di Denpasar telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 20 Agustus 2010Nomor :1847/K/2010 putus karenaPerceraian ;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
JEFRIDIN Alias KOLIL Bin ATAN
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR BANGKO PUSAKO
2612
  • Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.Rhlperihal surat pencabutan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Rhldengan alasan principal Pemohon yang berkeinginan untuk mencabut Praperadilannya;Menimbang, bahwa oleh karena pada praktek peradilan, hukum acara praperadilan mengacu kepada ketentuan hukum acara perdata, maka denganberpedoman kepada Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering (Rv,staatblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staadblad tahun 1849 nomor 63) yang padapokoknya mengatur bahwa
    selama jawaban belum diajukan, pencabutan perkaramerupakan hak sepenuhnya dari Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, permohonan pencabutanperkara pra peradilan yang dimohonkan Kuasa Pemohon cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara ditetapkan nihil;Memperhatikan Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering (Rv,staatblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staadblad tahun 1849 nomor 63) dan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Hj. Mina binti Pamapaccing - Udding binti Puang Baba - Jumrah binti Puang Baba - Hamidah binti Puang Baba - Kara binti Puang Baba - Rudi bin Puang Baba - Irma binti Holleng MELAWAN - Alwi bin Hasan - Sunnia binti Dg. Naping
6523
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Mks
    Naping, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Jalan Bonto Talak, Kelurahan Mardekayya, KecamatanPatalassang, Kabupaten Takalar, sebagai Turut Tergugat /Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 26 Agustus 2015 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah 1436 Hijriah,
    Dalam pokok perkarae Menyatakan menolak gugatan penggugat sebagian dan tidakmenerima gugatan penggugat sebagian lainnya;e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.511.000, ( dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah ).Membaca Akta permohonan banding Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkstanggal 31 Agustus 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Makassaryang menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2015 pihak Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan
    almarhum Puang Baba.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa antara petitumdengan posita gugatan tidak saling mendukung dan bahkan saling bertentangansehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat dinyatakan kabur dan tidakjelas (Obscuutr libel )Hal 7 dari 8 hal put.No.99/Pdt.G/2015/PTA Mks.Menimbang bahwa, oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakan kabur(Obscuur Libel) maka putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1847
    Maka biayaperkara dibebankan kepada Pembanding baik ditingkat pertama maupun ditingkatbanding.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembandinge Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 26 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulgqaidah 1436 Hijriah.Dengan mengadili sendiri:1.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Jhon Fiter Siahaan Alias Jhon
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir
269
  • Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN RhlMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon secara lisan di persidangan mengajukan permohonan untukmencabut permohonan Pra Peradilannya;Menimbang, bahwa oleh karena pada praktek peradilan, hukum acarapra peradilan mengacu kepada ketentuan hukum acara perdata, maka denganberpedoman kepada Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering (Rv,staatsblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staatsblad tahun 1849 nomor 63) yangpada pokoknya mengatur
    bahwa selama jawaban belum diajukan, pencabutanperkara merupakan hak sepenuhnya dari Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, permohonanpencabutan perkara pra peradilan yang dimohonkan Kuasa Pemohon cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara ditetapkan nihil;Memperhatikan Pasal 271 Reglement op de burgerlijke rechtvordering(Rv, staatsblad tahun 1847 nomor 52 Juncto staatsblad tahun 1849 nomor 63)dan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2252/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
482
  • Tanah seluas 920 m2 dengan Hak Milik 2608 Persil 69 C.1847 Klas S.III, yang terletak di Dusun Tasutan RT.004 RW.002 Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik DarsuliSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik RusdiSebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Cokro3.5. Rumah seluas 350 m2.
    Rumah tersebut berdiri di atas Tanah milik Pemohon (Sukotjo bin Wignyo Prawiro) seluas 920 m2 dengan Hak Milik 2608 Persil 69 C.1847 S.III, yang terletak di Dusun Tasutan RT.004 RW.002 Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ;3.6 Rumah seluas 165 m2.
    dengan Hak Milik 2608 Persil69 C.1847 S.Ill, yang terletak di Kabupaten Grobogan ;2) Rumah seluas 165 m2. Rumah tersebut berdiri di atas Tanah milikPemohon (Pemohon) seluas 105 m?
    dengan Hak Milik 2608 Persil69 C.1847 S.lll, yang terletak di Dusun Tasutan RT.004 RW.002Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ;2) Rumah seluas 165 m?. Rumah tersebut berdiri di atas Tanah milikPemohon (Pemohon) seluas 105 m? dengan Hak Milik 1148 Persil69 C.1109 S.lll, yang terletak di Dusun Tasutan RT.004 RW.002Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ;c.
    Nomor 1046 tahun1986 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis di beri tanda bukti(P.13);14.Fotokopi sertifikat Hak milik nomor 2608 Persil 69 C. 1847 Klas S. Ill yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis di beri tanda bukti ( P.14);15.Fotokopi BPKB Sepeda Motor Honda CB15A tahun 2013 An.
    Tanah seluas 920 m2 dengan Hak Milik 2608 Persil 69 C.1847 KlasS.Ill, yang terletak di Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik GSebelah Selatan :berbatasan dengan tanah milik HSebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik 3.5. Rumah seluas 350 m2.
    Rumah tersebut berdiri di atas Tanah milikPemohon (Pemohon) seluas 920 m2 dengan Hak Milik 2608 Persil 69C.1847 S.Ill, yang terletak di Kabupaten Grobogan ;3.6 Rumah seluas 165 m2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1847/PdtG/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANT, umur 26 tahun, agama blam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh pabrik
    , bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, selaniutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1847/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 20 Desember 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 22 Desember 2016 dan tanggal 19Januari 2017 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan
    putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1847
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Mrk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
MERYANA PARKAM
6219
  • ., tertanggal 5 November2021;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tidak diatur secara tegasdalam Hukum Acara Perdata yang berlaku HIR/RBg, sehinggamenurut hemat Hakim bahwa Hukum = Acara Perdata dalamRV (Reglement of de Rechtsvorderig) Staatblad 1847 52 jo 184963)dapat dijadikan pedoman untuk menyelesaikan masalah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 RV mengatur akibat hukumpencabutan gugatan antara lain bahwa pihak yang mencabut gugatannyaberkewajiban membayar biaya perkara tersebut;Menimbang
    , bahwa karena Permohonan dinyatakan dicabut maka untukselanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Merauke untukmencatat pencabutan gugatan tersebut dalam buku register perkara danmenghukum Pemohon untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalamperkara inl;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangan dan Pasal 272RV (Reglement of de Rechtsvorderig) Staatblad 1847 52 jo 184963);MENETAPKAN :1.
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.BL tanggal 15 Juni 2022;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    1847/Pdt.G/2022/PA.BL