Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 283/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2014 — 1. Hj. KARMINAH binti TARDJO alias SUTARDJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), bertempat tinggal di Desa Kauman RT.03, RW.02, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula “Terlawan IV” sekarang disebut “Terlawan IV/Pembanding I”;------- 2. Hj. KARYANI binti TARDJO alias SUTARDJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (dagang), tempat tinggal di Desa Kauman RT.03, RW.02, Kecamatan Juwana, Kabupaen Pati, semula”Terlawan VI” sekarang disebut “Terlawan VI / Pembanding II”;------------------------------------------------------------------------------- 3. Hj. KATIDJAH binti Tardjo alias Sutardjo, semula “Terlawan II” sekarang disebut “Terlawan II/Pembanding III”;------------------------- 4. TARYONO bin TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan III” sekarang disebut “Terlawan III/Pembanding IV”;------------------------ 5. KARTINI binti TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan V” sekarang disebut “Terlawan V/Pembanding V”;-------------------------- 6. KARMIYATI binti TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan VII” sekarang disebut “Terlawan VII/Pembanding VI”;----------------- Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding V dan Pembanding VI, memberikan kuasa insidentil kepada Pembanding I dan Pembanding II, berdasarkan surat kuasa tertanggal 04 Oktober 2013, yang untuk selanjutnya disebut “Para Pembanding”;--------------------- -------------------------------------M e l a w a n----------------------------------- SUWANDI bin KASMOIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 004, RW. 005, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember 2012 memberikan kuasa kepada JOKO SEKENDRO,SH dan TEGUH WIJAYA IRWANTO,SH keduanya Advokat yang berkantor di JOKO SUKENDRO,SH & REKAN alamat di Jl. Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula “Pelawan” sekarang disebut “Terbanding”;-----------------------------------------
5930
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt
    banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PALU Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.PAL
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7328
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 236/Pdt.G/2013/PA PAL tanggal 22 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 Hijriah ; 3. Membebankan biaya perkara untuk pengadilan tingkat pertama kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 811.000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah) dan untuk tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 22/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Salmiah Binti H.M. Yusuf, dkk Diwakili Oleh : Hj. Salmiah Binti H.M. Yusuf, dkk
Terbanding/Tergugat : H. Hamdani Bin H.M. Yusuf, dkk
1230
  • Menerima permohonan banding Pembanding ;
    Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 152/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ;
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5718
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    Mdn tanggal 24April 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.a Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi(PEMBANDING) terhadap Penggugat Konpensi(TERBANDING).3 Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pihak yangmemelihara seorang anak Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 9Desember 2009, dengan ketentuan Penggugat Konpensi
    Rekonpensi untukselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1434
    denganUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari memori bandingTergugat/Pembanding dengan segala keberatannya sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya tertanggal 2 September 2013, Maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku yudex Faktie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan tingkat pertama Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M/13 Jumadil Akhir 1434
    tersebut tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dengan memperhatikan amar putusan PengadilanTingkat pertama dinilai kurang tegas maka Pengadilan Tingkat Banding perlumempertegas amar putusan dimaksud sepanjang amar putusan rekonpensisebagaimana akan dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1396/Pdt.G//2012/PA.Mdn Tanggal 24 April 2013 M/13Jumadil Akhir 1434
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Selep Padi, tempat kediaman di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING :--------------------------------------- ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Usaha Selep Padi, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah Bu SRTN di Kabupaten Pati, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat nama MUBASSIRIN, SH, dan MUH. MUJIB, SH. yang beralamat di Jl. Panunggulan No. 99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2013, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING :-----------------
3118
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------
    Smghalaman 1 dari 4 halamanwore sees een eeeeneseeeens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 12 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulqodah 1434 H Nomor : 0106/Pdt.G/2013/PA. Pt, yang amarnya berbunyi ; won anna a nnn nnn nnn nee = === M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatanPenggudat ! 2222 n nn nnn nnn nnn ncnn nnn nne2. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat' terhadapPenggugat ;3.
    Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya, sedangkan Penggugat / Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding ;Putusan No. 281/Pdt.G/2013/PTA.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 06 Dzulgodah 1434 H3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1435 H, oleh kamiDrs. H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Desember 2013 — KASRUN bin MADKAMSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03, RW.02, Desa Karang Talun Lor, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ERNA TITIK TRESNOWATI, SH, advokat, berkantor di Lembaga Pelayanan Hukum Masyarakat (LPHM) “DEDICATIO JUSTITIA” yang beralamat di Jl.Sidanegara Tengah No.3,Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, semula “Tergugat” sekarang disebut “Tergugat/Pembanding”;---------------------------------------------------------------- ------------------------------------M e l a w a n---------------------------- SUPARTI binti SURYANOM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02, RW.02, Desa Karang Talun Lor, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, semula “Penggugat” sekarang disebut “Penggugat /Terbanding”;-----------------------------------------------------
10225
  • ------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434 Hijriyah Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang dimohonkan banding
    Banyumas, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca salinan resmi putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Salinan Putusan No. 262/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanDzulgodah 1434
    diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalamundangundang, lagi pula telah diberitahukan kepada Penggugat / Terbanding, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1434
    UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukume Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembandingdapatditerima; 222252222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 65/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
5525
  • MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Bir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diKabupaten Bireuen, dahulu Penggugat sekarangTerbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 39/Pdt.G/2013/MSBir,tanggal 17 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434
    No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehpendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang tertuang di dalam putusannyaNomor 39/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 Juli 2013 bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. dan terhadap keberatankeberatanPembanding yang disampaikan di dalam memori bandingnya serta kontramemori banding dari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat
    No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat/Terbandingdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak lagimempertimbangkan kontra memori banding Terbanding/Penggugat, karenaTerbanding/Penggugat tidak keberatan serta menerima isi PutusanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H.Menimbang,
    )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah = Syariyah Bireuen Nomor0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Kbj
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON I DAN TERMOHONN II
5911
  • Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan di Kabanjahe pada tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1434 H;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013 tanggal 19 Februari 2013 tidak memiliki kekuatan hukum;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);5. Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;
    Menyatakan Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013yang diterbitkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 M bertepatandengan 7 Rabiul Akhir 1434 H tidak berlaku dan dimusnahkan;4).
    Bahwa Termohon benar telah melaksanakan pernikahan atas namaTERMOHON II dengan PEMOHON pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabanjahe;2. Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon II bermohon tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur.
    Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali kepada Termohon , Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabanjahe;Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon II bermohon, tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur.
    Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013Masehi/7 Rabiul Akhir 1434 Hijriah dengan mengeluarkan Kutipan Akta NikahNomor: 22/08/II/2013 dengan berwakil wali kepada Termohon , Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabanjahe;Bahwa pernikahan tersebut setelah ditanyakan oleh Termohon berdasarkansuka sama suka tanpa paksaan dari pihak manapun juga. Pemohon danTermohon Il bermohon tolonglah pak, yang lainlain bisa kami diatur, kamitakut melanggar hukum Islam.
    Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon Il(TERMOHON Il) yang dilaksanakan di Kabanjahe pada tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1434 H;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/08/II/2013 tanggal 19 Februari 2013tidak memiliki kekuatan hukum;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.146.000, (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah));5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan PNS. ( Kantor Kelurahan), tempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING” ; ------------------------------------------------------------ ----------------------------------- L A W A N --------------------------------- TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 ( sarjana ), pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Purworejo,sekarang berdomisili di Kelurahan lain, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semula Penggugat sekarang " TERBANDING " :------------------------------------------------------------
2010
  • bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H. Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ; -------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------
    diKabupaten Purworejo,sekarang berdomisili di Kelurahan lain,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semulaPenggugat sekarang " TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;wan anne nanan anna nanan anne anne nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purworejo, tanggal 04 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 04 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H.Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ;3.
    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H. oleh kamiDrs.HAANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua Drs.H.MAFTUHABUBAKAR, SH.MH. dan Drs.H.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
1813
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenBener Meriah, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
    bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaidengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factie HakimTingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1434
    Aceh berkesimpulan bahwa alasan gugatanPenggugat/Terbanding tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding dalam rumah tanggadinyatakan telah terbukti, oleh karenanya gugatan Penggugat/Terbanding harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomorxxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434
Register : 25-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor di DLLAJ di Tanggerang Selatan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; --------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ---------------------------------------------- TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT Sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------------------------
2713
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT SekarangTERBANDING ; 2 22202 nn nn enn nnn nnn nnn cence encesPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ;2nn nono nnn nn nnn ncn nn ne ncn nn enncnsMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karanganyar, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 15 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Karanganyar,tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan No. 243/Pdt.G/2013/PTA.
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding vs Terbanding
5111
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    NUNUKAN, sebagaiPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Nnk tanggal 11Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor : 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd, tanggal 7 Pebruari2013, bersamaan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H, bahwa PengadilanAgama Nunukan telah melaksanakan perintah dari Majelis Hakim Bandingdengan surat Pengantarnya Nomor : W17A10/35/II/2013.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.
    (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 Masehi bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H.RUSDI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN, S.H., dan Drs.
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg selesai karena dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan nomor perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 24 April 2013 — Sumarni S dkk V Nelly Ellyta binti Ali Absar dkk
6932
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Ttd, tanggal 17 Desember 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1434 Hijriyah, Menghukum Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwasecara substansial gugatan para Penggugat cacat formil dan kabur (obscuurlibel), sehingga sudah sepatutnya diputus di tingkat banding denganHal.9 dari 11 hal.Putusan No. 40/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmenguatkan diktum putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Ttd tanggal 17 Desember 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1434
    Bg, maka untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepadapara Penggugat/Pembanding.Mengingat ketentuan bunyi Pasal Pasal Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor273/Pdt.G/201 1/PA.Ttd, tanggal 17 Desember 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1434 Hijriyah,e Menghukum Pembanding
    SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 April 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaDra. ZUHAIRA, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDTODrs. H. MUCHTAR YUSUF, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADTO DTODrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, SH., MA. Hj.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTA PALU Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6821
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) formil dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu, Nomor 213/Pdt.G/2013/PA PAL, tanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434 Hijriah; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Pal. tanggal 14 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PALU;4.
    Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa seluruh uraian dan pertimbangan hukum Majelis hakimPengadilan Agama Palu, yang dianggap relevan dan mendukung Putusan ini, tidaklagi diuraikan lebih lanjut, tetapi langsung diambil alin oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu sebagai pertimbangan sendiri dalam memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Putusanpengadilan Agama Palu Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 14 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434
    dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ditingkat banding dibebankankepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) formil dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu, Nomor 213/Pdt.G/2013/PA PAL,tanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434
    Hijriah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 18 September 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1434 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 10-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 79/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5017
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor : 19/Pdt.G/2013/MS-Mrd tanggal 16 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Pembanding.LAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DII, PekerjaanPNS (Guru SD), tempat tinggal Kabupaten Pidie Jaya,dahulu Penggugat sekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan Mahkamah Syar'iyah Meureudu Nomor : 19/Pdt.G/2013/MSMrdtanggal 16 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh wakil PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu bahwa Pembanding pada tanggal 26 April 2013telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor19/Pdt.G/2013/MSMrd, tanggal 16 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 05Jumadil Akhir 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya/Terbanding pada tanggal 29 April
    lawannya masingmasing.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukanUndangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding berupa salinanPutusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor : 19/Pdt.G/2013/MSMrd,tanggal 16 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1434
    bandingtidak dapat diperimbangkan, oleh karena sesuai dengan Pasal 156 ayat (2) RBgmenyebutkan apabila gugat rekonpensi tidak diperiksa pada tingkat pertama,maka hal itu tidak dimungkinkan pada tingkat banding, dengan demikianpermohonan Penggugat Rekonpensi/Pembanding harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor : 19/Pdt.G/2013/MSMrd, tanggal 16 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 05Jumadil Akhir 1434
    H.e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 03 Dzulkaidah 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 4 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
1910
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 Hijriah Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 ,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA BALIKPAPAN, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434
    harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak mengajukan memoribanding, sehingga tidak diketahui keberatan apa Tergugat / Pembandingmengajukan banding, oleh karenanya Pengadilan tinggi hanya memeriksa putusanpengadilan tingkat pertama yang dibanding tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat Banding telah mempelajari danmemeriksa dengan seksama atas salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah tahun 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 HijriahNomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ;3.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 17 April 2013 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarang bekerja di Malaysia dengan alamat KLUANG JOHAR, MALAYSIA, dengan Nomor : Pasport R.I. : AP 816335, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2012 menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, SH. MBA, M. Hum dan Hj. SAFARIA FITRI, Amd, SH. Adalah Advokat-Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) “ SHS “ berkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 Banyumas, Propinsi Jawa tengah, semula PEMOHON sekarang “PEMBANDING” ; ----------------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N -------------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, semula TERMOHON Sekarang " TERBANDING " :--------------------------------
189
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor : 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; ----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, semulaTERMOHON Sekarang " TERBANDING " :Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 220m annem nnn nnnwenenennenenennenenennenenennnnens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434
    ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H.
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim tingkat banding memandang putusan Pengadilan AgamaBanyumas ,tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1434 H.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor: 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; 3.
    Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuGODemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiDrs. H. ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUHABUBAKAR, SH. MH. dan Drs.H.
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
6123
  • MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MS-Lgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    , dahulu sebagai Termohonsekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanD3, tempat tinggal di Kota Langsa, dahulu sebagaiPemohon sekarang TerbandingMahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor : 127/Pdt.G/2013/MSLgs, tanggal 11 Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434
    No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Langsa bahwa Pembanding pada tanggal 18 Juli2013 M, telah mengajukan banding atas Putusan MahkamahSyariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H.
    No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehtanggal 2 Ramadhan 1434 H. dan terhadap keberatankeberatan Pembandingyang disampaikan di dalam memori banding nya serta kontra memori bandingdari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah :1.
    89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syar iyah Langsa Nomor127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1434
Register : 30-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
2511
  • Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kapus Koppol Polda Kaltim,pendidikan SMA, tempat tingggal KOTA BALIKPAPAN,semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1434
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan, bahwa Termohon melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Mesehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1434 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telah
    Menimbang, bahwa adapun alasan keberatan lainnya, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah cukup mempertimbangkannya, makaoleh karenanya keberatan Pembanding tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 24 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434
    Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3.