Ditemukan 479 data
Sugiono
Tergugat:
1.Teguh Budiharto
2.Bowo Suryono
3.Perum Perhutani cq KPH Blitar cq BKPH Wlingi
84 — 9
Bit.4.1.3.
103 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tjioe Lian Tjia):Padahal belum dan tidak pernah ada Putusan(Putusan)dan/atau Penetapan (Penetapan) dari Pengadilan Perdatadan atau Pengadilan Pidana di semua tingkat, yangmemberikan putusan dan/atau penetapan tentang statussiapa yang berhak dan berwenang secara hukum memilikiObyek Sengketa pidana Benda Bergerak;Bahwa dengan tidak dijelaskan dasar hukum rechts rond dariperistiwa hukum yang mendasari Para Penggugat untukmengajukan gugatan melawan Tergugat dan menyatakandalildalil dalam angka 4.1.3
119 — 48
AMAQ DAYAT bin Amag Sahnur;4.1.3. FATMAWATI alias Inaq Win binti Amag Sahnur;4.1.4. INAQ RODI binti Amag Sahnur;4.1.5. LAQ BAYA alias Inag Wahyu binti Amaq Sahnur;4.1.6. LAQ KELA alias Inaq Selpi binti Amaq Sahnur;4.1.7. LAQ SAHNAN alias Inag Yunda binti Amag Sahnur;4.2. INAQ SOH binti Amag Ritawang;5.
94 — 59
Sebuah Mushalla milik keluarga.4.1.3. Sebidang tanah bersertifikat seluas + 4.640 M? yangberasal dari pembelian kedua orang tua Penggugat dan ParaTergugat (Pewaris) yang terletak di Labuh Baru, KelurahanKotokociak Kubu Tapakrajo Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 88/ KelurahanLabuh Baru, tanggal 8 Februari 1973, Surat Ukur Nomor 32/1991,tanggal 07 Februari 1991 atas nama TERGUGAT i, denganbatasbatas sebagai berikut:a.
98 — 14
berhutang kembali;Bahwa sangatlah mudah memahami alur pemikiran Tergugat dikarenakanTergugat sudah memberikan perhatian dan melaksanakan tanggungjawabnya selaku ayah dari Muhammad Akhtar yaitu:4.1 Bahwasejak diketahui ANAK mempunyai ganguan tumbuh kembangTergugat sudah mengusahakan pengobatannya sampai berhutangselama 18 tahun terhitung dari tahun 2005 sampai dengan 2023 yangtelah dilunasi tahun 2017 meliputi :4.1.1 Biaya melahirkan dan berobat pasca melahirkan (2005);4.1.2 Operasi di Jakarta (2006);4.1.3
14 — 2
. - atas nama TERGUGAT, luas -m2 terletak di Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dengan batas-batas: Sebelah Utara : BATAS UTARA Sebelah Timur : BATAS TIMUR Sebelah Selatan : BATAS SELATAN Sebelah Barat : BATAS BARAT4.1.3.
314 — 524
.,4.1.3. Kerugian Piutang FL tidak tertagih : Rp. 163.090.441,4.1.4. Sisa Sarana Belajar milik MF : Rp. 52.781 .875,4.1.5. Kerugian Pendapatan Sarana : Rp. 804.719.308.Jumlah :Rp. 7.643.091.624,4.2. Untuk Master Franchise (MF) Jakarta Selatan4.2.1. Kerugian Fee Manajemen FL AKktif :Rp. 3.973.200.000, FL Baru :Rp. 1.181.400.000,4.2.2. Kerugian Perpanjangan Goodwill FLAktif :Rp. = 1.840.000.000., FL Baru : Rp. 800.000.000.4.2.3. Kerugian Piutang FL tidak tertagih : Rp. 134.592.806,4.2.4.
36 — 7
S.sos memperoleh 3/16 bagian dari hartapeninggalan Sutirah ;4.1.3. Dewi Wahyuni, S.sos memperoleh 3/16 bagian dari harta peninggalanSutirah;4.1.4. Tri Wahyudi memperoleh 6/16 bagian dari harta peninggalan Sutirah;4.2. Harta.....1154.2. Harta warisan Sutirah dari harta bersama dengan Penggugat I :4.2.1. Sucipto (suami) memperoleh 4/16 bagian dari Harta warisan Sutirah;2 Eko Putraningsih.
320 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sama halnya dengan Pasal 1.1 UU Nomor 48/2009 jugamenegaskan asas yang sama:"Kekuasaan Kehakiman adalah kekuasaan negara yang merdekauntuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukumdan keadilan berdasar Pancasila dan UndangUndang Dasar474.2.4.3.Negara Republik Indonesia Tahun 1945, demi terselenggaranyaNegara Hukum Republik Indonesia";4.1.3.
90 — 17
Arif Safiudin,luaS + 262 M 2 (bukti T6), yang saat inidipergunakan untuk ruko Saharany Motor.Bahwa terhadap obyek sengketa harta benda tetaptersebut pada poin kesimpulan 4.1.3. dan hutangbersama tersebut pada poin kesimpulan 4.3.1. dan4.3.2.
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
197 — 112
oendaftaran tanah pertama kalidimana dalam setiap pengukuran pertama kali dibuatkanGambar Ukur dan diterbitkan Peta Bidang Tanah.Sehingga dapat disimpulkan bahwa Asas Konsensualitasdan Contradictoire Delimitatie bukan menjadi pedomandalam pelaksanaan Pengembalian Batas melainkanhanyalah sebagai data pembanding atau data sekunderapakah terhadap batasbatas yang ditunjukan olehPemohon sesuai dengan angka ukur pada Gambar Ukur,Peta Bidang atau dokumen pengukuran pendaftaran tanahpertama kali lainnya.4.1.3
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
152 — 24
Putri Permata Sari (Turut TergugatVIN);4.1.3. Sukarso Akeop Goelangge (Turut Tergugat VIII);4.2.Dr. R. Poerwosoedarmo, telah meninggal dunia denganmeninggalkan 8 orang anak dari 2 orang isteri, yaitu:Dari Istri Pertama RA Siti Djoelaeha, melahirkan 5 orang anak, yakni :4.2.1.Ir. Suhadi Hardjo (telah meninggal dan meninggalkan4 orang anak) yaitu:4.2.2.4.2.1.1. Heri Lesmana Hardjo (Turut Tergugat IX);4.2.1.2. Reni Lestari (Turut Tergugat X);4.2.1.3.
103 — 24
Anna Miftachul Hidayat (anak perempuan//Penggugat IX) mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Mamiek Soeparmi;4.1.3. Choironi Zainul Arifin (anak perempuan/Penggugat X) mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Mamiek Soeparmi; 4.2. Kedudukan dan bagian H. Heri Moenoto digantikan oleh 8 (delapan) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu :4.2.1. Wahyuni Eko Pratiwi (anak perempuan/Penggugat XI) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
21 — 11
Lorong masukSesuai Kwitansi Pembelian tertanggal 4 November 2010;4.1.3. Sebidang Tanah ukuran dengan luas 1.250m2 yang terletak di Desa Lamomea, Kec. Konda, Kob. Konawe Selatan, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Bahrun Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Labio Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik BeniSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Rudin Sesuai dengan Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang Tanah tahun 2004;4.1.4.
281 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 4.1.2. dan 4.1.3. permohonan pailit dengan mengacu padabukti AJB dan perincian perhitungan kreditur pembeli kavling lain(Suwarno Dicky Yusuf, bukti P3 s/d P5 PEMOHON PAILIT), jelas samasekali tidak relevan, karena data dan perincian perhitungan setiap kredituruntuk membuat AJB adalah spesifik dan jelas berbeda dengan PEMOHONPAILIT.
1.Ny. Tuti Astuti alias Nyi Eneh binti M. Argadinata
2.dr. Encep Ivan Setiawan bin Asdi alias Asdinur
Tergugat:
Abdul Rosid bin Asdi alias Asdinur
Turut Tergugat:
1.Ny. Tati Andini binti Sanyim
2.Ny. Euis Fatimah binti Nano Sudjono
3.Ali Akbar bin Sulaeman
4.Akhmad Sofyan bin Aswad
5.Tatang Supriatna bin Aling
6.Ny. Herawati binti Jamaludin
243 — 195
Abdul Rosid (anak laki-laki) : 7/16 x 2.015 m2 = 881,56 m2 = 43,75%;
50 — 22
000, onalLPM 3.3 PenunjangTahu 1.500.) 1.500.000,Operasi 1 ADDn 000, onalTPPKK 3.4 Penunjang 16 Oran 150.00 2.400.000, ADDOperasi g 0, onal RT 3.5 PenunjangOran 125.00) 1.250.000,Operasi 10 ADDg 0, onalLinmas 3.6 Pembinaan Tahu 609.601 609.600, ADDGenera n 0,si Muda Sub Total 3 4 BelanjaPembanguna Halaman 11 dari 116 Putusan Nomor :89/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg nInfrastrukturDesa4.1 PlesterisasiGang4.1.1 Batu 3 213.00 17.466.00082 m ADDSplit 2/3 0, 74.1.2 Pasir 5 200.00 9.600.000,48 m ADDBeton 0, 4.1.3
80 — 27
Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt (objek 2.2.2);4.1.3. (setengah) bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayu masak;4.1.4. (setengah) bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesin fotokopi merk Canon;4.1.5. (setengah) bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set komputer4.2. Tergugat mendapat harta bergerak berupa :4.2.1.
341 — 285
Tergugat adalah salah seorang perintis berdirinyaYayasan Pendidikan Islam Amanah dan selalu padaPosisi Ketua.4.1.3. Tergugat adalah tokoh masyarakat dan selalu aktifpada kepengurusan ORGANISASI.Kami Penggugat meyakini :4.2.1. Bahwa Tergugat sangat bertanggung jawab akan isidari Surat Penjerahan Tanah Milik/Wakaf tanggal 12Desember 1958 , sesuai dengan isi surat pernyataanyang bersangkutan poin 2.4.2.2.
185 — 18
(Bukti PenggugatIntervensi I 5/Penggugat Intervensi IT 5)4.1.3.Bahwa SHM No. 12/Desa Pekajon semula terdaftar atas nama Njai binti Idjotanggal 21 September 1972 dengan luas 3717 m?.Hal 81 dari 139 hal Put. No. 1379/Pdt.G/2013/PAJTBahwa pada tanggal 2 Februari 1972 tanah tersebut dijual kepada Tjoe KongHian di hadapan Pejabat PPAT Abdul Latief, dan didaftarkan pada tanggal21 September 1972.Bahwa pada tanggal 4 April 1986 tanah tersebut dijual kepada Ny.