Ditemukan 4742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saing sains sairi sahni
Penelusuran terkait : 06g2013 Tanah balikpapan Saini als bapak andin Perjudian Bahtiar bin saini Curi Pencurian 40g2016 Tanah Paser Bpn Saini kinar 31/pid.b/2014/pn.kag Heri als nang bin saini
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 28
  • Saini, 4. Ucok, 5. Safri, 6. datuk Alli,7. Masjid, dan 8.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 18-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 29 April 2014 — ISWAHYUDI, S.Sos, MM.Sip lawan BUPATI SOLOK
136 — 80
  • karena didalam Nagari terdapat lembaga yangberfungsi sebagai lembaga peradilan adat sebagaimana dimaksud Pasal 97 ayat (1) hurufc Peraturan Daerah Kabupaten Solok Nomor 7 Tahun 2006 Tentang PemerintahanNagari yaitu. lembaga Kerapatan Adat Nagari (KAN), maka terkait alasanpemberhentian sebagaimana dimaksud Pasal 42 ayat (1) huruf f dan g Peraturan DaerahKabupaten Solok Nomor 7 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Nagari secara hukumadat harus mendasarkan kepada keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Cupak;Saini
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 32
  • Saini untuk di gunakan pembudidayaan ikan dan udang sampai tahun2012. Dimana pertahunnya nilai kontrak tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);6. Bahwa, pada tahun 2014 Tergugat datang ke lokasi objek sengketadengan secara paksa mengakui bilamana tanah objek sengketa merupakantanah miliknya, dan melarang Para Penggugat untuk mengerjakan maupunmenyewakan objek sengketa kepada siapapun;7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5720/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pelawan dan Terlawan I, Terlawan II
186 — 44
  • ;fotokopi Perjanjian Pembiayaan Murabahah antara KoperasiSyariah Rejeki Al Barokah dengan Saini Winta tertanggal 10Him. 25 dari 50 him.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 27 September 2017 — Okto Sriherjani, SH, MM Bin H. Muhammad Arsan
90 — 18
  • .= Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Daftar Tanda TerimaBelanja Jasa Tenaga Kerja Kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat, sebagaimana yangdiperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Roni, SE Bin Saini,di bawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP Penyidikan adalah benar ;" Bahwa
    Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Desi Maiprastuti, SE Binti Syamsudin, Novi Cindy Anggraeni, terungkapfakta bahwa pada tahun 2014 dan tahun 2015 terdapat kegiatanPengendalian Kebisingan dan Gangguan dari Kegiatan masyarakat, danuntuk itu maka dibentuklah Tim Pengamanan (PAM) yang terdiri dari PAMPasar Martapura dan PAM Batubara ;Menimbang, bahwa PAM Pasar Martapula adalah untuk melakukanPengawasan, Pembinaan dan
    Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Novi Cindy Anggreani, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, serta Hamam Rifal,ST. terungkap fakta bahwa dalam kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat pada Satuan Polisi Pamong PrajaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015, telah terjadipenyalahgunaan atau penyimpangan dana untuk kegiatan tersebut, dimanadana untuk Honor Piket dan Uang Makan bagi petugas
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 11-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pdt.G/2010/PN.KBR
Tanggal 26 Januari 2011 — WIRDAS GLR GAGAR DILANGIT, DKK Lawan MANSUR GLR TAN MARAJO, DKK
126 — 17
  • pembayaran pajak merupakankewajiban seorang warga Negara untuk membayar pajak keNegara ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti T.XA danT.XB yaitu Putusan Pengadilan Negeri Kotobaruterhadap perkara Tindak Pidana Ringan (Tipiring) padaPeradilan tingkat pertama dan tingkat banding danperkara Tipiring tersebut belumlah membuktikan ataumenentukan siapa yang berhak ;Menimbang bahwa selanjutnya selain mengajukanbukti surat para Tergugat juga telah mengajukan 661(enam) orang saksi yaitu Rusmin Usman, Saini
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Pidana Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa H.M. Aguscik alias H.Aguscik Nanguning Alias H.Muhammad Agus Tjik Bin Nanguning
207 — 120
  • Saini tahun 2009 1 surat ;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut Saksi tidak memeriksa terlebihdahulu ke BPN tapi saksi crosscek ke hanya ke Kades;Bahwa setelah membeli tanah tersebut Saksi tidak segera mengurussertifikatBahwa sertifikat HGB tidak diterbitkan karena sudah ada sertifikat hak miliktahun 2006;Bahwa Saksi tidak memeriksa di BPN tapi haya ke Kades saja;Bahwa Saksi melapokan kepada pihak yang berwajib tentang permasalah inipada tahun 2015;Bahwa sertifikat tanah yang diakui oleh Sdr.
    Yahya Bahar saksimendapat uang juga dari Yahya Bahar; Bahwa saksi tanda tangan saja BAP dari Polisi; Bahwa SPH dibuat tahun 2009; Bahwa tanah tersebut dibuatkan SPH karena akan dijual; Bahwa yang benar seperti diberkas, saya mendapatkan lahan denganmembuka sendiri bukan dari waris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan, atas pernyataan tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;20.Saksi Saini
    Banyuasin yaitu saksi YAHYABAHAR, saksi SAINI, saksi ADENI, saksi KAILANI, saksi RATNA, saksi UMIKALSUM, saksi ADAM MALIK dan saksi NAWAWI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Firdaus yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli menerangkan Ahli bekerja di Direktur Jenderal (Dirjen)Penanganan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa Wiet Soegito
243 — 137
  • Saini tahun 2009 1 surat ;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut Saksi tidak memeriksa terlebihdahulu ke BPN tapi saksi crosscek ke hanya ke Kades;Bahwa setelah membeli tanah tersebut Saksi tidak segera mengurussertifikatBahwa sertifikat HGB tidak diterbitkan karena sudah ada sertifikat hak miliktahun 2006;Bahwa Saksi tidak memeriksa di BPN tapi haya ke Kades saja;Bahwa Saksi melapokan kepada pihak yang berwajib tentang permasalah inipada tahun 2015;Bahwa sertifikat tanah yang diakui oleh Terdakwa
    kepada orang PT adalah Yahya Bahar saksimendapat uang juga dari Yahya Bahar; Bahwa saksi tanda tangan saja BAP dari Polisi; Bahwa SPH dibuat tahun 2009; Bahwa tanah tersebut dibuatkan SPH karena akan dijual; Bahwa yang benar seperti diberkas, saya mendapatkan lahan denganmembuka sendiri bukan dari waris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan bahwa keterangan Saksi tidak benar, atas pernyataantersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;20.Saksi Saini
    Banyuasin yaitu saksi YAHYAHalaman 86 dari 126 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN PkbBAHAR, saksi SAINI, saksi ADENI, saksi KAILANI, saksi RATNA, saksi UMIKALSUM, saksi ADAM MALIK dan saksi NAWAWI;Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.B./2016/PN.Sda
Tanggal 10 Oktober 2016 — DIAN WAHYUDI UTOMO
34 — 6
  • bahwa sesuai dengan berita acara sidang yang lalu, hari ini acaranya untukpemeriksaan saksisaksi, dan atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksisaksinya, Jaksa Penutnut Umummenyatakan saksinya telah dipanggil tetapi tidak hadir dan mohon keterangan saksi dalam BAP untuk dibacakan;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang permohonan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan, Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksiUMRIAT UN dan saksi SAINI
    Andik berhasil ditangkap petugas sedangkansaat itu terdakwa berhasil melarikan diri:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi : UMRIATUN dan SAINI, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya keterangannya sama dengan keterangan BAP dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : HADAYULLA ALIAS LAKKANG Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat I : H. TIWI BIN CINTA Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat II : TAMSIR ALS ALLU BIN H. TIWI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Penggugat : HADIMAN SINGKA.S.Si.T
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. JOHARI BINTI H. GAMI
Terbanding/Turut Tergugat II : TASRIANI BINTI H. TIWI
40 — 22
  • Palawai, Blok (77) dan Sala bin Saini blok (78) ;Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94);Sebelah Selatan :Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETAlll), Blok (96) dan Sawah Milik HIDA BSADDA, Blok (95); Sebelah Barat :Pembuangan Saluran Irigasi; Disebut Objek sengketa II;Ill.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Golda Meir, S.H
Terbanding/Tergugat I : Mikael Kaka
Terbanding/Tergugat II : Arpian
Terbanding/Tergugat III : Sar i
Terbanding/Tergugat IV : Yuki Heldi
Terbanding/Tergugat V : Sudakat
Terbanding/Tergugat VI : Marusaha Manurung
Terbanding/Tergugat VII : Muhammad Saini
Terbanding/Tergugat VIII : Nakkok Pernanda M
Terbanding/Tergugat IX : Suryadi
Terbanding/Tergugat X : Zulhijaya
Terbanding/Tergugat XI : Imanuel Darwaman Purba
Terbanding/Tergugat XII : Supri Keliat
50 — 21
  • Golda Meir, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Mikael Kaka
    Terbanding/Tergugat II : Arpian
    Terbanding/Tergugat III : Sar i
    Terbanding/Tergugat IV : Yuki Heldi
    Terbanding/Tergugat V : Sudakat
    Terbanding/Tergugat VI : Marusaha Manurung
    Terbanding/Tergugat VII : Muhammad Saini
    Terbanding/Tergugat VIII : Nakkok Pernanda M
    Terbanding/Tergugat IX : Suryadi
    Terbanding/Tergugat X : Zulhijaya
    Terbanding/Tergugat XI : Imanuel Darwaman Purba
    Terbanding/Tergugat XII : Supri Keliat
    Muhammad Saini,8. Nakkok Pernanda M,9. Suryadi,10.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Agustus 2013 — RADEN WAHYU SIGIT ARIBOWO Bin R. MUJI SLAMET
46 — 11
  • 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang R.I. nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1Saksi SIGIT Bin SAINI
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pin
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
DUDI bin PASSE
32 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    - 1 (satu) sachet plastik yang terdapat didalamnya kristal bening narkotika golongan 1 jenis shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Warna Biru milik Sainuddin Alias Saini Bin H.Mantaring (085 332 223 883);

    - 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Warna Hitam milik Dudi Bin Passe (081 256 150 397);

    Di

Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ABRAHAM SUJOKO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRWAN
2.H. HASNUN
106 — 71
  • denganTergugat II;Bahwa yang saksi ketahui tanah yang dijual oleh Tergugat adalah tanahmiliknya yang didapat dari pemberian orang tuanya;Bahwa Saksi tidak melihat transaksi jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum;Bahwa yang saksi ketahui surat jual beli dibuat di Kantor Desa ataspermintaan dari Tergugat ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;4.SAINI
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Pya
Tanggal 5 Agustus 2015 — - BAPAK MALIAH, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT Melawan : - Drs. LALU ARJUNA, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
184 — 126
  • SAINI, perempuan, umur 49 tahun;. HURIAN, perempuan, umur 47 tahun;. NURHASANAH, perempuan, umur 45 tahun; MUHAMMAD ZAKI, lakilaki, umur 43 tahun;. WIRE SAKTI, lakilaki, umur 41 tahun;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2015 — SRINGATUN
MELAWAN
SAMSURI
33 — 3
  • tanah pekarangan yang letaknyaada dibelakang rumah saksi;e bahwa, tanah sengketa tersebut milik Sringatun dan luasnya + 200 (dua ratus) ru;19bahwa, saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu Utara : tanah PakYoso/Kyai Sukur, Timur : Supiran/Arjo/jalan, Barat : Jamhuri dan Selatan :Jumini;bahwa, tanah milik Sringatun tersebut asalnya dari warisan orang tuanya yaituSaidi dan Ngainem;bahwa, setahu saksi, Saidi dan Ngainem mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaituSutiami, Sutiyani, Mutianah, Saini
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
RUSDIN NURDIN
Tergugat:
EKA NUR RESKY AGUSTIANTY
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara PerseroTbk.Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
102 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, maka parapihak berkewajiban untuk membuktikan masingmasing dalil tersebut di atassecara berimbang;Menimbang bahwa untuk mengetaui jawaban pokok permasalahanpertama akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN MrsMenimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 1 (satu) orangSaksi yaitu HUSAIN SAINI;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Lbj
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUSTAJIB,Dkk melawan ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,Dkk
118 — 52
  • selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 57;JAPRI, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 58;JAHASAN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 59;MUHAMAD ABIDIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, DesaGolo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 60;ABDUL SAINI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 801/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SIKAN Bin Alm SANADJI
47 — 8
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIKAN Bin (Alm) SANADJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti:

    1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama SAINI

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4083/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • tanah 509 M2 dengan batas-batas:
  • Sebidang tanah empang dan sebagian bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan Muhasyim 1 Parung Bingung (Pemancingan Bhillick Pesanggrahan), Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok dengan luas tanah kurang lebih 3.650 M2, dengan batas-batas :

Selatan : tanah Saini