buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Febrari 2016dengan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan dihadapansidang pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa seorang lakilaki brnama : XXXX, umur 43 tahun. agama Islam.pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2015 karena sakit.Penetapan Nomor 1742

dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 11);Penetapan Nomor 1742

Nama XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;e bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX;ebahwa = almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06Nopember 2015 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan XXXX (Pemohon lI) dan tidak dikaruniai keturunan ;Penetapan Nomor 1742/Pdt.P/2014/PA.Sby. halaman 5 dari 7 halamane Bahwa XXXX mempunyai 4 saudara kandung yang bernama : XXXX,XXXX XXXX dan XXXX ;e bahwa

pada tanggal 06 Nopember 2015, bukti P.14 danmempunyai 4 saudara kandung yang bernama : XXXX, XXXX XXXX danXXXX sebagaimana bukti P.15 sampai dengan P.19; bahwa ayah kandung almarhum XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 22 September 1991 sebagaimanabukti P.12; bahwa ibu kandung almarhum XXXX bernama XXXX akan tetapi beragamaKatholik sebagaimana tertera dalam bukti P.7; bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dengan XXXX tidak pernahmengangkat anak;Penetapan Nomor 1742

Khoiriyah Syargowi, MH.Hakim AnggotaH.M Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Setianto, S.H.Penetapan Nomor 1742/Pdt.P/2014/PA.Sby. halaman 9 dari 7 halamanDaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00

Nopember 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe pada tanggal di bawah Register Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Lsm,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Farhani telah menikah dengan Nuzul Zahri tanggal08 Maret 2000 sesuai dengan Akta Nikah No : 72/08/III/2000; Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama Nuzul Zahri meninggal duniakarena sakit pada tanggal 06 Januari 2012 sesuai surat keterangan kematian dariKeuchik Gampong Alue Awe No. 474.3/1742

Agama Kecamatan Banda Sakti tanggal14032001, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan foto aslinya, diberi tanda, P3;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 426/U/09/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe tanggal 05012002, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda, P4:Halaman 2 dari 7 perkara No. 166/Pen.P/2018/PNLsm5.1 (satu) lIembar Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :474.3/1742

Kota Lhokseumawe paling lama 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P5 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk Pemohon NIK 1173025610790001 tanggal 12052012, Foto CopyKartu Keluarga Nomor : 1173020111120001 tanggal 01112012, Foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 72/08/III/2000 tanggal 14032001, Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 426/U/09/2001 tanggal 05012002, dan Foto Copy SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.3/1742

4 dari 7 perkara No. 166/Pen.P/2018/PNLsmhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanya sudah tepat bagi pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Lhokseumawe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Kutipan Akta Nikah Nomor :72/08/III/2000 tanggal 14032001, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan pemohon dan Nuzul Zahri adalah suami isteri, hal ini telah dapatdbuktikan oleh pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 474.3/1742

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Tanggal putus : 16 Nopember 2016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten TubanProvinsi Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor: 1742/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengajukan gugatan perceraian sebagaiberikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1742/Pdt.G/2016/PA. Ckr:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

1742/Pdt.G/2011/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2011/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat,antara: PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 19Desember 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor: 1742/Pdt.G/2011/PA.Cbn tanggal

golongan keluarga tidak mampu(miskin);Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap dipersidangan secara materiil, sedangkan Tergugattelah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagi kuasanya, danketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 1742

dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarrukun kembali membina rumah rangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo, atas permohonantersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tanggal 20 Januari 2012 nomor :1742

untuk didaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap perkara yang termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada Penggugat, akan tetapi berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaCibinong tanggal 20 Januari 2012 Nomor : 1742

BPKB I 00651284ll Nomor Polisi B 1742 UJD12 Atas Nama HJ RUMINAH13 Kondisi BekasKeterangan ;Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Pdg Belum dibayar oleh TERGUGAT sejak surat pernyataan TERGUGAT pertanggal 6 September 2018 dan masih terhutang 37 bulan angsuran yang belum dibayard.

Polisi :B 1742 UJDHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Pdg Atas Nama : HJ. RUMINAH10.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHdari TERGUGAT untuk menyerahkan kendaraan tersebut kepadaPENGGUGAT tanpa syarat apapun secara suka rela dan dalamkeadaan baik apabila ingkar dapat menggunakan bantuan aparatNegara (TNI/Polri);Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Pdg8. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkankendaraan :a.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHsecara segera dan seketika setelah Putusan ini di ucapkan, apabilaingkar dapat menggunakan bantuan aparat Negara (TNI/Polri);9. Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk melakukanpenjualan lelang atas kendaraan :a. Unit kendaraan Merk/Type : Suzuki/AV1414F SDX (4X2) MT Jenis : MINIBUS ERTIGA Tahun Pembuatan : 2015 Warna : ABUABU METALIK No.Rangka >: MHYKZE81SJ310349 No. Mesin : K14BT1183510 No.

Polisi :B 1742 UJD Atas Nama : HJ. RUMINAHdan uang hasil penjualan lelang kendaraan tersebut dipergunakanuntuk membayar hutang PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT;10. Memerintahkan TERGUGAT untuk patuh dan tundukterhadap putusan11.

1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :222ne2n2 ooo eeeMEI SAMSIATIN binti SUKARJO, umur 26 tahun, Agama Islam, tempat kediamandi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUSANTO

Republik Indonesia, sebagaiTiS FQUG EI, ~~n=n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnennnenannnannnnnnnnnnnsPengadilan AQaia t6rSEBUL j0nn2n on ennnnnnnnnannnnnnnannennnnannnnnnsensen nnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;00 ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28-08-2017, dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Omah Rusminah Binti H.Rusdi Ch, tempat lahir Jakarta, tanggal fahir 25Desember 1970, umur 47 tahun, NIK 3671076512700001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGama 16 Cimone Permai RT.004 RW. 008 No. 74 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.

Gama 16 Cimone Permaij RT.004 RW. 008No. 74 Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 1742

Menyatakan perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 28082017,dicabut ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Kbm

1SALINAN PENETAPANNomor 1742/Pdt.G /2015/PA.Kom.aol Cosa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, berkediaman di Dukuh XXXXX.

Rt. 01, Rw.05, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihakbeperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 1742/Pdt.G /2015/PA.Kbm. dengan dalildalilsebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1742/Pdt.G. /2015 /PA.Kbm. ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.

SHM No.1742 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;b. SHM No.1743 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K ;c. SHM No.1744 Tahun 1999, AN. MAHMUDDIN. K;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1742 Tahun 1999 dengan luas 1.013 M?atas nama Mahmuddin K.

Buchari Ali, tidak sah dan atau batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya ;8 Menyatakan :1 )SHM No. 1742 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;2 )SHM No. 1743 Tahun 1999 An. Mahmuddin K ;3. ) SHM No. 1744 Tahun 1999 An. Mahmuddin K. yang telah dipecahmenjadi :a SHMNo. 1855 Tahun 2000 An. Jailani ;b SHM No.1856 Tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan :~.

Akta jual beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1742 dengan Akta No.1742dengan Akta No. 05977/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT/ HasiholanSitumeang, SH (Tergugat X) pada tanggal Maret 2000 ;b. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM No. 1743 dengan AktaNo.5977/1999 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Nani Widiawati, SH(Tergugat XI), pada tanggal 19 Juli 1999 ;c.

Rustiningsih MangoenKoesoema berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 383/Paallima telah sesuai prosedur dan peraturan perundangan yang berlaku kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19051999 Nomor 307/KB/1999 SHMNomor 551/Paal Lima terseebut dialihkan kepada Mahmuddin K dan telahdimatikan dan dipecah menjadi 3 sertifikat yaitu SHM 1742 s/d 1744/Paa lima;Bahwa SHM 1742/Paal lima atas nama Saman seluas 1.013 M2 diprosesberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 01032000 Nomor 059/KB/2000

SHM Nomor. 1742 Tahun 1999 An. Saman ;3.) SHM Nomor. 1743 Tahun 1999 An. Dra. Nurhayati ;4.) SHM Nomor. 1744 Tahun 1999 An Mahmuddin K, yang telah dipecahmenjadi :a. SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 An. Jailani :b. SHM Nomor. 1856 tahun 2000 An. Ismail Hadan dan Husnawati :Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9. Menyatakan :a. Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM Nomor. 1742 dengan Akta Nomor.059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT Hasiholan Situmeang, SH.

Samiadi alias Samijadi alias Paidi tersebut;Bahwa atas Sertifikat HAK MILIK (SHM) Nomor : 1742 dengan luas 800m2 surat ukur Nomor : 3956/1997 yang terbit pada O9Mei 1997 atas namaSURIP yang terletak di Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan PuncuKabupaten Kediri para penggugat merasa di rugikan karena prosespenerbitannya diduga cacat prosedur dan melanggar hukumBahwa perbuatan SURIP ( Tergugat I) tanpa dasar hukum dan hak yangjelas menguasai serta mengakui objek sengketa tersebut miliknya sejaktahun

Gajahmungkur RT 01 RW 01Dusun Sukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kedirisertifikat atas nama SURIP dengan Nomor SHM 1742 dengan luasHalaman 7 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Gpr800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara: P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland. Batas Barat : Jalanadalah sah milik Samiadi alias Samijadi alias Paidi3.

Menyatakan obyek sengketa perkara a quo berupa:Tanahdengan sertifikat hak milik nomor :1742 luas 800 M?surat ukur nomor 3956/1997 atas nama SURIP yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri yangberada di Jalan Gajahmungkur RT.001 / RW .001 DusunHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2021/PN GprSukomoro Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediridengan batas batas sebagai berikut :a. Batas Utara : P.Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan : Jaland.

Gajahmungkur RT 01 RW 01 Dusun SukomoroDesa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri sertifikat atas nama SURIPdengan Nomor SHM 1742 dengan luas 800 M2 berdasarkan surat ukurNomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei 1997 dengan batasbatas:a. Batas Utara : P Boirenb. Batas Timur : Marto Kitutc. Batas Selatan =: Jaland.

Kantor Desa Puncu pada tanggal 03 Agustus 2020 dan pada saat itusekretaris desa menyampaikan bahwa di atas tanah tersebut sudah terbitsertifikat atas nama Surip (Tergugat)dengan Nomor SHM 1742 dengan luas800 M2 berdasarkan surat ukur Nomor : 3956 /1997 yang terbit pada 09 Mei1997 dan dituangkan dalam surat keterangan tanah yang di buat olehPemerintah Desa Puncu dengan Nomor : 590/1186/418.87.01/2020;Bahwa Penggugat mendalilkan penguasan objek sengketa oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWpari!

tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1742

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Lmg.tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. Suryadi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1742/Pdt.G/2015/PA.Btg. oleh Pemohon :
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2015/PA.Btg

SHM No.1741, Surat Ukur No.02313/Parit Tokaya 1982, Seluas: 860 m2, Atas Nama : ZUBIR WAHAB, dengan batasbatastanah :Sebelah Utara dengan: Tanah Zubir Wahab (Penggugat)SHM No.1742, (NIB.07963);Sebelah Selatan dengan: Jin. Purnama Agung 7 Dalam.Sebelah Barat dengan: Tanah dengan SU. 00515/1998. Sebelah Timur dengan : Gang Dinasti Dalam.b.

Pada Sertipikat Hak Milik No,1742, disebelah Utaranya telahberdiri bangunan rumah tinggal milik Tergugat I dan sebelahSelatannya telah berdiri bangunan rumah tinggal milikTergugat I.Bahwa terhadap kejadian tersebut, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya ada mengundang Tergugat dan Tergugat II untuk konfirmasidata yang dimiliki Tergugat dan Tergugat II dengan data yang dimilikiPenggugat terhadap tanah tersebut, namun undangan Kuasa HukumPenggugat sama sekali tidak ditanggapi oleh Tergugat danTergugat II.Selanjutnya

tunai.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini hasilnya tidak sia sia, makabersama dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak untuk meletakan sita jaminan terhadap2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jalan Purnama Agung 7 Dalam,Gang Dinasti Dalam, RT.02/RW.08, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Provinsi KalimantanBarat, dengan SHM No.1741, Surat Ukur No.02313/Parit Tokaya1982, Seluas : 360 m2, Atas Nama : ZUBIR WAHAB dan SHM No.SHM No.1742

SHM No.1742, SuratUkur No.02314/Parit Tokaya 1982, Seluas : 360 m2, Atas Nama :ZUBIR WAHAB, adalah sah tanah milik Penggugat.Menyatakan secara hukum, bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il yang telah mendirikan bangunan rumah tinggal diatastanah milik Penggugat tanpa alas hak yang kuat dan benar adalahperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat;Menyatakan secara hukum, bahwa kerugian yang diderita Penggugatakibat dari perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah sebesarRp.450.000.000, (

Dasar Gugatan Kaburwoecennee= Bahwa letak dan batas tanah Penggugat tidak sama atauberbeda dengan letak tanah yang dimiliki oleh Tergugat I, hal ini dapatdiketahui melalui letak denah sertifikat No.1741 dan 1742 milikPenggugat, dimana jika dilihat melalui peta dalam sertifikat tersebutletak tanah Penggugat dipisahkan oleh Jalan artinya tanah yangdiakui oleh Penggugat berseberangan dengan Tanah milik Tergugat dengan demikian,seharusnya gugatan Penggugat tidak dapat diterimaGan Cit la k=

Kuasanya dipersidangan tersebut dimohonkansetelah proses jawabmenjawab, dimana saat kesempatan mengajukanjawaban, Tergugat menyatakan tidak mengajukan Jawaban atas gugatanPenggugat, sehingga persidangan dilanjutkan dengan pembuktian kedua belahpihak, sehingga sebagaimana dalam Pasal 271 Rv alenia kedua ditegaskanbahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansi hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, dan selain itu dalam yurisprudensi PutusanMA No. 1841 K/Pdt/1984 dan Putusan MA No. 1742

alasan tersebut juga disetujui oleh Tergugat dalam tanggapantertulisnya, maka permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 797/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv alenia kedua, Putusan MA No. 1841K/Pdt/1984, Putusan MA No. 1742

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A 1742 W. 3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit nomor Polisi A8445B. 3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,- Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;4.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;4.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000.,004.5. Bahwa poin 4.1 sampai dengan 4.4 adalah harta milikbersama Pemohon dan Termohon.5.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 1742 W;3.3. Mobil Pick up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unit NomorPolisi A 8445 B;3.4. Investasi /modal usaha senilai Rp. 400.000.000adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menuruthukum;5.

BPKB Mobil Kijang LGX tahun 2003 nomor Polisi A 1742 W,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Cilegon,tanggal 20 November 2003, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. P.5;6. BPKB Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 nomor Polisi A 8445B, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortSerang, tanggal 19 Agustus 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. P.6;7. Kartu) Keluarga An.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.4.

Mobil Kijang LGX tahun 2003 sebanyak 1 unit nomorPolisi A 1742 W.3.3. Mobil Pick Up L 300 tahun 2003 sebanyak 1 unitnomor Polisi A8445B.3.4. Investasi/modal usaha senilai Rp 400.000.000,Adalah harta milik bersama Pemohon dan Termohon.4.

PUTUSAN Nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 16 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 15Oktober 2009 dengan register Nomor : 1742/Pdt.G/2009/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan batut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2009 dan Nomor :0432/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNOMOR : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Nomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.Ba., tanggal 19 September 2011, telahmengemukakan

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus seseorang sebagai Wakil atau Kuasa Hukumnya untuk menghadappada persidangan yang dimaksud meskipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan Tergugat Nomor : 1742

.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1742/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.JS;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan tersebut dalam Buku Register;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.JS

1742/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, Desa Sungikulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD

Redaksi Rp 5.000,00Ds Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan

URIP, M.HPENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMUHAMMAD SUBADAR Bin M.