Ditemukan 493 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
145 — 44
No.23/Tipikor/2013/PT.Bdg PEKERJAAN TANAHDAN PONDASI PEKERJAAN TANAH Urugan tanah didatangkandipadatkan (per layer 1 t=20cm, peninggian dalam m3 283,49 100.152,00 28.392.090,48 283,49 100.152,00 28.392.090,48Galian tanah pondasi2 sumuran dia 1 mtr m3 51,81 44.660,00 2.313.834,60 51,81 44.660,00 2.313.834,60Galian tanah pondasi plat3 P2 m3 17,28 44.660,00 771.724,80 17,28 44.660,00 771.724,80Galian tanah pondasi plat4 P3 m3 3,50 44.660,00 156.310,00 3,50 44.660,00 156.310,00Galian tanah pondasi BatuKali
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
78 — 78
TPK/2019/PN AmbBahwa Saksi menerangkan benar ada pembangunan Rabat Beton 125Meter pada tahun 2016Bahwa Bahan matrial yang dipergunakan untuk pembangunan RabatBeton 125 Meteryakni : Semen, krikil, Batu Karang, Pasir, sedangkan untuk Sirtu dan batukali tidak di pesan di saudara Jacob Nanlohy.Bahwa Saksi menerangkan ongkos yang dibayarkan untuk mengangkutbarangbarang matrial adalah saudara bendahara.Bahwa Saksi menerangkan Dari pekerjaan pembangunan jalan RabatBeton 125 Saksi dan bendahara yang berembuk
sebanyak Rp. 13.200.00,,untuk matrial ini tidak dipesan, dan saksi tidak pernah menjual BatuKali yang saksi pesan adalah batu karang sebanyak 14 Ret kecil Pembayaran Pasir Pasang sebanyak 158 M ? sebanyak Rp.47.400.00, Pembayaran Krikil sebanyak 18 M? sebanyak Rp. 8.100.000, Timbunan/Sirtu sebanyak 30 M?
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
196 — 66
Pengadaanbarang atau pembelianbahan material berupa :besi behel, batamerah, pasir, semen, batubelah (batukali),batu kerikil, pipa paralon, selotip, kran air, 4 unit toren/tandon, 8buah klosetjongkok, 8 buah pintuplastik, keramiklantai,glasbox, loster, bohlam, dan kabel listrik.Bahwa pembelanjaan bahan material tersebut adalah untukmelaksanakan pekerjaan pembuatan bangunan sarana MandiCuci Kakus (MCK); pengeboran air tanah sebagai Sarana AirBersih (SAB); pembuatan bangunan menara penyangga toren(tangki
Insentifsebagaimana terlampir dalam LPJ Penggunaan Dana BPMBKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2017 Siklus I.4) Pekerjaan pembuatan Drainase Batu Kali + Gravel di lokasiRt.01 Rw.09 Kelurahan Sukakarya.> Ruang lingkup pekerjaannya meliputi pembuatan saluran airatau drainase berupa goronggorong sebagai saluranpembuangan air kotor atau limbah rumah tangga denganmenggunakan bahan material berupa gravel beton tanpapenutup (sistem drainase terbuka) berukuran 80 cm yangpada bagian kiri dan kanannya dipasang pondasi dari batukali
pompa mesin air, toren (tangkipenyimpan air), aspal, pabrikasi pondasi jalan dan jembatan (besi wf 125,besi galvanis, spandek, dan wairmest), pabrikasi Pintu Galvanis dan Grill(pintu pagar model angklung, model geser, dan model lipat) sertaGreeting / Griil sebagai penutup saluran air di jalan, Dekker dan UDitch,tiang PJU (Penerangan Jalan Umum), dan biaya jasa pembuatan ataupemasangan Menara Air dan Distribusi, dengan rincian sebagai berikut :1) Pengadaan atau pembelian bahan material berupa : batukali
Lingkungan Tahun2018 Siklus di Kelurahan Sukakarya tersebut adalah pembelianlangsung kepada 1 (satu) toko/supplier yang tersedia namun tanpamelakukan survey harga terlebin dahulu, yaitu dengan membeli bahanHalaman 483 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgmaterial berupa : batu kali, batu split, pasir, semen, rangka besi behel,paku, kayu kaso, papan cor, bata merah, cat, blumbak (pot tanaman), dangravel beton, dengan rincian sebagai berikut :1) Pengadaan atau pembelian bahan material berupa : batukali
51 — 23
4.400.000,, Sewa Barak Kerja dan GudangBahan senilai Rp. 5.000.000,, pembelian material batu kali senilaiRp.4.590.000,, pembelian material pasir urug senilai Rp. 2.880.000,,pembelian material bata senilai Rp. 34.500.000,, pembelian materialpapan cor senilai Rp. 13.200.000,, pembelian material koral senilaiRp. 4.080.000,, pembelian material pasir beton senilai Rp. 6.120.000,pembelian material pasir pasang senilai Rp. 4.160.000,, pembelianmaterial pasir urug senilai Ro. 3.120.000,, pembelian material batukali
,pembelian material pasir urug senilai Ro. 2.880.000,, pembelianmaterial bata senilai Rp. 34.500.000,, pembelian material papan corsenilai Rp.13.200.000,, pembelian material koral senilaiRp.4.080.000,, pembelian material pasir beton senilai Rp.6.120.000,pembelian material pasir pasang senilai Rp. 4.160.000,, pembelianmaterial pasir urug senilai Rp. 3.120.000,, pembelian material batukali senilai Rp. 31.110.000,, pembelian papan cor senilaiRp.26.400.000,, pembelian kayu 7*14*4 senilai Rp. 33.000.000
94 — 12
Purna Karya, akan tetapitandatangan/ paraf dalam kwitansitersebut saksi tidak tahu siapa yangmenandatanganinya dan kwitansikwitansi tersebut bukan~ saksi yangmembuatnya.Bahwa benar harga yang saksi berikankepada terdakwa II sama dengan hargatunai dan harga yang diberuikankepada yang lain (umum), tidak adaperbedaan harga.Bahwa benar toko Purna Karya tidak adamenjual alat alat listrik, kaca, baut,anker, residu, pasir pasang, batukali, kerikil cor.Bahwa benar cara terdakwa mengorderbarang antara lain
40 — 6
Ardan Noor Hasibuan dalam pelaksanaan barangdan jasa Pengendalain Daerah Aliran Sungai Batang Angkola pada tahun2011 ;Bahwa tugas dan wewenang saksi berdasarkan kontrak adalah untukmengawasi kegiatan tersebut, untuk melaksanakan pematokan danmembuat laporan mingguan, bulanan sampai progres terakhirpelaksanaan ;Bahwa jenis kegiatan yang masih diingat saksi yaitu pemasangan batukali, galian tanah pondasi, penimbunan, pondasi perancah dan cor lantai ;Bahwa pelaksanaan itu dikerjakan berdasarkan progres
124 — 24
PPKom tidak atasinisiatif sendiri sedangkan BeritaAcara Pemeriksaan Lapangan yangmerupakan hasil dari keputusanbersama tim BPB dan harus ditandatangani seluruh anggota BPB.Bahwa item pekerjaan dalamproyek ini ada 3 bagian yaituPekerjaan Pelebaran Jalan terdiridari : pekerjaan bongkaran,pembersihan lapangan, pekerjaanlapis pondasi bawah kelas, urugantanah, onderlagh, lapen, pekerjaangalian tanah biasa; PekerjaanPasangan : pekerjaan galian tanahbiasa, pekerjaan urugan tanahkembali, pekerjaan pasangan batukali
116 — 42
Rekanan;Bahwa ahli dalam menentukan MC.O Ahli serahkan kepada rekanan untukmenunjukan dan setelah itu baru Ahli mulai menghitungnya;Bahwa ahli setelah meghitung Volume maka ditemukan laporan dari rekanandan konsultan pengawas tidak sesuai dengan apa yang saksi hitung dilapanganseperti untuk item pekerjaan Pembersihan terdapat selisih 1578,7 M3, untuk itempekerjaan Galian Tanah terdapat selisih 164,12 M3, item pekerjaan TibunanTanah Bekas Galian terdapat selisih 22,78 M3, item pekerjaan Pemasangan BatuKali
104 — 82
menimbulkan kerugian immateriil yang tidak dapat dinilaidengan uang kepada PENGGUGAT REKONPENSI, hal ini karenamasyarakat setempat mengetahui bahwa PENGGUGATREKONPENSI hendak mendirikan musholla di atas sebagian tanah aquo sebagai tempat beribadah, tarikat, pengajian, dan kegiatankeagamaan lainnya bagi masyarakat sekitar, yang mana gunamendirikan musholla tersebut, PENGGUGAT REKONPENSI telahmembeli batu kali yang rencananya hendak digunakan sebagaipondasi dari musholla tersebut, namun dengan digunakannya batukali
151 — 36
Rekanan;Bahwa ahli dalam menentukan MC.O Ahli serahkan kepada rekanan untukmenunjukan dan setelah itu baru Ahli mulai menghitungnya;Bahwa ahli setelah meghitung Volume maka ditemukan laporan dari rekanandan konsultan pengawas tidak sesuai dengan apa yang saksi hitung dilapanganseperti untuk item pekerjaan Pembersihan terdapat selisih 1578,7 M3, untuk itempekerjaan Galian Tanah terdapat selisih 164,12 M3, item pekerjaan TibunanTanah Bekas Galian terdapat selisih 22,78 M3, item pekerjaan Pemasangan BatuKali
1.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
2.Muhammad Siddiq, S.H.
Terdakwa:
CAKRABUANA
114 — 146
pengukuran dan saksi juga ikutmendampingi/membantu melakukan pengukuranBahwa saksi tidak pernah melihat RAB atau gambar dalampembangunan rabat beton didusun malapanak 1Bahwa saksi mengetahui ukuran yang harus dikerjakan dari pengawasbernama YUSDIBahwa tidak pernah dilakukan musyawarah desa tentang pembentukanTim TPK, kepala desa langsung menunjuk TPK yang saksi tahu adalahYUSDIBahwa YUSDI tidak aktif dalam melakukan tugasnyaBahwa material diperoleh dibeli dari Masyarakat seperti Pasir, krikil, batukali
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
204 — 123
Pengadaan barang ataupembelian bahan material berupa:besi behel, batamerah, pasir, semen, batubelah (batukali),Halaman56dari14ihalaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDGbatukerikil, pipa paralon, selotip, kran air, 4 unit toren/tandon, 8buahklosetjongkok, 8 buahpintuplastik, keramiklantai,glasbox, loster, bohlam, dan kabel listrik.Bahwa pembelanjaan bahan material tersebut adalah untukmelaksanakan pekerjaan pembuatan bangunan sarana MandiCuci Kakus (MCK); pengeboran air tanah sebagai Sarana AirBersih
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
184 — 88
perintahpak Sofian ;Bahwa yang saksi kerjakan saat itu adalah penggalian, penguruganlantai dan cakatr ayam ;Bahwa tanah yang diatas dibangun gedung serba guna pada awalnyaadalah tanah lapang ;Bahwa untuk penggalian pondasi dengan menggunakan escavatordengan kedalamam 2,50 meter sesuai apa yang ada dalam gambar ;Bahwa saksi tidak tahu Darimana sumber dana uuntuk pembangunangedung serbaguna tersebut ;Bahwa saksi bekerja satu bulan lebih ;Bahwa yang saksi kerjakan saat itu adalah pemasangan pondasi batukali
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ISMONO SAHADI Bin JUNAIDI
86 — 47
Bahwa pekerjaan saksi adalah melangsir material yakni koral dan batukali dari tahun 2015 dan 2017; Bahwa yang menyuruh saksi melangsir adalah Kepala Desa (AhmadBadawi) untuk melangsir batu. koral dan batu kali untuk pekerjaanRabat beton.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
144 — 67
Bahwa pekerjaan saksi adalah melangsir material yakni koral dan batukali dari tahun 2015 dan 2017; Bahwa yang menyuruh saksi melangsir adalah Kepala Desa (AhmadBadawi) untuk melangsir batu. koral dan batu kali untuk pekerjaanRabat beton.
65 — 10
Plesteran turap batukali 1 :2M2 90 36.310 3.267.9183. Urukan tanah timbunM3 430,29 110.320 47.469.592,80 Halaman 80 dari 140 Putusan Nomor 28 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg; 4. Urukan pasir tebal 10 centiM3 52,50 167.200 8.778.0005. As betoncor :2:3 tebal2cmM3 63 819.175 51.608.025IV. Pekerjaan Tiang Pancang Kayu1. pekerjaan Tiang pancang kayu M3 14,31 8.052.000 115.224.120ukuran 25 x 25 cm2. Menyiapkan tiang kayu tambah buah 31 232.200 8.591.400sepatuV. Pekerjaan Konstruksi Kayu1.
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
113 — 54
Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtryang memesan bahan material secara bertahap kepada saksi denganrincian sebagai berikut :a) MUHAMMAD pemborong bangunan untuk ruang kelas (tigaruangan) sebelah utara menghadap keselatan dan ruangperpustakaan matreal yang dipesan berupa pasir, batukali dantanah urug serta kerikil untuk ngecor yang jumlahnya saya tidakingatb) DAHLAN pemborong ruang kelas sebanyak dua kelas yangletaknya di sebelah timur pojok sebelah utara, bahan matreal yangdipesan berupa berupa
pasir, batukali dan tanah urug serta kerikiluntuk ngecor yang jumlahnya saya tidak ingat Bahwa sehubungan dengan masing masing kwitansi yangdilampirkan dalam laporan pertanggung jawaban dana BOS tahun2014 2015 sebagai berikut :a.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta Connas Consultant dinding penahannya tegaklurus, diatasnya dinding ada gabion (bronjong) sama pasangan batukali yang posisinya berada diatas tanah timbunan;Bahwa benar yang dimaksud dengan gambar dan perhitungan yangSaksi buat, dan perbedaan gambar perhitungan yang dibuat olehKonsultan Perencanaan CV. Peta Connas Consultant adalah:1.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
94 — 40
Seluma TA 2011 tersebut saksi selaku PPTK ikutmenyaksikannya, diamana pihak BPK hanya mengukur volume pekerjaanyaitu menghitung panjang, tinggi lebar atau kedalaman setiap Item Pekerjaantersebut.Bahwa dari laporan hasil pemeriksaan BPK yaitu terdapat kekurangan volumepekerjaan pengkoralan, sayap serta goronggorong dan saluran pasang batukali (Siring) dengan Total senilai Rp. 71.266.031.35,Berdasarkan keterangan Saksi Ir. H. Herawansyah, M.S.c.
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
117 — 93
dipesan oleh saksi MUNAWIR (guru SMKN 1Narmada) kepada Saya diantaranya adalah sebagai berikut :a) Tanah urug sekitar 5 damb) Pasir sekitar 2 3 damBahwa selain bahan material yang dijelaskan diatas untukkepentingan pembangunan ruang kelas di SMKN 1 Narmada adayang memesan bahan material secara bertahap kepada saksi denganrincian sebagai berikut :a) MUHAMMAD pemborong bangunan untuk ruang kelas (tigaruangan) sebelah utara menghadap keselatan dan ruangperpustakaan matreal yang dipesan berupa pasir, batukali
dantanah urug serta kerikil untuk ngecor yang jumlahnya saya tidakingatb) DAHLAN pemborong ruang kelas sebanyak dua kelas yangletaknya di sebelah timur pojok sebelah utara, bahan matreal yangdipesan berupa berupa pasir, batukali dan tanah urug serta kerikiluntuk ngecor yang jumlahnya saya tidak ingatHalaman 133 dari 287 hal.