Ditemukan 4686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peras pernah pecah peran perahu perak paerah pesah pepah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Miftahudin
107 — 35
  • ALFA SENTRA PROPERTY sudah perah dimasukkan diDinas Perizinan pada tahun 2016 pada saat masih dijabat oleh ELITA BUDIARTI.Terdakwa menerangkan setelah mendengar dari DARTA kemudian Terdakwamenyampaikan kepada PUSPA SUKRISNA alias KOH ASUN bahwa izin prinsip PT.SURYA CIPTA akan segera habis, dan KOH ASUN menyampaikan untuk segeradiurus izin prinsip dan izin lokasi PT. PURA BINAKA MANDIRI dan PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
54 — 40
  • diperkirakan seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu) J M2Sapi perah 20 ekor@ Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Satu ekor kuda.Satu unit mobil pick up (perkiraan nilai jual Rp. 10.000.000,).Tiga unit sepeda motor yaitu Honda Supra X 125, Honda VarioTechno dan Kawasaki Ninja 150 RRb.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
168 — 97
  • pemenang karena dua perusahaanyang lain dinyatakan tidak memenuhi persyaratan tekhnis.Bahwa panitia lelang tidak pernah melakukan verifikasi terhadap kebenarandokumen dukungan peralatan dan dokumen dukungan personel berupa ijazah/sertifikat tenaga ahli perusahaan karena tidak ada biaya untuk melakukanpemeriksaan tersebut sehingga pada saat evaluasi panitia hanya mencocokkanantara dokumen asli yang dibawa oleh pihak calon penyedia barang dengandokumen yang di upload ke situs LPSE;Bahwa Terdakwa tidak perah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
178 — 354
  • TANGGAL KOTRAN KETERANGAN KREDIT12Jan16 99152520/1525266140/MBB62812934501 40.000.000,0012Jan16 99152690/1526986428/MBB 26.000.000,0062812934501JUMLAH 66.000.000,00 Saksi menerangkan saksi mendapatkan Nomor Rekening BCA atas nama PENISUPRAPTI dari suami saksi (FAIQ AKHTAR), Saksi tidak tahu untuk apamaksudnya suami saksi menyuruh mentransfer uang ke PENI SUPRAPTISaksi menerangkan bahwa saksi perah disuruh suami saksi untuk mentransferuang kepada PENI SUPRAPTI pada tanggal 28 April 2015 sejumlah Rp
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
87 — 38
  • Sakiminyaitu Reje Kampung Blang Benara secara lunas, dengan disaksikan Saksi NasipBin Tambir, Saksi Nasip Bin Kusrin dan Saksi Suryanto Bin Sukiman; Bahwa setelah Saksi melakukan slip jari di rumah Saksi Samiyo, ijazahpaket C tersebut, langsung diambil kembali olen Saksi Samiyo; Bahwa ketika Saksi melihat Ijazah Paket C Saksi hanya membaca namaSaksi dan melihat Pas fhoto Saksi, pada ijazah C tersebut;Halaman 78 dari 135 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str Bahwa dalam pembuatan paket ijazah Saksi tidak perah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 5 Juni 2014 — - ACHMAD SUBING BIN ASNAWI
71 — 6
  • KADI KUSWOYO perah meminta kepada saya untukmenyerahkan dokumen perusahaan milik Mertua saya tersebut, dengan alasanuntuk pendamping lelang. Yang kemudian saya menyerahkan dokumenperusahaan UD. LINGGAR PERKASA milik mertua saya. Namun setelahmenyerahkan dokumen tersebut pemilik UD.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
400 — 238
  • JawatanPertambangan) dan dengan demikian melanggar peraturan yang ada.Apalagi perusahaan Tambang yang bersangkutan,juga tidak memilikiizin penambangan, bahkan izin eksplorasinya sudah tidak berlaku lagiatau telah batal, karena tidak perah melapor mengenai kegiatannyaselama lebih dari 2 tahun.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
79 — 50
  • Simatupang , perusahaan bergerak di bidangpeternakan sapi perah (produksi susunya), saat itu Terdakwabekerja dibagian staf Administrasinya, lalu di tahun 2009 PT. SusuSurya dijual ke pihak lain dan sejak itu secara pribadi saksi bekerjapada saksi Indra P. Simatupang sampai dengan sekarang.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Ir. Muwardy Simatupangsejak bekerja dengan saksi Indra P. Simatupang .Bahwa benar Ir. Muwardy Simatupang adalah ayah kandung darisaksi Indra P.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 26 Februari 2013 — NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)
56 — 12
  • PPUdana langsung ke rekening rekanan dan yang mencairkanadalah rekanan.Bahwa saksi menyampaikan kepada Dzikry dan Hasanuntuk dianggarkan tahun depan tetapi Dzikry dan Hasanmengatakan tidak bisa dan dana untuk pengadaanAmbulance 118 akan hangus ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dan mendapatkanfee dari CV Rahmat Jaya atau dari Terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dalampengadaan Ambulance 118 pada Dinas Kesehatan Kab.Penajam Paser Utara tidak mendapat honor ;Bahwa saksi perah membaca
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO
60 — 21
  • Setelah terlebih dahulu meneliti dokumen pendukungnya,saksi menandatangani dokumen pencairan dana tahap kedua tersebutBahwa selamapelaksanaan pengadaan alat peraga dan sarana pembelajaran SD tersebutsaksi tidak perah bertemu dengan Direktur CV.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 September 2012 — Wungow Harry Rofian.SH.STH
178 — 58
  • karena tidakada dasar untuk melaksanakan pekerjaan ;Bahwa dalam kurun waktu + 1 tahun setelah mengembalikan uang kemudianterjadi pertemuan di hotel antara terdakwa dengan PPK Joutje Suawa ;Bahwa dana dikirim ke masing masing perusahaan sekitar Maret dan bulanitu juga lalu dikembalikan setelah dipotong PPN dan PPH ;1 Saksi : SUAWA JOUTJEALBERT DANIEL, dibawahsumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi itu benar ;Bahwa saksi perah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
52 — 14
  • barang tidak bersedia menandatanganiBerita Acara tersebut maka dana pengadaan kapal untuk pencairan 100% tidak bisa dicairkan; Bahwa sebelum rapat khusus tersebut diadakan Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barangbelum ditanda tangani oleh Tim Panitia Pemeriksa dan peniliti barang; Bahwa hanya dalam Kegiatan pengadaan kapal Penumpang ini ada rapat khusus; Bahwa benar hanya satu kali rapat dengan panitia pemeriksa barang; Bahwa kapal tersebut dari awal dibuat dan tidak dibell; Bahwa Saksi tidak perah
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
148 — 48
  • dananya sesuai dengan Pedum(Pedoman Umum) adalah untuk Desa Pesisir ; Bahwa hanya Kuasa Pengguna Anggaran yang bertugas untuk melaksanakanmonitoring, sedangkan Bendahara dalam Dinas Perikanan dan Kelautan tidakada tugas sebagai monitoring ; Bahwa penunjukan sebagai monitoring tidak ada Surat Keputusan (SK), yangada hanya surat tugas yang menerangkan pegawai yang bersangkutan ditunjuksebagai petugas monitoring dan pada saat saksi menjabat sebagai BendaharaPengeluaran pada Dinas Perikanan dan Kelautan perah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — -JALI Bin (Alm) SAMA -MADROMAN BIN MUKTAR -MAUN SARIP BIN SIRAD
47 — 4
  • Saksi KHAIRUDDIN, S.Pt Bin (Alm) NURDINBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Seksie Ternak Kambing Perah diKementerian Pertanian RI sejak tahun 2013.Bahwa, saksi membenarkan pada tahun 2013 ada Bantuan SosialPengembangan Budidaya Sapi Potong TA. 2013 dari Kementerian Pertanian RIyang sumber anggarannya dari APBN dan dalam Program PengembanganBudidaya Ternak Sapi Potong Tahun 2013, saksi sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK).Bahwa
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — ABD. RASYID M. PALAKANA Als PAPA DARTO
113 — 23
  • bahwa setelah diperiksa, BAP Saksi ACI KASIM YEMA di printdan diserahkan kepada Saksi ACI KASIM YEMA untuk dibacakan, Penyidikkemudian menanyakan kepada Saksi ACI KASIM YEMA apakah sudah mengertidengan pemeriksaan tersebut dan terakhir meminta tandatangan dalam setiaplembaran BAP tersebut;Bahwa Penyidik menyatakan di depan persidangan dalam setiap pemeriksaan,Penyidik selalu memberikan kesempatan untuk membaca BAP;Bahwa dipertanyakan oleh Penasehat Hukum yang menerangkan bahwa SUDARTOdan RUSTAM perah
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
111 — 24
  • pada tanggal 15 Maret 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan menolak = seluruh' pembelaan Tim Penasihat Hukumterdakwa ;2 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah sebagaimana Tuntutan Pidana Nomor :PDS04/CLG/12/2010 sebagaimana yang dibacakan pada persidangan hari Selasatanggal 03 Maret2011 ; Menimbang, bahwa terhadap Replik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikan secara lisan pada tanggal 15 Maret 2011 yangpada pokoknya terdakwa tidak perah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 25 Februari 2013 — LALU HARDIARTHA, SH
87 — 47
  • tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah membuat atau memberikan kuasa pencairandana atas proposal yang kami ajukan ;Bahwa saksi bertemu secara langsung tidak pernah dengan terdakwanamun kami pernah ada dalam satu mushola ketika ada pertemuandisebuah mushola ;Bahwa pertemuan itu adalah siahturahmi dengan Tokoh Agama danTokoh Masyarakat di Dusun kami beserta terdakwa tentang pencalonankembali terdakwa sebagai anggota Dewan ; MUHAMAD RUSDI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya perah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
161 — 39
  • KabupatenGorontalo Utara telah masuk dalam uraian kegiatan yang dibiayai dalam DPABLU Spam Kabupaten Gorontalo Utara, karena sebelum dilakukan penagihan,pihak UPTD BLUSPAM Kabupaten Gorontalo Utara wajib menginput tagihantersebut terlebin dahulu dalam aplikasi SIMDA (sistem informasi Daerah)karena dalam aplikasi SIMDA tersebut telah tercantum nomenklatur kegiatansehingga apabila pada saat penginputan dalam Aplikasi SIMDA tertolak makadipastikan anggaran tersebut tidak tersedia;Bahwa pihak BLUSPAM tersebut perah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
98 — 20
  • Bahwa, kemudian Para Penggugat mendalilkan dalam positagugatan a quo pada halaman 47 point 1, sebagai berikut:Bahwa, para Penggugat belum perah dirugikan Turut Tergugat(Gubernur Sumatera Utara), bahkan pemerintahan pada tahun 1971 dantahun 1972 sangat dibantu pihak Gubernur Sumatera Utara terhadappara Penggugat yang terbukti setelah Gubernur Sumatera Utara sudahmengetahui nasib penduduk yang menempati dan menduduki tanah luas390 hektar sejak tahun 1950 yang digunakan lahan pertanian di DesaAek Korsik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
54 — 14
  • selanjutnya tugas pokok adalah mempimpin fakultas pada aspekpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, tri dharma perguruantinggi (pendidikan pembelajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat).Bahwa saksi menerangkan bahwa pemerintah dari Kementrian PertanianDirektorat Jendral Peternakan dan Kesehatan hewan yang diadakan sejaktahun 2008, program SMD ini bertujuan untuk pengembangan populasiternak, pada tahun 2008 komoditas hanya sapi potong kemudian pada tahun2009 komoditasnya bertambah menjadi sapi perah