Ditemukan 677 data
9 — 1
3183/Pdt.G/2016/PA.Tsm
20 — 24
3183/Pdt.G/2023/PA.Slw
5 — 2
3183/Pdt.G/2022/PA.JU
10 — 7
3183/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
12 — 0
3183/Pdt.G/2019/PA.PML
11 — 0
3183/Pdt.G/2018/PA.Bwi
BEBUN BADRIYAH binti NITO
Tergugat:
MOHAMAD ALI bin NASAN
12 — 0
3183/Pdt.G/2018/PA.Lmj
13 — 8
3183/Pdt.G/2023/PA.Bbs
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
3183 K/Pdt/2022
8 — 5
3183/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
19 — 0
3183/Pdt.P/2023/PA.Sby
10 — 0
3183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
MUHARNIATI
16 — 8
PengadilanNegeri Pontianak Nomor 183/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 18 Maret 2019tentang Penentuan Hari Sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan;TENTANG KEDUDUKAN PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2019 , yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak di bawah Register Permohonan Nomor 3183
14 — 6
danberanggapan keretakkan dalam rumah tangga sudah sulit untuk diperbaiki;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memandang tidakperlu lagi untuk menggali fakta lebih jauh tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang pecahnya ikatanperkawinan itu sendiri sebagaimana maksud Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/3180 tanggal 22 Agustus 3181 dan Nomor 266 K/AG/3183
6 — 1
3183/Pdt.G/2022/PA.Dpk
6 — 0
3183/Pdt.G/2016/PA.IM
9 — 6
3183/Pdt.G/2022/PA.Ckr
6 — 0
3183/Pdt.G/2018/PA.Clp
8 — 0
3183/Pdt.G/2019/PA.JB
5 — 0
3183/Pdt.G/2015/PA.Lmj