Ditemukan 4939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesehatan kesempatan kesepakatan kesopanan kecelakan kemenakan kesepuhan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
131 — 60
  • Bahwa dengan perbuatan Tergugat dengan tetap menenggelamkanTanah beserta seluruh harta dan mata pencaharian Para Pewaris danPenggugat VII, dimana belum ada kesepakatan atas ganti rugi jelasmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan paraPenggugat dan mengakibatkan kesengsaraan Para Penggugat yangsampai saat gugatan ini di daftarkan belum ada kesepakan atas gantirugi atas seluruh harta benda dan segala potensi alam yangdigunakan Para Pewaris dan Penggugat VII sebagai mata pencarianseharihari.14
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.H Retno Pramudya SH MH Bin Abdul Hadi
2.Iskandar Daeng Mapfuji Bin M Amin Daeng Mapfuji
125 — 24
  • padahal berdasarkan ketentuan pasal3 jo pasal 13 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor 35 tahun 2007 padapokoknya mengatur bahwa besarnya tarif pelayanan jasa bongkar muat barangdari dan kekapal ditetapakn atas dasar kesepakatan bersama antar penyedia jasabongkar muat dan pengguna jasa bongkar muat yang dihitung berdasarkanpedoman dasar perhitungan tarif bongkar muat barang dari ke kapal dipelabuhanyang dibuat dalam bentuk tertulis yang berlaku sekurangkurangnya untuk jangkawaktu 1 tahun dan hasil kesepakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
63 — 11
  • AHMAD SY AUKANmemintakepada saksi untuk mengikuti proses lelang di kab.Sukabumi dan sayamenyetujui untuk mengikuti proses Ielang tersebut.Dengan kesepakan bahwaPT. Remaja Rosdakarya memberikan discount sejumlahtertentu;Bahwa saksi mengetahui lelang Paket Pengadaan BukuPerpustakaan untukSD di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi Tahun Anggaran2010 berdasarkanpengumuman pelelangan tanggal 19 Oktober 2010 yang sayalihat di KoranPikiran Rakyat. Setelah itu PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53 /PID.SUS/TPK/2013 /PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — EMUS MUSTARMAN Bin HARJA
91 — 12
  • terdiriSehingga jumlah keseluruhan adalah sebesar Rp.1.613.700.000 untukDesa Mekarwangi Kec CikaduBahwa uang sebesar Rp.15.000.000 untuk rusak berat dan Rp.10.000.000untuk rusak sedang harus diterima sesuai dengan katagori rusak berat dansedang untuk per pokmas,apabila para anggota pokmas tidak menerima101sesuai jumlahnya sesuai data yang telah divalidasi itu tidak sesuai denganjuklak dan juknis No 16 tahun 2010,dan apabila akan digunakan bantuantersebut yang diterima oleh pokmas itu merupakan suatu kesepakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor O8/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Aim) DANOE SOEMADINATA
62 — 13
  • AHMADSYAUKAN meminta kepada saksi untuk mengikuti proses lelang dikab.Sukabumi dan saya menyetujui untuk mengikuti proses lelangtersebut.Dengan kesepakan bahwa PT. Remaja Rosdakarya memberikandiscountsejumlah tertentu;Bahwa saksi mengetahui lelang Paket Pengadaan Buku Perpustakaanuntuk SD di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi Tahun Anggaran 2010berdasarkan pengumuman pelelangan tanggal 19 Oktober 2010 yangsayalihat di Koran Pikiran Rakyat. Setelah itu PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2015 — I KETUT SUARTIKA,SH MELAWAN NOTARIS NI KETUT ARDANI,SH, DKK
90 — 71
  • yang adalah salah satu ahli waris dan wakil dari para ahli warislainnya dari NYOMAN PAMIT (alm) dan TERGUGAT XIV yang saat itudiwakilkan oleh MADE PURNATA sepakat (halaman 6 dari Perjanjian dibawahtangan hari Selasa tanggal 9 Januari 2007) untuk melakukan Perjanjian JualBelidimana PENGGUGAT memberikan kesempatan kepada TERGUGAT XIV untukmembeli 3 bidang tanah (tersebut dalam Perjanjian dibawah tangan hari Selasatanggal 9 Januari 2007) atas nama Pemegang Hak Milik: NYOMAN PAMIT;Bahwa sesuai dengan kesepakan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.Plw/2011/PN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
282 — 101
  • Foto copy surat Kesepakan Bersama, tertanggal 19 Nopember1998. (P 1);2. Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 19 Maret 1997 (P 2);2133. Foto copy Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tertanggal 11 Agustus 2004 (P 3) ;4. Foto copy surat pembayaran SIMA an. La Tenritappoe SoeltanAhmad Saleh Samsoedin, Kampoeng Oejung Tanah (P 4) ;5. Foto copy SIMANA BOETAJA, kampoeng Oedjoeng Tanah, an. LaTenti Tappoe (P 5) ;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ARIS SUDIRMAN
217 — 121
  • Saksidiberi nomor telepon HARIS atau ARIS SUDIRMAN oleh HERI, kemudiansaksi menghubungi yang bersangkutan dan dibuat kesepakan untuk bertemudi lapangan bola BENHIL. Saat bertemu dengan HARIS alias ARISSUDIRMAN di sekitar lapangan bola BENHIL, yang bersangkutan bersamadengan temantemannya dan kemudian ngobrol bersama saksi di warungsekitar lapangan bola BENHIL. Saksi sampaikan kepada yang bersangkutanbahwa PT BITOP JAYA ABADI membutuhkan Faktur Pajak guna mengurangijumlah PPN yang harus dibayar.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 75
  • Hasan saksi tidak tahu hanya dengar ceritasaja Bahwa tanah sudah dibagi menjadi 3 bagian; Bahwa tanah seluas 37 are digarap oleh Marzuki dibagi 3 bagiansistemnya bagi hasil Bahwa saksi tinggal di Ireng daye dekat rumah Sipakiyah; Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Sipakiyah saat Sipakiyahmeninggal dunia Bahwa saksi tidak tahu peristiwa meninggalnya Muslihan Bahwa setahu saksi pembagian atas dasar kesepakan sudah sesuaidengan hukum faraidh Bahwa sejak dibagi berdasarkan kesepakatan tidak pernah ada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
61 — 28
  • nne> Rp. 113.725.036, 5 nn ennaTahun 2011 (setelah dikurangani PPn dan PPh) : . 10.775.800, ; 22222 2 one nnn nne nee e. 12.168.680, ; 22222222. 11.653.120, ; ++ 22222222. 13.785.924, ; 2222 222 one nnn nn nnn eee. 13.237.220, 5 nn en nnn nnn nner. 14.985.750, ; 22222 eo one nnn. 13.163.520, ; 22222 no nnn nn nnn nee nnn. 13.867.660, ; 222522 one nne nee ee. 15.023.520, ; 22222 one nn een nee ee. 12.675.540, ; 222 no one nnn nn ene ee: Rp.145.025.704, ; n noneo Bahwa saksi tidak pernah membuat kesepakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
160 — 93
  • menghadapTerdakwamenyampaikan penundaan sidang, Epiyarti menyebut bu Ronni ada terlibatdalam penanganan perkara ini pa, Epi dituduh menerima uang banyak dariEdwar, disitu Terdakwa bilang tidak usah hiraukan yang penting amanaman saja terus Epiyarti keluar tidak sempat duduk ;Bahwa pa Anton menyampaikan tuntutan itu sudah Jam, 2 ;Bahwa setalah Epiyarti datang Anton datang terdakwa sampaikan ke PaAnton Epiyarti sudah melapor sidang sudah ditunda mau apa lagi, terusAntonbercerita kehadiran saya disini sudah ada kesepakan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
127 — 53
  • memberikan surat ke Camat serta segala resikomenjadi tanggung jawab pak Eddy Sofyan;Bahwa pada saat dari kePolisian sebab waktu itu masih adakesempatan untuk damai;Bahwa kami menyatakan kalau memang itu membuat menjadikenyataan bahwa Johan Jauhari akan menarik atau mencabut gugatanperdatanya sesual dengan plening dan semuanya diselesaikan denganbaik, Budiman Sutanto diberikan kopensasi dan Johan Jauhari diberikanHalaman 49 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdnkopensasi juga seSuai dengan kesepakan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
290 — 225
  • 2004 tentang jabatan Notaris.Bahwa Perjanjian dan pernyataan di bawah tangan yang di buat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 31 Mei 2017 tidak pernah diwarmeking pada kantor Tergugat (Satu) namun Tergugat (Satu) hanyamengetahui pada tanggal 2 Juni 2017.Bahwa kelihatannya Penggugat bingung mendefinisikan dan mengkatagorikanPerbuatan Melawan Hukum yang di lakukan oleh seorang Notaris karenaNotaris tidak pernah melakukan perbuatan hukum terkait dengan membuatsuatu kesepakatan baik itu kesepakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
90 — 36
  • BengkuluTA. 2011 karena untuk mencocokan harga agar di bawah HPS Volume dikurangi.Bahwa selaku Direktur CV taburan Intan tidak ada menerima RAB HPS yang dibuat olehPPTK walaupun pada penawaran CV Taburan Intan terdapat kesamaan volume satuandengan RAB HPS yang dibuat oleh PPTK dan adannya selaisih harga sebanyak Rp.250, peritem barang Terdakwa tidak tahuBahwa besar biaya ongkos kirim belum ada kesepakan dengan dengan CV Telaga Birunamun CV Taburan menganggarkan biaya pengiriman adalah sebesar Rp.15.000.000
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 82
  • Oleh karena penawaran dari Para Penggugat untukmencabut Gugatannya a quo, di mana Tergugat menerimanya ataumenyetujuinya (accept), dengan demikian pencabutan Gugatan tersebutadalah merupakan kesepakatan bersama, karena pencabutan Gugatan a quosebagai kesepakan bersama antara Para Penggugat dengan Tergugat danPara Turut Tergugat, karenanya kesepakatan tersebut adalah tunduk padaketentuan Pasal 1338 KUHPerdata.4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
74 — 13
  • AHMADSY AUKAN meminta kepada saksi untuk mengikuti proses lelang di kab.Sukabumi dan saya menyetujui untuk mengikuti proses lelang tersebut.Dengan kesepakan bahwa PT. Remaja Rosdakarya memberikan discountsejumlah tertentu;Bahwa saksi mengetahui lelang Paket Pengadaan Buku Perpustakaanuntuk SD di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi Tahun Anggaran 2010berdasarkan pengumuman pelelangan tanggal 19 Oktober 2010 yang sayalihat di Koran Pikiran Rakyat. Setelah itu PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
106 — 25
  • Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal26 Januari 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat Ke PemulihanBencana Gelombang Tinggi Air Laut Kabupaten Minahasa SelatanPerpanjangan Status Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana GelombangTinggi Air Laut Kabupaten Minahasa Selatan (barang bukti nomor urut 15)j. 3 lembar Surat dari Lurah Kelurahan Ranoiapo Kabupaten Minahasa SelatanNomor : 30/PB/KL.R/VI2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal PermohonanBantuan (barang bukti nomor urut 17)k. 3 rangkap Nota Kesepakan
    Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal26 Januari 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat Ke PemulihanBencana Gelombang Tinggi Air Laut Kabupaten Minahasa SelatanPerpanjangan Status Transisi Darurat Ke Pemulihnan Bencana GelombangTinggi Air Laut Kabupaten Minahasa Selatan (barang bukti nomor urut 15)j.. 3 lembar Surat dari Lurah Kelurahan Ranoiapo Kabupaten Minahasa SelatanNomor : 30/PB/KL.R/VI2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal PermohonanBantuan (barang bukti nomor urut 17)k. 3 rangkap Nota Kesepakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
163 — 48
  • sama dengan Agus Riyanto Bupati Tegal dalampembangunan rumah di Purwokerto dan Agus Riyanto sesuaikesepakan sanggup investasi modal sejumlahRp.2.500.000.000,(dua setengah milyard rupiah); bahwa usaha saksi juga bergerak dalam periklanan; bahwa pada tahun 2007 belum mendirikan CV.namun ada kerja samadalam bentuk interior dan pengecetan , saksi pernah diminta mengecatrumah Terdakwa di Purwokerto; bahwa awal mula tahun 2007 saksi butuh dana dua milyard untukpembangunan perumahan ketemu Terdakwa ada kesepakan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
112 — 72
  • ; Bahwa saat saksi memberikan setoran uang muak yang menerimalangsung setoran uang Terdakwa ; Bahwa saksi dalam menyetorkan uang muka tersebut secara langsung atautidak melalui transfer; Bahwa Surat keterangan atau surat pemberitanuan di tujukan kepadaselaku marketing dan seluruh konsumen, ; Bahwa Apakah keterangan dan surat pemberitahuan tidak temrasuk dalamperjanjian kesepatakan Bersama hanya untuk perumahan GREEN LAKEKABIL; Bahwa dalam kesepakan Bersama antara saksi dan Terdakwa tidak adadisebutkan
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25 /Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 6 Oktober 2010 — -MUHAMAD SALEH
144 — 26
  • rekeningPokdakan atau kelompok pembudidaya ikan/rumput laut, perlu saksi tambahkankelengkapan dokumen hanya bersifat administrasi tidak berdasarkan factual di lapangan,untuk di lapangan tingkat kebenaran dan keabsahan berada pada pengusul (Dinas PerikananKabupaten/Kota, Pokdakan dan Produsen Benih) sehingga kebenaran dan keabsahandokumen berada diluar tanggungjawab PPK maupun tim verifikasi ;e Bahwa mekanisme pendistribusian bantuan uang seyjumlah Rp. 3500, (tiga ribu lima ratusrupiah)/Kg adalah berdasarkan kesepakan