Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Risdiyanto bin Ramelan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Astuti binti Suparmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April 2019,yang didaftarkan di

Suparmin mas kawin berupa uang Rp. 50.000,00 (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/17/VI/09 tertanggal 05 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.2.

ANAK 1;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suko Harjo, RT. 003 RW. 004, Desa Bernung, Kec.Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :Termohon selalu menuntut lebih penghasilan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkn alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNOMODS: ......cceeeceeceeceeeceececeeeeeeeeesasm oll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak :veneees ssn MM svg deo) , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANfn. ed. .

Ae , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomni@i: YW". dfn: deen eeenenees , telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Provinsi Lamung selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di kelurahan TamansariKecamatan Gedong Tataan Provins Lampung sampai saat ini;5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun kemudiansejak bulan April 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3 November2021 sampai dengan 1 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut:;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 182 /Pid.Sus/2021/PN.Gadt. tanggal 30 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan No. Reg.

Perk : PDM97/PESAWARAN/08/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA:Bahwa terdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 ,bertempat di Dusun Suka Bumi Desa Sukajaya Lempasing Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan. telah, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGedong Tataan dalam Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt tanggal 30September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdiputus dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dalam jaringanpersidangan dilakukan secara online dengan metode video conference danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan.

Sus/2021/PT TJK.terpenuhi, dengan demikian permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalammenjatuhkan hukuman (strafmaat) terhadap terdakwa MISNO BINSUHADI, yaitu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua

Gedong Tataan Kab.Pesawaran karena telah memiliki, menyimpan, menguasai dan didugatelah menggunakan narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang di dalamrumah yang ditempatinya di Dusun Kampung sawah Desa KebagusanKec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran terdakwa memiliki narkotika jenis sabu, berbekal informasitersebut kemudian saksi bersama dengan tim sat res narkoba menujurumah terdakwa di Dusun Kampung Sawah Desa Kebagusan Kec.Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran karena telah memiliki, menyimpan, menguasai dan didugatelah menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang di dalamrumah yang ditempatinya di Dusun Kampung sawah Desa KebagusanKec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran karenamenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal menyalahgunakan narkotika jenissabu tersebut tidak ada memiliki ijin yang sah dari instansi terkait/ pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yangterdakwa beli dari Sdr.

KD dengan Pemohon II Titi marwiyah Binti Sumardi yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Nomor : B.137/KUA.08.11.1/Pw.01/08/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang telah di nazegelen, telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P.4 .5.

Junaidi Bin Solihin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 03 September 2013 secara syariat Islam, saksihadir pada saat menikahnya.

Hasan Basri Bin Husni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kla.

bukti tersebut hanya menguatkan dalilpermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan pasangsuami/isteri.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Bersama di Kelurahan Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 6tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahBersama di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 3 (tiga) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran dan berdomisili elektronik di pakalianda4@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 February 2011 yang dilaksanakan di rumah kediamanorangtua Penggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ne *=~ z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:JULIANTI Alias YULIANTI Binti MARTONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan OG ( Office Girl ) di sekolah SLB, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Sumber Sari, RT. 003, RW. 001, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat

;melawanMISDI Bin MARDIYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Sriwayah, RT. 007, RW. 002,Kelurahan Negara Aji Tua, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0025/Pdt.G/2020/PA.Gadttertanggal

9 Januari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 2010 dirumah orang tua Penggugat dengan wali nikah ayahkandung yang bernama MARTONO, mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 715/75/VII/2010 yang dikeluarkan

oleh KUA KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka, dan sesaatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2020/PA.Gadtsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akad Nikah;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2020/PA.Gdt.apa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:SRI DAMA YANTI, SE Binti SUBANDI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediamandi Dusun IX RT 003 RW 001 Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanSYARPUDIN Bin ZAINAL HS,

Sitara RT 002 RW 003No.59 Desa Muara Putih Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0019/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Januari 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 11 Tahun..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1.

Saksi Kedua Penggugat, bernama Ema Widiasari Binti Subandi, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kampung Tuha Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eri Rusnadi Bin Zainudin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asta Rina Binti Budi Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 25 November 2005 dilangsungkan di rumah orang Termohon dengan wallnikah ayah kandung dengan mas kawin berupa uang Seratus Ribu Rupiah dibayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupaduplikat buku kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 30 Juli 2020.2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor XXXX Tanggal 30 Juli 2020, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.GatDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Rusaba RT.001RW.001 Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Turi Raya Perum Graha MaduPesona Cluster No.39, Tanjung Senang, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 223/KUASA/2021/PA.GDT, sebagai Penggugat;melawanHENGKI TERNANDO Bin DASUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDesa Sukajaya Lempasing RT.004 RW.001 Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor393/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan April Tahun 2021 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Gatzo) .SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Nursyahni Bin Muhayar Nur, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 07 Juli1981, umur 40 Tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DusunPAL 12 RT. 003 RW.

O02 Desa KurunganNyawa,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0040/Pat.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pat.P/2021/PA.Gat10.11.12;13.Cerai Yang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:552/Pdt.G/2013/PA.Kla tanggal 21 Februari 2014 M;Bahwa Siswandi saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya(ghaib) sejak tahun 2006 dan tidak bertanggung jawab;Bahwa Helya Eviyati Binti Muhayar Nur sudah meninggal dunia pada23 Mei 2001 karena sakit, dimakamkan di TPU Kurungan Nyawa.Berdasarkan surat kematian Nomor : 140/601/VII.01.11/SKK/V/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan

anaknya telah diasuh oleh Paman dan neneknya;Bahwa Pemohon adalah Paman dari pihak Ibu anak tersebut danselama ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan seorang perempuan bernamaDewi Sartika pada tanggal 31 Maret 2021 M Berdasarkan Akta CeralYang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:0427/AC/2021/PA.Kla tanggal 31 Maret 2021 M;Bahwa sejak saat itu Novita Siti Fatimah ikut dengan neneknya dan tinggaldi Kelurahan Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.18;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :Saksi 1, Aisyah binti Setu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gedung Dalom RTO02Rwo002 Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandung Pemohon

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN PESAWARAN

, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 23/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, saat inisudah tidak diketahui kKeberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020 dengan register perkara Nomor62/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa

khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor23/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 21 Januari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2021/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista, S.H., danFransiskus, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 216/KUASA/2021/PA.Gadt tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong

Tataan pada tanggal 14Juni 2021 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista,S.H., dan Fransiskus, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor216/KUASA/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.l, Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung Kode Pos

35131, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor253/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 07 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga

berwenang memeriksa dan mengadili perkara gugatanini10.Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden11Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam pasal 113,, pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148ayat (1) telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian dihadapan sidang Pegadilan Agama, in casu PengadilanAgama Gedong Tataan..

Tataan cq.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaDainuri, S.H. dan Yayat Inayatullah, S.H. berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RHOMADIANSYAH Bin SYAHRULSYAH;Tempat lahir : Way Layap ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 Mei 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wiyono Rt 02 Rw 01, Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Muhammad Ridwan, S.H. dkk dariYayasan Lembaga Konsultasi & Bantuan HukumSPSI (YLKBHSPSI) yangberalamat di jalan Trans Sumatera Dusun IV Sebayak Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Penetapan PenunjukkanNomor 27/Pid.Sus/2019/ PN Gdt. tanggal 19 Februari 2019;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Gedong Tataan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PNHalaman 1 dari 23 HalamanPUTUSAN Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Gdt.Gdt tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 7 Februari 2019; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor27/Pid.Sus/2019/PN Gadt tentang Hari Sidang, tertanggal 7 Februari 2019; Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak dan melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis sabu Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal

HakimHakim Anggota dibantu oleh JONI, S.H Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Gedong Tataan dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIO DESTRADO, S.H., M.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ismanto Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Khoriah Binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641.000,- (enamratusempatpuluhsaturibu rupiah)

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Mei 2012 di rumah keluarga Tergugat, dengan walinikah Kakak kandung Termohon, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA. GatPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/53/V/2012Tanggal 07 Mei 2012;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor393/53/V/2012 Tanggal O07 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Kampung Sawah, 06 Desember 1998),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun (

Tataan KabupatenPesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan, Nomor0347/001/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sejak awal tahun 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riswanda bin Ami Nurasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Irawati binti Sapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., RatnaPertiwi, S.H

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang tidak mau berubahsikapnya, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.