Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darsono daksina darwiana dariasa darimana
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pid.B.An/2011/PN.Pwk
Tanggal 24 Februari 2011 — FAJAR SAPUTRA Alias FATRA Bin SAMAN
85 — 7
  • DARSANA Bin KARSO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.15Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Kepolisian.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokkanterhadap korban ANTON HARIYANTO dan saksi ALI ZAENALABIDIN yang dilakukan oleh beberapa orang ;Bahwa benar pengoroyokkan tersebut dilakukan pada hariMinggu tanggal 12 Desember 2010 bertempat di Kp. Tabrik DesaBabakan cikao Kec.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. MACCARONI sebagai Pembanding L a w a n : 1. PT. AMBARA PRANATA sebagai Terbanding 2. I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA atau ditulis ING ANGGARA MARTA sebagai Turut Terbanding
167 — 98
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 519/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 13 Juli 2015 telahmengemukakan dalildalil gugatan, sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat II secara bersamasama telahmendirikan sebuah perseroan terbatas yang diberi namaPerseroan Terbatas (PT) Ambara Pranata, berkedudukan diKabupaten Badung, Provinsi Bali, Indonesia, yang AnggaranDasarnya termaktub dalam Akta Pendirian tertanggal 12 April2007, Nomor 21, dibuat dihadapan I MADE PRIA DARSANA
    ; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;JAWABAN TERGUGAT IT.1Bahwa memang benar Penggugat danTergugat II secara bersamasama telahmendirikan sebuah perseroan terbatas yangdiberi nama Perseroan Terbatas (PT) AmbaraPranata, berkedudukan di Kabupaten Badung,Provinsi Bali, Indonesia, yang AnggaranDasarnya termaktub dalam Akta Pendiriantertanggal 12 April 2007, Nomor 21, dibuatdihadapan I MADE PRIA DARSANA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 28 Agustus 2010 — Hayashi KenjiI
45 — 10
  • SRI ASTUTIANI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh IKETUT TERIMA DARSANA, SH., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MaAJELIS,H. PUJI HARIAN, SH.M.Hum I NYOMANSUTAMA, SH.DEWI ISWANI, SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2016 — MADE ARDIASA, DK MELAWAN I NENGAH GETAR ALIAS I GETAR
50 — 19
  • Menyatakan Perjanjian Pengosongan Tanah dan Bangunan Nomor 21 tertanggal 21 Nopember 2012 yang dibuat dihadapan I Made Pria Darsana SH, Notaris di Badung dari pihak ketiga kepada Penggugat II Rita Khisore Kumar Pridhnani terhadap tanah dan bangunan obyek sengketa sah secara hukum.6.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/Pid.B/LH/2023/PN Sgr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
I MADE ARIANA, S.H.
72 — 0

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi I Ketut Darsana.

  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman batu bolder Truk DK-8477-UK tanggal 19 Januari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman batu bolder Truk DK-8477-UK tanggal 20 Januari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman batu bolder Truk DK-8477-UK tanggal 22 Januari 2023.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Denpasar
Tanggal 28 Juni 2010 — HAYASHI KENJI
47 — 15
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yangdihadiri oleh I KETUT TERIMA DARSANA, SH., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, H. PUJIT HARIAN, SH.M.Hum. INYOMAN SUTAMA, SH. DEWLISWANI, SH.M.H. PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Yudi Syah Bin Abdul Kamid
20 — 5
  • uang yang berada di Tas Silver dan uang Sewa Tanah yang saksitidak ketahui jumlahnya jadi total uang Tunai sekitar Rp872.000.000,00,(delapan ratus tujuh puluh dua juta rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) tasperhiasan senilai Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), dan 2(dua) brankas yang berisi batu permata senilai Rp300.000.000,00 (tigaRatus Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Saksi; Nyoman Darsana
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Andi Mulyadi als. Mul Bin Ngasimin
22 — 5
  • Saksi NYOMAN DARSANA Als NYOMAN Bin NYOMAN SEDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN PlikBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 930/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • . , menerangkan pada pokoknya :Bahwa, saksi tidak kenal dengan GUSTI NGURAH SUARJANA ;Bahwa saksi kenal dengan MASFUFAH ;Bhawa saksi tidak ada hubungan dengan MASFUFAH ;Bahwa saksi kenal dengan YOE GUNAWAN ;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan YOE GUNAWAN ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris Made Pria Darsana,S.H., sejaktahun 2000;Bahwa saksi mengetahui antara YOE GUNAWAN dengan MASFUFAHmelakukan transaksi jual beli padatahun 2011;Bahwa saksi mengetahui yang dibuat adalah PPJB ;Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Dra. NYOMAN CHANDRA DEWI
58 — 43
  • Surat BKD Kab.Tabanan Nomor: 800/2033/BKD tanggal 1 April 2013 perihal Pengumuman/uji publik tenaga honorer kategori I di Kab.Tabanan.43. 1 (satu) bendel rekapitulasi absensi finger print Januari-Desember tahun 2013.44. 1 (satu) bendel rekapitulasi absensi finger print Januari-Desember tahun 2014.45. 1 (satu) bendel fotokopi SK pengangkatan CPNS menjadi PNS pada DKP Kab.Tabanan sejumlah 115 orang a.n I Made Darsana, dkk.
    SusTpk/2015/PN DPS.434445464748495051525354555657581 (satu) bendel rekapitulasi absensi finger print JanuariDesember tahun2013.1 (satu) bendel rekapitulasi absensi finger print JanuariDesember tahun2014.1 (satu) bendel fotokopi SK pengangkatan CPNS menjadi PNS pada DKPKab.Tabanan sejumlah 115 orang a.n I Made Darsana, dkk.
    I Made Darsana, Dkk.
    IMade Darsana, Dkk.
    I Made Darsana , DKK (SKterlampir);*Bahwa saksi menjelaskan ada jeda waktu sejak penerbitan SK CPNS yaitu 18Maret 2013 sampai undangan SK CPNS tertanggal 7 Juni 2013 yaitu merujukpada surat BKN RI Nomor: K2630/V.132/99 tertanggal 19 Desember 2012,bahwa apabila usul penetapan NIP sampai dengan akhir Desember 2012maka TMTnya 01 Desember 2012.
    I Made Darsana , DKK (SKterlampir).*Bahwa Seingat saksi memang pernah Pak Edi Wiryawan, SE (anggota DPRDfraksi PDIP Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/PID/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — NJOO DANIEL DINO DINATA
108 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terima Darsana, SH., yang nota bene Jaksa yangHal. 18 dari 118 hal. Put.
    Terima Darsana, SH.,yang juga samasama Jaksa yang berada dalam satu bangunan kantorKejaksaan Tinggi Bali, sudah mendakwa dan membuktikan AgusSentosa telah menerima uang pembelian saham Edy Leo dari PemohonKasasi/Terdakwa, oleh karenanya terbukti melakukan pidana sesuaiputusan yang telah inkracht (sebagaimana Putusan363/Pid.B/2011/PN.Dps. jo 118/Pid/2011 /PT.Dps. jo 767 K/Pid/2012);V.
    Terima Darsana, SH., yang juga samasama Jaksa yang berada dalamsatu bangunan kantor Kejaksaan Tinggi Bali, SUDAH mendakwa danmembuktikan saksi pelapor a quo Agus Sentoso telah menerima uangpembelian saham Saksi Edy Leo dari Pemohon Kasasi/Terdakwa, olehkarenanya terbukti melakukan pidana sesuai putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, yakni putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 364/Pid.B/2011/PN.Dps, juncto Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 118/Pd/2011/PT.Dps, juncto Putusan Mahkamah AgungNomor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 850/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
Intan Ayu Pratiwi Vulton
47 — 38
  • konsumen atas nama Sebastian Johannes Maranata beserta kwitansi pembayarannya, surat kontrak antara Fitnes Plus Satria dengan konsumen atas nama Dewa Gede Bima Prayatna Kusuma, surat kontrak antara Fitnes Plus Satria dengan konsumen atas nama Kadek Dicky Kurniawan beserta kwitansi pembayarannya,surat kontrak antara Fitnes Plus Satria dengan konsumen atas nama Putu Rishma Devianti beserta kwitansi pembayarannya, surat kontrak antara Fitnes Plus Satria dengan konsumen atas nama Pande Nyoman Pradnya Darsana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
WOWOR WIENFRED FRANCISCUS ELY alias WOWOR WIENFRED FRANCISCUS
Tergugat:
IR. I PUTU AGUSTINA PUTRA
Turut Tergugat:
1.NI WAYAN PANI
2.PUTU ARDHANA
3.KADEK ARDIAWAN
4.I GEDE JAYA KUSUMA
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
62 — 38
  • Bahwa setahuSaksi dalam Akta tanggal 22 Juni 2020 disana juga tercantum tentangKesepakatan antara Penggugat dan Tergugat terkait pembebasan Aksesjalan Koolmes dari depan sampai tanah yang diperjanjikan / diperjual belikanantara Penggugat dan Tergugat termasuk obyek sengketa yang aspalnyadibongkar oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tersebut merupakan Aktaotentik yang dibuat berdasarkan kesepakatan bersama antara Penggugat danTergugat dihadapan Notaris Made Pria Darsana dan Akte Otentik
    bahwa Penyelidikan atas pengaduan masyarakat No.449/X1/2020/Dit Reskrimum tanggal 10 Nopember 2020 yang diajukanHalaman 59 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 564/Pat.G/2021/PN DpsTergugat ternyata dihentikan karena dinilai Penggugat tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didalilkan TergugatMenimbang, bahwa selanjutnya bukti P2 yang diajukan Penggugat yaituberupa Salinan Akta Pembatalan No.8 tanggal 22 Juni 2020 antaraPenggugat dan Tergugat yang dibuat dihadapan Notaris Made Pria Darsana
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Waris
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 03/Pdt.G.Plw/2012/PN.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2012 — RASIMUN,DKK - PENGGUGAT DIYONO SLAMET - TERGUGAT
131 — 39
  • Bahwa saksi mengetahui sita eksekusi perkaraantara GATOT HARTANTO dan ERNAWATI DARSANA, padasaat itu saksi sedang menjabat sebagai kepaladesa;e Bahwa yang datang dalam sita eksekusi tersebutadalah petugas dari Pengadilan Negeri Kebumensebanyak tiga orang; Bahwa tanah yang disita dalam perkara tersebutatas nama Pak MARYONO;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yangdisita dan saksi tidak tahu transaksi jual belitanah,;e Bahwa saksi disuruh oleh Pak MARYONO) untukmenggarap tanah tanpa ada surat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 960 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 13 Januari 2016 — I MADE ARMAYA als. MAYA
56 — 47
  • I Nyoman Darsana , SE;4 IGusti Bagus Wiryaswanta ;5 IKetut Gede Candra Buana,SE;6 I Putu Arsana, SH ;7 Ni Wayan Suriana;8 IKetut Sudirman alias Sudit ;oAgus Daryono alias Petil ;Yang keterangannya sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Penyidik;Menimbang, bahwa TERDAKWA dipersidangan juga memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa awalnya terdakwa memiliki usaha jual beli sepeda motor bekasyang bernama UD.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Ap
Tanggal 12 Agustus 2014 — P T
110 — 89
  • Sebelah Selatan :Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, I Ketut Sengka, I Nengah Runi, I Nengah Suastika, I Ketut Rinten, I Nengah Suparta dan I Nengah Nitaii.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 1 April 2011 — NANA Alias BODEM Bin ATIP
58 — 8
  • DARSANA Bin KARSO, lahir di Tegal, umur 33 tahun, tanggal lahir21 Desember 1983, alamat Kp. Kp. Tabrik Rt.10/04 Desa Babakancikao Kec. Babakan cikao Kab.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pid/2019/PTDPS
Tanggal 27 Juni 2019 — Ketut Neli Asih, S.H
701 — 481
  • Made Pria Darsana, SH., M.Hum. yang berpendapatbahwa:Berdasarkan pasal 15 UndangUndang RI nomor 2 tahun 2014 tentangJabatan Notaris kewajiban Notaris hanya bersifatformalitas tidakbersifatmaterial, tidak ada kewenangan yang diberikan oleh undangundang untukNotaris bertindakinvestigasi/menyelidikiataumemeriksasecaramaterial terhadap asliataupalsuberkas yangdijadikandasar oleh para pihak yang diserahkan kepada Notaris,seperti misalnya KTP/KK mereka,apalagi saat dibawa oleh para pihakmerupakan salinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — IR. SUBHAN SYARIEF, M.T., VS Drs. H. GUSTI SURYA SARI, R, M.M, DKK
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahana Cipta Pratama); 3 (tiga) orang atas nama perusahaan yang menyatakan diatas materaibahwa mereka tidak mendapatkan informasi yang benar, yaitumasingmasing atas nama Made Darsana, S.T., (Direktur CV.Risqon Sultarindo); Hasan Basn, S.T., (Direktur CV. Ran Plan Konsultan);dan Ronali Saragi, S.E., (Direktur CV. Tornado Konsultan); Ada beberapa pimpinan perusahaan yang diduga tidak ditandatanganioleh pihak yang namanya tercantum dalam isi surat pernyataantersebut, yaitu atas nama: Drs.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 55/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
Noorrachman
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
AKHMAD SALEH, S.E.
354 — 248
  • Bukti P25 :Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, atasnama Hak Milik Darsana, (fotokopi Sesuai kopinya);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota BanjarbaruNomor : 543/HM/BPN.63.72/2018, tanggal 1 Desember2018, Tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama MasruriAtas Tanah Terletak Di Jalan Lingkar Utara RT.42RW.IX Kelurahan Syamsuddin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, (fotokopi Sesuaikopinya);Sertipikat Hak Milik No. 4635, Kelurahan SyamsuddinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru