Ditemukan 5558 data
157 — 42
Zaini Yahya memperoleh gaji sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) perbulan, sedangkan Fitriyantomemperoleh gaji dari Sasi M. Zaini Yahya Rp. 5.000.000, / perbulan;Bahwa sebagai pengelola keuangan sepenuhnya dikuasai dan diatur olehTerdakwa, dan dana tersebut diperoleh dan diperuntukkan sebagai berikut:1Atas dasar surat kuasa yang diberikan oleh Saksi Samser AffandiGultom kepada Terdakwa, Terdakwa membuka rekening pada BankBNI Cabang Tanjung Priok dengan No. Rek. 337910519, atas namaPT.
74 — 15
Harapan Triguna;Bahwa yang menanda tangani semua dokumen dalam kegiatan tersebutHerwansyah sedangkan penerimaan uang saksi, karena Rekening saksiyang tanda tangan;Bahwa tanda tangan Syahrudin dalam kontrak ditanda tangani olehHerwansyah;Bahwa barang disimpan di gundang saksi;Bahwa anggota PPHP meninjau di gudang saksi;Bahwa saksi yang menyalurkan Herwansyah dan= sasi yangmemerintahkan untuk tanda tangan DO pada kelompok tani;Halaman 83 dari 188 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2015/PN.
181 — 49
adalah Rp.35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah), tidak pernah lebih dari angka itu yang mana diterima setiaptriwulan, tidak pernah saksi menerima pembayaran 2 (dua) kali dalamsebulan, hanya per tiga bulan atau lebih tepatnya setelah cairnya danaBOS, saksi mengetahuinya dengan jelas karena tidak pernah suamisaksi, anak saksi atau karyawan saksi yang menerima pembayaran dariSMP 1 Parepare tersebut, hanya saksi yang menerima uangpembayaran sejak saksi berlangganan dengan SMP Negeri 1 Parepare;Bahwa sasi
100 — 55
sepengetahuan saksi, laporan pansus itu dibagikan kepada setiapanggota DPRD pada saat paripurna;Bahwa saksi tidak ingat lagi apa kesimpulan dari laporan pansus tersebut;Bahwa saksi lupa Apa rekomendasi dari laporan pansus tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) kKasus temuan pansus yangtertuang dalam laporanya tersebut;Bahwa lima kasus tersebut ada hasilnya, yaitu ada pelanggaran kepaladaerah;Bahwa Rekomendasi pansus supaya DPRD memprosespemberhentian bupati Lembata ;Bahwa sepengetahuan sasi
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDY SUBAGIO Bin DJARI
114 — 34
k. HESTIANA SASI sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
l. YOSEVA YONO KURNIAWAN sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
m. MAKHORI sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
n. ROHIM sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
618 — 331
kalau mengenai usulan revisi saksi tidak tahu isi di peta samaatau dengan isi yang direvisi ;Bahwa pada saat itu saksi dinubungi oleh Gulat Manurung singkatnyaGulat memerintahkan saksi mas ada teman saya namanya Edisonbutuh orang yang bisa memetakan lahannya karena pengin tahu luaslahannya secara pasti , setelah itu saksi diberikan nomor HandPhonenya oleh Gulat dan saksi yang langsung menghubungi Edison,dan saksi bertemu dengan Edison dan Edison menceritakankkeinginanuntuk memetakan lahannya dan sasi
Untuk areal DPCLS harusmendapat persetujuan dari DPRRI;Bahwa Saksi mengetahui ada kunjungan DPRRI ke Provinsi Riaupada tanggal 5 September 2014, ditemuioleh CECEP ISKANDAR danIRWAN EFFENDI.Bahwa sasi tahu SK 673 tanggal 8 Agustus 2014 ;Bahwa setelah ada SK 673 tindak lanjutnya pembahasan di KantorBapeda yang hadir Arif, Supriyadi, Cecep, Kepala Bapeda tapi waktumentelaah yang hadir berempat saksi Arif, Supri, Cecep diruangan labdis Bapeda ;Bahwa betul dalam revisi yang diajukan tanggal 12 Aguustus
136 — 45
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat(1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Jaksa penuntutumum mengajukan sasi saksi sebagai berikut :1. SAKSI: Ir.
68 — 20
hibah yang dikelola oleh Badan Pengawas Pemilihan Umum ProvinsiJawa Timur sebesar Rp. 11.620.933.200, (sebelas milyar enam ratus dua puluh jutasembilan ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus rupiah) Sesuai RAB Bawaslu ProvinsiJawa Timur untuk kebutuhan Pengawas Pemilu sesuai NPHD Pemprov Jawa Timurdengan Bawaslu Provinsi Jawa Timur Nomor : 131/ 5557/ 011/ 2013 dan Nomor :101/BAWASLUPROV/JTM/HI/2013 khusus untuk Pengadaan Barang dan Jasaadalah sebagai berikut :NOJENIS RAB REALI SISA PPN PPHPEKERJAAN SASI
101 — 15
Kemudian dibandingkan bearing dua dengan bearing satu ituharganya berbeda ;Bahwa ketika saksi melihat genset tersebut, memang perlu dilaksanakansinkronisasi genset lama dengan genset baru, Operasi tunggal hanyadengan satu genset ketika suplay dari PLN mati itu hanya ada cadanganpasokan listrik 4% sangat berbahaya apabila terjadi lonjakan bebansebagaimana yang telah Sasi terangkan, maka lebih baik kalau duagenset tadi disinkronisasikan satu sama lain artinya beban dibagikedalam dua genset tersebut
220 — 357
Global MedikaFarma tanoa mendapat printah dari sasi Yudi Muntono selaku direktur;Menimbang, bahwa berdasar periimbanganperlimbangan tersebut diatas, terdakwa fF. Hari Liewamata, MM, Direktur PT. Citra Bangun Adigraha,pemodal, pemilik dan atau yang mengelola PT. Global Medika Farma, dengansepengetahuan direktur PT.
69 — 13
wuwungyang dilakukan oleh saksi BOBBY dan terdakwa FAUZI sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2013 saksi di telpon denganteman saksi yang bernama ANDRI yang beralamat di Ciaul yang padasaat itu ia mengatakan bahwa mertuanya yang beralamat di Cisaruamendapat bantuan BSPS dari Kemenpera dimana pada saat itusaudara ANDRI mengatakan bahwa apakah bisa saksi menyediakangenteng untuk~ dikirim ke penerima bantuan dan saksimenyanggupinya.e Bahwa selanjutnya sekitar bulan Nopember 2013 sasi
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
181 — 196
Bahwa ketentuanPasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahuni999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, yang dimaksud Korporasi adalah kumpulan orang danatau kekayaan yang terorgani sasi baik merupakan badan hokum maupunbukan badan hukum.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
173 — 48
Jatim, kKemudian saksi pulang bertemu denganSaudara SETYO MULYO dan sasi berangkat ke Pemprov. Jatim, setelahsaksi ke Pemprov. Jatim ternyata disitu juga banyak orang yang anttri,seingat saksi di Lantai 2 Gedung Pemprov. Jatim.Bahwa setelah saksi dipanggil dan mengadap Petugas Pemrpov.
100 — 20
Pernyataan bantuan Tahap Isebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), tanda tangannya miripnamun bukan tanda tangan sakst, Bahwa benar Barang bukti (B.48) tentang Kwitansi Bukti Pembayaran sebesarRp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), merupakan bukan tandatangan saksi; Bahwa Barang ~ obukti (B.59a) tentang Progress Fisik kegiatanrahabilitas/Rekonstruksi rumah pasca gempa bumi Propinsi DIY, saksi lupaapakah tanda tangan tersebut merupakan tanda tangan saksi atau tidak;Bahwa sasi
152 — 27
Purbalingga Nomor 20 tahun 2004 tentang pedoman mutasi tanah bondoBahwa setahu saksi, dokumen yang harus dilampirkan, yaitu :1) Berita Acara rapat/musdes.2) Keputusan Kepala Desa tentang pembentukan panitia tukar guling.3) Berita Acara rapat panitia tentang taksiran harga tanah yang dilepas.4) Sket/peta tanah desa yang akan ditukar.Sedangkan untuk izin ke Gubernur lampiran dokumennya sama hanya ditambahberita acara tingkat Kabupaten yang berupa berita acara peninjaun lokasi tanahkas desaBahwa seingat sasi
61 — 25
penyedia genteng dan wuwungyang dilakukan oleh BOBBY dan FAUZI sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2013 saksi di telpon denganteman saksi yang bernama ANDRI yang beralamat di Ciaul yang padasaat itu ia mengatakan bahwa mertuanya yang beralamat di Cisaruamendapat bantuan BSPS dari Kemenpera dimana pada saat itusaudara ANDRI mengatakan bahwa apakah bisa saksi menyediakangenteng untuk~ dikirim ke penerima bantuan dan saksimenyanggupinya.e Bahwa selanjutnya sekitar bulan Nopember 2013 sasi
99 — 49
Fasilitasipengembangan usaha kecil menengah T.A. 2014.Bahwa dasar pengalokasiannya ada di DPA Dinas Koperasi dan UKM KotaTual T.A. 2014.Bahwa saksi mengetahui kegiatan tersebut dari Saudara ABDUL GANITAMHER selaku PPTK untuk kegiatan yang dimaksud, akan tetapi saksitidak mengetahui teknis kegiatan dan pelaksanaan tersebut.Bahwatugas PP TK adalah ia yang mengendalikan seluruh kegiatan.Bahwa kapasitas saksi dalam kegiatan Fasilitasi pengembangan usahakecil menengah T.A. adalah sebagai anggota panitia dimana sasi
211 — 1290
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 saatTerdakwa menjabat sebagai Ketua Puskopad B Dam VYITprsekarang Puskop Kartika Antasari dan hubungan Sasi denganTerdakwa sebatas hubungan antara Atasan dengan bawahan.2. Bahwa Saksi mempunyai jabatan struktural di Denzibang 2/VIBanjarmasin sejak tahun 2005 tetapi dalam pelaksanaan tugasSaksi ditempatkan di Puskopad B Dam VI/Tpr (Puskopad KartikaAntasari ) dengan jabatan sebagai Turmin dan Operator komputer.3.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2566 — 2273
arahan dari EDHI PRABOWO;Bahwa Saksi lebin dulu kenal dengan NURSAN daripada dengan AMIRILMUKMININ;Bahwa pada akhir bulan Juni 2020 NURSAN mengatakan lewat teleponAMRI kamu diangkat jadi Dirut PT ACK, saya jadi Komisaris;Bahwa awalnya Saksi belum tahu nama PT dan lokasinya;Bahwa beberapa jam kemudian, AMIRIL MUKMININ menelepon Saksi,menyampaikan hal yang sama;Bahwa Saksi kenal SAFRI tapi tidak dekat;Bahwa tidak ada hubungan SAFRI dengan keberadaan Saksi di PT ACK;Bahwa Saksi mendapat saham 41% sasi
Sasi tidak tahu(untuk kepentingan siapa Pak Amiril Mukminin itu melakukan pernuatan ini);o Bahwa kenal dari Pak Edhy itu dari tahun 1994, di Sekretariat PadepokanSatria Muda yang di Mampang;o Bahwa jadi sempat Dedy bilang sama Saksi itu Bang bilang aja ini yangmau beli Bang Edhy. Makanya Saksi ketika pas ngobrol lagi dengan PakMamun Saksi bilang seperti itu, ini yang beli Edhy;o Bahwa kata Pak Amirilnya Bang itu nanti yang untuk transaksi itu nantiSugianto ya.
486 — 64
YE melalui telepon.pemberitahuan setelah ada kesepakatan pemesanan dengan BU MINA.150Bahwa menurut sasi berdasarkan aturan bahwa yang dimaksudkelompok sortimen balok adalah yang berbentuk segi empat. kayu segidelapan yang saksi kirim ke PT. JAYA MULIA YUSUF di dalam FAKOsaudara tulis kelompok sortimen : Balok Karena saksi mengikuti sesuaipermintaan MR.