Ditemukan 8028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandara binder bendel bendri benda bendesa bandera bendara bendra
Penelusuran terkait : Menggunakan bendera Bahasa Dan lambang negara serta lagu kebangsaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
157 — 30
  • Ketika Saksi tanyakepada Muda Julianda apa yang dibutuhkannya dari Saksi, olen MudaJulianda mengatakan dia butuh bendera konsultan untuk pekerjaanperencanaan pabrik kelapa sawit skala mini di PTKI Medan. Benarkemudian Saksi bisa membantu Saksi Muda Julianda untuk untukmencarikan bendera konsultan, tapi Saksi juga meminta untuk bisa ikutsebagai dalam pekerjaan teknisnya. Bahwa benar kemudian Saksi menghubungi Saksi Ismet yang tidak lainsatu company atau perusahaan dengan Saksi Herman.
    Saksi memintaSaksi Ismet bendera konsultan, lalu oleh pak Ismet mengatkan dia akancari dulu, karena dia tidak punya bendera konsultan. Tidak lama kemudian Saksi Ismet menghubungi Saksi dan mengatakanbendera konsultan sudah ada, yaitu PT Andayasa Dwicipta. Bahwabenar setelah bendera konsultan ada Saksi menghubungi Saksi MudaJulianda perusahaan yang bisa dipinjam bendera sudah ada.
    Bahwa dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa bendera Pak Hermanyang bisa ikut pelelangan. Bahwa benar setahu saksi perusahaan Pak Herman Cuma satu yangbergerak di bidang general trading dan bukan bergerak di bidang PKS.
    Bahwa dalam pelelangan dipersyaratkan adanya surat dukungan dariperusahaan yang bergerak di bidang mechanical engineering. bahwa benar pertemuan di Jalan Amaliun tersebut tujuannya adalah untukmemperkenalkan pak Zuhirman dimana bendera Pak Zuhirman yangbenderanya akan dipakai.= Bahwa benar dukungan yang dikeluarkan oleh PT. Buatan GunaIndonesia untuk pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pabrik Mini KelapaSawit ada tiga perusahaan yaitu : PT. Prawiratama Ananda Putra; PT.Ganeshatama Prasetya; PT.
    Pembatasan nama penerimakuasa harus tertuang dalam akte pendirian perusahan dimaksudkan untukmenghindari pinjam nama / bendera yang artinya perusahaan pemberikuasa hanya dipakai namanya saja, sedangkan yang mengerjakan seluruhpekerjaan sebenarnya orang lain yang tidak bertanggungjawab terhadapperusahaan, menurut ahli bila direktur utama pada perusahaan yangmenjadi peserta lelang menandatangani surat penawaran namun dalampelaksanaannya ketika dinyatakan sebagai pemenang lelang atau penyediaHalaman
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 21 Juni 2017 — TUAL IMTO’AH ALS TUAL BIN PONIJEM
28 — 19
  • tersebut kemudian keluar melalui jalan yang samayaitu pintu belakang yang tidak terkunci;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.Bahwa yang pertama kali melihat atau mengetahui bahwa barangbarangmilik Kantor Desa Perintis tersebut telah hilang tersebut adalah diri saksisendiri, saat itu sepulangnya dari tebo saksi langsung pulang kerumahmenaruh tas dan selanjutnya pergi lagi keKantor KUA unit II, setelah itusaksi menuju keKantor Desa sampai sana sekitar pukul 16.00 Wiblangsung menurunkan bendera
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
ABDUL HAFIZ Bin Aq. Munirah
Tergugat:
1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
73 — 46
  • Bahwa Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi melaluiKuasa Hukumnya belum mengerti posisi sebagai pengacara,perlu. dijelaskan didalam perkara terkadang beberapapengacara bergabung menjadi satu dalam sebuah wadahyaitu Lembaga Bantuan Hukum dan terkadang seorangpengacara berdiri sendiri menggunakan bendera pribadinya)dan Kuasa Hukum Penggugat konvensi/TergugatRekonvensi sudah jelas melanggar kode Etik Advokat yangsecara langsung menyerang pribadi pengacara Tergugatkonvensi/Penggugat Rekonvensi, dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
77 — 12
  • x 360 hari = Rp 108.000.000, (seratus delapan jutaRupiah) dan untuk biaya makan para pekerja seharihari sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dalam jangka waktu setahunatau Rp 200.000, x 360 hari = Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta Rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan maksud Terdakwa mentransferuang tersebut kepada Sdr DEVI (DPO) karena Sdr DEVI(DPO)selaku Direktur CV INFA PERMATA yang akan menjalankanusaha jual beli limbah besi scrab bukan oleh Terdakwa sendiri danSdr DEVI (DPO) meminjam bendera
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
  • Dalam satu hari satu malam 1 blek susu bendera dengan hargaRp. 11.000, perblek jika dikalikan 30 hari, Rp. 11.000, x 30 =Rp. 330.000, pempes dalam satu bulan Rp. 73.000, jika ditotalkanRp. 330.000, + Rp. 73.000, = Rp. 403.000,. Kalau hanya disanggupicuma Rp. 500.000, berarti hanya sisa tinggal Rp. 97.000,. Untuk biayapendidikan, pemenuhan gizi yang cukup, kebutuhan sandang/pakaianyang layak dan lainlain, apa cukup dengan sisa biaya Rp. 97.000, ?
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
RICKY SHIMA MATHA Alias RICKY Bin ARDINAL
89 — 20
  • AGUNG (DPO) dkk melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap saksi karena terdakwa saksi tegur mau membongkar pos PJUkemudian menyerang saksi karena terdakwa sudah mabuk tuak.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN SpnBahwa benar Alat yang dipergunakan terdakwa, RAHMAN ANTONMAULANA, TOMI (DPO) dan AGUNG (DPO) melakukan kekerasan secarabersamasama terhadap saksi tersebut hanya dengan menggunakantangan dan kaki namun AGUNG (DPO) menggunakan 1 (satu) buahbambu berbentuk bulat sebesar tiang bendera
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 53/Pid.SUS/2017/PN Smd
Tanggal 24 Mei 2017 — Terdakwa: Wawan Kurniawan Bin Hamid
124 — 7
  • komite kredit dan padatanggal 17 Juli 2014 sdr WAWAN KURNIAWAN ~ melakukan tandatangan kontrak di kantor PT Bintang Mandiri Finance CabangSumedang dan permohonan atas calon konsumen sdr WAWAN dapat diHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Smdkabulkan, saksi jelaskan sesuai dengan prosedur di PT Bintang Mandiripihak PT Bintang Mandiri tidak menyediakan unit mobil baik baru ataupunbekas dan jika konsumen membutuhkan unit mobil maka pihak PTBintang mandiri sudah bekerja sama ( Mou atau bendera
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • demikian sering menjadi perselisihan dan pertengkaranbagi Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belum dikarunia anak sampai sekarang;Bahwa pada Tahun 2016 Termohon sering kali menolak Pemohon jikadiajak hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan Termohon tidakpatuh kepada Pemohon;Bahwa Termohon sering kali membantah bila di nasehati oleh Pemohonyang mana pada tanggal 22 Oktober 2018 Termohon mengupload di akunmedia social facebook bendera
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 09-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 123/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H.
Terdakwa:
MUHYAR ALIAS IYAR
148 — 80
  • Kembar Mandiri GT. 165
  • 1 (satu) Unit GPS warna Abu-abu merek Garmin GPS 168;

Dirampas untuk Negara

  • 950 (sembilan ratus lima puluh) Karton @50 (lima puluh) Slop @10 (sepuluh bungkus) @20 (dua puluh) batang = 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu) batang rokok merek Luffman;
  • 1 (satu) buah Bendera Malaysia;
  • 1 (satu) buah bendera Singapura;
  • 1 (satu) Unit Handphone Nokia 150 Warna putih model RM-1190, dengan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bln
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. SURYADI Bin CINDRA HASAN 2. MAHLIANSYAH Bin AHMAD SAYUTI 3. YUS INDRA Alias INDRA Bin MUKSIN HASAN 4. SARDI JAILANI Bin AMAT K 5. MAMAN Bin DAENG MAKELO 6. AHMAD HARIS HARIYADI Alias HARIS Bin AHMAD KIROM MAWARDI 7. RIDZKY Bin HAMRI 8. ZAKARIA Alias ZAKA Bin TEIH 9. HAMID Alias BONGKENG Bin AHMAD
178 — 94
  • Setelahmendapatkan Surat Kirim Barang (S.K.B.) yang tidak terpakai dengan namaperusahaan/bendera P.T. CEMPAKA ARTHA BUANA dari Sdr. JIDIN (D.P.O.),Terdakwa 9 kemudian memberikan sebagian dari Surat Kirim Barang (S.K.B.)P.T. CEMPAKA ARTHA BUANA tersebut kepada Terdakwa 1.Bahwa kemudian, Sdr. FALAH (D.P.O.), Terdakwa 1, dan Terdakwa 2 mengambilmuatan batu bara yang berada di Tambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLINBARATAMA (J.B.) Project Satui seperti biasa menggunakan armada truk milikCV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
207 — 26
  • Mushasi Pangeran BataraSitanggang sebagai uang fee pinjam bendera sebesar 2% dari nilaikontrak yang ada dikurangi PPn dan PPh jadi ditertma sebesar Rp.45.500.000, yang diberikan oleh saksi MARLON PANGGABEANsesuai dengan kwitansi penerimaan tertanggal 24 Oktober 2012.Bahwa benar saksi SHAR H. SITUMORANG, pernah menghubungi saksisekali pada sekitar awal bulan September 2012 dan sdr.
    Cimanggis kota Depok.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui kapan di mulainya pekerjaan tersebut,termasuk volumenya, yang di ketahui saksi SIHAR HARIADISITUMORANG ada meminjam perusahaan (pinjam bendera) PT.BUNGA TANJUNG RAYA dan tidak mengetahui pemilik PT.
    Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depok Tahun Anggaran 2012 adalah SIHAR H.SITUMORANG dan MARLON PANGGABEAN, yang untuk ituMUSHASI PANGERAN BATARA SITANGGANG selaku Direktur PT.BUNGA TANJUNG RAYA mendapatkan fee peminjaman bendera sebesarRp. 45.500.000, ;Bahwa benar terhadap pengerjaan proyek oleh SIHAR H.SITUMORANG dan MARLON PANGGABEAN tersebut diketahui olehIr.
    Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depok Tahun Anggaran 2012 adalah SIHAR H.SITUMORANG dan MARLON PANGGABEAN, yang untuk ituMUSHASI PANGERAN BATARA SITANGGANG selaku Direktur PT.BUNGA TANJUNG RAYA mendapatkan fee peminjaman bendera sebesarRp. 45.500.000, :Bahwa benar terhadap pengerjaan proyek oleh SIHAR H.SITUMORANG dan MARLON PANGGABEAN tersebut diketahui olehIr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.PD
49 — 44
  • 2.500.000 Pemilik KantinSMP Negeri Lahusa/Fatiami 15 minuman untuk rapatkoordinasi guru SMPN 1Lahusa/Rapat Mingguan II Bu uloloTransportasi Kepala 2.700.000Sekolah Bulan Januari,Pebruari dan Maret 2011 (3x 3 bulan x Rp.300.000,)Transportasi Bendahara 750.000BOS Bulan Januari,Pebruari dan Maret 2011 (1x 3 bulan x Rp.250.000,)Biaya Rehab Mobiler 6.750.000 = Anugerah BuuloloSekolah (Kursi : 450 +Meja : 225 =675 xRp. 10.000,)Pengadaan 16 set Kain 25 Januari 2011 3.800.000 Ama OnesJendela dan 1 buah Bendera
    FatiamiBu uloloBiaya Minum dan Snack Maret 2011 2.500.000 = Pemilik KantinRapat Guru SMP Negeri SMP Negeri Lahusa Lahusa/FatiamiBu uloloTransportasi Kepala 2.700.000Sekolah Bulan Januari,Pebruari dan Maret 2011 (3x 3 bulan x Rp.300.000,)Transportasi Bendahara 750.000BOS Bulan Januari,Pebruari dan Maret 2011 (1x 3 bulan x Rp.250.000,)Biaya Rehab Mobiler 6.750.000 Anugerah BuuloloSekolah (Kursi : 450 +Meja : 225 =675 xRp. 10.000,)Pengadaan 16 set Kain 25 Januari 2011 3.800.000 Ama OnesJendela dan 1 buah Bendera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — SINTA br. SIHOMBING,dkk vs BUPATI SIMALUNGUN, Drs. ZULKARNAIN DAMANIK, MM,
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanuddin Napitupulu, sertamenurut keterangan masyarakat bahwa di atas tanah perkara pertama sekalidikibarkan bendera Merah Putih;Bahwa sejak tahun 1931 sampai dengan tahun 2000 tanah terperkara telahdiperuntukkan masyarakat untuk dipergunakan untuk kepentingan umum termasukgenerasi muda bangsa menjadikan areal sebagai Iapangan bola kaki dan tanahterperkara sejak dahulu tidak ada orang atau badan hukum yang mengklaim bahwatanah tersebut tanah miliknya termasuk orang tua kandung Renold Panggabean
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Wan Susilo Hadi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBRAHIM HAMID Bin PUZAKAL HAMID Diwakili Oleh : ANGGA SUTISNA DWIJAYA, S.H
229 — 119
  • Dimana selanjutnya proyek pekerjaan tersebut akandikerjakan dengan sistem pinjam pakai bendera perusahaan yaitu PT.Culamega Perkasa oleh terdakwa mewakili PT. KDI.Bahwa alasan terdakwa kemudian menggunakan nama perusahaan darisaksi Budi Nugraha yaitu PT. Culamega Perkasa untuk melaksanakanProyek pekerjaan Upgrading Fire Protection System di SP ABAB II, SPABAB III, SP DEWA dan SP Raja III Field Adera PT.
    Dimana selanjutnya proyek pekerjaan tersebut akandikerjakan dengan sistem pinjam pakai bendera perusahaan yaitu PT.Culamega Perkasa oleh terdakwa yang dalam hal ini mewakili PT. KDI.Bahwa alasan terdakwa kemudian menggunakan nama perusahaan darisaksi Budi Nugraha yaitu PT. Culamega Perkasa untuk melaksanakanProyek pekerjaan Upgrading Fire Protection System di SP ABAB II, SPABAB III, SP DEWA dan SP Raja III Field Adera PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
260 — 7774
  • kenal dengan Terdakwa sejak tahun2012, Pelapor sudah mendapatkan bantuan dari Terdakwa dan Pelaporberbohong kenal Terdakwa sejak tahun 2014;Bahwa kemarin ada saksi mengatakan kalau membayar itu bagian dariInternational Bisnis School, menurut Terdakwa pada saat mereka mendaftarsebagai seorang eksekutif prosfesional, Terdakwa akan minta profesi merekamasing masing apa, dalam hal ini pelapor profesinya advokat maka dia harusmempunyai hubungan atau kerja magang di kantor advokat setelah diamendapatkan bendera
    salah satuperusahaan Terdakwa dan kuasa hukum Terdakwa;Bahwa mengenai materi pelajaran, jelas Terdakwa terangkan, bukan materipelajaran tetapi karena ini bukan sekolah formal tetapi consulting ataupendidikan jalur informal, jadi dia maunya apa OK, layaknya seorang advokatdia mencari klien, kalau punya peradi maka Terdakwa akan memberikanpekerjaan dan dia menjadi kuasa hukum Terdakwa, saksi yang lain sepertiJansen dan Felicia karena minatnya diinterior, maka dia bersamasamaMarcelinus Rio memakai bendera
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Dr. Husni Tamrin, S.H., M.H.
Termohon:
Kepolisian Polda Bengkulu
62 — 32
  • Saksi FERRI ANDIRIANv Bahwa saksi FERRI ANDIRIAN menyatakan pernahberkomunikasi denganPEMOHON bulan Agustus 2013 sebagai berikut :HUSNI TAMRIN : "Saya HUSNI FER yang punyapaket jalan Nanti Agung, tolongbantuFERRI ANDIRIAN : "barang ini Sudah mau tayang,kau Siap atau tidakHUSNI TAMRIN : iya, Saya SiapFERRI ANDIRIAN : "kalau siap besok tayangv Bahwa selanjutnya tanggal 16 Agustus 2013 terjadilagi pembicaraan antara FERRI ANDIRIAN denganPEMOHON sebagai beikut :FERIIANDIRIAN : Bendera mana yang akandibawa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DIPA UMBARA, SH
Terdakwa:
Mohamad Rofiq Als.Upik
28 — 20
  • diinterogasi, 1(satu) bulan kemudian dihubungi oleh Penyidik Pak Dewa untuk dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 08 Januari 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat barang barang seperti yangdituangkan dalam pertanyaan nomor 13 pada BAP tertanggal 08 Januari2017 yaitu Saudara saksi tidak mengakui adanya pertanyaan No. 13 padaBAP yang berisi pertanyaan Penyidik menunjukan kepada saksi barang barang berupa 1 (Satu) buah topi merek Volcom warna putih, 1 (Satu) buahtopi Quicksilver corak bendera
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PIid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ADRIANI, SH.,L.LM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALIRMAN MA'DE NUBI
193 — 135
  • 2020/PT PALbahwa Terdakwa telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)dengan menyalahgunakan kewenangan, sarana atau jabatannya selaku PPK(vide putusan halaman 156), merupakan kerancuan dan kontradiksi, disatupihak terdakwa selaku PPK dianggap menyalahgunakan kewenangan,sarana atau jabatannya selaku PPK yang merupakan unsur pasal 3 UU TPK,akan tetapi kemudian dinyatakan terbukti melakukan perbuatan melawanhukum yang merupakan unsur pasal 2 ayat (1) UU TPK; Bahwa mengenai pinjam perusahaan/pinjam bendera
    Bahwa Sherly Assa adalah yangmelaksanakan pekerjaan itu berdasarkan Kuasa Direktur PT Mitra AiyanggaNusantara Muhammad Masnur Asry, A.Md, dimana dalam praktek dikenalsebagai pinjam bendera, yang dituntut Penuntut Umum dengan pidanapenjaranya selama 6 tahun.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 127-K/PM I-02/AD/IX/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — Ahmad Afandi Tambunan Praka/ 31060571890487.
51 — 29
  • Bahwa Saksi sekira pukul 05.30 Wib melihat Terdakwa masuk ke dalamkediaman Pangdam /BB dengan mengenakan pakaian warna hitam tanpa lengan dancelana ponggol loreng dengan kondisi lesunh kemudian Terdakwa menyuruh Saksimengambilkan baju POL lorengnya di kamar, setelah mengenakan pakaian lorengTerdakwa duduk di post belakang dekat ruang operator sementara Saksi pergi untukmenaikkan bendera dan mengambil nasi, setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi untukmelihat Prada Sahedil di Diskotik Super yang terletak
Pengadilan PN BANTUL
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Btl
Tanggal 6 Desember 2011 —
80 — 69
  • QUSMAN, SH selakupenerima kuasa yang tertera dalam surat kuasa dan belumdiambil sumpahnya berada di bawah bendera Advokat DEDDYSUWADI SR., SH dan SUYANTO SIREGAR, SH dari Lembaga StudiKajian dan Bantuan Hukum (LSKBH) Yogyakarta dan olehkarenanya Sdr. QUSMAN, SH selaku penerima kuasa Tergugatyang belum diambil sumpahya bukanlah penerima kuasa penuhdan hanya bersifat mendampingi Advokat DEDDY SUWADI SR..