dengan ganti rugi sebesar Rp.9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah), 1 (Satu) Sumur dengan ganti rugi sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) kandang ayamdarurat luas 1,50 M x 1,00 M = 1,50 M2 ganti rugi sebesar 1.725 (Seribu tujuhratus dua puluh lima rupiah) dan apabila djhubungkan dengan bukti dariTergugat bertanda T 10 berupa Kuitansi tanda terima Nomor8465/4516/A/2b/26/PADAJAYA/WADO/2015 untuk pembayaran : uang untukrumah pengganti kepada kepala keluarga Nama yang berhak

Gatot Harsono );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.725..000,- ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah ).

giro no.4124451 dari Bank Lippo melalui kliring kerekening No.123.00042.91078 di Bank Mandiri cabang PLN Gambir JakartaPusat atas nama terdakwa sendiri.e Bahwa untuk meyakinkan STEPHEN ANGSONO yang telah menyerahkanuang sebesar uang investasi sebesar Rp 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta) kepada terdakwa, pada tanggal 09 Maret 2005 terdakwamenyerahkan dokumen sertifikat kepada STEPHEN ANGSONO yaitu :1 Asli sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3058/Pasar Baru tertanggalO01 April 1991 seluas 1.725

ribu rupiah) pindah buku ke PT Sri Buana Rama.f Pada tanggal 10 Maret 2005 sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) pindah buku ke PT Sri Buana Rama.e Bahwa untuk meyakinkan STEPHEN ANGSONO yang telah menyerahkanuang sebesar uang investasi sebesar Rp 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta) kepada terdakwa, keesokan harinya terdakwa menyerahkandokumen sertifikat kepada STEPHEN ANGSONO yaitu :1 Asli sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3058/Pasar Baru tertanggalO01 April 1991 seluas 1.725

Kereta Api dengan PT.Yalinland Propertindo yang diwakili oleh terdakwa selakuDirektur Utamanya, selain itu terdakwa juga menyerahkandokumen sertifikat kepada saksi yaitu :1 Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01 April1991 seluas 1.725 (seribu tujuh ratus dua puluh lima) m?

Yalinland Propertindo yang diwakili olehterdakwa selaku Direktur Utamanya, selain itu terdakwa jugamenyerahkan dokumen sertifikat kepada saksi Stephen Angsonoyaitu:Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01 April1991 seluas 1.725 (seribu tujuh ratus dua puluh lima) m?

Bilyet Giro No.4124411 dari Bank Lippo melaluiklirmg ke rekening No.123.00042.91078 di Bank Mandiricabang PLN Gambir Jakarta Pusat atas nama terdakwa sendiri.e Bahwa untuk meyakinkan saksi Stephen Angsono yang telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta rupiah) kepada terdakwa, pada tanggal 09 Maret 2005terdakwa menyerahkan dokumen sertifikat kepada saksi StephenAngsono yaitu :Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01 April1991 seluas 1.725

Bahwa Majelis judex facti tidak mempertimbangkan secara terinci alat buktidari TergugatTergugat, berupa putusan Pengadilan Agama Praya Nomor :68/PDT.G/2001/PA.PRA tertanggal 11 Juni 2001 (T.I.II2), in voice terbuktiasal tanah sengketa adalah harta warisan almarhum Amaq Rahmat seluas62,5 are + 85 are dan 25 are atau berjumlah 1.725 ha bukan seluas 0.850ha sebagaimana dalil gugatan Penggugat belum dibagi waris.

Asli sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3058/Pasar Barutertanggal 01 April 1991 seluas 1.725 (seribu tujuh ratus dua puluhlima) m2 terdaftar atas nama Perusahaan Umum Kereta Api yangberkedudukan di Bandung2. Asli sertifikat Hak Pakai nomor : 56/Kebon Kelapa tertanggal 03Agustus 1988 seluas 14.830 (empat belas ribu delapan ratus tigapuluh) m2 terdaftar atas nama Departemen Perhubungan RI Ca.Perusahaan Jawatan Kereta Api3.

Asli sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3058/Pasar Barutertanggal 01 April 1991 seluas 1.725 (Seribu tujuh ratus dua puluhlima) m2 terdaftar atas nama Perusahaan Umum Kereta Api yangberkedudukan di Bandung.2. Asli sertifikat Hak Pakai nomor : 56/Kebon Kelapa tertanggal 03Agustus 1988 seluas 14.830 (empat belas ribu delapan ratus tigapuluh) m2 terdaftar atas nama Departemen Perhubungan RI Ca.Perusahaan Jawatan Kereta Api.3.

Yalinland Propertindoyang diwakili oleh terdakwa selaku Direktur Utamanya,selain itu terdakwa juga menyerahkan dokumen sertifikatkepada saksi yaitu :Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01April 1991 seluas 1.725 (seribu tujuh ratus dua puluh lima) m? terdaftaratas nama Perusahaan Umum Kereta Api yang berkedudukan diBandung.Asli sertifikat Hak Pakai Nomor: 56/Kebon Kelapa tertanggal 03 Agustus1988 seluas 14.830 (empat belas ribu delapan ratus tiga puluh) m?

Yalinland Propertindoyang diwakili oleh terdakwa selaku Direktur Utamanya,selain itu terdakwa juga menyerahkan dokumen sertifikatkepada saksi Stephen Angsono yaitu:Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01April 1991 seluas 1.725 (seriou tujuh ratus dua puluh lima) m?

Bilyet Giro No.4124411 dari BankLippo melalui kliring ke rekening No.123.00042.91078 diBank Mandiri cabang PLN Gambir Jakarta Pusat atasnama terdakwa sendiri.Bahwa untuk meyakinkan saksi Stephen Angsono yangtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) kepada terdakwa, padaTetanggal 09 Maret 2005 terdakwa menyerahkan dokumensertifikat kepada saksi Stephen Angsono yaitu :Asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3058/Pasar Baru tertanggal 01April 1991 seluas 1.725

Pasar jaya mengakui bahwabidang tanah seluas 1.725 M3 yang dikuasainya tersebut adalah milik sahPenggugat, maka oleh karena dan antara Penggugat dengan PD. Pasar Jayatelah dibuat dan ditandatangani Kesepakatan Penyelesaian tanah denganmemberikan ganti rugi kepada Penggugat sebagimana tersebut dalam BeritaAcara Penyelesaian Masalah Tanah Pasar mede, Wilayah Jakarta SelatanNo.051/1.712.G tanggal 11 Maret 1998;4.

Fatmawati persil 38 dan 39, bukti P13copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1994 tanah di Cilandak Baratseluas 1.725 m2;e Bahwa bukti P14 adalah copy pernyataan dari Sugito PrawiroAtmojo tertanggal 21 Januari 1994 yang menyatakan bahwatanah yang terletak di JI. RS Fatmawati Cilandak Barat seluas1.875 m2 adalah tanah Soedibjo yang menerima oper dari Taswindengan membayar ganti rugi, bukti P15 adalah copy pernyataandari Sugito Prawiro atmojo dan (Penggugat) Ny.

Putusan No. 272/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Fatmawati) yang dikenal dengan persil 40 dan 41, selain persil 38 dan 39seluas 1.725 m2 yang sekarang dikenal dengan Pasar Mede di bawahpenguasaan PD Pasar Jaya;2 Bahwa karena persil 38 dan 39 dipergunakan sebagai pasar oleh PD PasarJaya maka setelah melalui penelitian dan perundingan kemudian disepakatipenyelesaian antara PD Pasar Jaya dengan Ny.

Dasona.Sebidang tanah seluas 1.725 M2 (rumah besar) atas nama , dengan SHMNo. 345, terletak di Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanahSelatan : berbatasan dengan tanahBarat : berbatasan dengan tanahTimur : berbatasan dengan tanah AmatSebidang tanah seluas 610 M2 (rumah lama) atas nama , dengan SHM No.413, terletak di Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanahSelatan : berbatasan dengan tanahBarat : berbatasan dengan

Ciater, Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 479/JB/JLC/1994 tanggal 7 Nopember 1994,seluas 2.856 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater, Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 480/JB/JLC/1994 tanggal 7 Nopember 1994,seluas 375 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater, Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 538/JB/JLC/1994 tanggal 16 Desember 1994,seluas 1.725

KecamatanCiater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 309/JB/JLC/1994 tanggal 30 Juli 1994, seluas598 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camat selakuPPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarang KecamatanCiater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 458/JB/JLC/1994 tanggal 25 Oktober 1994, seluas1.680 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camat selakuPPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarang KecamatanCiater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 538/JB/JLC/1994 tanggal 16 Desember 1994,seluas 1.725

Nomor 488/PDT/P/2014/PN BdgAkta Jual Beli No. 479/JB/JLC/1994 tanggal 7 Nopember1994, seluas 2.856 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang; Akta Jual Beli No. 480/JB/JLC/1994 tanggal 7 Nopember1994, seluas 375 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang Akta Jual Beli No. 538/JB/JLC/1994 tanggal 16 Desember1994, seluas 1.725

1994,seluas 598 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang; P 130 Akta Jual Beli No. 458/JB/JLC/1994 tanggal 25 Oktober1994, seluas 1.680 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang; Halaman 63 dari 139 halaman, Penetapan Nomor 488/PDT/P/2014/PN Bdg P 131Akta Jual Beli No. 538/JB/JLC/1994 tanggal 16 Desember1994, seluas 1.725

SHM 1757 atas nama pemilik MUCHANAN seluas 1.725 m2seharga Rp. 51.800.000.5. SHM 1550 atas nama pemilik DARMONO seluas 660 m2 sehargaRp. 18.480.000.6. SHM 1551 atas nama pemilik ROCHANI seluas 1.310 m2seharga Rp. 36.680.000.7. SHM 1540 atas nama pemilik SUBAIDAH seluas 445 m2 sehargaRp. 12.460.000.Hal 20 dari 114 halaman, Putusan Tipikor Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.8. SHM 1541 atas nama pemilik RUWANTINAH seluas 465 m2seharga Rp. 13.020.000.9.

HM 1757 seluas 1.725 m2 an. Muchanan.Bahwa atas permintaan PT. TKPI, terdakwa bersama Sdr. G.SOEMARYONO dan Sdr. SURYANTO membantu melakukan pencariantanah yang akan digunakan PT.

HM 1757 seluas 1.725 m2 atas nama Muchanan;12. CNomor 1271 seluas 2300 m2 atas nama Amat BakriTotal luas keseluruhan berjumlah 11.695 m2 sesuai denganpenyampaian tersangka kepada PT.

SHM 1549 atas nama pemilik SIT SAIDATUN seluas 760 m2seharga Rp. 21.280.000.4.SHM 1757 atas nama pemilik MUCHANAN seluas 1.725 m2seharga Rp. 51.800.000.5. SHM 1550 atas nama pemilik DARMONO seluas 660 m2 sehargaRp. 18.480.000.Hal 86 dari 114 halaman, Putusan Tipikor Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.6. SHM 1551 atas nama pemilik ROCHANI seluas 1.310 m2 sehargaRp. 36.680.000.7.

C No. 1271 Persil 65 atas nama pemilik AMAT BAKRI luas 2.300m2SHM 1527 atas nama pemilik ROHMAT SUJARI seluas 1.014 m2SHM 1548 atas nama pemilik AMINUN seluas 800 m2SHM 1549 atas nama pemilik SIT SAIDATUN seluas 760 m2SHM 1757 atas nama pemilik MUCHANAN seluas 1.725 m2.SHM 1550 atas nama pemilik DARMONO seluas 660 m2.SHM 1551 atas nama pemilik ROCHANI seluas 1.310 m2.9.

Persil S73.A.21seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No. Persil S.39.F.50seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No.

Persil S73.A.21seluas 1.725 m2 dengan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahkepada pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yangditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan pihak Il Widodo, Bscselaku pejabat pemerintah desa, legalisasi nomor 593/1 1/1998 tanggal10091998 yang ditandatangani Camat Slamet Sutanto, BA;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan Kec. Pedan Kab. Klaten, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.

Persil S73.A.21seluas 1.725 m2 dengan surat pernyataan melepaskan hak atas tanahkepada pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yangditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan pihak Il Widodo, Bscselaku pejabat pemerintah desa, legalisasi nomor 593/11/1998 tanggal10091998 yang ditandatangani Camat Slamet Sutanto, BA;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan Kec. Pedan Kab. Klaten, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.

yangsejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) oleh Desa Troketondigunakan untuk membeli 5 (lima) bidang sawah, yaitu:a. 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing atas nama Bowo Martono,terletak di Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538, Nomor Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai Bondo Desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725

Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,yaitu:1)Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538, Nomor Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 dengan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah kepada Pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yang ditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan Pihak IIWidodo, Bsc. selaku Pejabat Pemerintah Desa legalisasi Nomor593/12/1998 tanggal 10091998 yang ditandatangani CamatSlamet Sutanto, BA;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725

yangsejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) oleh DesaTroketon digunakan untuk membeli 5 (lima) bidang sawah, yaitu:a. 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing atas nama Bowo Martono,terletak di Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenyaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538, Nomor Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725

Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,yaitu:1)Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 538, Nomor Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 dengan Surat Pernyataan melepaskanhak atas tanah kepada pemerintah Desa Troketon tanggal 20091998 yang ditandatangani oleh Bowo Martono Pihak dan Pihak IIWidodo, Bsc., selaku Pejabat Pemerintan Desa Legalisasi Nomor593/12/1998 tanggal 10091998 yang ditandatangani CamatSlamet Sutanto, BA;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725

Dalammelakukan penjualan BBM jenis solar subsidi kepada pengecer terdakwamendapat keuntungan Rp. 1.725, (Seribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) perliter; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar subsidi, menampung/menyimpan,menjual kepada pengecer sejak bulan Nopember 2018 sebanyak 3 (tiga) tonlebih; Bahwa berdasarkan informasi dilapangan sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, saksi LEO WARDANI, saksi ISMAIL Bin SUDIONO (AnggotaDitreskrimsus

Dalammelakukan penjualan BBM jenis solar subsidi kepada pengecer terdakwamendapat keuntungan Rp. 1.725, (Seribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) perliter;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 164/Pid.Sus/2019/PN Tjs Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar subsidi, menampung/menyimpan,menjual kepada pengecer sejak bulan Nopember 2018 sebanyak 3 (tiga) tonlebih; Bahwa berdasarkan informasi dilapangan sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah,

Nomor:12/Pdt.Eks/2009/PN KIt;Halaman 2 Putusan No. 186/PDT/2020/PT SMGBahwa diterimanya Sertipikat Hak Milik No.29 atas nama: Kamdi (TermohonEksekusi) tersebut atas Tanah Tegalan: yang semula tercatat dalam Buku CDesa Sedayu No.174 atas nama: Parlan, luas +7.175 M2, yang terdiri dari2(dua) persil yaitu:d 2a Persil 31, Klas Ila, Luas + 1.725 M2, dand 2a Persil 31, kLas 1 a, Luas + 5.450 M2, yang terletak di Desa Sedayu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah

,tertanggal 30 Desember 2015, perihal Pemakaian Gedung Kesenian Jakarta (foto copy sesuai asli) ;Surat Tergugat kepada, Adimas Immanuel, Nomor : 472/1.725,tertanggal 05 Februari 2016, perihal Pemakaian Gedung Teater Kecil (foto copy dari foto copy) ;Surat Tergugat kepada Sdr.

Fai Hui (Skylark Chorp),Nomor : 2486/1.725, tertanggal 07 Maret 2016, perihal PemakaianHalaman 39 dari 104 halaman, Putusan Nomor : 117/G/2016/PTUNJKT.Bukti T7dBukti T7eBukti T7f8. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011. Bukti T1112. Bukti T1213. Bukti T1314. Bukti T14Gedung Kesenian Jakarta (foto copy sesuai asili,dengan lampiran foto copy dari foto copy) ; Surat Tergugat kepada Sdri.

Sri Aksana Syuman(Kreativitat Dance Indonesia), Nomor : 663/1.725,tertanggal 07 Maret 2016, perihal Pemakaian Gedung Teater Kecil(foto copy sesuai asli, dengan lampiran foto copy dari foto copy) ; Surat Tergugat kepada Sdr. Abdul Khalik (Direktur Eksekutif ASEANLiterary Festival), Nomor : 1040/1.725, tertanggal 21 April 2016,perihal Pemakaian Gedung Teater Jakarta (foto copy sesuai asili, dengan lampiran foto copy dari foto copy) ;Surat Tergugat kepada Sdri.

Kristin (Komunitas Taringbabi),Nomor : 1435/1.725, tertanggal 13 Juli 2016, perihal PemakaianPlaza Gedung Teater Jakarta (foto copy sesuai asli) ; Pasal 510 ayat (1) angka 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana(foto copy dari foto copy) ; Dasar hukum dan persyaratan ijin keramaian di website resmiKepolisian (print out dari download) ; Pasal 3 huruf a dan Pasal 6 huruf d Undangundang Nomor 9 Tahun 1998,tentang Kemerdekaan menyampaikan Pendapat Di Muka Umum,berikut penjelasannya (foto copy dari foto copy

, tanggal 30 Desember 2015,kepada Ketua Pelaksana HIMAPSI Universitas Atmajaya, perihal PemakaianGedung Kesenian Jakarta, dan Bukti T7b, yang berupa Surat Tergugat No.472/1.725, tanggal 05 Februari 2016,kepada Adimas Immanuel, perihal PemakaianGedung Teater Kecil, yang diperlinatkan kepada Ahli pada persidangan tanggal22 September 2016, lalu Kepolisian menerbitkan surat ijin, itu artinya Kepolisiantelah mencermati dan menentukan bahwa keramaian tersebut berdasarkanjumlah massa dan bentuk keramaian

selain dioperkan kepada penggugat seluas 1275 M2, tanah tersebutoleh Turut Tergugat telah juga dioperkan kepada Azhar seluas 380 M2dengan ukuran 19 M x 20 M dihadapan Turut Tergugat Il berdasarkan akteHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 27 /PDT/2019/PT.PLG.No.1 Tanggal 1 Agustus 1990 dan sebagian lagi seluas 450 M dioperkankepada Sam lIrianto berdasarkan akte Pengoperan Hak No.26/APH/SU.I/2007tanggal 16 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Camat Seberang Ulu KotaPalembang.Bahwa setelah sebidang tanah seluas 1.725

karena yang mengetahui tentangpengoperan tanah seluas 4.500 M2 yang dioperkan kepada Azhar seluas 380M2, dan sebagian lagi dioperkan kepada Sam Irianto seluas 400 M2.Bahwa Tergugat Ill menyatakan bahwa gugatan Pengugat Kabur (obscuurlibels) Karena pada gugatan tersebut penggugat mendalilkan bahwamempunyai tanah seluas 1.275 (hal 2 point 1, hal hal 3 point 3,4, hal 4 point8,9, hal 5 point 13,14,15,16,18, tetapi pada halaman 3 point5, halaman 4 point10,dan 12 penggugat menyebutkan luas tanah seluas 1.725

, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Pecalukan, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 35, Tgl. 20 Juni 1979, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;37.Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 1.725 M?

nama ALI TJEKKOSANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 179 M, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Pecalukan, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 35, Tgl. 20 Juni 1979, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 1.725

Putusan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.JBberdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor : 024/I/1.725/2021 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora tertanggal10 Februari 2021, Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;6.

dengan system D/3 artinya tanamankaret dideres pada hari pertama kemudian tanaman karet diistirahatkan 2 (dua) hari dan berikutnya pada hari ke3(ketiga) dideres lagi dan seterusnya, dengan demikianperhitungan hari kerja setahun 365 hari dikurangi hariminggu, libur, cuti dan hari tidak bekerja karena sakit, makadiperoleh total produktifitas adalah 270 hari dibagi 3 = 92,3hari; Dengan berdasarkan perhitungan yang disampaikan dalameJurnal Litbang Pertanian Produksi getah karet kering yaituratarata 1.725

kilogram per hektar per tahun, maka setiaphari setiap penderes dapat menghasilkan getah karet keringsebanyak 1.725 kilogram dibagi 92.3 hari diperoleh hasilsebesar 18,69 kilogram, sehingga biaya penderesan perkilogram adalah Rp90.036 dibagi 18,69 kilogram per hari =Rp4.817 (empat ribu delapan ratus tujuh belas rupiah) perkilogram;=" Keuntungan yang akan diperoleh Penggugat dr/Tergugat dkadalah Harga ratarata juga getah karet kering Rp19.706,per kilogram dikurangi biaya penderesan Rp4.817, Perkilogram

, maka keuntungan yang akan diperoleh Penggugatdr/Tergugat dk adalah sebesar Rp14.889 (empat belas ribudelapan ratus delapan puluh Sembilan rupiah )per kilogram;# Perhitungan kerugian yang diderita Penggugat dr/Tergugatdk adalah hasil produksi getah karet 1.725 kilogram pertahun x keuntungan Rp14.889, per kilogram x 5 tahun x luas9 hektar, maka kerugian yang diderita Penggugat dr/Tergugatdk adalah sebesar Rp1.155.758.625 (satu milyar seratuslima puluh lima juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 00887, Luas 1.725 m2 atas namapemegang hak SAPARI yang terletak di Desa Sidomulyo, KecamatanGunem, Kabupaten Rembang, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. MUNADI Bin SUNARTO : Halaman 4 dari 10 Putusan No 5/Pdt.G.S/2019/PN Rbg.

YANA 1.500.00 Belum 1.725. 1.500.0 dibayar 000 00018. WAHYUDI 2.000.00 400.000 1.800. 1.600.0 000 00019. ISA ANSORI 1.500.00 Belum 1.725. 1.500.0 dibayar 000 00020. EKO 500.000 Belum 450.00 450.00DARWATI dibayar 0 0JUMLAH 26.590 22.315.000 000Uang Yang Tidak Disetor pada hari Senin :No Nama Angsura Berapa Tidak TOTAPeminjam n Kali distorka LPerbulan Angsura n1. HEYBERT 480.000 3 kali 1.440.0002. MAMAARYA 100.000 2 Kali 200.000 Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pii.