1229/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt?

Sadang, Rt.002/rw.002, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 April 2018, telah

Ahun Bin Akri ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat dengan Penggugat II sudah pernahmeengajukan secara lisan kepada tergugat supaya objek waris tersebutdibagi dua sama banyaknya antara Para Penggugat dan Tergugat, namundalam hal ini pihak tergugat berkeberatan/ tidak menyetujui para Penggugattersebut ;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir,kecuali hadir pada saat dilakukan sidang di tempat (decente), dan MajelisHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim telah mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/11/IIl/DS2018 atas nama Ahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSadang Kabupaten Garut tertanggal 06 Maret 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.4;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Fotokopi pembagian waris dan denah tanah yangditempati oleh Ahun, bermeterai cukup, tidak ada aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

1229/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Penggugat;melawanTERGUGAT , umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 1229

cpus 3 pill al gt dae Elbow Ycol) cg AD La ga Ci 1318 all gl gill Cpe Siall gle gal S) 9 gay Y cll etHal9 dari 12 HalPutusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil Alb gil Legis Clue!

Nelfirdos, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIA SOBARNA, S.H.,DAN R.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XX/XXXK /XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat KantorPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tuaPenggugat;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.

Poto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.1) ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 91.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Panitera,Panitera Pengganti,Chumaida Ulfah, S.H.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1229/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SAF RI, Tempat/tanggal lahir Sebung Senayang / 6 Juli 1945, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalTanjung Kertang RT.002 RW.002 Kel.

Rempang Cate Kec.GalangKota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 15 Agustus 2018 dibawah register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 16 Agustus 2018Nomor : 1229/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat

bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171080607459001, tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan

SAKSI BUDIYANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah Paman saksi;Halaman 3 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa setahu saksi nama Pemohon sesuai dalam Kartu TandaPenduduk.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahSAFRI, lahir di SEBUNG SENAYANG, tanggal 6 JULI 1945, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT260520170023, tanggal 26 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 5 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM3.

1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsbselama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan, yaitu sampai dengan bulan Juli 2012,setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama anak umur 11 tahun,yang sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajum Suhendi bin Inen)kepada Penggugat (Siti Romdiyah binti Abrori);4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSUMIANDRI, S.H.1.Rp 0,Rp O,Rp 0,Rp 0,: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1229/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3: Bahwa pada mulanya~ kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapisejak bulan Januari 2016 hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpRp 30.000,50.000,220.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.

:::::::essseeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.

1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bt!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 7 Desember 2017 dan tanggalHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl4 Januari 2018 yang dibacakan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Siti JuwariyahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.BtlPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1229

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1229/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak diketahui,Pendidikan

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;C.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pml3. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/172/III/2021, tanggal 05 April 2021(bukti P.3).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang.4.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlWina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pml

1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr30 Nopember 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Dusun Kandri Rt. 02, Rw. 02, DesaKarangsari, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXxXxxx Selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di Dusun Xxx, RT 04Rw 06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX Selama kuranglebih 9 tahun;3.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijrivah. Olen kami Drs. H. Ali Sofwansebagai Ketua Majelis, dan H. M.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr

( tiga ratus satu meter persegi ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Hajjah.

( tiga ratus satu meter persegi ) milik Penggugat sesuai Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Wahyudi, tetapi Tergugat tetap menolak untukmeninggalkannya dengan alasan yang sama ;9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1229 seluas 301 M?

Siti Maryam akan dilakukanpemecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 1229/Padurenan setelahKredit yang dilakukannya (Hj.

Siti Maryammenjadikan SHM Nomor 1229/Padurenan sebagai jaminan kreditan. Hj. Siti Maryam.

keberadaan SHM 1229/Padurenandan status kepemilikan sebagian tanah atas SHM 1229/Padurenanserta menindaklanjuti proses pemecahan sertifikat yang tertundakarena SHM 1229/Padurenan masih menjadi Agunan Bank karenaKredit yang dilakukan oleh Hj Siti Maryam;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks8.

1229/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2008 yangbertepatan pada tanggal 12 Syawal 1429 H dan dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 11 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: KAN, tertanggal 13 Oktober2008;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas GugatanPenggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halaman1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (f);9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor KAN tanggal 13 Oktober2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanBahwa selain bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );4.

PNBP Rp 20.000,00PanggilanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 10 dari 11 Halaman5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SrgZin Ary!

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.

1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/6/I/94 tertanggal 07011994,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.05/DN.84/IX/2015tertanggal 14 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SBS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.001 / RW.002, Desa Ketanda, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada REI, SH., MH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama AFI Nomor XXXXXXXXXXTanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 6 tahun yang laluHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Faisol ChadidPanitera PenggantiArdi Kristanto, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms

1229/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Ringgit, 31 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan

pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1229

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 2November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tanjung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung nomor: 38/12/II/2007, tertanggal 6 Februari 2007;Hal 1 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah rumah bersama anatar Penggugat dengan Tergugat

Kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah Kakak Kandung Penggugat sendiri di Kabupaten Lombok Utara.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 8 (delapan) bulan hinggaHal 2 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMsekarang.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GM

1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Bahwa Tidak ada, cukupMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Majelis telan menjatuhkan putusan sela yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt..

Putusan No.1229/Pat.G/2020/PA.Mgt. c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanSYAIFUL ARIFIN, SHHIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1229/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1229/Pat.G/2020/PA.

1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 S Many y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal09 April 2018 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp