Ditemukan 2570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.WtpZoe *SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di
    No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumahorang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.
    No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 (tujuh) tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dan diDesa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Anita.
    No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) lamanya. karena Tergugatmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaGaya Baru.. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.
    No.1364/Pat.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1364/Pat.G/2018/PA.Wtp
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARI SAWIT JAYA
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1364/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017Duesc. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20175.9)5.6.5.7.apa UndangUndang PPN mengatur dua kali.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan KelapaSawit PT.
    Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Chandra Widjaja
192
  • 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 1364 Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :CHANDRA WIDJAJA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg!
    KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutSQDAQAL .....c ccc ceccceecc eee c eee eeeeeeeeeeeseeeee cess esseeeaeesseeseeeseeeseeeaaees PEMOHON,;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari para pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya 3 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1364
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 111/1988 tanggal 27 Oktober 1988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAHalaman 8 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgWIDJAJA, UTOMO diubah menjadi WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAWIDJAJA;3.
    MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SENIN, tanggal 12 November 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MH NIP 196212231985031055Bahwa
    pada hari ini Selasa, tanggal 13 November 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L CO CS wnnn mannan nnn nnn nnn n ence nn nnn nnn nn nnnnns : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 10 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MigHalaman 11 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN Mig
Register : 21-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1364/G/2015
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat Tergugat
65
  • 1364/G/2015
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.
    Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxxxxxxxx; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selama 20 tahun sudahdikaruniai 1 orang anak; Anak1 Umur 22 Tahun4.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat
    M.H.Perincian biaya perkara: Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag. Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
    1364/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NphZzaENY seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI
    , tempat kediaman di Xxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 denganregister perkara Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    No.1364/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oa'da dukhul).
    No.1364/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 06Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Imbar Priyatna, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.
    No.1364/Pdt.G/2019/PA.Nph
Putus : 04-09-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364K/PID.SUS/2008
Tanggal 4 September 2008 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BIREUEN ; ZULKIFLI bin HUSEN
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1364 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI bin HUSEN ;Tempat Lahir : Desa Alue Let ;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/Tahun 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Alue Let, Kec. Siblah Krueng, Kab.Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    No. 1364 K/Pid.Sus/2008tanggal 31 Juli 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50( lima puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 11 Juli 2008 ;9.
    No. 1364 K/Pid.Sus/2008 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.Lab. 15/KNF/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si. dan Zulni Erma pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Zulkiflibin Husen adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut: 8 Lampiran Narkotika UU No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    No. 1364 K/Pid.Sus/20082. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) tahun serta denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
    No. 1364 K/Pid.Sus/2008HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/DR. H. Mohammad Saleh, SH,MH. Ttd/Atja Sondjaja, SH.Ttd/H. Muhammad Taufik, SH,MH.Panitera Pengganti :Ttd/Chrisno Rampalodji, SH,MH.Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,SUHA D1, SH, MH.NIP: 040033261. Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1364 K/Pid.Sus/2008
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang ayam potong, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1364
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2 bulan,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaannya berubah sejak bulan Maret 2017 menjaditidak harmonis dan tidak bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 354.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN :PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Suripah Binti Kasroni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Desa Tetel, RT.010, RW.005, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 23 tahun 9bulan;4.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.ttdDr. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Akhbarudin, M.S.panitera pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No. 1364/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JBKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;,sebagai Penggugat;melawanTergugat ,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat beralamat di daerah KrukutKecamatan Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: (nama anak) perempuan, lahir diJakarta tanggal 24 September 2018;4.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal 12 Agustus 2018,atas nama: Penggugat dan Tergugat, (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.B. Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :2.
    Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.Yuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 660.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JB.
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
80
  • 1364/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Kuasa HUkum , dan Kuasa HUkum advokat dan konsultanhukum yang berkantor di Kabupaten Boyolaliberdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Nopember
    Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk bersamatemantemannya;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halamanBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013 yakni Tergugat memulangkan dan memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat sendiri di dukuh Bakalan desa Klakahkecamatan Selo kabupaten Boyolali.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo pada tanggal 08Februari 2013;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, dan belum dikaruniaiketurunan ;3.
    Arief Rokhman sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
    Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 516.000,Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • 1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.PwtKao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:RISAH binti MURJAYA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Wiraswasta, beralamattempat tinggal di RT.001 RW. 010 DesaKlapagading, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, disebut sebagai Penggugat ;wanna nanan nnn nnn
    PRAWIRO, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Wiraswasta, beralamat tempattinggal di RT.004 RW. 007 Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor: 1364
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0084/009/IV2013tertanggal 15 Februari 20135 Hal 1 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talaksebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; ++ 2 ===Hal 2 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) tertanggal 15 Juli 2016 dan 28 Juli 2016Nomor : 1364/Pdt.G
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11.PUT/NO.1364/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 15 September 2016 — penggugat vs tergugat
91
  • 1364/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, SH.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat, nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1.
    (Sepuluh riburupiah);Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lipat KajangKabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Panggilan : Rp. 180.000 ,00 PaniteraPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON
105
  • 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks1364/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 26 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sah, menikahpada tanggal 3 Mei 2009 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan kutipan Akta NikahNo. 299/11/V/2009 vide duplikat kutipan akta nikah No.
    Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar ;10.
    Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanLandak Baru Makassar, namun tidak dikaruniai anak.
    Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016 danberdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989serta pasal 131 KHI tentang Mediasi dimana Pemohon dan Termohon telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Drs.
    Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1364/Pdt.G/2018
    XXXXX, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak angkat Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    Ahmad Rifai, S.HI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilansungkan di ruang sidang Kantor Kecamatan XXXXXX,KabupatenJombang, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pagerongkal RT.005 RW. 001Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXXX Kabupaten
    sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bendungan Desa BendunganKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1364
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat 1 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun ;5.
    Mengabulkan gugatanPenggugatHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    LISYANA HAMIDAH, SH.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 September1983, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    ;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
    .; Bahwa sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat masih sering berhubungan dengan mantanistrinya yang terdahulu, dimana hal tersebut membuat PenggugatHalaman 5 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0471/007/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 1364/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Tanggal 25 Mei 2016, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TAtelah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.
    Kompilasi Hukum Islampasal 19 huruf (f);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,TtdAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.TA 1. Pendaftaran .........0.. Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 575.000,004. RedaksSi uw... Ro. 5.000,005. Meterai.........00.... Rp. 6.000,00JUMIAN .....ceeeeeeeeeeeee Ro 666.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1364/Padt.G/2016/PA.TA
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabayapada tanggal 30 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby0078/17/IV/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, tertanggal 30 April 2014.2.
    Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHal 2 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.
    IKSANUL HURI,Hal 9 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyM.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    1364/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 06041997, bernama Anak II , tanggallahir 21032006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.