Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut.

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507145412910001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan StrataIl, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1822

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 414.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj.! $" #% 6 * = (#" #)& #" #" $)S" (#S*! #,#" HH" St, I" & # )l# #5 #"# LH, S& #S'H" S # #)4#,ot/ # #) & # #" 1" & # ! )!& f/f ! & # 1S#, 1"#Ot#" ) ISH # SS)H" (#" S)S"(# *# HO T TNH )L# FS 1 S'S#, O# IH l & # # #S#,)&# S$ I" & # #" & # !"#xt Ht +) tH I"S#, ) # &) !

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.)& #, S$ # ,# "S) Po I J Se Blea ? 'S#5" S$ & ! & # &1S#, ! *S)#, *H S" #35 )! #o FEUGH S )# *#S tw eMmau bercerai sekalipun Majelis Hakim pada setiap persidangan dan Mediatortelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyakeberatan bercerai dan masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPenggugat karena telah dikaruniai anak.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.+r) oFANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. dari hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.

1822/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bmsee wah z, c 6oe aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan

SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 05 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 05Desember 2018 dengan dalildalil sebagai

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung dariPenggugat yang bernama bapak Penggugat dengan mahar berupa emas 3gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi 1 dan saksi 2;Hal 1. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2018/PA.Bm3.

Bahwa sebagai puncaknya sejak bulan Agustus 2018, Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama dan sudah tidak lagi melaksanakan hakdan kewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;Hal 2. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2018/PA.Bm7. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14. dari 15 hal Putusan Nomor :1822/Padt.G/2018/PA.Bm

1822/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas: 2rayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 29 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah saudara Tergugatselama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua PenggugatHim. 1 Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas.selama 3 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK tanggal lahir 4 September 20092. ANAK II tanggal lahir 4 September 2009;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutHim. 2 Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas.Relaas Panggilan Nomor 1822/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Meterai Rp 6.000,00Him. 8 Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas.Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1822/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Lmj>.Zab)Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.LmjJuli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 313/27/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015);2.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/27/VIII/2015 tanggal 13Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp550.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1822/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Mei 1998, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHermawan, SH, Advokat/ konsultan hukum

saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada Hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 12 Agustus2015;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Cianjur namun belum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1822/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dari Tergugat;2. XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJl.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANberpisah tempat tinggal sejak Nopember 2018 sampai sekarang. Tergugatpergi meninggalkan Pengguagt.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHukum Islam dan dalil alQuran surat alRum ayat 21.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1822/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa Penggugat sudah menyerahkan diri sebagai isteri yang baik(ba'da dukhul), mengalami hidup bersama dengan Tergugat selama 17tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TersonoPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanKabupaten Batang, dan sudah di karuniai 2 orang anak bernama ANAK 16tahun dan ANAK II umur 10 tahun, ikut Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/24/III/2001 tanggal 12Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

ARIFUDDINPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1822/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Bus,tempat tinggal di Semula di Kota Malang, namunsekarang berdomisili di Kota Malang (............)

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 3 tahun 8 bulan4.

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonsetiap hari sebesar Rp. 50.000 namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Ismail, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1822/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

Nama XXXxX, lahir di Malang, tanggal 22 April 1971 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPutusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1822/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2017/PA.SbyZAZA zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 16 Oktober 2017 Nomor 1822/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX, Alamat : XXXX KotaSurabaya dan XXXX, Alamat : XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No. 1822/Pat.P/2017/PA.Sby2.

S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 10 Pen No. 1822/Pat.P/2017/PA.SbyDra. Siti Munawaroh, S.H. Drs. Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ........

:::::c:cceseceeeeeeereeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanga ......... ce seeeeeeeeeeeeeeeee eesHal 10 dari 10 Pen No. 1822/Padt.P/2017/PA.Sby

.- Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITI RAHMA.nama Pemohon tertulis DEVI DEVITA diganti dan dirobah sehingga di tulis dan terbaca menjadi atas nama DEVI DESVITA.3.

.- Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITI RAHMA.nama Pemohon tertulis atas nama DEVI DEVITA, selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran:- Nomor IST.2979/2616/VI-2004 tanggal 20 Juni 2004 atas nama RYAN JUNIUS AKBAR lahir di Jopang pada tanggal 6 Juni 1996 jenis kelamin Laki-Laki anak ke satu dari perkawinan suami istri FAHLIN ZENDRA dengan DEVI DESVITA:- Nomor IST.2547/2615/VI-2004 tanggal 20 Juni 2004 atas nama GILANG IBNU ADIL lahir di Payakumbuh pada

tanggal 12 November 1998 jenis kelamin Laki-Laki anak ke Dua dari perkawinan suami istri FAHLIN ZENDRA dengan DEVI DESVITA.- Nomor IST.2546/2614/VI-2004 tanggal 20 Juni 2004 atas nama MUTIARA NURHALIZA lahir di Payakumbuh pada tanggal 31 Maret 2004 jenis kelamin Perempuan anak ke Tiga dari perkawinan suami istri FAHLIN ZENDRA dengan DEVI DESVITA.- Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama HANIFA SITI RAHMA lahir di Payakumbuh pada tanggal 9 Agustus 2006 jenis kelamin Perempuan anak ke Empat

Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITIRAHMA.e Bahwa pada saat mendaftarkan kelahiran anak pemohon pada Kantor CatatanSipil Kota Payakumbuh, pemohon telah salah memberikan identitas pemohonsehingga telah salah penulisan nama pemohon dalam akta kelahiran:1. Nomor IST.2979/2616/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaRYAN JUNIUS AKBAR;2. Nomor IST.2547/2615/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaGILANG IBNU ADIL.3.

Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITIRAHMA.Nama Pemohon tertulis DEVI DEVITA harus di tarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon:1. Nomor IST.2979/2616/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaRYAN JUNIUS AKBAR;2. Nomor IST.2547/2615/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaGILANG IBNU ADIL.3. Nomor IST.2546/2614/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaMUTIARA NURHALIZA.4.

Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITIRAHMA.Nama pemohon tertulis atas nama DEVI DESVITA, selanjutnya memerintahkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh untukmenarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon:1. Nomor IST.2979/2616/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaRYAN JUNIUS AKBAR;2. Nomor IST.2547/2615/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaGILANG IBNU ADIL.3.

Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITIRAHMA.Nama Pemohon tertulis DEVI DEVITA, selanjutnya menerbitkan kembali KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon:1. Nomor IST.2979/2616/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaRYAN JUNIUS AKBAR;2. Nomor IST.2547/2615/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaGILANG IBNU ADIL.3. Nomor IST.2546/2614/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 tertulis atas namaMUTIARA NURHALIZA.4.

Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 tertulis atas nama HANIFA SITIRAHMA.Nama pemohon tertulis atas nama DEVI DESVITA.Berdasarkan uraian pemohon tersebut di atas sudilah kira Bapak untuk memanggilpemohon datang menghadap ke persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh padasuatu hari yang akan Bapak tentuan dan memberikan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.

1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sido Harjo RT. 006 RW. 002,Kampung Sido Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal21

/Pdt.G/2019/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 4orang anak :Xxx, Umur 29 tahun, dan saat ini anak tersebut telah berumah tanggaXxx, umur 24 tahun, dan saat ini telah bekerjaXxx, umur 15 tahun, dan saat ini dalam asuhan PenggugatXxx, umur 13 tahun dan saat ini dalam asuhan PenggugatHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

Pasal 116 hurufHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg(a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;