Ditemukan 1770 data
15 — 1
Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang penebabna antaraa. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab~ kepadaPenggugat dalam hal nafkah wajib untuk kebutuhanseharihari. Tergugat juga sudah tidak mau berhubungansebagaimana layaknya suami istri semenjak bulanJanuarib. Penggugat harus bekerja keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga; +e eer eee eee eec.
14 — 5
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Juni 2005 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapatdan salah faham dalam mengurus rumahb. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakepercayaan ENG nan ac.
11 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kesanakemari antaraa lain dirumah orangtua Tergugat, saudarasaudaranya serta temantemannyatetapi tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;8.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kesanakemari antaraa lain dirumah orangtua Tergugat, saudarasaudaranya serta temantemannyatetapi tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1883/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 175. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.
Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan terjadi awal tahun2014 sehingga keduanya pisah rumah, Tergugat meninggalkan rumah yanghingga sekarang sudah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu tidakdiketahui tempat tinggalnya dan alamatnya serta sudah tidak ada komunikasilagi dengan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kesanakemari antaraa
12 — 1
di alamattersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan jBahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun pada bulan Februari 2011 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaraa
58 — 4
Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 antara PEMOHON dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi. Pada tahun 2004 saat PEMOHON tidak bekerja, Termohonselalu marahmarah karena Termohon merasa kurang dengan penghasilanPEMOHON:b. Tahun 2006 PEMOHON dan Termohon pindah ke Bawean, satu (1) bulankemudian PEMOHON bekerja SWASTA tetapi Termohon tetap berada dic.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaBawean berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang bahwa di dalam dalildalil permohonan PEMOHON padapokoknya PEMOHON mohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 antara PEMOHON danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa
7 — 0
Penggugat selama3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 9 tahun 3Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXXX umur 12 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Januari 2012,ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya antaraa
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2013 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan: Termohon pernah marahmarah karena Pemohon membalaspesan singkat (SMS) di hendphone (HP) Termohon; Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah itu, Pemohonmeneruskan2017 antaraa kini Sudah +ada hubungan lagi,sef tangga
12 — 2
Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah setelah antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang menyebabkan antaraa. Selama Pemohon sakit Termohon mengurus tidak ikhlashalaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0055/Pdt.G/2011/PA. Mt.(suka membentak, makan tidak terurus, dan bathin sayatersiksa karena tekanan yang dilakukanT@HMORON p mn mn en men en ite min i ei = me ab.
11 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis selama 3 tahun selanjutnya sejakJuni 1996 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan antaraa. Tergugat suka mabukmabukan dan minumminuman kerasyang sukar untukdisembuhkan; b. Tergugat egois juga sering marahmarah tanpa sebabdan alasan yangc.
58 — 15
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia namun sejak bulan Pebruari 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaraa. Tergugat sering meminta izin kepada Penggugat untuk menikah laginamun tidak diizinkan oleh Penggugat;b. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dengan alasanyang jelas, memakimaki Penggugat bahkan sampai memukulPenggugat; .
19 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula tidakberjalan harmonis dan bahagia karena selang satu minggu setelahpernikahan rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak memberi nafkahkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.
11 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 08 Mei 2010;4.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa. Tergugat tidak terbuka dalam berbagai hal.
14 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 yang lalu antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan antaraa. Termohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai isteri;b. Termohon sering berbohong masalah keuangan; c. Termohon berbohong soal anak Termohon sendiri;5.
9 — 2
Bahwa, Puncaknya pada akhir bulan Juli2012 atau setidaktidaknya pada bulan Juli2012 antaraa Pemohon dan Termohon terjadipertengkaaran dan perselisihan yangdikarnakan Termohon kurang menerima atasPutusan Nomor: 3557/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpemberian nafkah / uang belanja yang dikasih dari Pemohon yang di rasa olehtermohon kurang mencukupi, dan karena haltersebut sehinga Termohon tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorangistri. dengan kejadian tersebut Termohonpulang kerumah
36 — 1
Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa. Tergugat terlalu mengandalkan Penggugat dalam mencarinafkah, Tergugat tidak mau berusaha bagaimanaseharusnya sebagai seorang sSuami untuk mencukupikebutuhan keluarga, sehingga Penggugat lebih fokusdalam bekerja dari pada Tergugat ; b.
13 — 1
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sekitar tanggal 78 Desember 2007 Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa Tergugat izin pergi ke rumah orang tua dan mencarikerja dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembaili ke rumahb.
13 — 0
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa.
14 — 8
Bahwa , Penggugatmenderita la meneruskanberumah tang ) atin 2020 antaraA kini sudah 17. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
11 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohondan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggayang disebabkan antaraa. Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal Pemohon sebagai suami sudah bekerja secaramaksimal untuk memenuhi kebutuhan rumahtangQa)b.
15 — 9
Bahwa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus diwarnaiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi,disebabkan antaraa. Tergugat selalu melarang Penggugat untuk bekerja, sedangkan Tergugatsendiri fidakebekerja; 22222 2 nnn n nnn ee neeb. Tergugat apabila bertengkar selalu memukulPenggugat;c. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; 6.