Bin Hadi Rahmanmengalami luka di wajah sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungai LilinNomor:445/003/VER/RS.LLNI/III/2021, tanggal 5 April 2021 yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.Yuli Darlinawati dan diketahui oleh Direktur RSUDSungai Lilin dr.Tri Sinarum, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: bahwaterhadap saksi Abdul Kadir Bin H.Hadi

jarakkurang lebih 1 (Satu) meter langsung memukul saksi korban; Bahwa posisi tangan Terdakwa saat memukul saksi korban adalah mengepaldan jari memakai cincin; Bahwa berdasarkan bukti Surat visum et repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Lilin Nomor:445/003/VER/RS.LLN/III/2021, tanggal 5 April2021 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Yuli Darlinawati dandiketahui oleh Direktur RSUD Sungai Lilin dr.Tri Sinarum, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: bahwa terhadap saksi Abdul Kadir Bin H.Hadi

H.HADI MUHTAROM. sebagai Hakimhakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 5 April 2016 Nomor0147/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MELATI PUDJIWIANDARI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUA

menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN BtaSurat Dakwaan Nomor PDM:53/L.6.21/Enz.2/08/2019 tanggal 09September 2019 sebagai berikut;DAKWAANBahwa la terdakwa SAPTA PERDANA ALS SAPTA BIN H.HADI

Bahwa Berdasarkan PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKNoLAB : 1725/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa: Made Swetra, S.Si., M.Si. dkk serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, Nyoman Sukena,SIK sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, telah menyimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna hijau bentuk minion dengan beratNetto 6,37 gram Pada Tabel 01 dan Urine Pada Tabel 02 milik terdakwa An.SAPTA PERDANA Als SAPTA Bin H.HADI

HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlatHal. 5 dari 84 hal. Put.

ABDUS SALAM, Dz, MM. bersamasama dengan H.HADI SOEGIANTO dan AJIE RIANGGORO telah memperkaya diri sendiriatau orang lain atau korporasi sebesar Rp.815.850.000, (delapan ratuslima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlatHal. 17 dari 84 hal. Put.

ABDUS SALAM, Dz, MM. bersamasama dengan H.HADI SOEGIANTO dan AJIE RIANGGORO telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi yang merugikan keuangan Negarasebesar Rp.815.850.000, (delapan ratus lima belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagaipeserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengankesepakatan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada H.HADI SOEGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka H.Hal. 28 dari 84 hal. Put. No. 132 PK/PID.SUS/201410.11.12.HADI SOEGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari H.HADI SOEGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkanPT.

Yuniarti bintiAbdul Hadi Djabar sampai sekarang masih hidup ( Pemohon );Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan H.Hadi Tanjung bin H.Rasyidindengan Hj. Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama :1. Nico Ranandra Putra, 2. Dendy FachrullahPrayuda, 3. Revi Mutammimul ulla, 4. Yusril Achmad Maulana Zent AlRasyidin, 5. Fazril Anugrah Tanjung, kKesemuanya lakilaki;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum H. Hadi Tanjung bin H.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BRANI DIRGA RISTIAN BIN H.HADI SUTRISNO) terhadap Penggugat(SRIGITA ANANDA SUKMA BINTI ANGGIT DJATMIKO);

3.

H.HADI HARSONO, dokter pada Puskesmas Malangbong, supaya tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa agar membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

H.HADI MUHTAROM.Ttd.PANITERA PENGGANTIDrs. H. HAMDI HAPMA, SH. M.Pd. Perincian Biaya Perkara1. Materdi ee ee6.000, 2. Redaksi ee ee5.000, 3. Leges5.000, 4. Biaya Proses/Adm lainnya... Rp. 134.000, Jumlah.. ccc cc ee eee ee150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)13UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMWAKIL PANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.

Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are (9.625 m2) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barat :::: Parit;Sawah dan kebun H.HADI dan kebun Basir;Jalan, tanah MAMIQ RATMIYAH yang sudah dijual;Rumah dan pekarangan INAQ RIYAH, AMAQ ROHAN dan Itun;4.2.

terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa BarabaliKecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: Parit;Sebelah timur : sawah dan kebun H.Hadi dan kebun Basir;Sebelah selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudah dijual;Sebelah barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, Amaq Rohandan Itun;4.1. Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m?)

terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa BarabaliKecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Parit;Sebelah timur Sawah dan kebun H.HADI dan kBasir;Jalan, tanah MAMIQ RATMIYAHsudah dijual;Sebelah selatan Sebelah barat Rumah dan pekarangan INAQ RIAMAQ ROHAN dan Itun; 4.2. Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m7?)

H.HADI MUHTAROM masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 17 Desember 2014 Nomor: 64/Pdt.G/2014/PTA.Yk, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul akhir 1436 H. oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan AGUS SUDRAJAT, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISTTDDrs.

sesuai Surat Pernyataan PelepasanAtas Tanah tanggal 24 April 1995, legalisasi No.593/807/APHK/LdJIV/1995, dengan batasbatas :Utara) :H.HADI MUSLIHHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.135/PDT/2016/PT.SMRTimur : JABIR / BANGSelatan : ASNAN/ ARPANDIBarat : SYAHRUM2.2. JABIR, seluas 9.994 m?

sebelah Utara berbatas dengan H.Hadi Muslin, sebelah Timur berbatas dengan Jabir/Bang, sebelahSelatan berbatas dengan Asnan/Arpandi, sebelah Barat berbatasdengan Syahrun. 2. JABIR, SELUAS 9.994 m2, sebelah Utara berbatasdengan Ramli, sebelah Timur berbatas dengan Arpandi, sebelahSelatan berbatas dengan Bakri, sebelah Barat berbatas dengan Saimin.3. ARPANDI, seluas 36.688 m?

H.Hadi Muhtarom masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor325/Pdt.G/2019/PTA.Sby tanggal 19 Juli 2019. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Diah Anggraeni,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding;.KETUA MAJELIS,TtdH. Marzuqi, S.H., M.

H.HADI MUHTAROMdan Dra.Hj.SITI MUNIROH, S.H.,MSI. masingmasing sebagai hakim anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 28Agustus 2013 Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Yk, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi parahakim anggota dan dibantu AGUS SUDRAJAT, S.H. sebagai panitera penggantidengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISDrs.H.ABDUL MALIK, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs.

Fotokopi Surat Keterangan Bukti Nikah Siri Pemohon H.Hadi Sopyan,SEdengan Pemohon Il Evi Susanti, yang dikeluarkan oleh RT.IV KelurahanPulau Telo, Kecamatan Selat Tengah, Kabupaten Kapuas, KalimantanTengah, diberi tanda bukti (P.5);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dantelah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.